※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-29 02:25:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 判決理由曝!新黨青年軍涉違國安法全無罪
時間 Wed Apr 28 18:20:54 2021
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
羅志華
3.完整新聞標題:
判決理由曝!新黨青年軍涉違國安法全無罪 王炳忠爽喊:不意外
4.完整新聞內文:
新黨青年軍王炳忠、侯漢廷,及陸生周泓旭等5人,經檢方認定替中共在台發展組織,依違
反《國安法》起訴後,歷經近3年審理,北院於28日判所有被告無罪,王炳忠於聽判後受訪
,更得意表示「不意外」,而法官判決的理由中,除認定證據不足外,更直言《國安法》有
違憲疑慮。
反《國安法》起訴後,歷經近3年審理,北院於28日判所有被告無罪,王炳忠於聽判後受訪
,更得意表示「不意外」,而法官判決的理由中,除認定證據不足外,更直言《國安法》有
違憲疑慮。
王炳忠等人設立「燎原新聞網」、「新中華兒女協會」、「臺大中華復興社」等社群,又組
成「新中華兒女學會四人核心決策小組」、「星火秘密小組」等團體,被檢方認為是在台替
中共發展組織,一干人等執行的「星火T計畫」,也被懷疑在滲透、吸收軍人。
成「新中華兒女學會四人核心決策小組」、「星火秘密小組」等團體,被檢方認為是在台替
中共發展組織,一干人等執行的「星火T計畫」,也被懷疑在滲透、吸收軍人。
法院調查證據後,認為「新中華兒女學會」是新黨榮譽主席郁慕明所創,「燎原新聞網」則
是王炳忠等人為宣揚新黨理念所設,「臺大中華復興社」則是台大校園裡討論政治、社會議
題的社團,參與上述各項組織活動的人,都沒有招募、吸收通敵內應勢力的具體行為,難以
認定是替中共發展的組織。
是王炳忠等人為宣揚新黨理念所設,「臺大中華復興社」則是台大校園裡討論政治、社會議
題的社團,參與上述各項組織活動的人,都沒有招募、吸收通敵內應勢力的具體行為,難以
認定是替中共發展的組織。
而檢察官提出的組織名單中,也幾乎都是王炳忠等人,一路以來籌畫政治活動時所編列的名
冊,並無查出其中有誰被吸收進中共組織,而部分團體、小組以「星火」、「燎原」等詞命
名,則是新黨青年軍慣用的詞句,且王炳忠等人在認識周泓旭前,早有定期舉辦聚會的習慣
,他們拍片的內容也較為隨意,看不出是為特定目的所攝,不足證明他們有替中共辦事。
冊,並無查出其中有誰被吸收進中共組織,而部分團體、小組以「星火」、「燎原」等詞命
名,則是新黨青年軍慣用的詞句,且王炳忠等人在認識周泓旭前,早有定期舉辦聚會的習慣
,他們拍片的內容也較為隨意,看不出是為特定目的所攝,不足證明他們有替中共辦事。
至於「星火T計畫」所列的軍人名冊,有部分是侯漢廷、林明正認識多年,或政治理念相同
而有所往來,其餘則未與2人接觸,其中的互動,也沒有招募、吸收等行為。
而王炳忠雖有人民幣收入,但他本來就有在大陸上節目、出書,父親王進步經營寺廟也有信
徒捐贈,無明顯證據可證他接受陸資,而他雖然有傳檔案給趙姓大陸人士、也向對方請款生
活費,但也沒證據顯示他與中共當局聯繫。
徒捐贈,無明顯證據可證他接受陸資,而他雖然有傳檔案給趙姓大陸人士、也向對方請款生
活費,但也沒證據顯示他與中共當局聯繫。
法官認為,《國安法》限制人民參與組織、舉行活動、發表言論的自由,且無論國家是安定
或危難,都以高強度刑罰做為限制,顯然過度侵害人民憲法權利、有違憲疑慮,應在行為人
對國家有具體危險時,才可以處罰,而本案被告雖主張統一,但並無對國家造成明顯且立即
危險的明確證據,判決無罪。
或危難,都以高強度刑罰做為限制,顯然過度侵害人民憲法權利、有違憲疑慮,應在行為人
對國家有具體危險時,才可以處罰,而本案被告雖主張統一,但並無對國家造成明顯且立即
危險的明確證據,判決無罪。
王炳忠於聽判後,受訪表示對無罪的結果不意外,但對法官在面對檢方壓力下,仍願意判決
無罪感到些許意外,除肯定合議庭堅持公義、司法精神的勇氣外,律師團也呼籲檢方別再上
訴,但北檢已計畫上訴。
無罪感到些許意外,除肯定合議庭堅持公義、司法精神的勇氣外,律師團也呼籲檢方別再上
訴,但北檢已計畫上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210428/1970118.htm
判決理由曝!新黨青年軍涉違國安法全無罪 王炳忠爽喊:不意外 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
新黨青年軍王炳忠、侯漢廷,及陸生周泓旭等5人,經檢方認定替中共在台發展組織,依違反《國安法》起訴後,歷經近3年審理,北院於28日判所有被告無罪,王炳忠於聽判後受訪,更得意表示「不意外」,而法官判決的理由中,除認定證據不足外,更直言《國安法》有違憲疑慮。(新黨,青年軍,國安法,王炳忠,侯漢廷) ...
新黨青年軍王炳忠、侯漢廷,及陸生周泓旭等5人,經檢方認定替中共在台發展組織,依違反《國安法》起訴後,歷經近3年審理,北院於28日判所有被告無罪,王炳忠於聽判後受訪,更得意表示「不意外」,而法官判決的理由中,除認定證據不足外,更直言《國安法》有違憲疑慮。(新黨,青年軍,國安法,王炳忠,侯漢廷) ...
6.備註:
--
給妳2億
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYJS9vP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619605257.A.E59.html
→ : 笑死1F 04/28 18:21
推 : 法官:《國安法》過度侵害人民權利2F 04/28 18:21
推 : 統一大業是兩岸共同努力的目標3F 04/28 18:21
推 : 政績+04F 04/28 18:21
→ : 法官什麼時候怕過檢察官?不要開始裝了好嗎5F 04/28 18:22
→ : 民進黨要把法官打成中共同路人了嗎?6F 04/28 18:22
→ : 言論自由萬歲 反法西斯萬歲7F 04/28 18:23
→ : 又一個中共同路人8F 04/28 18:23
→ : 看法官能撐多久吧,警察、檢察官都已經綠化了9F 04/28 18:23
→ : 還要加一個監察院。 法官淪陷應該也是遲早的事
→ : 還要加一個監察院。 法官淪陷應該也是遲早的事
→ : 說真的 假如判有罪 真的台灣跟共產黨沒兩樣 一言堂12F 04/28 18:25
推 : 法院認證不是共諜,且無證據13F 04/28 18:25
推 : 溫馨提醒,能解釋憲法的,只有大法官唷!15F 04/28 18:26
噓 : ..濫訴不用負責嗎?16F 04/28 18:26
推 : 反正會上訴,應該會發回17F 04/28 18:26
→ : 這種國家還要互爆?18F 04/28 18:26
→ : 難怪不賣好武器給台
→ : 難怪不賣好武器給台
推 : 推 當年無恥817拼命抹20F 04/28 18:26
推 : 民進黨在野喊憲法講人權,上台就違憲又濫權21F 04/28 18:27
噓 : 司法改革大成功 讚啦!22F 04/28 18:27
推 : 只想說 取名好中二23F 04/28 18:28
推 : 送去中國不就好啦 中共國安法強多了24F 04/28 18:33
噓 : 原來還有跟大陸人請款生活費,可以解釋一下嗎?25F 04/28 18:34
推 : 泛綠雜種立的垃圾狗法偏偏狗娘生的賤畜覺青還信實在可悲26F 04/28 18:36
噓 : 違憲 拿惡鄰居錢 發展政治組織27F 04/28 18:38
推 : ==============小瑛政績+1=========================28F 04/28 18:38
噓 : 法官不意外29F 04/28 18:39
推 : 有定讞嗎?30F 04/28 18:43
推 : 這法官正常人31F 04/28 18:44
推 : 我也覺得抓這種不成氣候的親中團體到底要幹嘛 無聊32F 04/28 18:46
→ : 構不成威脅啊 就算再多 還是拿不出成績 對岸還是不敢打來33F 04/28 18:47
推 : 台灣有這種濫訴的檢查官,真的跟共產黨沒甚麼兩樣了34F 04/28 18:49
噓 : 老共間諜以後可以大方作業,反正有法官相挺35F 04/28 18:49
→ : 之前怕的要死,小丑?36F 04/28 18:51
推 : 國安法是用來選舉的 怎麼可能入罪 XDDDD37F 04/28 18:52
噓 : 媽的38F 04/28 18:52
推 : 撲馬老師快來解題39F 04/28 18:54
噓 : 應在行為人對國家有具體危險時,這時候懲罰還有意義嗎?40F 04/28 18:57
推 : 疑,叛國罪不是應該無腦給重刑?41F 04/28 18:58
推 : 上訴吧42F 04/28 19:02
推 : 在台灣 賣國賊講話都能很大聲 DPP活該被看洨43F 04/28 19:05
推 : 黨:司法改革熱身中44F 04/28 19:05
→ : 對要「具體危險」才能用國安法不滿的人,大概也不能45F 04/28 19:06
→ : 接受要「合理懷疑其有犯罪嫌疑」才能進行盤查
→ : 但司法不是自助餐
→ : 接受要「合理懷疑其有犯罪嫌疑」才能進行盤查
→ : 但司法不是自助餐
推 : 真的不意外了 畢竟民進党也舔很凶48F 04/28 19:07
推 : #檢舉匪諜人人有責 #顛覆國家唯一死刑 #一覺睡醒解嚴前49F 04/28 19:09
噓 : 幹你娘集遊法宣告違憲多久了還不是照樣開罰50F 04/28 19:11
推 : 我只看到他爸蓋廟賺錢51F 04/28 19:15
推 : 法官是不是內奸?52F 04/28 19:25
推 : 有危險還需要法官或法官還在嗎53F 04/28 19:26
推 : 中共如果養出這種程度的共諜,應該是要被同情吧?54F 04/28 19:33
噓 : 四趴仔怎麼不推黨證無敵了?55F 04/28 19:38
推 : 最近這幾支也沒甚新聞了,所以判無罪吧56F 04/28 19:57
推 : 民進黨的抗中保台破功哈哈哈57F 04/28 20:06
→ neoa01 …
→ : 說個笑話 司法改革61F 04/28 20:24
推 : 傻眼!!!!!62F 04/28 20:36
→ shepherdy …
噓 : 臺灣法官就腦袋裝史啊!不意外64F 04/28 21:35
推 : 所以法院到底是哪個黨開的?65F 04/28 21:37
→ : 猴漢廷高中超愛偷福利社雞腿便當主菜66F 04/28 21:51
→ andy199113 …
噓 : 法官比大法官大 違憲你不會申請釋憲在那邊自己解釋68F 04/29 00:41
→ z2wen …
推 : 不意外? 那個時候哭得跟甚麼一樣是?????Y70F 04/29 01:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 333
回列表(←)
分享