※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-02 03:41:21
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣醫學生跑去念物理早就出愛因斯坦了
時間 Sat May 1 03:59:08 2021
台灣醫學系
出了名的天才多
但是跑去醫病
感覺大材小用
也不去研究生物科技
搞基因工程之類的
不搞生物科技
不搞物理
不搞數學
老天給你們這麼好的頭腦
都不會覺得很浪費？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.2.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZ66E5s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619812750.A.176.html
噓 : ？1F 05/01 04:00
推 : 不會 會去讀醫科的就不是那塊料2F 05/01 04:00
→ : 念這些在台灣能得到比醫師更好的社會地位和收入嗎3F 05/01 04:00
外星人挾帶遠超人類的高科技攻打地球時這些都是一坨屎
推 : 物理都是天才中的天才在念的4F 05/01 04:01
推 : 同意阿 媽的5F 05/01 04:01
推 : 我只想搞那顆巨大的蛋蛋6F 05/01 04:02
你們看ID4的時候 都不會感到擔心嗎人類還在混 聰明的人不去搞科技 搞什麼
※ 編輯: Dinenger (150.117.2.163 臺灣), 05/01/2021 04:05:01
→ hoanbeh …
推 : 文學院也要熱忱和浪漫性格8F 05/01 04:07
→ : 可是文學院不用智商9F 05/01 04:09
→ hoanbeh …
推 : 不會～只會去GG11F 05/01 04:09
→ : 諾貝爾也有醫學獎呀。所以我們得幾個？12F 05/01 04:09
推 : 臨床醫學靠的是歸納法跟經驗 以及不斷更新知識13F 05/01 04:09
→ : 物理研究靠的是推理跟智商還有創新
→ : 同樣一種疾病 不同病人會有不一致的症狀
→ : 充滿例外性讓臨床以歸納跟經驗跟知識(吸取他人經驗)為
→ : 為最重要的特徵 而非推理跟演繹
→ : 很多醫生把自己的經驗跟歸納法 錯誤認知成是在推理
推 : 比方說愛因斯坦從光速不變 進而推導出整個相對論架構
→ : 這才叫推理 最後再由後人經由實驗去證明他的推理
→ : 物理研究靠的是推理跟智商還有創新
→ : 同樣一種疾病 不同病人會有不一致的症狀
→ : 充滿例外性讓臨床以歸納跟經驗跟知識(吸取他人經驗)為
→ : 為最重要的特徵 而非推理跟演繹
→ : 很多醫生把自己的經驗跟歸納法 錯誤認知成是在推理
推 : 比方說愛因斯坦從光速不變 進而推導出整個相對論架構
→ : 這才叫推理 最後再由後人經由實驗去證明他的推理
推 : 啊就在台灣啊 生技人才 工程人才 在台灣不都被法律人21F 05/01 04:19
→ : 搞
→ : 搞
→ : 科研最重要的就是創造新知識 醫生所做的是運用已知知識23F 05/01 04:19
→ : 一流人才創造新知識新材料新發明
→ : 一流人才創造新知識新材料新發明
噓 : 唉 難怪這種時間還不睡25F 05/01 04:21
→ : 二流人才運用現有知識現有材料現有儀器26F 05/01 04:21
推 : 忘了看id 推回來27F 05/01 04:22
→ : 一流人才發明超音波 二流人才應用超音波技術檢查病人28F 05/01 04:22
噓 : 你想太多了...29F 05/01 04:23
→ : 台大醫科只是對一般人的等級好像很聰明而已
→ : 但這世界的科學界 根本不缺少那種等級的人
→ : 台大醫科只是對一般人的等級好像很聰明而已
→ : 但這世界的科學界 根本不缺少那種等級的人
推 : 台大醫科只是學習能力強而已 但是創新能力呢?32F 05/01 04:26
推 : 其實本來也就是訓練出會記憶的人才吧33F 05/01 04:26
→ : 創新跟邏輯推演根本 恩 就還好
→ : 創新跟邏輯推演根本 恩 就還好
→ : 事實上物理數學還有科學潛能 根本也不是台灣那種高中程度35F 05/01 04:27
→ : 科研要的是創新力 而不是背誦能力或過目不忘的能力36F 05/01 04:27
→ : 考試能夠判別的出來的37F 05/01 04:27
推 : 臨床也需要創新能力啦 只是物理研究...我覺得需要對宇宙38F 05/01 04:28
→ : 真理的追求的熱愛
→ : 真理的追求的熱愛
→ : 愛因斯坦:專家等於訓練有素狗 就是在強調創造才是王道40F 05/01 04:28
→ : 愛因斯坦:專家等於訓練有素狗 <- 其實他不是這樣講的41F 05/01 04:29
→ : 臨床不需要創新力 你應該有聽過醫療常規這詞42F 05/01 04:29
→ : 臨床不是讓你即興發揮治療的
→ : 臨床不是讓你即興發揮治療的
→ : 但是執行層面的細節每個人會不一樣啊44F 05/01 04:29
→ : 不照醫療常規出事情了直接被告到賠死45F 05/01 04:30
→ : 那些常規不會規範到這麼細的地方46F 05/01 04:30
→ : 有常規就代表有個醫界公認的處理範圍47F 05/01 04:30
推 : 拿高中程度的來推斷諾貝爾，好歹也用個大學的吧48F 05/01 04:31
→ : 所以才會變成同樣的處理原則下 有些醫生比較高明49F 05/01 04:31
→ : 有範圍就不是創新了 那就是醫界公認的療法 你選一個對50F 05/01 04:31
→ : 也同時會發生就算是上Nature 有些生物實驗重現性就是很低51F 05/01 04:31
→ : 病人最好的方式 靠的還是經驗跟歸納法以及知識量52F 05/01 04:31
→ : 你可以說那可能不是大規模的變革 但仍然屬於知識傳遞53F 05/01 04:32
→ : 如果大家用的是同一套方法 相計算機算加法一樣的話，那
→ : 就不應該會有不同了
→ : 如果大家用的是同一套方法 相計算機算加法一樣的話，那
→ : 就不應該會有不同了
→ : 就是知識傳遞阿 白話講就是吸收他人的經驗56F 05/01 04:33
→ : 但通常不是創造新知識 跟愛因斯坦根本不同
→ : 但通常不是創造新知識 跟愛因斯坦根本不同
→ : 會去選醫科的基本上就不是天才了58F 05/01 04:34
→ : 因為每個病人即便得了同一種疾病 症狀不同 適合的療法59F 05/01 04:34
→ : 也隨著不同個體有不同效果
→ : 所以經驗跟知識為王
→ : 推理法根本不適用
→ : 也隨著不同個體有不同效果
→ : 所以經驗跟知識為王
→ : 推理法根本不適用
推 : 他們檢討case得到新的結論 這就是新知識63F 05/01 04:35
→ : 物理也是經驗跟知識為王啊 ==
→ : 就算是狹義相對論裡面的 相對性假設 和 光速恆定假設
→ : 物理也是經驗跟知識為王啊 ==
→ : 就算是狹義相對論裡面的 相對性假設 和 光速恆定假設
→ : 檢討case 不一定是新結論 多半是"喔 原來這病 有人是這66F 05/01 04:36
→ : 樣的反應"
→ : 樣的反應"
→ : 也都有前面實驗結果才會出現的假設68F 05/01 04:37
→ : 雖已知 但很罕見 所以做成case來報69F 05/01 04:37
→ : 不是今天愛因斯坦走出來亂猜就寫一個他的理論出來70F 05/01 04:37
→ : 那是case report部分，但診療一樣有seminar的
→ : 那是case report部分，但診療一樣有seminar的
→ : 愛因斯坦是創造新知識新理論 跟 臨床醫學不同72F 05/01 04:38
推 : 沒有發生過的事情 都是有可能的73F 05/01 04:38
→ : 除非你說的是研發醫學74F 05/01 04:38
→ : 不然不會大家做起事情來不一樣75F 05/01 04:38
→ : covid19症狀傷害多半也只能用各種case來歸納法76F 05/01 04:39
→ : 更詳細的機轉還要等病毒學家花幾年去研究
→ : 更詳細的機轉還要等病毒學家花幾年去研究
推 : 物理定律不就是歸納結果？ 歸納沒有問題啊78F 05/01 04:41
推 : 物理更多的是演繹法 跟醫學純經驗不懂背後機轉可不同79F 05/01 04:42
推 : .....你這個純粹就科學鄙視鏈而已 ==80F 05/01 04:43
→ : 我甚至覺得你的論述已經背離科學精神了
→ : 我甚至覺得你的論述已經背離科學精神了
→ : 單純經驗法則不需要創新力 就是把現象歸納而已82F 05/01 04:44
→ : 物理你需要提出個模型 從假設到結果的推導 實驗證明
→ : 物理你需要提出個模型 從假設到結果的推導 實驗證明
推 : 他是屌在拿筆當實驗室好嗎84F 05/01 04:45
推 : 所以醫學不用提出個模型然後實驗證明嗎？85F 05/01 04:45
→ : 然後用算的86F 05/01 04:45
→ : 跟單純收集資料歸納可是不同的 這不需要創造力87F 05/01 04:45
→ : 除非是研發醫學 臨床醫學不用
→ : 除非是研發醫學 臨床醫學不用
推 : 不用花時間跟一個覺得歸納法不是科學研究方法的人討論吧89F 05/01 04:46
→ : 也是90F 05/01 04:46
推 : 歸納法不是科學研究的一環嗎91F 05/01 04:46
→ : 比發說病毒學家研究COVID19的機轉 這跟臨床醫生在做事92F 05/01 04:47
→ : 應該說 他對歸納法的態度真是讓我太shark了93F 05/01 04:47
→ : 是不同的94F 05/01 04:47
→ : 抓到 太油了吧peko95F 05/01 04:47
→ : 還敢看鯊鯊啊
→ : 還敢看鯊鯊啊
→ : 歸納法是科學研究方法 但不是創造力的表現阿97F 05/01 04:48
推 : 我剛剛開著的是角卷綿芽的台齁98F 05/01 04:49
→ : 又沒有發現新模型 何來創造創新?99F 05/01 04:49
→ : 只會歸納法的人 你說要當愛因斯坦那是不可能的
→ : 只會歸納法的人 你說要當愛因斯坦那是不可能的
→ : 物理定律不就是數學模型嗎 ==101F 05/01 04:49
→ : 所以理想氣體那票 查理定律 波以爾定律 亞佛加厥假說
→ : 給呂薩克定律 在你看起來都是沒有創造力的科學進展囉？
→ : 所以理想氣體那票 查理定律 波以爾定律 亞佛加厥假說
→ : 給呂薩克定律 在你看起來都是沒有創造力的科學進展囉？
→ : 化學有一堆都是歸納法出來的定律都不算是科學家 真替他們104F 05/01 04:52
推 : 相對論不是定律 是一個時空模型 經由演繹法由實驗證明105F 05/01 04:52
→ : 難過106F 05/01 04:52
→ : 不是定律 是一個時空模型 <---- 哈哈107F 05/01 04:53
→ : 理想氣體算是科學進展 但不算創造力沒錯 只是發現關係108F 05/01 04:53
推 : 想太多 念好高中的書不代表就是天才109F 05/01 04:53
→ : 你們講的模型是鋼彈那種模型嗎？110F 05/01 04:53
→ : 鹽會鹹 糖會甜 是經驗， 把鹽跟糖混和 那是創新111F 05/01 04:54
→ : 然後不同的比例調出不同的口感-又是新的創新
→ : 然後不同的比例調出不同的口感-又是新的創新
噓 : 我爸爸姓特朗普的話我早就連任地球球長惹113F 05/01 04:57
→ : A藥有A功效 B要有B功效 然後混合使用 然後不同的比例114F 05/01 04:57
→ : 在台灣最後還不是得看錢看父母看自己懶覺 聰明才能能115F 05/01 04:57
→ : 吃飯ㄇ 低能不要再發反串文自以為幽默惹好不好
→ : 吃飯ㄇ 低能不要再發反串文自以為幽默惹好不好
→ : 第一次去嘗試混合也算是創新，然後得知混合的新功效算經驗117F 05/01 04:58
→ : 知識就在 創新變經驗，藉著經驗又變創新
→ : 知識就在 創新變經驗，藉著經驗又變創新
推 : 鹽會鹹那是經驗 提出鹽是NaCl那叫創新119F 05/01 04:59
→ : 想太多..120F 05/01 05:00
推 : 當醫生就是混個穩定的收入跟地位啦 別想這麼多121F 05/01 05:01
→ : 第一次嘗試混用-創新，得到東西可混用的概念-成了經驗122F 05/01 05:04
→ : 又藉由這經驗嘗試不同的比例或更多品項的混用,又是創新
→ : 又藉由這經驗嘗試不同的比例或更多品項的混用,又是創新
→ : 我到底看了什麼124F 05/01 05:10
推 : 有同樣收入有何不可125F 05/01 05:19
推 : 完全不會 會讀醫科 就表示志趣不同 再說也沒多聰明 = =126F 05/01 05:20
→ : 112醫學就很多人跑來雙物理或轉物理啊 有愛因斯坦嗎?127F 05/01 05:36
推 : 愛因斯坦在台灣會餓死128F 05/01 05:38
→ : 認真回，不會，因為沒有資源129F 05/01 05:43
推 : 台灣適合應用型科學吧130F 05/01 05:46
→ : ㄧㄖ生科 終身科科131F 05/01 06:00
→ : 台灣醫學生若入黨搞黑道黑金還比辛辛苦苦念書賺得多132F 05/01 06:08
推 : 那跑去唸文組早就出台灣莎士比亞了133F 05/01 06:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XIS1a5R.jpg)
→ : the genius 看過了沒啊137F 05/01 06:28
推 : 看成中出愛因斯坦138F 05/01 06:48
噓 : 只有前兩三家醫學系有天才吧139F 05/01 06:51
推 : 除了超乎常人的腦你還要有家勢140F 05/01 07:15
→ : 臺灣人是為了薪水讀科系 不是為了社會貢獻141F 05/01 07:37
→ : 物奧金牌不唸物理真的可惜142F 05/01 07:38
→ : 考試是可以"訓練"的呀...143F 05/01 07:42
→ : 你信不信本賽單位的書記是醫學系畢業有醫師執照...
→ : 但他不知道是著了什麼心魔跑來當公務員 = =
→ : 你信不信本賽單位的書記是醫學系畢業有醫師執照...
→ : 但他不知道是著了什麼心魔跑來當公務員 = =
推 : @XDDDpupu5566 你去看那些沒念物理的物奧國手後來在幹嘛146F 05/01 07:46
→ : 就不會這樣想了
→ : 就不會這樣想了
推 : 生科出來。薪水科科148F 05/01 07:47
噓 : 你每天混吃等死考不上醫學系不覺得浪費嗎？149F 05/01 07:51
推 : 教育體系教出來的叫工匠，課本老師教你什麼就學，哪來150F 05/01 08:10
→ : 創新能力…
→ : 創新能力…
→ : 這串文裡面對醫生充滿了錯誤的期待，你各位應該是很幸152F 05/01 08:21
→ : 福很少去醫院。還是二樓正解，就像左岸抄不出台積電一
→ : 樣，這邊再千年也沒有愛因斯坦。
→ : 福很少去醫院。還是二樓正解，就像左岸抄不出台積電一
→ : 樣，這邊再千年也沒有愛因斯坦。
推 : 同意二樓155F 05/01 08:29
→ : 頂端物理數學人才也不可能會跑去念醫156F 05/01 08:29
推 : 絕對不會，愛因斯坦是人類科學史上的奇異點157F 05/01 08:30
→ : 台灣物理沒資源沒經費 物理研究是錢坑 再優秀只也能出國158F 05/01 08:48
推 : 全世界的人都去讀物理也不一定出一個愛因斯坦159F 05/01 08:48
→ : 檢討醫學生的鄉民到底腦袋有什麼問題？
→ : 愛因斯坦也不是受美國的教育出來的，所以美國的教育制
→ : 度應該砍掉重練？
→ : 檢討醫學生的鄉民到底腦袋有什麼問題？
→ : 愛因斯坦也不是受美國的教育出來的，所以美國的教育制
→ : 度應該砍掉重練？
推 : 愛因斯坦也不是讀醫生體系出來的啊163F 05/01 08:55
推 : 受醫學專業訓練出物理數學大師的邏輯是怎麼想的？你我164F 05/01 08:58
→ : 差距很大
→ : 我應該不用跟你討論，實力相差太多
→ : 差距很大
→ : 我應該不用跟你討論，實力相差太多
→ cocabell …
→ : 高中(含)以下課程念到PR99就叫天才 以人口數來說還真170F 05/01 09:14
→ : 多 天才這麼容易就能量產喔? 你的天才守備範圍真大
→ : 多 天才這麼容易就能量產喔? 你的天才守備範圍真大
→ : 天才有很多種類型阿，有的六歲就能彈蕭邦的曲子這是音172F 05/01 09:20
→ : 樂方面的天才
→ : 樂方面的天才
噓 : 不用你在這邊喊燒174F 05/01 09:25
推 : 思考邏輯方向根本不一樣好嘛！不要以為醫學院就無敵！175F 05/01 09:31
噓 : 原po的幻想毫無根據 = =176F 05/01 09:31
推 : 醫學系不代表智商多高好嗎？177F 05/01 10:09
噓 : 真的這樣只會餓死好嗎…178F 05/01 10:16
噓 : 就是因為這些人去唸醫 才能在健保給付那麼糟糕的情況下179F 05/01 10:26
噓 : 就是因為這些人去唸醫 才能在健保給付那麼糟糕的情況下
噓 : 就是因為這些人去唸醫 才能在健保給付那麼糟糕的情況下
噓 : 一個人當兩個用創造台灣世界前三的醫療奇蹟 懂？
噓 : 就是因為這些人去唸醫 才能在健保給付那麼糟糕的情況下
噓 : 就是因為這些人去唸醫 才能在健保給付那麼糟糕的情況下
噓 : 一個人當兩個用創造台灣世界前三的醫療奇蹟 懂？
推 : 在台灣念完也是去輪班啦183F 05/01 11:58
推 : 台灣又沒錢給你研發,要研發就去美國念R184F 05/01 12:07
噓 : .....185F 05/01 13:06
推 : 想太多了 資質只是前提 要有大師指導186F 05/01 14:08
→ : 人類需要永生 抗衰老技術，比相對論重要多了....187F 05/02 00:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 352
1樓 時間: 2021-05-01 07:58:48 (台灣)
→
05-01 07:58 TW
聰明又勤奮的人，選擇人生風險比較小的行業。傳統來說台灣就是醫學院最高分，聰明的比例高合理吧。
回列表(←)
分享