※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-02 03:41:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何假博士事件，朝廷沒有切割
時間 Sat May 1 01:32:15 2021
我們大家都知道
如果朝廷中某個人有醜聞
瞞不住，壓不下來的時候
朝廷一定要盡快切割
但是
為何假博士事件，朝廷就不切割了呢？
還是用「機密」事件處理就好？
那麼日後不管發生什麼驚動朝廷的事，是不是都可以比照用機密事件處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.236.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZ3yXdU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619803937.A.9DE.html
推 : 她就是朝廷1F 05/01 01:33
→ : 賈伯斯2F 05/01 01:33
→ : 這個我就一直想問3F 05/01 01:33
→ : 為什麼就沒人直接去海外調閱論文？
→ : 這個相關研究生以論文參考為名借調真的很難嗎？？
→ : 為什麼就沒人直接去海外調閱論文？
→ : 這個相關研究生以論文參考為名借調真的很難嗎？？
→ : 癌症到乳可以切乳，癌症到腦可以切腦嗎？6F 05/01 01:34
→ : 真的有這回事KMT還不照三餐打?7F 05/01 01:34
推 : 真的是亂講所以不用理8F 05/01 01:37
推 : 快壓不下來了吧 有生之年會看到台版朴僅惠嗎?9F 05/01 01:38
推 : 都2年過去了，藍腦智障還是有一群北七相信有假論文、假10F 05/01 01:39
→ : 學歷、假博士啊，嘻嘻，我看到2040年你們還是會死咬這
→ : 一點吧。
→ : 學歷、假博士啊，嘻嘻，我看到2040年你們還是會死咬這
→ : 一點吧。
→ : r8你有看政經關不了就知道 有去英國調了 不給調13F 05/01 01:40
→ : 拜託 誰能回答一下我的疑問14F 05/01 01:40
→ : 可是我怎麼有在別的地方看過相關研究者說能調到？
→ : 可是我怎麼有在別的地方看過相關研究者說能調到？
噓 : 因為只有韓粉腦袋才會相信假博士：）16F 05/01 01:41
推 : 學校都說是真的 還在講17F 05/01 01:41
→ : 當時我收到的這條是去年10月 且18F 05/01 01:41
→ : 假的就是假的 假的37年過去也不會變真的19F 05/01 01:41
→ : 且 那個人的立場讓與另一邊相對20F 05/01 01:41
→ : 兩邊矛盾同時發生 讓我很不解
→ : 兩邊矛盾同時發生 讓我很不解
推 : 好啦好啦，一輩子沒寫過論文的北七說別人的論文是假的22F 05/01 01:42
→ : ，嘻嘻
→ : ，嘻嘻
→ : 我笑了 彭文正也變韓粉了24F 05/01 01:42
→ : 導致我疑問更細： 什麼樣的理由才能申請到？25F 05/01 01:42
→ : 彭文正可是真博士26F 05/01 01:43
→ : 我說的北七又不是彭文正，嘻嘻27F 05/01 01:44
→ : 如果直接講「啊我就是要打假快交出來」28F 05/01 01:44
→ : 英國那邊愛屌不屌 誰管你們 這樣不是解決問題的方法吧
→ : 英國那邊愛屌不屌 誰管你們 這樣不是解決問題的方法吧
→ : 直接講啦 就算花錢買也不難怎麼可能有假30F 05/01 01:45
→ : 所以我想問的是：如果是以研究相關參考31F 05/01 01:45
→ : 找一個國籍無相關的人請調出來 也可以把
→ : 找一個國籍無相關的人請調出來 也可以把
推 : 桃園地院109年度保險字第6號民事判決 理由欄五33F 05/01 01:45
→ : 如果只是要館內借閱 合乎學術參考應該不會被拒絕34F 05/01 01:47
→ : 尤其是來了外國白皮 更加難以被察覺來者別有用意
→ : 我的確沒看政經 他們使用什麼方式請求被拒？
→ : 尤其是來了外國白皮 更加難以被察覺來者別有用意
→ : 我的確沒看政經 他們使用什麼方式請求被拒？
噓 : 學校出來澄清兩次的事 還有智障會相信喔？學歷本來就學校37F 05/01 01:48
→ : 說了算
→ : 說了算
推 : 自己正版論文拿不出來，學校該收藏的三本也不見，真巧！！39F 05/01 01:48
→ : 看來平行時空是存在的 每個人遇到的現象不同啊40F 05/01 01:49
→ : 某O不是ptt眾板的水桶常客嗎？講話早就沒公信力41F 05/01 01:49
推 : 拿不出論文 也不知道口試委員是誰的真博士 小英應該是第一42F 05/01 01:52
→ : 個
→ : 個
觀點投書：蔡英文的論文門打不開-風傳媒
![[圖]]()
前電視節目主持人彭文正等人108年間指控總統蔡英文偽造學歷，蔡總統向台北地檢署提告。北檢3月31日依加重誹謗罪起訴彭文正。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知蔡英文總統在英國倫敦政經學院（LSE）的博士學位問題，在台灣甚至英國已經鬧得沸沸揚揚。儘管質疑者眾多，包括留英博士、留美博 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/08/20200108-082823_U6571_M583902_bb78.jpg?itok=ogk4ctSb)
→ : 這個觀點有些謬誤 英國方面基於自己的主權45F 05/01 01:56
→ : 他當然可以愛屌不屌啊 他們沒有絕對義務要幫忙
→ : 反過來也是一樣
→ : 因此這事我一直以來的疑問就是 既然對方不配合
→ : 那我們自己找人順著論文研究的名義館內借閱就好了吧
→ : 我想我強調得很清楚 是要嘗試解決困難
→ : 而不是原地打轉指控對方不合作 一定是有鬼
→ : 反而彭文正一方不解決困難 把這些困難全部指向妨礙
→ : 他當然可以愛屌不屌啊 他們沒有絕對義務要幫忙
→ : 反過來也是一樣
→ : 因此這事我一直以來的疑問就是 既然對方不配合
→ : 那我們自己找人順著論文研究的名義館內借閱就好了吧
→ : 我想我強調得很清楚 是要嘗試解決困難
→ : 而不是原地打轉指控對方不合作 一定是有鬼
→ : 反而彭文正一方不解決困難 把這些困難全部指向妨礙
推 : 我只好奇 這世上除了蔡英文 還有第二個人有1.5個博士學53F 05/01 02:00
→ : 位嗎？
→ : 位嗎？
推 : 根據我的了解，畢業當年該交給學校收藏的三本都不見了，55F 05/01 02:00
→ : 打轉在幾個博士上毫無意義 既然他們堅稱有這份文56F 05/01 02:01
→ : 我們要做的是實地「調不出來」
→ : 僅僅用「不給調」的力度是不足的
→ : 我們要做的是實地「調不出來」
→ : 僅僅用「不給調」的力度是不足的
→ : 現在看到的論文是後來補交的，非畢業當年的論文，令人生疑59F 05/01 02:02
→ : 既然如此何不一開始遺失或毀損就好了60F 05/01 02:05
→ : 假設如此的話連偽造的工都省了
→ : 因為不信的人也會不信啊
→ : 假設如此的話連偽造的工都省了
→ : 因為不信的人也會不信啊
推 : 大膽！ 誰敢對聖上無理！來人，把他拖出去斬了！63F 05/01 02:07
→ : 假設這是個兩英有計劃的籌備 還要做出破綻給人查？64F 05/01 02:07
→ : 什麼博士 什麼外遇 那些都沒有黑道入侵嚴重 你重點很怪65F 05/01 02:09
→ : 但釐清真相來龍去脈之時還是其他因素要考量66F 05/01 02:10
推 : 哈哈，我覺得是蔡自己也認為「學校三本都不見」這理由太扯67F 05/01 02:10
→ : 比方說動機：要什麼樣的大咖才能勞煩英國這邊的學院68F 05/01 02:12
→ : 不惜一切代價也要掩護？她有這麼重要？
→ : 在這之前此學院有爭議的人物也不少了
→ : 獨裁二代都沒受到這麼優待 連是不是個國家的大人物就
→ : 有這麼受保護？
→ : 不惜一切代價也要掩護？她有這麼重要？
→ : 在這之前此學院有爭議的人物也不少了
→ : 獨裁二代都沒受到這麼優待 連是不是個國家的大人物就
→ : 有這麼受保護？
→ : 所以補上一本論文，以杜悠悠眾口73F 05/01 02:13
→ : 嘛...如果整起前後因果連結無法連貫 強度還是不足74F 05/01 02:16
→ : 情況更糟的是變成捕風捉影了
→ : 情況更糟的是變成捕風捉影了
→ : 台灣總統這身分夠不夠？一個學校能出幾位國家領導人？76F 05/01 02:17
→ : 你這條沒有回應的兩個點77F 05/01 02:17
→ : 1.不信的人恆不信 這樣是白工 2.毀損遺失還更省工
→ : 基本沒解決：橫跨數千公里外的英國學院
→ : 缺乏學院為其掩護的必要動機
→ : 錢嗎？ 開放權利嗎？ 或許從之後的某些關係輸送可以找
→ : 1.不信的人恆不信 這樣是白工 2.毀損遺失還更省工
→ : 基本沒解決：橫跨數千公里外的英國學院
→ : 缺乏學院為其掩護的必要動機
→ : 錢嗎？ 開放權利嗎？ 或許從之後的某些關係輸送可以找
→ : 2.會更省工嗎？你知道有多少人因為線上能查到論文就相信82F 05/01 02:21
→ : 這論文就是當年的畢業論文嗎？
→ : 光是為了掩蓋學校當年的「失誤」這點就夠充分了！聲譽重要
→ : 這論文就是當年的畢業論文嗎？
→ : 光是為了掩蓋學校當年的「失誤」這點就夠充分了！聲譽重要
推 : 一個自己把自己切割掉的概念嗎 哈哈85F 05/01 02:30
推 : 這場攻防就像拳賽86F 05/01 02:32
推 : 一開始我也認為怎麼可能是假的？但之後發現疑點實在太多87F 05/01 02:32
推 : 如果我是BBC記者直接追爆，雖然是小島國，電總統一定很爽88F 05/01 02:32
→ : 台灣總統+LSE的醜聞，怎樣想都划算，名利雙收
→ : 台灣總統+LSE的醜聞，怎樣想都划算，名利雙收
→ : 最不能說服我的，就是：三本應該收藏在不同地方的論文竟然90F 05/01 02:34
→ : 蔡英文擺好了防禦架勢 使得彭文正難以出拳造成打擊91F 05/01 02:34
→ : 面對做好防禦到對手 要做的是尋找突破口
→ : 而非質疑對方防禦是怕自己禁不起一拳
→ : 將對方的防禦視證明自己會贏為的根據
→ : 面對做好防禦到對手 要做的是尋找突破口
→ : 而非質疑對方防禦是怕自己禁不起一拳
→ : 將對方的防禦視證明自己會贏為的根據
→ : 剛好通通都不見？這太不合常理了！95F 05/01 02:35
→ : 但現在就是只看過一個自稱是巴黎大學博士候選人的96F 05/01 02:35
→ : Michael Richardson？這才不合常理吧
→ : 蔡英文是在2012後才竄出的，在這之前LSE不可能為其背書吧
→ : Michael Richardson？這才不合常理吧
→ : 蔡英文是在2012後才竄出的，在這之前LSE不可能為其背書吧
→ : 彭文正提出了很多點但是前後都連貫不起來99F 05/01 02:37
→ : 把許多有待實地作為的困難歸咎於「蓄意妨礙」
→ : 這樣指控力度實在不夠
→ : 把許多有待實地作為的困難歸咎於「蓄意妨礙」
→ : 這樣指控力度實在不夠
→ : 雖然我也很懷疑只是一個國際地位存疑的國家總統會讓LSE102F 05/01 02:38
→ : 願意賣學位。但就算是這樣也太多地方經不起推敲。
→ : 願意賣學位。但就算是這樣也太多地方經不起推敲。
→ : 但是不連貫就合理嗎？104F 05/01 02:38
→ : 2012以前有太多人必須要檢驗蔡英文的博士學位了，這麼多105F 05/01 02:39
→ : 我們甚至連LSE這麼做能得到好處都不知道106F 05/01 02:39
→ : 年這麼多人，所有人事物都被疏通，太困難了107F 05/01 02:39
推 : 現在不就是不信的人不信了嗎？108F 05/01 02:40
→ : 你說是美國總統我應該會信，台灣總統？哈哈哈哈哈哈哈哈109F 05/01 02:40
→ : 在乎橫跨數千公里外的候選人對自己的負面影響？110F 05/01 02:40
→ : 如果真給你疏通的話 人數越多就越難以密不透風
→ : 我並不反對彭文正去找 我甚至經常會疑問是否有突破口
→ : 如果真給你疏通的話 人數越多就越難以密不透風
→ : 我並不反對彭文正去找 我甚至經常會疑問是否有突破口
推 : 學位全看校方態度，只要校方願意給／承認，什麼都沒113F 05/01 02:42
→ : 有也能是博士
→ : 有也能是博士
→ : 有趣是去年十月戰時我這樣還被人說是綠共同路人115F 05/01 02:43
→ : 我還以為我更加注重尋找事情的連貫性與下手點呢
→ : 當然 對於到處選舉打得火熱的人們而言
→ : 真相不重要 重要的是有捕風捉影就好了
→ : 我還以為我更加注重尋找事情的連貫性與下手點呢
→ : 當然 對於到處選舉打得火熱的人們而言
→ : 真相不重要 重要的是有捕風捉影就好了
→ : 學術界不是這樣玩的...你行政單位想給，你把其他單位當死119F 05/01 02:45
推 : 超白癡的 都2021了還在信kmt隨口胡謅的謠言喔120F 05/01 02:45
→ : 人嗎？想給博士學位？大佬拜見沒？同儕疏通沒？這很重要121F 05/01 02:45
→ : 所有到了現在 如同更前面其他鄉民推文122F 05/01 02:45
→ : 真的是下手點的話 整個黨還不全力支持去追殺
→ : 真的是下手點的話 整個黨還不全力支持去追殺
→ : 連碩士都可以有口委翻臉了，博士研究一出去，一堆豺狼124F 05/01 02:46
→ : 等著要電菜鳥好嗎，誰管你爸爸是誰...
→ : 頂多看一下你以前老闆名字，沒老闆？那就受死吧
→ : 等著要電菜鳥好嗎，誰管你爸爸是誰...
→ : 頂多看一下你以前老闆名字，沒老闆？那就受死吧
風評：圍繞蔡英文的一團迷霧-風傳媒
![[圖]]()
蔡英文總統的博士論文爭議，二０一五年國民黨曾經提出質疑，星星之火沒燎原；沒想到四年之後，力爭連任的她，再次碰上這個陳年老問題，麻煩的是，這次挑戰她的是深綠獨派，而且鍥而不捨，甚至直奔倫敦政經學院，查閱她在今年六月才送進圖書館典藏的論文，從台大教授賀德芬、知名主持人彭文政、律師童文 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/09/18/20190918-102431_U6571_M551414_b1d1.jpg?itok=ZNPCXdbW)
噓 : 一直有人在帶風向看了真煩128F 05/01 02:59
→ : 不知道貼這篇啥意思，可能我們看的重點不同129F 05/01 02:59
→ : 「當年蔡英文進政大的三位引介人，章孝慈、法治斌...」
→ : 「可以確信，曾任東吳大學校長的章孝慈和曾被前總統...」
→ : 「當年蔡英文進政大的三位引介人，章孝慈、法治斌...」
→ : 「可以確信，曾任東吳大學校長的章孝慈和曾被前總統...」
推 : LinOne講出了事情的重點。首先總統緊急的搞出了影印本，132F 05/01 03:00
→ : 「陳水扁提名的大法官的法治斌，都不是隨便的法律學者」133F 05/01 03:00
→ : 所以什麼英國學制特殊或是總統優秀不須論文的說法都不成立134F 05/01 03:00
噓 : 可憐吶還在糾結這件事135F 05/01 03:01
→ : 這就是我上頭講的事情，是指涉這些巨擘也是幫凶嗎？136F 05/01 03:01
→ : 那麼正常人要繳交圖書館兩到三本，尤其政經學院論文要在137F 05/01 03:01
→ : 三個圖書館藏同時收藏，因此三個圖書館同時不翼而飛，
→ : 還從未出現過1983/1984年的圖書紀錄，只有2019年的個人
→ : 三個圖書館藏同時收藏，因此三個圖書館同時不翼而飛，
→ : 還從未出現過1983/1984年的圖書紀錄，只有2019年的個人
→ : 我不想為蔡英文辯駁，但這一切太白痴了140F 05/01 03:02
→ : 影本紀錄，這個機率有多大大家用腦想想。141F 05/01 03:02
→ : 一定要有論文才能拿博士?142F 05/01 03:04
噓 : 你去台積電說交出3nm晶片，否則就是假消息，看他會143F 05/01 03:04
→ : 不會鳥你
→ : 不會鳥你
推 : 其實已經有人去LSE看過了145F 05/01 03:17
→ : 不能影印跟拍照，但是有抄錄了論文摘要
→ : 不能影印跟拍照，但是有抄錄了論文摘要
噓 : 因為除了聖上以外 其他台灣人都是智障 不然怎麼可147F 05/01 03:23
→ : 能找不出決定性的證據呢 台灣人智商實在太低了
→ : 能找不出決定性的證據呢 台灣人智商實在太低了
推 : 如果沒有論文就可以拿博士，那總統緊急出示影印本幹麻？149F 05/01 03:25
推 : 就說我的學位不需要論文不就結案了…
推 : 就說我的學位不需要論文不就結案了…
推 : 那就是真的啊......151F 05/01 03:29
→ : 其實她根本不必搞個影印本啊 反正拿出一堆廢紙說是152F 05/01 03:33
→ : 論文817也會信嘛 就跟那個白手套記者會一樣
→ : 論文817也會信嘛 就跟那個白手套記者會一樣
推 : 沒辦法！他是頭154F 05/01 03:45
推 : 只要校方沒否認，蔡就是博士155F 05/01 04:21
→ : 要她拿出論文的是你們，拿出來後又說不算
→ : 說不算，就宣稱論文不存在，但校方資料就是有
→ : 要她拿出論文的是你們，拿出來後又說不算
→ : 說不算，就宣稱論文不存在，但校方資料就是有
推 : 還在論文，LSE不可能承認，等同於消減自己的信用，這種事158F 05/01 06:15
→ : 情不管真假都不會被揭露，校方需要這個名這個人維護校譽
→ : ，人需要這個名需要校方認證，雙方都是共贏，怎麼可能承
→ : 認自己靠政商關係或是私人關係走後門？
→ : 情不管真假都不會被揭露，校方需要這個名這個人維護校譽
→ : ，人需要這個名需要校方認證，雙方都是共贏，怎麼可能承
→ : 認自己靠政商關係或是私人關係走後門？
噓 : 垃圾不分藍白綠紅，人一政治 腦就殘。162F 05/01 06:19
推 : Gaujing說得太好了。別困在時空裂縫生活會比較愜意～163F 05/01 06:27
噓 : 可憐 想在八卦版跟一堆垃圾五毛、9.2取暖喔164F 05/01 06:36
→ Kobelephants …
噓 : 都2021年了166F 05/01 06:40
→ : 我比較好奇蔡心理狀態，畢竟藻礁、房屋、勞工政見都沒167F 05/01 06:44
→ : 做到
→ : 做到
噓 : 一群社會低端整天假博士，是不識字還是沒讀過書？169F 05/01 06:49
推 : 空心菜真的是很精確的形容170F 05/01 07:03
噓 : 這484政問ㄚ朝廷不就政府的酸酸版171F 05/01 08:03
噓 : 還再幻想172F 05/01 08:10
噓 : 低能兒沒念過書 連畢業證書論文拿不出來還能相信 笑死173F 05/01 09:11
推 : 整天幻想174F 05/01 09:34
→ : 學校留美教授說只要在國外讀過博士的，應該都會感覺有175F 05/01 09:40
→ : 問題，但台灣符合這個條件的人口大概不到100萬。大多數
→ : 人看不出問題，票就夠了
→ : 問題，但台灣符合這個條件的人口大概不到100萬。大多數
→ : 人看不出問題，票就夠了
噓 : 別幻想了，國民黨都不想理了178F 05/01 10:41
噓 : 連 KMT 都不想跟打，就知道炒這個的根本呵呵179F 05/01 13:20
推 : 這已經是我第二次說了 「LSE與菜共謀防衛」180F 05/01 21:03
→ : 不能做為動機
→ : 彭文正一卦的人會篤定LSE過去有幾個案例是「前科」
→ : 那麼問題來了 若是要共謀防衛 LSE要名聲的事情很多了
→ : 那麼為何偏要是菜的時候才要全力防衛名聲？
→ : 不能用「想當然爾」做為證據來指控
→ : 淪為陰謀論的方式去推 這不是證明真相的方式
→ : 世界上沒有密不透風的牆 當參與的人與牽連規模越龐大
→ : 走漏的情報 難以掩蓋的金流 也會跟著多
→ : 現在的情況很微妙 彭文正把調查困難推給「刻意妨礙」
→ : 只用各種想當然爾去推定 但是卻連整個前後連貫
→ : 包含英國方面會細部都說不出來
→ : (反正也都推給人員保密)
→ : 他這樣強度不足的指控 就只能拿來在選舉前捕風捉影
→ : 至於到現在選舉結束後 連國民黨都不願意用
→ : 可能對於一部分人而言 真偽不重要
→ : 重要的是他們要有點可以捕風捉影
→ : 徹底探求不是他們要的
→ : 不能做為動機
→ : 彭文正一卦的人會篤定LSE過去有幾個案例是「前科」
→ : 那麼問題來了 若是要共謀防衛 LSE要名聲的事情很多了
→ : 那麼為何偏要是菜的時候才要全力防衛名聲？
→ : 不能用「想當然爾」做為證據來指控
→ : 淪為陰謀論的方式去推 這不是證明真相的方式
→ : 世界上沒有密不透風的牆 當參與的人與牽連規模越龐大
→ : 走漏的情報 難以掩蓋的金流 也會跟著多
→ : 現在的情況很微妙 彭文正把調查困難推給「刻意妨礙」
→ : 只用各種想當然爾去推定 但是卻連整個前後連貫
→ : 包含英國方面會細部都說不出來
→ : (反正也都推給人員保密)
→ : 他這樣強度不足的指控 就只能拿來在選舉前捕風捉影
→ : 至於到現在選舉結束後 連國民黨都不願意用
→ : 可能對於一部分人而言 真偽不重要
→ : 重要的是他們要有點可以捕風捉影
→ : 徹底探求不是他們要的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 310
作者 keyesleo 的最新發文:
![]()
想問一下 因為我目前有正業要忙 沒空去管其他的東西 想問有哪些穩定配息的股票值得買 波動不要過大 可否介紹一些上市公司 謝謝81F 45推 25噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-05-01 03:21:45 (台灣)
→
05-01 03:21 TW
明顯到用常識去看證據就知道真相。居然還有看主流媒體跟政府訊息就相信的朋友？！ XD ...好吧，台灣也是需要大覺醒的，只是用這種方式真的很丟臉。
2樓 時間: 2021-05-01 03:25:26 (台灣)
→
05-01 03:25 TW
別的不說，光是看那論文不可思議的錯字數量...就如同小學數學老師連九九乘法表都背不出來一樣誇張，我能一口咬定他不是數學老師。就是如此明顯的常識。
6樓 時間: 2021-05-01 11:41:48 (台灣)
→
05-01 11:41 TW
都什麼時候了，還在吵論文問題？不論是教授還是升等都在支國黨執政時代就已經通過，從幾年前就不斷吵，就像一直跨不過今天的鬼打牆！真以為這樣就能贏得選舉嗎？可悲啊！支國奴們！
回列表(←)
分享