顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 606
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-30 00:26:21
看板 Gossiping
作者 chester0312 (阿義)
標題 [新聞] Joeman新片突下架…未經同意引用粉專「奇
時間 Thu Apr 29 17:16:42 2021

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
記者陳芊秀／綜合報導

3.完整新聞標題:
Joeman新片突下架…未經同意引用粉專「奇葩裝潢」掀戰！深夜2度道歉

4.完整新聞內文:
訂閱數逾207萬的人氣Youtuber Joeman（九妹）於28日發文道歉，表示本日拍片素材取自
6.4萬粉專「奇葩裝潢分享中心」，原以為是「類似迷因的材質」，未經社團同意就分享
，為此發文道歉。而該粉專「奇葩裝潢分享中心」發表長文，「我們並沒有感受到Joeman
道歉的誠意」，雙方粉絲深夜開戰。

Joeman將爭議影片「超奇葩裝潢設計」下架，發文解釋原以為是類似迷因的材質可以公開
討論，坦承未經社團同意就分享，造成大家不開心深表歉意，今後會多注意出處。然而遭
引用的粉專「超奇葩裝潢設計」截圖並發文：「感謝後發公告及封鎖我們留言的權限。」
該貼文的留言串再指控「而且還是先刪除、封鎖了所有幫我們講話的粉絲留言，真的難怪
人家有百萬粉絲。」

https://i.imgur.com/Derqucy.jpg
[圖]
▲「奇葩裝潢分享中心」截圖Joeman道歉文，透露疑似被封鎖無法留言。（圖／翻攝自臉
書／奇葩裝潢分享中心）
https://i.imgur.com/jsWHcMK.jpg
[圖]
▲Joeman道歉挨酸沒誠意。（圖／翻攝自臉書／Joeman）
粉專「超奇葩裝潢設計」深夜發表長文，指Joeman事前沒有任何聯繫或接洽，第一時間過
去留言，對方刪影片發聲明「以為是迷因素材」、「可以公開討論沒關係」。該粉專質疑
Joeman並非討論，而是拿贊助做影片，並截圖道歉貼文，認為被封鎖導致無法留言，文中
寫道：「非常遺憾地，我們並沒有感受到Joeman道歉的誠意，因為他同時間刪除並且封鎖
了所有數十則幫我們說話的粉絲留言，也直接封鎖了我們的粉專，導致我們不能繼續在他
那邊同樂。」

https://i.imgur.com/jsWHcMK.jpg
▲「奇葩裝潢分享中心」發長文，質疑Joeman拍影片並不是討論而已，而是拿了贊助，侵
權道歉也感受不到誠意。（圖／翻攝自臉書／奇葩裝潢分享中心）
Joeman到「超奇葩裝潢設計」最新貼文下留言，強調「道歉文發出後沒有封鎖任何一個粉
專或個人帳號，你們一直說我封鎖你們，但就真的沒有」，推測是可能是社群網站
Facebook系統問題，並表示願意聯繫台灣區Facebook相關管理人員調資料，「今天的影片
的確是沒有善盡告知的義務，我自己思慮不周有錯，再次道歉！」
https://i.imgur.com/P1GMRb2.jpg
[圖]
▲Joeman被指封鎖粉專留言，親自到該貼文下留言2度道歉，並強調自己真的沒封鎖。（
圖／翻攝自臉書／奇葩裝潢分享中心）
此外，Joeman道歉文遭到大批網友質疑「這是道歉文喔看不出來耶」、「有沒有封鎖我不
知道，但是看這很跩的文，我已經退讚還有退油土（YouTube）了」、「有錢有勢就可以
封鎖刪留言」、「人家社團整理好的整碗拿去沒知會一下，本來就會觀感不佳吧」、「我
要叫你封鎖王」、「拿別人收集整理好的東西營利真的怎麼都站不住腳吧」。部分粉絲心
疼「這樣也要被罵，傻眼欸，真的人紅是非多」、「勇於認錯，改進不再犯」。


有關發言疑似遭到Joeman封鎖，「超奇葩裝潢設計」回應《ETtoday星光雲》，「我們友
站有提醒我們，這可能是臉書問題」。有關是否接受Joeman2度道歉，該粉專回答：「大
概會吧。」該粉專深夜在臉書公開回應：「感謝熱情友社私訊提醒，我們遇到無法留言的
狀況，有可能真的是臉書系統問題。在這裡對可能誤解了Joeman向你們道歉，再次重申本
文的重點在於，希望大家不要再未告知就直接拿去當素材，感恩。」

https://i.imgur.com/UpLfz4X.jpg
[圖]
▲Joeman深夜修改道歉文。（圖／翻攝自臉書／奇葩裝潢分享中心）
https://i.imgur.com/8MIOTTV.jpg
[圖]
▲Joeman影片風波，奇葩裝潢分享中心深夜補充回應，「無法留言可能真的是臉書問題。
」（圖／翻攝自臉書／奇葩裝潢分享中心）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3eDwoVr
Joeman新片突下架…未經同意引用粉專「奇葩裝潢」掀戰！深夜2度道歉 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
訂閱數逾207萬的人氣Youtuber Joeman（九妹）於28日發文道歉，表示本日拍片素材取自6.4萬粉專「奇葩裝潢分享中心」，原以為是「類似迷因的材質」，未經社團同意就分享，為此發文道歉。而該粉專「奇葩裝潢分享中心」發表長文，「我們並沒有感受到Joeman道歉的誠意」，雙方粉絲深夜開戰。(Jo ...

 

6.備註:
拔草測風向

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.120.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYdbyIo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619687804.A.4B2.html
→ VVizZ: 這故事告訴我們不是減肥就會變帥1F 04/29 17:17
推 morichi: 獨立思考2F 04/29 17:17
→ CDing: 沒啥好鞭的吧  有道歉下架就很有誠意了3F 04/29 17:17
→ ausstin: 還有人看喔？4F 04/29 17:18
→ CDing: 道歉的誠意？是要賠償你才爽嗎5F 04/29 17:18
推 waiting101: 獨立思考6F 04/29 17:18
→ smalltwo: 道歉是需要誠$$意$$的7F 04/29 17:18
推 kairi5217: 這有啥好測風向的 不告而取餵之竊8F 04/29 17:18
推 event1408472: https://i.imgur.com/qr5eZsg.jpg9F 04/29 17:18
推 jackycheny: #獨立思考10F 04/29 17:18
噓 conanhide: 滾出台灣11F 04/29 17:19
→ vowpool: 笑死 有戲可看了12F 04/29 17:19
→ mnhyuiop: 道歉有用的話要警察幹嘛，賠錢啦13F 04/29 17:19
推 curlymonkey: 阿不然勒 都道歉下架了 不爽就提告啦 話一堆14F 04/29 17:19
→ andy199113 …
推 andy199113: 幹  看不到更想看了  根本就是廣告文15F 04/29 17:19
→ fp737: 意外嗎？16F 04/29 17:20
推 carrey8: 這種人當然是知道 計算過 才趕快道歉 不然要像那個喝油的17F 04/29 17:20
噓 gn02997179: 他是什麼人以前星海就知道了 呵18F 04/29 17:20
→ carrey8: 喔19F 04/29 17:20
噓 dkfs789: 九面人 #獨立思考20F 04/29 17:20
→ sjfrnbu: 椅子被告虧一堆21F 04/29 17:21
→ andy199113 …
推 andy199113: B站 https://www.bilibili.com/video/BV16B4y1c7dy22F 04/29 17:22
噓 DOOHDLIHC: 獨立思考23F 04/29 17:23
→ benson8389: #勿忘新細明體事件24F 04/29 17:24
→ jimmy885: 盜圖仔只會用迷因來解釋25F 04/29 17:25
推 Toyzzz: 覺得九面很盡責了啦 不然看換作謝和弦會不會道歉26F 04/29 17:25
噓 GooglePixel: 整天只會炫富 滿無聊的27F 04/29 17:25
→ jimmy885: 盜圖就盜圖還盡責咧，九粉都這樣喔，反的也要說成正面28F 04/29 17:26
推 relax1129: 之前才想貪小便宜跟字體公司開戰29F 04/29 17:26
→ hunt5566: 不如怎麼道歉？要他露出胸部嗎？30F 04/29 17:32
推 inshadow: 趕快撤影片捐錢吧 之前墮特事件也是這樣處理就沒事了31F 04/29 17:34
→ lakefox: 突然call謝和弦支援 猝不及防32F 04/29 17:34
→ ZhouYeh: 這咖怎麼這麼多人看33F 04/29 17:38
推 wetor: 見好就收啦，戰到底沒好處34F 04/29 17:43
→ love12548: 雖然這人很垃圾 但那些圖來源不也是當初刊登的房東嗎?35F 04/29 17:46
推 mudee: 道歉是需要誠$$意$$的36F 04/29 17:49
噓 iou861007: 幹我屁事，這樣也是新聞37F 04/29 17:52
噓 waterdeep: 無聊 差點睡著38F 04/29 17:55
噓 howdo1793: 超盡責的啦 #獨立思考 #影片不下架以示警惕39F 04/29 17:55
→ mij: 記者什麼時候會報我未經網友同意亂引用人家文章呢40F 04/29 17:55
→ rs6000: 韓粉不意外41F 04/29 17:55
推 Radiancy: 完全不想看42F 04/29 17:56
推 bowen5566: 為啥動不動就要幹需要道歉的事情 笑死43F 04/29 17:58
噓 a27588679: 你知道背景黑色很難看到深藍色的字嗎？44F 04/29 17:59
→ dds7788369: 事實上告也告不了什麼，不認為九面人的人氣會因此下45F 04/29 18:00
→ dds7788369: 降多少，所以見好就收，留個紀錄，未來若有更大的事
→ dds7788369: 件才可能又被拿來當「前科」
推 qk3380888: 我怎麼不太意外48F 04/29 18:01
→ qwqwaas: 還滿無聊的，這有什麼好氣成這樣49F 04/29 18:01
推 paul1951: 有錢就屌啊，啊不然你想怎樣50F 04/29 18:01
噓 SONYPS5: 這文章一直在鬼打牆重覆敘述同一件事的過程在衝三小？湊51F 04/29 18:02
→ SONYPS5: 字數也不是這樣玩的
推 blessme: 比az沙沙死不下架好多了吧53F 04/29 18:02
噓 hn013579: 獨立噴屎54F 04/29 18:03
→ qwqwaas: 粉專上的圖還不是轉發的，還自以為有智慧財產權喔55F 04/29 18:04
→ offdensen: 又是你 九面56F 04/29 18:04
推 a09410045: 其實還好耶 奇葩裝潢的資料很多都網路來的啊57F 04/29 18:05
推 vermilion072: 看別人臉書上po的圖作reaction video有什麼不妥的嗎58F 04/29 18:05
→ vermilion072: ，是我哪裡沒get到嗎@@
噓 sober921: 不愧是死南部人60F 04/29 18:05
噓 nuclear: 新細明體事件61F 04/29 18:05
→ gkkswae: 不過這個粉專有些投稿是從591或是ig 上截圖的 這樣沒問題62F 04/29 18:10
→ gkkswae: 嗎？
噓 konner: 誰不爽！我支持他提告...不要囉哩八唆的64F 04/29 18:20
噓 xx5244: 拜託要上色就上好不然別上65F 04/29 18:23
噓 LinkMiguel: reaction video本來就是超級有爭議的東西了66F 04/29 18:23
噓 hugo0015227: 九面人意外嗎 也不是第一次了 還敢瞎挺丁特阿67F 04/29 18:28
推 kutkin: 粉專有問題也是對那些原創者68F 04/29 18:35
→ kutkin: 九面還是不能偷用
推 ColdM: 誠意$$$$$$70F 04/29 18:54
推 Goog1e: Joeman真的不意外71F 04/29 18:55
噓 trf560: 九面意外嗎72F 04/29 18:56
推 Hirano: 獨立思考 呵呵73F 04/29 18:59
推 sid300: 到底誰在看他的頻道  無聊透頂74F 04/29 19:01
→ nptrj: 那粉專問題很大75F 04/29 19:02
噓 lice0225: 劣跡斑斑76F 04/29 19:05
推 sss6515366: 這種會紅也是奇葩77F 04/29 19:06
推 aether982: 相由心生78F 04/29 19:07
推 freedom77: 坐看粉絲喊燒79F 04/29 19:12
※ 編輯: chester0312 (116.241.120.99 臺灣), 04/29/2021 19:22:34
噓 lunatich: 沒梗了喔?可悲80F 04/29 19:33
噓 kevinking: 啊粉專的圖哪裡來的81F 04/29 19:34
推 ianchen1223: 這粉專的照片也是別人投稿的阿 為什麼不能用 又不是82F 04/29 19:50
→ ianchen1223: 他們自己去拍的
推 degneva: 九面人怎麼一天到晚在下架影片84F 04/29 19:59
推 DDJwolf: 二創粉專也敢秋85F 04/29 19:59
推 lkdsa: 頻道流量還是蠻高的，最近都美女陪評測，男人就愛看86F 04/29 21:40
推 chirex: 笑死，自己引用可以，別人引用就不行？果然雙標87F 04/29 22:02
噓 QVQ9487: 200萬個白癡88F 04/29 22:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇