顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 753
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-26 23:50:25
看板 Gossiping
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲
時間 Mon Apr 26 15:46:38 2021


1.媒體來源:

udn

2.記者署名:

鄭媁

3.完整新聞標題:

花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲

4.完整新聞內文:

該不該祭囤房稅，朝野意見兩極。內政部次長花敬群說，外界倡議的論述都大有問題，好
像以為稅率調高就可以把空屋逼出來、提早賣房供給增加，房價就會跌，但「實質並不會
發生」，反而有機會讓房東漲租金，害租房者更辛苦。


花敬群說，不動產稅制問題在稅基不在稅率，台灣房屋稅、地價稅稅率相較其他國家不算
低，但地方的公告地價、房屋評定現值卻低得誇張，像彰化縣近四十年來沒調過。

花敬群說，內政部統計，台灣多屋者和擁有房屋數量的比率，沒有傳說中那麼高，有四屋
以上的自然人約占百分之一點多，擁有房子數量者約占百分之五，就整體分配而言「還好
」，但為了滿足倡議囤房稅的主張，社會和制度要付出很大代價。


花敬群指出，多屋原因太多了，有人只是當房東正當出租、也可能是繼承而來；倡議者必
須證明，多屋者就是不斷進進出出把價格墊高，「不然，他（多屋者）有錯嗎？為什麼要
說他有很多房子所以他錯？」


他認為，要掌握哪些是房屋市場最不當的行為，才用稅制處理，需要更多論證及社會溝通
，否則將衍生副作用。

花敬群說，外界把囤房稅講得這麼正當、有效，行政部門看到卻是不理性、方向不對，甚
至產生副作用，跟要達到的目的相反。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7238/5413393

6.備註:協尋花教授




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.40.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXc_Z02 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619423203.A.002.html
→ zxc17893: 滾1F 04/26 15:46
→ a0000959: 內政部要不要直接正名為炒房部2F 04/26 15:47
推 Ahhhhaaaa: 那為甚麼建商要抗議囤房稅?3F 04/26 15:47
→ Tiphareth: 多屋者本來就有錯呀~有空房死不釋出就是該死4F 04/26 15:48
噓 polyasia: 一般都是下台後 才會知道該怎麼作5F 04/26 15:48
→ winglight: 有出租算囤房嗎?6F 04/26 15:48
→ jim924211: 會漲不就你們沒落實課稅嗎7F 04/26 15:48
→ ssj1988: 講得好像沒課稅租金會降一樣8F 04/26 15:48
→ ZhouGongJin: ……換位置就換腦袋。怪不得房價永遠不會掉9F 04/26 15:48
→ bnn: 花部長每天打花教授臉不痛嗎10F 04/26 15:48
噓 jasonpig: 房租是跟薪水連動，薪水沒漲租金要怎麼漲11F 04/26 15:49
推 rushfudge: 炒房辦公室開始囉12F 04/26 15:49
噓 qaz61009: 花教授13F 04/26 15:49
噓 KevinOConnor: 笑死 居住正義都死了14F 04/26 15:49
推 cccwahaha: 那不要囤房稅能保證租金不上漲嗎....15F 04/26 15:49
推 devilkool: 花教授你的臉好腫啊16F 04/26 15:49
推 s8800892000: 不愧是建商部長17F 04/26 15:49
→ nakayamayyt: 所得稅也會讓租金上漲 房屋稅也會讓租金上漲18F 04/26 15:49
噓 mucorn: 雙標仔19F 04/26 15:49
噓 live1002: 好了拉20F 04/26 15:49
推 rrggyy1225: 多屋沒錯啊，但是多屋沒在用就有錯21F 04/26 15:50
噓 is1128: 雙標真的時時刻刻看的到22F 04/26 15:50
推 lasekoutkast: .......23F 04/26 15:50
噓 kinve1014: 原來是炒房部啊24F 04/26 15:50
→ rrggyy1225: 多屋如果沒有出租只有持有 應克重稅25F 04/26 15:50
→ aisitelu: 沒錯 不該用屯房稅 漲價歸公 就可以了 看你怎麼炒26F 04/26 15:50
噓 EddiePENG: 滾27F 04/26 15:50
噓 hamasakiayu: 甚麼年代的花先生要先註明啊28F 04/26 15:50
噓 jay111101: 就是上台後才知道問題在哪啊29F 04/26 15:50
噓 Cwren: 花教授 哈哈哈哈30F 04/26 15:51
推 peterwu4: 看來不讓綠共感受一下紅共的威脅和可怕是不行惹！XDDD31F 04/26 15:51
推 Strasburg: 搭配側翼的調漲基本工資只會讓物價上漲不利民眾一起看32F 04/26 15:51
推 a09374567: 上漲啊 就讓他漲啊 到時候連租客都沒 看誰撐的久33F 04/26 15:51
→ Strasburg: 簡直絕配34F 04/26 15:51
→ mack860120: 租你媽啦 台灣租屋市場跟黑市沒兩樣zz35F 04/26 15:52
→ peterwu4: 對啊，調漲基本工資恐讓物價上升怎麼還是調了啊！？36F 04/26 15:52
→ allenz78: 花惹發37F 04/26 15:52
噓 quite: 花教授聽了都氣到從棺...阿 花教授是轉職成次長了 沒事沒事38F 04/26 15:52
推 honlan: 真心覺得次長這個位置請鋪馬路阿伯都比較行39F 04/26 15:52
推 sunchen0201: 義和團啊，你各位。40F 04/26 15:52
推 peachnest: 花敬群是這麼怕囤房者釋出房子嗎？41F 04/26 15:53
→ piece1: 今天是花部長上班了42F 04/26 15:53
噓 leafall: 改革須全面花敬群：房產持有稅也要提高 協尋2014年花教授43F 04/26 15:53
推 junior020486: 當了部長就會變成以前自己討厭的人44F 04/26 15:53
噓 thinksilver: 花敬群呵呵45F 04/26 15:54
噓 max205: 可見那1%的力量有多強大，DPP還是在野比較有用46F 04/26 15:54
→ leafall: 有了官位,臉都不要了呢,花教授47F 04/26 15:54
→ gtoamdk7: 趕快下台好嗎? 誰提名這種咖當官的48F 04/26 15:54
噓 ImCPM: 不群又調皮了49F 04/26 15:55
噓 greedystar1: 恐怖哦 恐怖到了極點哦50F 04/26 15:56
噓 AStigma: 綠共官場現形記，大概把風骨當成小牛骨沙朗牛排了吧51F 04/26 15:56
噓 k23: 菸粉高潮52F 04/26 15:56
→ crassus7217: 換了位置就換了腦袋的人也配稱教授???53F 04/26 15:56
噓 cpz: 可是...，怎麼跟妳當教授說的不同？54F 04/26 15:57
推 daniel3658: 買不起房政府下台!<DPP主子執政分水嶺>多房的沒錯呀55F 04/26 15:57
→ richjf: 感恩花政次  不然公園花埔就躺滿人了56F 04/26 15:57
噓 Weky: 恐57F 04/26 15:57
→ cpz: 難道時空背景不同？ 細思極恐58F 04/26 15:57
噓 cloudwolf: 國土面積有限，哪能任由私人兼併。59F 04/26 15:57
推 takeda3234: 經濟火車頭～～60F 04/26 15:58
噓 sjchu: 唉61F 04/26 15:58
噓 ghgn: 笑死 講得好像沒有囤房稅租金就不會上漲62F 04/26 15:59
噓 PPTAlex: 因為你稅率太低當然會轉嫁~定高點屯房稅是要轉給誰啊~63F 04/26 16:00
→ Anvec: 幹.... 那你可以規劃啊 有出租就不課稅64F 04/26 16:00
噓 KhePri: 唉 可憐哪 都不知道要怎麼嘴了65F 04/26 16:00
→ PPTAlex: 特例例外~不是也都是可以設定條件嗎~花部長~到底怕什麼66F 04/26 16:01
→ Anvec: 而且你可以鼓勵各縣市廣設只租不賣的社宅啊67F 04/26 16:01
噓 sept9048: 翻譯：什麼都不要做最好68F 04/26 16:01
噓 danniel21: 那你就下台啊～69F 04/26 16:01
→ KhePri: 這篇看起來的感覺就是，別人提什麼方法我通通反對，至於你70F 04/26 16:02
→ KhePri: 問我正解是什麼，我他媽也不知道
推 axe0919: 推菸粉72F 04/26 16:02
噓 okway520: 炒房部73F 04/26 16:02
推 abc0922001: 特意講自然人，就表示囤房的大多都是建商阿74F 04/26 16:03
→ donation12: 裝傻的人叫不醒唉...75F 04/26 16:03
→ abc0922001: 建商的話，會有租金轉嫁的問題嗎76F 04/26 16:03
→ donation12: 這種似是而非的論述，顯然迴避面對問題77F 04/26 16:03
噓 scum5566: 官員直接幫囤房的人講話ㄟ 蒸蚌78F 04/26 16:04
噓 iPolo3: 原來是他79F 04/26 16:04
→ pgsa: 台灣價值儲起來80F 04/26 16:04
推 andy50814: 漲價不缺這個理由81F 04/26 16:05
噓 ToTaiwan: 還在？82F 04/26 16:05
推 flux: http://i.imgur.com/2BMs9Ir.jpg83F 04/26 16:05
[圖]
→ scum5566: 各種稅都會讓物價上漲ㄟ 要不要研議都取消啊 幹你娘84F 04/26 16:05
噓 bonjourchen: 綠共又調皮了85F 04/26 16:05
推 lpbrother: 在房屋稅沒漲之前不會先限制鄉民只能買一間房嗎？86F 04/26 16:05
推 peachnest: 囤房稅夠高高於租金漲幅長期就不必擔心租金繼續上漲，87F 04/26 16:06
→ gn01693664: 笑爛，講的房租平常沒在漲一樣，狗官？88F 04/26 16:07
噓 runfive: 邏輯死去？繼續護航啊炒房黨！89F 04/26 16:08
噓 sr20detll: 呵呵90F 04/26 16:08
噓 despot12: 權利腐化人心91F 04/26 16:08
噓 agoodjob: 炒房總司令說話了！講的好像租屋政策政府沒皮條一樣！92F 04/26 16:09
推 peachnest: 囤房稅夠高就能打下房價，93F 04/26 16:09
推 lpbrother: 明明有不用加稅的限制方式，少來94F 04/26 16:10
噓 ichool: 擔心租金上漲不擔心房價上漲，笑死95F 04/26 16:10
推 peachnest: 租金漲可用補貼和所得稅平衡回來96F 04/26 16:12
→ m1432012165: 屯房稅+租屋減稅阿幹只講一項根本超故意97F 04/26 16:12
噓 hamaski3330: 垃圾98F 04/26 16:12
噓 whlinton297: 直接說不能得罪廣大有產階級，營造集團就好了99F 04/26 16:13
噓 polestar0505: 不需要囤房稅 只要房屋閒置的一律100%稅基課稅100F 04/26 16:15
推 a6300072: 綠共好棒101F 04/26 16:15
噓 AGODC: 花教授聽到應該連軟蛋都彈出來了102F 04/26 16:15
推 gx9900824: 臺灣價值 讚讚讚103F 04/26 16:15
推 peachnest: 不要再找理由縱容囤房，民進黨不解决高房價，2012也不104F 04/26 16:16
→ peachnest: 用選了
噓 km612tw: 智障綠共死全家106F 04/26 16:17
噓 Smarttalk: 滾107F 04/26 16:19
噓 denyy555: 隨便綠共了，肥宅要投柯文哲，給下一代一條生路108F 04/26 16:19
噓 soarling: 不想做就滾好不好 納稅錢養這些XX109F 04/26 16:20
噓 tomshiou: 文組教授不意外110F 04/26 16:20
噓 jacket664: 呵111F 04/26 16:22
噓 QQ55555555: 2%的垃圾花112F 04/26 16:27
→ leecliff: 他如果當著勞動人口的面前講這些話 真的會被當場圍毆113F 04/26 16:27
噓 OverInfinity: 噓備註 時空背景不同114F 04/26 16:27
噓 tiawiare: 我當官我驕傲115F 04/26 16:27
推 DASHOCK: 報告出來了嗎116F 04/26 16:28
噓 qweertyui891: 能買的起房何必租房?117F 04/26 16:29
噓 solomonABC: 你的射宅蓋去哪裡了？118F 04/26 16:30
噓 redsoxortiz: 狗官無下限，無恥人渣119F 04/26 16:30
噓 s9234032: 說真的 沒配套的情況下是這樣，阿你花教授是要蓋配套了?120F 04/26 16:31
→ s9234032: 綠共現在都挑部分事實來講，真的是有夠低能，自己都知道
→ s9234032: 你明明就知道要怎麼處理，只挑有利的講，真她媽低能
噓 terry1020: 花教授有生之年看到你一定會吐你口水123F 04/26 16:32
→ s9234032: 誰不知道少子化是跟人權觀念有關，跟房價沒關嗎?124F 04/26 16:33
→ s9234032: 誰不知道屯房稅在沒社宅的情況下會漲租?
→ s9234032: 花教授知道的事情花部長通通不知道
推 mopigou: 租金上漲就抓阿127F 04/26 16:35
噓 smallplug: 協尋2016的花教授128F 04/26 16:36
推 c760709: 時空背景不同術真萬用129F 04/26 16:39
→ VenceYen: 被收編的走狗又出來吠了130F 04/26 16:40
噓 jii0712: 多少房東願意讓房客去報稅131F 04/26 16:41
噓 solomonABC: 五年過去了還在那打高空。132F 04/26 16:42
噓 kazenokage: 網軍該出來推噓平衡了唷133F 04/26 16:46
噓 ebeta: 民進黨執政內政部直接變炒房部134F 04/26 16:46
噓 stellvia2359: 垃圾135F 04/26 16:48
噓 wane: 完美136F 04/26 16:50
噓 knightwww: XDD137F 04/26 16:50
噓 SodaMan: 低能，沒人說房屋多有錯，是有能力的要繳更多稅來平衡138F 04/26 16:51
噓 afgfg: 都幾年了？ 還在那裡恐來恐去？ 到底有沒有想對策啊？139F 04/26 16:51
→ SodaMan: 這就是資源壟斷140F 04/26 16:52
噓 EXDes: 民進黨鐵了心要炒房141F 04/26 16:56
噓 dnek: 當了官就換了腦，邏輯破碎的發言，是不是炒房團教你說的142F 04/26 16:59
推 image28: 加油143F 04/26 17:01
推 antigidu: 不知道怎麼做？  北京已經做給你看了，一定有用144F 04/26 17:02
噓 A0908: 幹你媽屯房屋可以，屯蒜頭屯農產品反而不行？蒜頭可以不吃145F 04/26 17:03
→ A0908: 你可以不找地方住嗎
→ antigidu: 處理房價方面   民進黨比共產黨還差勁147F 04/26 17:03
→ antigidu: 再繼續胡說，只會加深雙標黨的印象
噓 yunedo: 可以設定條件吧，能證明出租用途就不徵或少徵一些。政府也149F 04/26 17:08
推 morie: 看看專家怎麼說：150F 04/26 17:12
→ morie: https://www.facebook.com/1216988135099721/posts/2231012630363928/
→ morie:
推 jesuscries: 突然很懂房東的花教授153F 04/26 17:12
→ morie: 看看專家怎麼說：154F 04/26 17:13
噓 facefear: 垃圾155F 04/26 17:13
→ morie: https://tinyurl.com/ydlmcxpf156F 04/26 17:13
→ morie: 看看專家怎麼說：
→ morie: https://tinyurl.com/ydlmcxpf
噓 ymsc30102: 那現在是在漲什麼?159F 04/26 17:16
噓 Vorukrus: 繼續拖沒關係 ㄏㄏ160F 04/26 17:17
噓 airforceso: 幹 只有在野才會做對台灣有益的事情161F 04/26 17:19
→ pearlQQ: 有房我還需要租？？162F 04/26 17:22
噓 ejo8230c: zzz163F 04/26 17:26
噓 KAIL1984: 可以啊 不要囤房稅 總要一個辦法來處理 只反對沒有實際164F 04/26 17:29
→ KAIL1984: 作為的
推 wetor: 這個跳針仔可以直接換掉嘛166F 04/26 17:30
噓 mystage: 靠北，你收了囤房稅可以回頭補貼弱勢租房族啊。167F 04/26 17:31
→ mystage: 你學者出身，別跟我說稅與補貼你不懂，偏要只提一邊的效
→ mystage: 應
→ ab4daa: 官位真香  官大學問就大^^170F 04/26 17:36
→ cblade: 什麼都不做 最好了171F 04/26 17:36
噓 thom0923: 少賺點錢會死是不是啊172F 04/26 17:41
→ wutumi: 租金上漲就收所得稅啊173F 04/26 17:42
噓 Nexpring: 讓大家買的起幹嘛租，文組邏輯有夠低能174F 04/26 17:50
噓 Siegfried921: 不是說一個月內要出報告？進度到哪了？175F 04/26 17:53
噓 shadowdio: ??176F 04/26 17:53
噓 x0003: DPP把這種咖洨放在這個位置，可以看出小菸對房價的態度了177F 04/26 17:54
噓 cz520999: https://youtu.be/stsWEKRNjaU178F 04/26 17:57
→ cz520999: 複習時間又來了
噓 xhung: 官癌擴散到全腦全身了......180F 04/26 17:57
→ excercang: 補貼會有新的問題出現181F 04/26 17:58
噓 k798976869: 他就空著 和租金有什關係182F 04/26 17:59
→ mecca: 換了位置  就會順便換腦袋183F 04/26 18:00
→ hsu09952130: 那你他媽做點作為啊184F 04/26 18:00
噓 kismetss: 幹話部長，他媽就只會講幹話...185F 04/26 18:01
噓 Dolphtw: 講的好像沒稅就不會漲齁186F 04/26 18:01
噓 cabii: ??187F 04/26 18:02
噓 ghostxx: 官啊188F 04/26 18:03
噓 herro760920: 這傢伙真的人渣耶，明明有很多配套，故意不做在那帶189F 04/26 18:05
→ herro760920: 風向
噓 yymeow: 這要看房東是那種租出補貼為主，還是死不降價寧願不租的191F 04/26 18:06
→ yymeow: 一般來說套房雅房的房東多半是前者，商店店面則多為後者
噓 geeg: 幹話講的好，人人當官員，明明可以配套，故意不說混在一起193F 04/26 18:08
推 zukidelko: 這就是民進黨收編他的用處 吸砲火又拿他沒轍 嘻嘻194F 04/26 18:09
噓 airmike: 案陰陽 你當官就是挑人語病而已嗎 你都知道加高稅基才對195F 04/26 18:10
→ airmike: 那就朝這邊修一樣是加重稅金啊 說話跟蛋頭學者依樣
噓 gxlin: 冥盡欸 著急了197F 04/26 18:11
→ pcshgod …
噓 pcshgod: 拿不出辦法就滾 很難嗎？198F 04/26 18:14
推 kkchen: 囤房稅會讓房價大漲啦.所以政府要抑制房價.要減免囤房的199F 04/26 18:24
→ kkchen: 房屋稅.房價才會下跌...
噓 armay: 租出去就不用課了201F 04/26 18:24
→ algorithms: 這咖就是資方走狗無誤202F 04/26 18:25
→ sking: 那就趕快課趕快漲租金啊203F 04/26 18:35
噓 GGINDOWBOW: 講屁話最會204F 04/26 18:38
噓 moustique: 老花下台205F 04/26 18:42
噓 abcte: 2206F 04/26 18:43
噓 chen10: 換位子換腦袋207F 04/26 18:46
推 magic1104: 你媽的雞掰 老是講你媽的幹話208F 04/26 18:46
→ Leika: 此人必噓209F 04/26 18:49
噓 tikowm: 賤商：不罔我養了這群狗官210F 04/26 18:49
噓 x0003: 在那煞有其事的分析，但是用你現在的方法就是房價和房價所211F 04/26 18:50
→ x0003: 得比雙雙達到歷史新高
→ x0003: 那你提出的意見到底有啥屁用？
→ nt880245: 沒錯  柯糞就是想太少214F 04/26 18:50
→ cooldogy1973: 換位置換腦袋的代表215F 04/26 19:02
推 RDS10: 垃圾又在騙 去死一死啦 禍害216F 04/26 19:03
推 mightymouse: 照他的邏輯，不抽稅是不是房租更低217F 04/26 19:06
推 muffinpat: 所以房價漲不會讓租金上升是嗎？ 真的怕衝擊太大就有218F 04/26 19:11
→ muffinpat: 報稅的適當減免就好了，剛好可以處理房東不報稅的問題
→ muffinpat: 。講這種話真是把人當白痴
噓 kennistoy: 不說我還以為這位是建商或炒房客221F 04/26 19:12
噓 poisonshing: 幹你娘222F 04/26 19:30
噓 zsp8084: 花教授?223F 04/26 19:53
噓 ck901372: 花教授屍骨未寒224F 04/26 19:57
噓 mm1314: ..........225F 04/26 19:57
噓 yannicklatte: 課營所稅恐讓商品售價調升，建議完全免稅226F 04/26 19:58
噓 zbar411387: 這炒房次長說什麼不用報 他就哀 留點口德227F 04/26 20:02
噓 jerrychuang: DPP真的每天都有笑話可以看228F 04/26 20:10
推 nt880245: 柯糞看到不同言論就怒噓229F 04/26 20:22
噓 krjkrj168:230F 04/26 20:27
噓 finalmoon: 側翼次長笑死231F 04/26 20:29
噓 aribaba0814: 房東厲害給他100間房好不好 那建商有沒有上萬戶？232F 04/26 20:35
噓 cowboyz1105: 蟑螂該扣薪水了233F 04/26 20:36
噓 pavacana: 幹話連篇 政府拿不出打房政策就明說234F 04/26 20:46
噓 Solosea: 哇炒房恐怖份子耶235F 04/26 20:50
→ beariscut: 這傢伙哪來的 真是笑死236F 04/26 21:12
噓 cafe0824: 高所得者有錯嗎？為什麼要課比較高的稅237F 04/26 21:42
噓 erick70109: 大腦會轉彎的教授238F 04/26 21:53
噓 jay155047: 時空背景不同^^239F 04/26 22:50
推 crazydj: 我們民進黨就是票多 連這都篤都噓不爆~笑死人9.2240F 04/26 22:53
→ crazydj: 我們民進黨就是票多 連這都篇都噓不爆~笑死人9.2
噓 tom8756: 不虧是少子化世界第一的內政部啊、優質～242F 04/26 22:56
噓 goobbye: 無法理解他的邏輯243F 04/26 23:22
噓 bigpowerplay: 買的起還租？244F 04/26 23:43

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 410　
作者 joug 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, JosephC0227, Kirov 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-26 23:59:40 (台灣) 
→
kccsh
　 04-26 23:59 TW 
忠犬護主臭了嗎？
2樓 時間: 2021-04-27 00:04:34 (台灣) 
→
kourin
　 04-27 00:04 TW 
既然你說囤房沒這麼多為什麼囤房稅會有影響呢?公三小!?
3樓 時間: 2021-04-27 00:33:17 (台灣) 
瞎
AyawayTaiwan
-1 04-27 00:33 TW 
只能說，買不起房屋的人
在房子降價後，依然買不起
只能漲房租給你租啦！
4樓 時間: 2021-04-27 00:35:51 (台灣) 
瞎
AyawayTaiwan
-1 04-27 00:35 TW 
吞防水連房東也打
房東並不是炒房客
炒房的人追求短期高獲利，很少會出租
5樓 時間: 2021-04-27 00:45:27 (台灣) 
→
darkrise1980
　 04-27 00:45 TW 
我記得6年前有個花教授不是這麼說的，難道那個花教授是共匪同路人？

[圖]
6樓 時間: 2021-04-27 01:32:17 (台灣) 
→
JosephC0227
+1 04-27 01:32 TW 
不雙標怎麼有官做？
前面沒看到江宜樺的例子？這些官迷都一樣啦！不分藍綠，誰給骨頭誰就是主人啦！
7樓 時間: 2021-04-27 01:38:05 (台灣) 
→
Kirov
+1 04-27 01:38 TW 
垃圾雙標仔 標準炒房囤房垃圾的口吻 這些人就該死啊 還敢問有什麼錯?! 抑制實體經濟、拖累國家發展難道不該死?!，不該死你選前喊什麼房市三箭?! 幹你娘的這些DPP黨工真的罪該萬死，來炒房囤房都能轉彎護航。
8樓 時間: 2021-04-27 09:07:26 (台灣) 
→
ddg929
+1 04-27 09:07 TW 
法條適用範圍可以訂出來，房屋有出租使用就可以讓他不算囤房
甚至可以鼓勵降價售出可有補助或是賦稅減免
法絕對不是訂不出來，是看要製造什麼漏洞而已
9樓 時間: 2021-04-27 10:27:52 (台灣) 
→
barrin
+1    (編輯過) TW 
哈哈哈~部長快打把教授打死了
10樓 時間: 2021-04-27 10:55:11 (台灣) 
讚
ytytyt
-1 04-27 10:55 TW 
定型化租約裏面有寫明了一條[增加的稅賦由房客負擔]，看來鄉民都是不用租房的勝利組
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇