顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-19 14:02:07
看板 Gossiping
作者 soga0806 (巴歐薩給路嘎)
標題 [問卦] 都2021了,還無法靠海水解決缺水問題?
時間 Sun Apr 18 15:04:25 2021



安安啦

本魯知道海水轉換成可運用的水

一定需要相關技術跟成本啦

但都西元幾年了

還沒辦法搞出一套效益高的系統嗎

瓶頸是卡在哪啊?

有內行的鄉民知道嗎

沒有水就沒有科技、製造、民生

hen嚴重的捏


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WUzdx3W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618729467.A.0E0.html
MrXD: 可能比較難a1F 04/18 15:04
kurtsgm: ? 不就海水淡化廠2F 04/18 15:05
MrSherlock: $$$3F 04/18 15:05
johnli: 用愛發電 用愛造水4F 04/18 15:05
yulis: 卡在環團5F 04/18 15:05
LoveMakeLove: 成本太高,只有新加坡比較適合6F 04/18 15:06
goldcity5: 以色列的IDE不是很強嗎7F 04/18 15:06
chawer: 卡在電?8F 04/18 15:07
herman602: 因為自來水太便宜,所以顯得海水淡化太貴9F 04/18 15:07
kivan00: 第四代核電就有留海水淡化的功能擴充彈性了10F 04/18 15:07
Simonfenix: 等到大有為的政府發現台灣的區域水情跟新加坡差不多鳥11F 04/18 15:08
Simonfenix: 就會瘋狂蓋了
kivan00: 啊 台灣反核13F 04/18 15:08
windyyw: 可以啊 以色列就是啊14F 04/18 15:08
x747: 澎湖:15F 04/18 15:09
loveponpon: 沒有電16F 04/18 15:10
junnn: 前瞻到 出事缺水電缺薪缺子 還敢要前瞻啊?17F 04/18 15:10
jasonpig: 以色列阿18F 04/18 15:13
kinmengon: 太吃電19F 04/18 15:13
nt880245: 錢20F 04/18 15:14
BLINKPTT: 看台南淡化廠巨資才淡多少水,沒省水觀念沒屁用21F 04/18 15:14
BLINKPTT: 高雄還在那邊狂洗車
Kyameron: 一次就解決問題 你後面怎麼AAAAA~23F 04/18 15:14
WowProctor: 不是有建嗎? 製圖海水淡化廠 你要幾座就畫幾張24F 04/18 15:14
kinmengon: 要本板所有肥宅在海邊腳踏車發電來海水淡化也不錯25F 04/18 15:14
nt880245: 在自由市場上絕對會被淘汰26F 04/18 15:15
HellFly: 漲水價就解決了27F 04/18 15:16
AUTIS: 台灣十座海淡廠都還在蓋 只有一座剛運轉 反對三接的白痴都28F 04/18 15:16
AUTIS: 不知道海淡廠高耗電 整天吹冷氣喊環保XDDDDDD
littenVenus: 就沒電啊 海水淡化ㄘ電30F 04/18 15:17
littenVenus: 台灣水電應該漲價 實在太低了
stu25936: 沒電32F 04/18 15:21
Gallardo: 你行你來啊33F 04/18 15:21
worshipyou: 因為花錢做這個不划算,還不如上上新聞,跟人民一起34F 04/18 15:26
worshipyou: 祈雨,都怪在天災,這樣人民還以為政府跟你同一陣線
worshipyou: ,真的笑死,台灣政府無所作為,反而在那邊跟人民一
worshipyou: 起祈雨
worshipyou: 然後說甚麼你行你來啊,不行的就下台啊
xulglma: 因為覺青只愛環保不愛花錢39F 04/18 15:30
TABEKING: 可以做啊,誰要出錢?水電費漲到一個高度肯定沒問題40F 04/18 15:31
hkcheungtw: 漲價又會有人叫41F 04/18 15:31
swgun: 水沒得喝的時候才會說淡化廠便宜42F 04/18 15:34
endlesskarma: 前瞻都污哪去了?43F 04/18 15:45
x7834210: 海淡廠:看我幹嗎?44F 04/18 15:46
syk1104: 以色列有在賣海水轉淡水技術阿~但台灣偶爾才乾旱~用不到45F 04/18 15:48
ca1123: 一堆垃圾網軍46F 04/18 15:53
jessicali: 好好做省水,根本不需要海水淡化47F 04/18 15:54
strams: 沒商機為啥要做…做好等十年一度的乾旱?…那其他9年要幹48F 04/18 16:00
laukun: 1度10塊爆升到35~40塊49F 04/18 16:01
strams: 嘛?…50F 04/18 16:01
gn03290432: 問外島的弟兄們51F 04/18 16:01
teddy72: 水費那麼便宜你跟我說缺水? 一定是台水藏水啦52F 04/18 16:02
steelheart3: 很吃電 水電雙漲你要嗎 還是又要便宜然後不重視安全53F 04/18 16:03
strams: 而且弄海水淡化還不如解決漏水率動輒20%的問題54F 04/18 16:03
steelheart3: 再來死人?55F 04/18 16:03
strams: 改善漏水率長期來看應該還比海水淡化便宜…56F 04/18 16:05
strams: 不過台水賣太便宜,根本也沒錢改善,讓他漏還比較省錢
movieghost: 台灣的平均降雨量 好好收集儲存就用不到海水淡化58F 04/18 16:08
taro0116lo: 海水淡化需要電電電電電59F 04/18 16:10
offstage: 成本60F 04/18 16:11
AKai2210: 主要是沒省水觀念啦,不然造再多水都沒用61F 04/18 16:17
AKai2210: 看現在還有多少人跑去洗車就知道了,明明是亮橙燈的城
AKai2210: 市了
PHXD: 了解科技發展 跟實現的成本64F 04/18 16:23
max5: 機器貓跟鋼彈也都沒研發完成啊65F 04/18 16:37
KJC1004: 都2021了還有人在問這種問題 國民教育真失敗66F 04/18 16:38
k092236: 因為愛不夠啊 用愛可以克服一切67F 04/18 16:42
Dia149: 柯屁害的因為他是台北市長68F 04/18 16:45
quester08: 技術上絕對可以,如果你認同水費大漲 再來討論69F 04/18 17:15
attpp: 看是先缺水還是先缺電70F 04/18 17:18
attpp: 我支持水費漲10倍
shunshunder: 你行你來72F 04/18 17:30
idlewolf: 因為貴 加上台灣水便宜 其實台灣需要的是如何留住水源73F 04/18 17:52
idlewolf: 天然水源有六七成都是直接入海浪費掉的
idlewolf: 因為地太小了 不好屯水
brolli: 漲十倍水就不會想蓋了76F 04/18 18:07
q123212: 你以為是2021,其實是120277F 04/18 18:16
justmetain: 可以解決啊 淡化廠成本高水費漲愚民們要嗎?78F 04/18 18:24
justmetain: 用屁眼想就知道kmter又會開始耍憨了
q22w: 都2021 還有人不會google80F 04/18 21:07
somanyee: 問政府81F 04/19 09:03
Zzzip: $$$$$$$$$$$$82F 04/19 12:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284 
作者 soga0806 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-18 16:41:29 (台灣)
  04-18 16:41 TW
要不要做而已 要做一定一堆人在叫
2樓 時間: 2021-04-18 17:22:31 (台灣)
  04-18 17:22 TW
台灣是留不住水...
而不是缺水
沒有新建蓄水池.水庫..
人口增加.工業.商業耗水越來越多..
3樓 時間: 2021-04-18 19:32:56 (美國)
  04-18 19:32 US
···
要把新加坡那一套(天然氣電廠+離岸儲存+海水淡化廠)整套搬來用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇