顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 07:57:19
看板 Gossiping
作者 hoanbeh (初入江湖淨添堵)
標題 [新聞] 美交通部長:我不滿意中國人比美國人享有
時間 Mon Apr 12 12:39:45 2021


1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:盧伯華

3.完整新聞標題:美交通部長:我不滿意中國人比美國人享有更好的基礎建設

4.完整新聞內文:

19:59 2021/04/11 中時新聞網 盧伯華

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-11/1024/20210411003304.jpg
[圖]
美國交通部長布蒂吉格表示,中國在交通運輸的投資好幾倍於美國,這不是在針對中國民
眾,但我不能滿意於中國人能比美國人享受到更好的基建水準。(圖/美聯社)

美國總統拜登日前宣佈推出耗資高達約2.25兆美元的基礎建設計畫,並提及這些建設要與
中國競爭,引起媒體質疑「為何與中國競爭?」美國交通部長近日在記者會上就此答覆稱
,很多盟友和戰略競爭對手在基礎建設上做得比美國更多,中國在交通運輸的投資好幾倍
於美國,這不是在針對中國民眾,但我不能滿意於中國人能比美國人享受到更好的基建水
準。


《多維新聞》引述白宮記者會的消息指出,白宮新聞秘書薩琪(Jen Psaki)和美國交通
部長布蒂吉格(Pete Buttigieg)一同出席9日記者會時,有記者提出「為什麼政府官員
都將基礎建設規劃拿中國來做為競爭對手?為什麼要基於競爭對手來設計和制定政策呢?


布蒂吉格稱,瞭解美國的競爭力要在一個特定背景之下進行,這一點非常重要。當看到其
他國家,即盟友和戰略競爭對手(基礎建設)比美國做得更多時,這挑戰了美國人生活的
基本觀念,因為美國在生活的方方面面都位居第1名,只有基礎設施不是,只排在第13名


布蒂吉格提到中國時說,中國在交通運輸投資數倍於美國,美國必須做出決定,到底是滿
意於落後狀態還是要爭取第一。「對我而言,美國沒有什麼好的理由讓自己滿意於不是第
1名,為什麼我們要滿意於這一點?」


他強調,「這不是在針對中國民眾,但我不能滿意於中國人能比美國人享受到更好的(基
建)水準,比如鐵路交通。我認為美國人應該擁有最好的,這是總統每天都在說的。」

美國總統拜登在爭取基建計劃經費時也一直拿中國對比,他指稱,基礎設施建設事關國家
安全,中國的發展速度正在超過美國。他們企圖擁有未來,在技術、量子計算、治療癌症
和阿爾茲海默症等方面投入大量資金,他們不會等待,他們指望美國的民主太龜速、分裂
嚴重而跟不上步伐。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210411003209-260409
美交通部長:我不滿意中國人比美國人享有更好的基礎建設 - 兩岸 - 中時新聞網
[圖]
美國總統拜登日前宣佈推出耗資高達約2.25兆美元的基礎建設計畫,並提及這些建設要與中國競爭,引起媒體質疑「為何與中國競爭?」美國交通部長近日在記者會上就此答覆稱,很多盟友和戰略競爭對手在基礎建設上做得比美 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.72.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSyyKta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618202388.A.DE4.html
Grandslammmm: 呵呵1F 04/12 12:40
rs6000: 中時不意外2F 04/12 12:40
bbdirty5566 
bbdirty5566: 美國國內交通都飛上天了 你還要鐵路幹嘛3F 04/12 12:40
takechance: 白癡,鐵道維護費用可是很驚人的4F 04/12 12:40
hosen: 美國就落後國家,連一條高鐵都沒有5F 04/12 12:40
gogobar 
gogobar: 笑死人,廢物白狗6F 04/12 12:41
takechance: 中國大搞鐵道,有考量維護成本嗎?7F 04/12 12:41
takechance: 美國以飛機為主體已經很夠用
makinoyui: 反觀9F 04/12 12:41
togmogo: 白癡嗎 美國現在全力搞AI電動車 以後那些大基建的鐵路就10F 04/12 12:42
togmogo: 變燒錢的垃圾了
comparable: 開放綠卡讓中國人老本行幫忙蓋鐵路12F 04/12 12:42
seal998: 我不是針對中國人,但中國人基礎建設比較好我很不爽13F 04/12 12:42
wr: 美國人都搭飛機 有什麼非蓋鐵路不可的理由嗎?14F 04/12 12:42
leochang: 美國不用高鐵...15F 04/12 12:42
OPPAISuki: 美國人羨慕中國人了嗎?16F 04/12 12:43
fg008kimo: 支那可以大外宣了: 美國人羨慕中國17F 04/12 12:43
leochang: 真的要蓋 大概也只有美東大城有需要18F 04/12 12:43
cat5672: 電動車其實中國也發展的比米國還積極19F 04/12 12:43
takeda3234: 美國航空業比較發達吧20F 04/12 12:43
bnn: 就拿中國當例子和元老院要錢而已21F 04/12 12:43
cat5672: 而且就算米國真的不搞鐵路 他們公路也相當缺乏維護22F 04/12 12:44
stvn2567: 暗捧老共23F 04/12 12:44
yoshilin: 台灣都比美國好了吧24F 04/12 12:44
takechance: 就是因為維護要錢,州政府一堆都在擺爛25F 04/12 12:44
yinaser: 基礎建設不是只有高鐵,公路機場這些美國都停留在70年代26F 04/12 12:44
poeoe: 美國自己都發現落後了 好好砸錢追吧27F 04/12 12:44
ChenYenChou: 美國林佳龍...28F 04/12 12:45
takechance: 鐵道維護成本比公路更高,到時州政府受得了?29F 04/12 12:45
cat5672: 雖然說米國沒錢可能很扯 但地方政府真沒錢去維護31F 04/12 12:45
s8800892000: 去年川普才砍公車費用32F 04/12 12:46
sheepxo: 真的 美國基礎建設落伍了33F 04/12 12:46
firemothra: 想當中共同路人嗎???34F 04/12 12:46
cat5672: 這也是蠻神奇的狀況 而且就我所知歐巴馬川普都有35F 04/12 12:47
takechance: 美國就大撒幣在軍事預算,一台F-35能造幾條公路?36F 04/12 12:47
shuhao233: 基建還堪用本來就是繼續用,於是一堆上廁所沒門的內陸37F 04/12 12:47
shuhao233: 粉蛆,就吹上海城區已經屌打倫敦巴黎柏林紐約,呵呵,
shuhao233: 那也輪不到你們用啊
cat5672: 想大興土木去提升經濟的想法 但也都沒搞成40F 04/12 12:47
firemothra: 支那印鈔票蓋基礎建設,是能撐多久???還不是會債務41F 04/12 12:48
takechance: 鐵路運輸慢,以美國大小,航空才是正解42F 04/12 12:48
firemothra: 危機,笑了43F 04/12 12:48
adagiox: 我們航空業的發達程度注定讓高速鐵路被淘汰..44F 04/12 12:49
menshuei: 對啊,航空在美才是正確的45F 04/12 12:49
takechance: NBA球隊最好會搭鐵路從美東到美西,要搭幾天啊?46F 04/12 12:49
wonder007: 那你美國拿人權來換阿47F 04/12 12:49
menshuei: 我國是高鐵太強大了,導致機場沒機會使用。48F 04/12 12:49
firemothra: 航運陸運成本差多少?49F 04/12 12:49
adagiox: 接下來會是空中小型載具的時代 高速鐵路已經被掠過了50F 04/12 12:49
jnecoj: 綠粉崩51F 04/12 12:50
menshuei: 連電車這種技術門檻相對不高的東西都推廣不起來,完全52F 04/12 12:50
menshuei: 自動駕駛大概再等百年吧。
Chen7: 這你們美國就不懂了,天真以為投資多少就是多少錢在建設嗎54F 04/12 12:51
AN94: 美國基建當然爛啊 都拿去點研發和金融了55F 04/12 12:51
wonder007: 真的 美國超落後台灣屌打56F 04/12 12:52
firemothra: 紐約地鐵沒老鼠就沒那個紐約味了57F 04/12 12:52
iwinlottery: 美中西部一堆沒人的地方 中國建才不會虧58F 04/12 12:52
menshuei: 中國有強大的13億人口作為後盾,你人數不多建當然不划59F 04/12 12:52
menshuei: 算啊,像是高雄還是以自有機車作為主力交通運輸工具。
innominate: 飛機跟軌道又不是完全互斥,你坐完飛機難道都不用轉乘61F 04/12 12:53
innominate: 嗎?
realmd: 美國東西部大城可以蓋縱向  連接東西部這種真的就不必了63F 04/12 12:54
innominate: 我覺得有些人是精神分裂?講到日本就軌道交通好棒棒,64F 04/12 12:55
innominate: 講到中國就軌道交通沒用
hank81177: 美國的地理條件還是飛機比較合適66F 04/12 12:55
stormproof20: 中時不意外67F 04/12 12:55
ce270651: 美國推航空還是對的吧68F 04/12 12:57
menshuei: 像是中國也有不錯的國內線航班,我國南北差距太小了,69F 04/12 12:58
menshuei: 搭飛機根本不合,除非開發直升機。
innominate: 航空的覆蓋範圍還是有限制的,美國早點醒來是好事,停71F 04/12 13:00
innominate: 止基建的結果是浪費美國原本強大的工業能力
hosen: 中國有14億人口,沒有鐵路網,就算天空塞滿飛機也處理不了73F 04/12 13:02
mc0204: 美國的鋼鐵產量和水泥產量連印度都不如74F 04/12 13:02
zzro: 覺得西岸可以蓋 不然至少把機場進市區的大眾運輸做好75F 04/12 13:02
mc0204: https://i.imgur.com/P8NEcgh.jpg76F 04/12 13:02
mc0204: 如何跟中國拼基建
[圖]
patmac01: 美國大城市的交通規劃都是幾十幾百年前留下來的系統 輸78F 04/12 13:03
patmac01: 就輸在太早開發起來以致當時沒有設想太遠 看看LA那亂七
poeoe: 美國有醒悟才是好事 高速鐵路或其他交通建設好好蓋吧80F 04/12 13:03
patmac01: 八糟的交流道81F 04/12 13:04
mc0204: 難道要靠木頭?82F 04/12 13:05
aa890051: 亂丟垃圾就集中營勞改83F 04/12 13:06
rainbow321: 我覺得做飛機不錯啊84F 04/12 13:07
a28200266: 蓋在大都市不錯啊 西安裝那些城市塞車塞死了85F 04/12 13:07
a28200266: 西岸
qawsedrf999: 不要亂花錢啦87F 04/12 13:09
qawsedrf999: 米國又沒有十四萬萬民眾
a28200266: 美國地廣人稀 大部分地區開車根本沒差 真正的問題是89F 04/12 13:10
a28200266: 人口密集的大都市
yesyesyesyes: 推文說的好像 中國的航空業很爛一樣91F 04/12 13:10
aigret: 北七 只有老美可以當上等人是不是 賤92F 04/12 13:11
Wenerrix: 說真的,這是歧視93F 04/12 13:11
qawsedrf999: 學中國亂撒幣虧都虧死你94F 04/12 13:11
execration: 吹中國基建的自己去查查中國鐵路跟高鐵的負債狀況95F 04/12 13:12
liu02112: 美國很多基礎建設用量都已經超過當初設計的規模了吧96F 04/12 13:13
liu02112: 不過話說川普剛上台的時候不就說要搞基礎建設了嗎??
wewants: 中國花比較多錢在基建 是因為貪污嚴重呀!98F 04/12 13:15
liu02112: 怎麼弄到現在還在那邊喊阿?99F 04/12 13:15
cat5672: 我還記得歐巴馬也講過(づ′・ω・)づ100F 04/12 13:15
poeoe: 飛機是無法取代鐵路的 現在追還來得及101F 04/12 13:15
k960674: 美國的基礎設施真的不好102F 04/12 13:17
liu02112: 飛機跟鐵路是不同概念吧 機場不能像車站蓋這麼密103F 04/12 13:17
JOHN117: 美國還有開小飛機上下班的,以後搞不好是搭starship104F 04/12 13:18
robertchun: 中時可以整天找中評社、多維這種垃圾紅報來抄實在不105F 04/12 13:19
robertchun: 簡單
anmico: 美國不是要上火星了嗎107F 04/12 13:19
falcon11: 引進中國高鐵就可以享受囉108F 04/12 13:20
abadjoke: 翻譯:請給我黃金109F 04/12 13:20
cat5672: 有錢人還是少數 我在猜大概就是這樣才那麼久都搞不成110F 04/12 13:20
AnewMitch: 中時111F 04/12 13:21
YJJ: 可福利差很多欸112F 04/12 13:21
cat5672: 不過想想也不對啊 大興土木對金融業也很有幫助吧113F 04/12 13:21
cocabell 
cocabell: 我大美利堅不需要鐵路這種落後產物114F 04/12 13:22
HappyKH: 智障嗎,中國連農村都鋪四線道,根本在撐GDP罷了115F 04/12 13:23
lynnoo: 美國大眾運輸真的不ok116F 04/12 13:25
jeffguoft: 垃圾米國,時代變了下去吧117F 04/12 13:25
anmico: 說穿了基建就是讓民眾有工作做 失業率可以下降118F 04/12 13:26
tikowm: 請給我黃金119F 04/12 13:26
nh2238: 標題殺人120F 04/12 13:29
async: 中時是中共對台的大外宣121F 04/12 13:33
CGtheGREAT: 美國的旅客運輸是由國營企業美鐵經營的 如果聯邦政府122F 04/12 13:39
CGtheGREAT: 要出資 並不是沒有工具可以運用 只是各州阻力仍然會是
CGtheGREAT: 個問題
yangzy: 不滿意=見不得125F 04/12 13:40
ultraccs: 我猜這應該是斷章取義 匪報最會126F 04/12 13:41
kazake: 美國先把路鋪好啊幹 學學韓總機127F 04/12 13:41
bobosheep: gogoba 廢物猴種128F 04/12 13:43
fgh33665: 這不是針對129F 04/12 13:47
dafeichai: 中國日本的人口密度就是需要運輸基建阿,反觀台灣除了130F 04/12 13:48
dafeichai: 台北其他縣市都要加強
polong1: 中時員工都不怕下地獄的132F 04/12 13:48
LBJbuyao: 中時,可憐133F 04/12 13:49
DON3000: 真的這樣認為就好好建設134F 04/12 13:52
henry55566: 中時135F 04/12 13:52
reenwit: 世界上的交通部長都那麼低能嗎?136F 04/12 13:52
kaleidosky: 美國錢都拿去搞武器跟上太空137F 04/12 13:54
birdy590: 中國不計成本啊 你確定美國的財政能忍受這種虧損?138F 04/12 13:54
Vek1112: 用戰斧飛彈處理他們的基礎建設啊139F 04/12 13:56
hayate232: 不過美國除非大城市,公路也是很爛140F 04/12 13:59
hayate232: 所以為什麼 手排車 檔車,越野貨車這麼熱賣
ptychodera: 覺青:怎麼可能,中國人還在啃樹皮好不好142F 04/12 14:02
baboosh: 美國要搞也是超高速高鐵 不會是傳統高鐵呀143F 04/12 14:02
baboosh: 期待真空管道高鐵上市
qwe875416: 美國不是都地下高鐵了..145F 04/12 14:03
Dope5566: 中時146F 04/12 14:08
JER2725: 美國基礎建設不如中國,拜登下台 叭~147F 04/12 14:09
jerrylin: show me the money148F 04/12 14:10
t340081231: 我在美國的時候真的覺得美國基礎交通建設跟屎一樣啊149F 04/12 14:11
t340081231: 路有夠爛然後公共運輸基本沒有
bobby4755: 美國基礎建設真的蠻有問題的151F 04/12 14:12
Benbenyale: 不行的話 用c4解決152F 04/12 14:13
t340081231: 覺青先出國去看看再來嘴好嗎153F 04/12 14:13
Mk56: 美國基建真的廢154F 04/12 14:13
asd065: 標題很會,內文說美國基礎建設要改進,變成見不得別人好155F 04/12 14:17
hayate232: 反正沒國人開車開習慣了,跟台灣二輪一樣156F 04/12 14:18
jojomaan: 他有眼睛嗎157F 04/12 14:19
jojomaan: 完全交給私部門就是這個樣子
userlance: 美國就資本主義啊,公路建了沒什麼利益,不會有人包159F 04/12 14:19
mark7931: 對160F 04/12 14:20
princeguitar: 支那id配上支那媒體161F 04/12 14:24
d0922030: 建議美國可以轟炸中國的基建 這樣就不會比美國好了162F 04/12 14:24
yun0112: 說個笑話,hoanbeh說中國是基建狂魔,但北京還有廁所沒有163F 04/12 14:28
yun0112: 門
ncuepacer: 中時盧柏華不意外165F 04/12 14:29
linpat: 支那ID引述支那youtuber 當作新聞?166F 04/12 14:29
aitela: 自己開車沒限速的話,絕對比搭高鐵快167F 04/12 14:30
Resheph: 不少人隨中時起舞,笑死人168F 04/12 14:36
isisisdog: 他是不是弱智啊169F 04/12 14:43
hope0963: 中時?171F 04/12 14:58
okwep: 美國錢都拿去國防了,基建已經爛很久了172F 04/12 15:01
momo4th: 說個笑話 美國地鐵 真他媽的垃圾173F 04/12 15:11
st89702: 美國都坐飛機的還跟你在地上爬?174F 04/12 15:14
Ujdhw3425: 看影片 美國鄉村基建真的鳥175F 04/12 15:41
will331: 就自由市場打爆美國鐵路運輸啊!人家國家出錢養176F 04/12 16:00
nfsong: 升官了177F 04/12 16:06
nfsong: 跳級直接當部長不
nfsong: 美國不可能像大陸這樣蓋。
ganjuro: 人家新蓋的啊,不能這樣類比吧180F 04/12 16:18
lpoijk: 歐美subway真的很慘....181F 04/12 16:19
jilluck: 64樓突破盲腸182F 04/12 16:31
alans: 呵呵183F 04/12 16:44
xo1100: 我還以為這句是準備種蘑菇184F 04/12 16:45
tenka92417: 2009年開始的加州高鐵計畫2015年才開始動工,蓋到今185F 04/12 16:47
tenka92417: 天還得追加預算,預計要2029年才能完工,這種效率要
tenka92417: 跟阿共玩基礎建設?
zingy: 中國的鐵路網是為了那些買不起車也養不起車的農民工出外打188F 04/12 16:57
zingy: 工建的,你知道這點嗎?
zingy: 你知道中國的  路網是賠錢嗎?
mistral5140: 美國當地共識就鐵路系統根本拉基191F 04/12 17:14
kkwwee: 那來台灣比比192F 04/12 17:25
gainsborough: 請這個部長自己去中國住個1年全國到處跑,鐵路公路193F 04/12 17:53
gainsborough: 都跑看看,看看會不會還是這個觀點
ph49: 美國的路真的該修一修了195F 04/12 18:16
cloud0829: 三小196F 04/12 18:49
hanmas: “我不是針對中國  我是說在座的各位  都是窮鬼”197F 04/12 19:25
farmoos: 美國機場建設太好198F 04/12 22:05
eirny123: 多去看看啦!美國落後就算了還見不得別人好199F 04/13 00:08
brownbear: 基礎建設出錢的是國家 資本主義跟社會主義怎麼比200F 04/13 00:48
lodosskiss: 紐約的地鐵真的又臭又髒~~~201F 04/13 01:40
nubixi: 來看看高雄的路面,你會喜極而泣了202F 04/13 03:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 629 
作者 hoanbeh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zerou80 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-12 13:55:46 (台灣)
  04-12 13:55 TW
美國人放心好了 美國的東西能撐50年 支那的撐不到10年 因為都是山寨外加偷工減料
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇