※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 22:57:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 覺得裝護欄沒屁用的都是哪些人？
時間 Mon Apr 5 11:36:10 2021
發現一個現象…
這次太魯閣案從一開始，
就很多人提出斜坡旁邊就是鐵軌，怎麼沒有裝護欄？
台鐵沒巡過工地？
發包的沒有要求？
但卻有一大群人跳出來，
斬釘截鐵說卡車很重，護欄沒屁用，台鐵沒責任！
……可是今天大家都知道，卡車是停車後緩緩滑落，
而且應該有拉手煞(否則一下車就滑落了)
根本不需要多強的護欄就能改變輪胎的方向，
讓卡車沿斜坡下去不掉到鐵軌。
一個紐澤西護欄就1000kg，
加上凸型設計輪胎一壓上去摩擦力極大，
別說慢慢滑落的10T卡車，
視情況連高速衝撞的18T卡車都擋得住：
https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif
國道酒駕卡車也擋得住：
https://youtu.be/A8pADYooStg
這樣還一直喊護欄沒屁用的到底都哪些人？
熱愛物理的文組？還是熱愛消毒的鐵粉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.171.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQeMiwP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617593772.A.E99.html
推 : 說護欄沒有用的他們做麵包一定很好吃1F 04/05 11:37
推 : 屁眼被幹到沒屁可用的人2F 04/05 11:37
推 : 1549啊3F 04/05 11:38
→ : 說不定他們以為護欄是一般那種鐵欄杆4F 04/05 11:39
推 : 腦殘人5F 04/05 11:39
推 : 鬼島施工品質效果可能要打折 不過總是比什麼都沒裝好6F 04/05 11:40
推 : 87%文組覺青7F 04/05 11:40
→ : 工地是放鐵皮吧8F 04/05 11:43
推 : "熱愛物理的文組"給推, 現在治國的不就都這類人嗎?9F 04/05 11:43
→ : 平面跟斜坡還是有差10F 04/05 11:43
→ : 像那種周邊環境上坡就該處理了11F 04/05 11:43
推 : 綠畜護航帶風向的，說裝護欄有用就不能甩鍋了12F 04/05 11:43
推 : 那些人真的智障，護欄最好會沒用啦13F 04/05 11:44
→ : 讓人驚訝的是鐵路沿線怎沒安裝護欄吧......
→ : 讓人驚訝的是鐵路沿線怎沒安裝護欄吧......
推 : 文組吧15F 04/05 11:50
推 : 沒護欄出事好像有點.....16F 04/05 11:54
推 : 我建議要裝護欄的護欄 不然護欄掉下來會出事17F 04/05 11:55
→ : 藍完全執政50 60年不做 柯韓粉再打臉？18F 04/05 11:57
→ : 結果千斤護欄沒固定好, 跟著摔落鐵軌19F 04/05 11:57
→ : 想洗地20F 04/05 11:57
推 : h型鋼護欄基本上就撞不壞了21F 04/05 11:57
→ : 每個護欄之間是可以連接的，要掉下去很難22F 04/05 11:57
推 : 破腦阿23F 04/05 11:58
→ : 只想甩單一鍋就是好笑在這，今天換鐵棍滾落就怪沒綁好
→ : 只想甩單一鍋就是好笑在這，今天換鐵棍滾落就怪沒綁好
推 : 綠共蟑螂啊 想脫罪啊25F 04/05 11:58
→ : 石頭滾落就說沒注意？26F 04/05 11:58
→ : 就軌道安全的角度來看，台鐵真的是爛到不行
→ : 現在最好是直接徹查沿線工地設施有沒有亂搞的
→ : 前瞻發這麼多錢出去做軌道，結果害死五十個人
→ : 就軌道安全的角度來看，台鐵真的是爛到不行
→ : 現在最好是直接徹查沿線工地設施有沒有亂搞的
→ : 前瞻發這麼多錢出去做軌道，結果害死五十個人
推 : 政府官員編列預算 又沒裝的垃圾30F 04/05 12:00
→ : 問題應是管控問題源頭，而不是我有防護措施所以可以隨便31F 04/05 12:01
→ : 擋不住啦，文組拿平地的是要比什麼，連平地都快翻了，斜32F 04/05 12:02
→ : 坡就是加速翻滾，不要出來丟入現眼
→ : 坡就是加速翻滾，不要出來丟入現眼
噓 : 一開始說的明明是圍籬 圍籬那種鐵皮有個屁用34F 04/05 12:02
→ : ……平地是高速衝撞耶？太魯閣案是慢慢滑落耶？文組好意35F 04/05 12:03
→ : 而且主因是工安意識不足，硬體是其次36F 04/05 12:03
→ : 思叫人文組？37F 04/05 12:03
推 : 應該用強化鋼等級的，最好外圍再放一層紐澤西護欄38F 04/05 12:04
→ : 一層不夠就多幾層，這應該短期內就可以搞定
→ : 一層不夠就多幾層，這應該短期內就可以搞定
→ : 我看某族群說紐澤西護欄會被撞下去更嚴重啊40F 04/05 12:05
→ : 拜託 這種工安 就算這些東西都有還是某天會給你來個大41F 04/05 12:06
→ : 的包啦
→ : 的包啦
→ : 把整個東部鐵道有邊坡的護起來，這應該躲時間內就可以搞43F 04/05 12:06
→ : 定
→ : 定
→ : 護起來幹嘛 這東西這麼好用可以防落石幹嘛還做邊坡防45F 04/05 12:08
→ : 護工程
→ : 護工程
噓 : 土石鬆動結果斜坡上的護欄自己先滑下去47F 04/05 12:08
→ : 那種人大概也會覺得戴套沒用48F 04/05 12:10
→ : ……讓這種有前科的垃圾工安一再承包的不也是台鐵嗎？49F 04/05 12:10
→ : 綠色韓粉啊50F 04/05 12:10
推 : 綠共的網軍瘋狂唬爛真的很扯51F 04/05 12:11
噓 : 邊坡土石鬆動就應該做水泥牆啊，這不是基本操作？52F 04/05 12:11
→ : 就1450蟑螂覺青側翼啊，一直幫交通部推責任洗風向53F 04/05 12:11
→ : 綠畜就一群賤種低能兒以為大家跟他們一樣笨54F 04/05 12:11
→ : ……護欄單體之間可以鋼構連結，要滾下去基本上不可能55F 04/05 12:12
→ : 人類都能上太空了 邊坡的卡車想擋會擋不住？低能兒嗎56F 04/05 12:12
→ : 交通部還在搞什麼軌道感應系統，簡單不做，去搞那些有的57F 04/05 12:12
→ : 沒的，結果一事無成
→ : 凡事只想靠高科技，簡單的防護牆不做
→ : 沒的，結果一事無成
→ : 凡事只想靠高科技，簡單的防護牆不做
推 : “機率很低”“基本上不可能” 工地主任停車時也這麼想60F 04/05 12:18
噓 : 在做護欄的時候，車掉下去呢＝ ＝61F 04/05 12:20
推 : 樓上說啥，施工就是要在都沒車的時候啊62F 04/05 12:22
噓 : 樓上？邊坡工程施作時不會行駛列車好嗎63F 04/05 12:22
→ : 有列車通過怎麼會還在施工，這就是工地管理的問題64F 04/05 12:23
推 : 連紐澤西護欄可以固定都不知道 還扯什麼護欄的護欄65F 04/05 12:24
推 : 而且不只邊坡上方，軌道旁邊也要有護欄，做多層次防護66F 04/05 12:24
→ : 一樣啊 你四個小時沒做完東西還不是放著，還不是可能67F 04/05 12:25
→ : 滑東西下去，主因是工安，覺得護欄治百病是想多了
→ : 滑東西下去，主因是工安，覺得護欄治百病是想多了
→ : …護欄間有鋼構連結怎麼掉你教教我？衝擊力可以大到摧毀69F 04/05 12:25
→ : 鋼構跟護欄讓護欄掉下去的話，難道沒護欄讓車直接衝下去
→ : 比較好？
→ : ……主因當然是工安，而護欄就是工安很重要的一環不是？
→ : 鋼構跟護欄讓護欄掉下去的話，難道沒護欄讓車直接衝下去
→ : 比較好？
→ : ……主因當然是工安，而護欄就是工安很重要的一環不是？
→ : 硬體好解決，但吵硬體根本是搞錯方向73F 04/05 12:26
→ : 可悲的是大家也只注意硬體
→ : 可悲的是大家也只注意硬體
→ : 鐵軌旁邊有上坡就不應該給人有開發的空間了，還在上頭蓋75F 04/05 12:28
→ : 東西，也沒做任何邊緣保護，那個產業道路是誰的責任範圍
→ : 應該先釐清
→ : 東西，也沒做任何邊緣保護，那個產業道路是誰的責任範圍
→ : 應該先釐清
→ : 現在在討論的不就是工安意識(軟體)不足，連護欄(硬體)都78F 04/05 12:29
→ : 沒有做？你卻說不用裝護欄，請問你的工安意識在哪裡？
→ : 沒有做？你卻說不用裝護欄，請問你的工安意識在哪裡？
推 : 你才搞錯方向 是有人說裝護欄沒屁用 才有人跳出來解80F 04/05 12:29
→ : 釋護欄的能力 誰跟你一樣只注意硬體 你根本在瞎扯
→ : 釋護欄的能力 誰跟你一樣只注意硬體 你根本在瞎扯
推 : 硬體好解決沒錯，重點是好解決的沒解決，還想做成什麼事82F 04/05 12:29
→ : 我回long83F 04/05 12:29
→ : ？84F 04/05 12:29
推 : 上面就是邊坡防護工程 我沒說不用裝 但我覺得討論這個85F 04/05 12:32
→ : 只是走偏了
→ : 只是走偏了
推 : 什麼硬體軟體 護欄沒做就是沒工安意識啦87F 04/05 12:32
→ : 對沒意識的人無所謂好解決不好解決 根本不存在這件事88F 04/05 12:33
→ : 解決什麼
→ : 解決什麼
→ : 最重要是放置輪擋 作為停車確保90F 04/05 12:33
推 : H鋼護欄是7分插進土裡的91F 04/05 12:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wQhrVvSh.jpg)
推 : 意識流的那個算理論派的，這裡是在討論實務94F 04/05 12:34
→ : 搞不清楚狀況
→ : 搞不清楚狀況
推 : 他從頭到尾都在瞎扯 胡言亂語 搞不好連自己在講什麼96F 04/05 12:36
→ : 不知道
→ : 不知道
推 : 是群全家慘死絕子絕孫生兒子沒屁眼生女兒雙便宜的菸麻98F 04/05 12:36
→ : lomgtimens:「護起來幹嘛？」我有誤解你這句話意思？99F 04/05 12:36
→ : 畜啊 XD100F 04/05 12:36
推 : 裝護欄沒用 那公路上裝的那些護欄難道只是觀賞用的嗎101F 04/05 12:37
推 : 實務上不行就扯到意識流XD102F 04/05 12:37
推 : 菸粉邏輯103F 04/05 12:39
噓 : 錢 台鐵虧本經營 沒出事有誰在乎嗎？104F 04/05 12:39
→ : 看新聞說交通部在弄什麼軌道感測系統，根本是本末導致105F 04/05 12:40
→ : 搞個半天那個系統還不如先把護欄裝上建立防護網
→ : 錢沾計畫8000億跟我說沒錢？
→ : 搞個半天那個系統還不如先把護欄裝上建立防護網
→ : 錢沾計畫8000億跟我說沒錢？
噓 : 哪個工地放紐護你倒是想一下108F 04/05 12:43
推 : 我是覺得施作期間沿線停駛更安全109F 04/05 12:45
推 : 口罩不遮鼻子 害怕電磁波 開遠燈的人110F 04/05 12:47
推 : 那你說的工地旁邊有沒有鐵路 你也倒是想一下111F 04/05 12:50
推 : 沒想過工程車怎麼會滑出工地吧112F 04/05 12:54
推 : 哈哈哈哈哈 活該 國師做事的沒人信 鬥倒 現在怪誰113F 04/05 12:54
推 : 綠衛兵啊，不然呢？114F 04/05 12:55
推 : 召喚ryanchiang70115F 04/05 13:09
推 : 失敗主義者116F 04/05 13:17
→ changrabbit …
推 : 跟愛喊「台鐵是受害者」同一群ㄚ118F 04/05 13:22
推 : 哈哈119F 04/05 13:42
推 : 高調120F 04/05 13:58
推 : 網路工作者121F 04/05 14:45
推 : 就便宜行事啊 沒出事就賺到了122F 04/05 15:37
推 : 推34樓123F 04/05 16:20
推 : 台灣人哪會做得那麼扎實124F 04/05 16:56
推 : 其實就是做了之後還要拆浪費料錢跟工錢，等它好還會延誤
→ : 工期
推 : 其實就是做了之後還要拆浪費料錢跟工錢，等它好還會延誤
→ : 工期
→ : 紐澤西護欄是組合式且可重複利用的，沒有料錢問題，機具127F 04/05 20:05
→ : 工人自己也都有，花不了多少功夫
→ : 工人自己也都有，花不了多少功夫
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255
4樓 時間: 2021-04-05 14:06:27 (台灣)
→
04-05 14:06 TW
紐澤西護欄是完成道路之後裝設的永久護欄 施工中用的護欄 不管你甲種 乙種 就是施工中臨時護欄 差別是你有沒有錢跟必要下基礎而已 到底多無腦
6樓 時間: 2021-04-05 23:04:51 (台灣)
→
04-05 23:04 TW
自己先去看看那邊工地在做什麼,在來談談裝什麼護欄的問題吧! 本來就是要蓋牆的地方你裝一個護欄做什麼......
回列表(←)
分享