※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 10:54:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「照理說不該停那」車砸落釀太魯閣號出軌
時間 Fri Apr 2 12:28:31 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
曹悅華
3.完整新聞標題:
「照理說不該停那」 車砸落釀太魯閣號出軌台鐵擬求償
4.完整新聞內文:
2021-04-02 12:00聯合報 記者曹悅華／台北即時報導
今天是清明連假第一天，台鐵太魯閣號卻因為工程車砸落釀出軌事故，已知多人死傷，單線
台鐵408次太魯閣號，上午9時28分於崇德=和仁間東線(k51+250)發生出軌事故，第2、3車出
據悉，滑落工程車屬於台鐵的工程車，位在台鐵大清水路段51K處，當時正在施作隧道工程?
台鐵內部坦言，車子的確不應該停在那邊，且清水隧道槍修不易，根本是跟時間搏鬥，列車
台鐵說，目前正在了解狀況，不排除向施工廠商求償。
台鐵408次太魯閣號，上午9時28分於崇德=和仁間東線(k51+250)發生出軌事故，第2、3車出
據悉，滑落工程車屬於台鐵的工程車，位在台鐵大清水路段51K處，當時正在施作隧道工程?
台鐵內部坦言，車子的確不應該停在那邊，且清水隧道槍修不易，根本是跟時間搏鬥，列車
台鐵說，目前正在了解狀況，不排除向施工廠商求償。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/bzyv5v
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/02/realtime/12006376.jpg&s=Y&x=0&y=352&sw=1108&sh=739&exp=3600)
6.備註:
已經36人OHCA了，司機員殉職
連假第一天去東部旅遊居然遇上這種公安事故，工程車滑落後沒有任何通報機制嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.10.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPfroTQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617337714.A.75A.html
→ : 不是台鐵的錯 QQ1F 04/02 12:28
推 : 來了唷 先把責任推給別人2F 04/02 12:28
噓 : 問你們啊 你們在幹嘛3F 04/02 12:28
→ : 還在不排除4F 04/02 12:29
→ : 台鐵先賠家屬吧5F 04/02 12:29
推 : 所以施工外包？6F 04/02 12:29
推 : 大家看到了吧，台鐵也是受害者7F 04/02 12:29
推 : 樓下 請問甩鍋第一式是什麼8F 04/02 12:29
推 : 我猜工程車包商應該開始要跑路了9F 04/02 12:29
→ : 來了來了，別人的錯啦10F 04/02 12:29
推 : 車牌不是有出來嗎 找的到車主吧11F 04/02 12:29
推 : 工程車也是你們的，台鐵還想撇責任喔12F 04/02 12:29
推 : 列車長不是還有受訪？哪裡失聯？13F 04/02 12:29
推 : 這樣廠商賠 我是廠商就跑了吧14F 04/02 12:29
推 : 替包商QQ15F 04/02 12:29
→ : 工程車的話怎麼可能出車不登記16F 04/02 12:29
推 : 滑落工程車屬於台鐵的工程車17F 04/02 12:29
→ : 垃圾蚵糞看清楚是聯合報說的該相信吧18F 04/02 12:29
→ : 趕快脫產 逃離鬼島19F 04/02 12:29
推 : 台灣做工的就是隨便20F 04/02 12:30
推 : 據悉，滑落工程車屬於台鐵的工程車21F 04/02 12:30
→ : 不要講的你一點責任都沒有呀台鐵22F 04/02 12:30
推 : 車子一掉人就全跑23F 04/02 12:30
推 : 清明還在施工？24F 04/02 12:30
推 : 隧道工程也是台鐵管理的阿 下賤公務員還要推給誰25F 04/02 12:30
推 : 喔…都是別人的問題26F 04/02 12:30
→ : 推責 中華民國美學27F 04/02 12:30
推 : 廠商目前動態：脫產中28F 04/02 12:30
推 : 到底是誰的工程車 外包廠商開台鐵的工程車的意思?29F 04/02 12:30
推 : 甩鍋大會開跑嘍，千錯萬錯都不是我的錯30F 04/02 12:30
→ : 又是廠商阿 不是脫產就是爛命一條阿31F 04/02 12:30
推 : 不是全線停工了，到底是哪邊工安出問題。32F 04/02 12:30
→ z2wen …
→ : 工程車有時候就隨便擺擺 真的夭壽34F 04/02 12:31
→ : 廠商外包台鐵也是有責任的不用再推了35F 04/02 12:31
推 : 台鐵真敢說，外包給廠商沒錯但是台鐵要付管理責任好嗎36F 04/02 12:31
→ : 只有工程沒有監工 厲害了37F 04/02 12:31
→ z2wen …
→ : 誰叫你要出工39F 04/02 12:31
→ : 大車滑到鐵軌上40F 04/02 12:31
推 : 都是工程車的錯 沒人負責 謝謝41F 04/02 12:31
→ : 乾脆連營運全部外包只要數錢沒有責任，腦袋真不靈活42F 04/02 12:31
→ : 外包商我看準備要偷渡了43F 04/02 12:31
推 : 施工廠商是誰啊?44F 04/02 12:31
推 : 目前進度:劇本撰寫中 請稍後……45F 04/02 12:32
→ : 一堆智障在那邊造謠46F 04/02 12:32
推 : 央粉造謠中 口連47F 04/02 12:32
推 : 奇怪大巨蛋就要怪柯文哲，這個不怪台鐵？48F 04/02 12:32
推 : 是山坡太抖導致工程車滑落49F 04/02 12:32
→ : 台鐵都不用監控工安嗎？50F 04/02 12:32
推 : 台鐵出事只會推。公務員心態嚴重,早該民營化了51F 04/02 12:32
推 : 司機：偷渡中52F 04/02 12:32
→ : 都說是台鐵的工程車還推責任53F 04/02 12:32
→ : 台鐵發包廠商的工程車 管理責任還是在台鐵54F 04/02 12:33
推 : 什麼時候滑都行偏偏火車剛好過...55F 04/02 12:33
推 : 人命要怎麼求償56F 04/02 12:33
推 : 台鐵的工程車？ 自己跟自己求償57F 04/02 12:33
噓 : 家屬都還沒跟你台鐵求償，你好意思先說不排除向施工廠商求58F 04/02 12:33
推 : 台灣地震多，你台鐵為什麼敢讓包商把車停那邊？59F 04/02 12:33
→ : 償？接下來是不是要說我台鐵也是受害者？官員遇事先切割，60F 04/02 12:33
→ : 發言請帶大腦好嗎？
→ : 發言請帶大腦好嗎？
→ : 幹 又你們的鍋62F 04/02 12:33
→ : 正常來講賠應該是廠商投保的保險公司63F 04/02 12:33
→ : 外包廠商應該會被抓去關
→ : 外包廠商應該會被抓去關
推 : 人命呢 開心出遊遇到這帑混水65F 04/02 12:34
→ : 台鐵包商 那還是台鐵的包66F 04/02 12:34
推 : 你自己的包商67F 04/02 12:35
推 : 公務員趕下班喔68F 04/02 12:35
→ : 先去抓工程車司機吧69F 04/02 12:35
推 : 賠不起拉 這麼嚴重 包商直接跑路了70F 04/02 12:35
→ : 第一時間就要去扣了吧71F 04/02 12:35
→ : 你只能轉向包商求償 但台鐵要負全責72F 04/02 12:35
噓 : 現在就不適合講這種話還出來討罵，關心死傷者後續責任調查73F 04/02 12:35
推 : 一堆人邏輯體育老師教的嗎74F 04/02 12:35
→ : 釐清就好75F 04/02 12:35
→ : 台鐵外包 你以為你台鐵可以完全甩鍋喔76F 04/02 12:35
→ : 學校棒球棒被拿來行兇...學校要負責嗎77F 04/02 12:36
推 : 馬上甩鍋囉78F 04/02 12:36
→ : 就算外包承包的還是有責任的79F 04/02 12:36
→ : 都還沒有調查報告..一堆人在展現可笑的邏輯80F 04/02 12:36
推 : 先國安調查啦81F 04/02 12:36
→ : 不意外啦 可悲82F 04/02 12:36
→ : 一般人向承包求償 承包向外包求償83F 04/02 12:37
→ : 你家裡剪刀被拿來行兇...你阿罵需要被抓去關嗎84F 04/02 12:37
→ : 不太懂，台鐵的工程車可是向廠商求償？所以是台鐵85F 04/02 12:37
推 : 八成就是為求方便 工安意外都是這樣86F 04/02 12:37
→ : 的還是外包的工程車？87F 04/02 12:37
推 : 你外包 一定要有人監工阿 出事賴不掉啦 還是又要監工88F 04/02 12:38
→ : 這台車是不是外包目前也不知啊89F 04/02 12:38
→ : 的自己一個人承擔90F 04/02 12:38
推 : 可以去查外包承攬關係，發包廠商是要付管理責任的91F 04/02 12:38
推 : 沒出社會的舉例就不要出來丟臉92F 04/02 12:38
推 : 來了來了 有罪推定起來93F 04/02 12:38
推 : 這不是台鐵的錯吧....94F 04/02 12:38
推 : 台灣工安…95F 04/02 12:38
→ : 不要亂舉例96F 04/02 12:38
推 : 監工呢？ 三級品管呢？ 簽名簽假的哦97F 04/02 12:38
推 : 你家裡摺凳借人烤肉坐卻被拿來行兇...你需要抓去槍決嗎98F 04/02 12:38
推 : 你以為發包出去你就沒責任了喔？99F 04/02 12:39
→ : 不會舉例不要在那亂扯100F 04/02 12:39
→ : 如果是重要的維護工程，是不是要檢討一下，讓台鐵101F 04/02 12:39
→ : 自己養這些人跟機具，外包品質難控管，常常大大小
→ : 小事故發生，這樣會比較省嗎？光是賠償打官司的錢
→ : 自己養這些人跟機具，外包品質難控管，常常大大小
→ : 小事故發生，這樣會比較省嗎？光是賠償打官司的錢
→ : 不是外包就沒事 發包是有責任的104F 04/02 12:40
→ : 啊不然法條來打我臉快啦105F 04/02 12:40
→ : ，公司形象更是無形的損失106F 04/02 12:40
噓 : 沒辦法賠啦，一定跑光了107F 04/02 12:40
→ : 為什麼沒有圍牆保護軌道？這麼輕易就能殺整台列車108F 04/02 12:40
推 : 蛤 那個什麼舉例 ？ 你要不要先去補習109F 04/02 12:40
推 : 台鐵有責任啊 少在那邊推110F 04/02 12:40
→ : 除非那台工程車有養護上問題..外包公安規範問題111F 04/02 12:41
→ : 發包沒有責任 政府也太爽了吧ㄏ112F 04/02 12:41
→ : 今天學校找施工砸傷人 你會找學校還是找施工單位113F 04/02 12:41
推 : 台鐵的工程車 台鐵請的廠商 依照台鐵的sop … 第一時114F 04/02 12:41
→ : 怎麼還有人覺得不關台鐵的事115F 04/02 12:41
→ : 間卸責116F 04/02 12:41
→ : 否則就算台鐵有責任也是次次之了117F 04/02 12:41
推 : 噁心，可以有擔當一點嗎118F 04/02 12:41
→ : 廠商出包還開台鐵工程車，誰蓋章出車的，沒檢驗員？119F 04/02 12:41
→ : 就算承包的有錯 也是發包的去求償120F 04/02 12:42
→ : 反正就等報告.... 一堆沒出過社會講一些笑鼠人的121F 04/02 12:42
推 : 圍牆保護也天才，世界上哪個國家的鐵路是全線有牆的122F 04/02 12:42
推 : 不就你的工程車…123F 04/02 12:42
推 : 台鐵跟發包的廠商都有責任，懂嗎？124F 04/02 12:42
推 : 工程都是有法規的 相關責任者不用想躲125F 04/02 12:43
→ : 只是廠商的責任跟錢你台鐵要自己另外去追126F 04/02 12:43
推 : 這麼大條 最好求償得到啦 負責人直接刑事起訴抓進去關啦127F 04/02 12:43
推 : 工程車司機被帶去警局了128F 04/02 12:43
噓 : 「據悉，滑落工程車屬於台鐵的工程車」129F 04/02 12:43
→ : 廠商一定直接宣告破產倒閉阿130F 04/02 12:43
推 : 責任不是你們鍵盤腦補啦....拿法條出來打人臉比較快131F 04/02 12:44
推 : 台鐵有監督責任，跑不掉啦132F 04/02 12:44
→ : 台灣工程真是個笑話133F 04/02 12:44
推 : 不管台鐵還是外包商誰的責任 先抓司機再說134F 04/02 12:45
推 : 監督不會是整天人在哪裡盯啦...而是靠巡檢加上承攬商規範135F 04/02 12:45
推 : ISO都有寫發包的有義務監控外包行為 台派賤畜繼續替交通部136F 04/02 12:45
→ : 沒出事>停一下又不會怎樣，有出事>照裡說137F 04/02 12:45
→ : 和台鐵脫責任吧 哈哈哈哈哈138F 04/02 12:46
推 : 總統也外包給中共好了139F 04/02 12:46
→ : 講ISO那個你要不要重念過？140F 04/02 12:46
推 : 長榮卡船 也不是長榮賠啊141F 04/02 12:47
→ : 如果什麼都需要派人全天候盯...那台積電養一堆員工24小時盯142F 04/02 12:47
→ : 承攬商？
→ : 承攬商？
→ cocabell …
→ : 空拍圖看起來這鍋也是算在台鐵頭上吧145F 04/02 12:48
推 : 外包施工啦146F 04/02 12:48
→ : 台鐵我不敢說沒有責任...只是一堆人都認為主因是台鐵很詭異147F 04/02 12:48
→ cocabell …
噓 : 幹你娘 第一時間就推責任149F 04/02 12:48
→ : 垃圾台鐵 有更無恥
→ : 垃圾台鐵 有更無恥
→ : 台灣的工安 勞安其實真的都被輕視當笑話看151F 04/02 12:49
推 : 一堆外包，最低標，不ey152F 04/02 12:49
推 : 包商出錯 唉153F 04/02 12:50
推 : 再說一次，交通部長管不到154F 04/02 12:51
→ : 說個笑話：台鐵也是受害者155F 04/02 12:53
推 : 沒監工機制沒通報措施 沒預先想那邊出事會重大傷亡156F 04/02 12:53
噓 : 都還沒調查完畢，就一堆藍畜垃圾在那邊罵台鐵罵蔡英文157F 04/02 12:55
噓 : 幹你媽的我也知道還要你說，台鐵再智障一點158F 04/02 12:55
推 : 車子被偷拿去作案不用去警局做筆錄嗎？159F 04/02 12:56
→ : 全員逃走中！？160F 04/02 12:57
噓 : 可悲 還在不排除161F 04/02 13:00
※ 編輯: Aurorra (27.246.10.157 臺灣), 04/02/2021 13:01:38推 : 應該是包商的車或是公路工程的車，台鐵的工程車都是全部162F 04/02 13:02
→ : 藍色的。
→ : 藍色的。
推 : 有車牌了可以查164F 04/02 13:04
噓 : 廠商:脫產摟~ 再開一間又賺了 鬼島司法不改....165F 04/02 13:05
→ : 只會不停發生而已
→ : 只會不停發生而已
推 : 就是違停啊167F 04/02 13:09
噓 : 停一下怎麼了嗎？168F 04/02 13:11
推 : 台鐵發包給外包 不用監工了嗎169F 04/02 13:12
推 : 賠償 36條人命賠得起嗎170F 04/02 13:13
→ : 包商賠？171F 04/02 13:14
→ : 一看就中共的錯 怎麼可能是政府無能172F 04/02 13:14
噓 : 台鐵賠也是花國家的錢賠173F 04/02 13:19
→ thigefe …
噓 : 外包工程台鐵照樣要付監督管理責任吧175F 04/02 13:19
→ : 黃色工廠車 公路局包商的機會比較大176F 04/02 13:22
推 : 這樣也要扯政府？177F 04/02 13:23
→ : 垃圾低端人口報復社會178F 04/02 13:24
推 : 啊到底是台鐵的工程還是蘇花的工程179F 04/02 13:25
推 : 就停一下怎麼了 該死的檢舉魔人180F 04/02 13:26
推 : 你的包商你要求償，但你還是要負責啊阿阿181F 04/02 13:30
→ : 路上的違停車：照什麼大聲點182F 04/02 13:35
→ : 推文開始帶風向囉 什麼都不清楚就開始亂推文183F 04/02 13:38
噓 : 整團白癡推文 講台鐵要負責的要不要講講八仙塵爆跟八184F 04/02 13:40
→ : 仙樂園停業
→ : 仙樂園停業
噓 : 台鐵不用負責，交通部也不用負責186F 04/02 13:42
→ : (呵欠)
→ : (呵欠)
→ : 正港台灣人肯定先跑路了188F 04/02 13:44
→ : 百億是基本單位 這些外包的中下游低階廠商零頭都付189F 04/02 13:48
→ : 不起的
→ : 不起的
→ : 工程車司機肩膀負重直接炸裂...真的是悲劇191F 04/02 13:49
→ : 吱吱一被扯政府就7pupu，哈哈哈192F 04/02 13:49
→ : 政府都不能被檢討呢～ 邏輯跟小粉紅半斤八兩
→ : 政府都不能被檢討呢～ 邏輯跟小粉紅半斤八兩
推 : 這包商直接倒了，根本不可能賠。36條人命是要怎麼賠？194F 04/02 13:50
推 : 包商滿有可能跑路吧 當然直接找台鐵195F 04/02 13:52
→ foolfighter …
推 : 發包完不監督在幹嘛 辦公室泡茶玩手機?197F 04/02 14:04
→ : 又再甩鍋惹 發包單位都不用監督沒有責任？ 笑死198F 04/02 14:10
推 : 沒通報的話，就擺明打算肇事199F 04/02 14:13
→ : 全軌光學主動偵測，或是洞口主動偵測，或是車頭碰撞200F 04/02 14:13
→ : 主動偵測，這些大概原本太貴不存在的東西這次死亡人
→ : 數比較多，也許會出現吧
→ : 主動偵測，這些大概原本太貴不存在的東西這次死亡人
→ : 數比較多，也許會出現吧
→ : 對阿，都坐在辦公室吹冷氣，出事都知道問題，廢物203F 04/02 14:15
→ : 我覺得台鐵真的是受害者啊204F 04/02 14:16
→ : 台鐵制度看普悠瑪事故就知道205F 04/02 14:27
→ : 都不知道主辦機關的主辦是什麼意思了206F 04/02 14:38
→ : 不管是沒規範或者是底下包商不按規範來，責任當然都
→ : 是你扛啊，不然你是在主辦什麼
→ : 不管是沒規範或者是底下包商不按規範來，責任當然都
→ : 是你扛啊，不然你是在主辦什麼
→ : 交通部真他媽垃圾209F 04/02 14:46
推 : 大概從施工第一天開始就那樣停了 這就是台灣的工安啊210F 04/02 14:51
推 : 繼續微罪不舉阿，綠共211F 04/02 15:06
噓 : 包商你找的，工程你發的，外包出去就沒有事？你沒監督責212F 04/02 15:07
→ : 任嗎？幾年前普悠瑪卸責，現在又是急著卸責，幾年後一樣
→ : 的意外一再重演，去你的交通部跟台鐵
→ : 任嗎？幾年前普悠瑪卸責，現在又是急著卸責，幾年後一樣
→ : 的意外一再重演，去你的交通部跟台鐵
推 : 一群垃圾 繼續層層轉包啊215F 04/02 15:09
→ : 台灣人停車不考慮後果嚴重性不是一天兩天216F 04/02 15:09
推 : 就貪方便217F 04/02 15:24
→ : 台鐵平常一定沒在管工安啦，如果平常有在管，怎麼可能亂218F 04/02 15:39
→ : 停車，出事才處罰，大家就當運氣不好而已
→ : 沒亂臨停的路段幾乎都是科技執法，每次亂停都收罰單，根
→ : 本沒人停
→ : 停車，出事才處罰，大家就當運氣不好而已
→ : 沒亂臨停的路段幾乎都是科技執法，每次亂停都收罰單，根
→ : 本沒人停
推 : 政府別跑啦操 本來就該監督222F 04/02 16:40
推 : 還想甩鍋...223F 04/02 20:58
推 : 台鐵的管理責任 一般會在契約中免除 台鐵應該沒事224F 04/02 21:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190
回列表(←)
分享