顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 761
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 18:42:20
看板 Gossiping
作者 neo19 ((づ′・ω・）づ)
標題 [新聞] 32K男諷「垃圾議員」！得砸百萬在四大報
時間 Mon Mar 29 14:44:54 2021

1.媒體來源:
Ettoday

2.記者署名:
吳奕靖、林昱萱

3.完整新聞標題:
32K男諷「垃圾議員」！得砸百萬在四大報公開道歉　女議員回應了

4.完整新聞內文:

https://cdn2.ettoday.net/images/5397/d5397021.jpg
[圖]
▲高雄市議員邱于軒 。（圖／記者洪靖宜翻攝）

一名吳姓網友日前在公開粉絲專頁內，辱罵高雄市議員邱于軒是「垃圾議員」，被提告之
後還在同條貼文底下留言：「我被告了欸～...讓大家欣賞一下垃圾議員的玻璃心」等語，
而該案雖被檢察官處以不起訴處分，但邱另外又提起民事求償。對此，高雄地院審理後，
依法判吳男子需賠償邱1元，並在四大報紙登報道歉。


邱于軒主張，吳男2019年5月間在臉書公開的粉絲專頁「打馬悍將粉絲團」的貼文中，公開
留言回應，「沒有民主素養之垃圾議員，上次還造謠海音開放了民眾只會去上廁所沒錢聽
音樂」等語，而其「垃圾議員」、「還不夠垃圾」、「根本沒腦」等發言，使不特定公眾
得以瀏覽、議論、客觀上足以損害其人格、社會地位，此舉已經侵害到邱的名譽權。


另外，邱于軒也提到，對吳男提起刑事告訴，後為起訴處分後，吳男又將不起訴處分書提
供為記者作為公開報導，而「打馬悍將粉絲團」也轉載該新聞連結並稱，「邱于軒被認證
了～～」等語，經不特定網友留言數千則損害名譽之留言，且該貼文也有500多次分享，此
舉已經造成自身精神上莫大痛苦，因此依法向吳男請求精神撫慰金、回復名譽等處分。


邱于軒向吳男提起新台幣1元的民事求償，並要求對方應該寫下道歉啟事，並將瀏覽權限設
定為公開，張貼於「打馬悍將粉絲團」的網站上20日，供不特定人閱覽，且20日內這則貼
文不得刪除。不過，吳男則表示，自己並沒有交付給記者任何資料，而他也提到，「垃圾
議員」該用詞乃對事不對人，甚至主張是邱于軒自身的行為造成名譽、地位受損。


吳男不認錯的行徑，讓邱氣得當庭更改求償內容，改為要求對方在四大報登報道歉，而高
雄地院審酌，吳男月薪為3萬2千元、邱于軒月薪為11萬餘元，在審酌兩人財力後，判准邱
于軒的求償。針對判決內容，邱于軒則回應：「針對這次判決，代表言論自由不應該被無
限上綱，謾罵無助於提升社會善良風氣，所以自己願意接受公評，而不是謾罵，才提告附
以四大報刊登道歉。」



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210329/1948841.htm
32K男諷「垃圾議員」！得砸百萬在四大報公開道歉　女議員回應了 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
一名吳姓網友日前在公開粉絲專頁內，辱罵高雄市議員邱于軒是「垃圾議員」，被提告之後還在同條貼文底下留言：「我被告了欸～...讓大家欣賞一下垃圾議員的玻璃心」等語，而該案雖被檢察官處以不起訴處分，但邱另外又提起民事求償。對此，高雄地院審理後，依法判吳男需賠償邱1元，並在四大報紙登報道歉。() ...

 

6.備註:

大家要評論時事措辭注意一下，不要謾罵，小心被告
https://i.imgur.com/rFZhFiu.png
[圖]
--
https://imgur.com/5lIoBSE
https://imgur.com/KfKCFly
https://imgur.com/5lddzUk
https://imgur.com/C2CZ74o

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WONThhA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617000299.A.ACA.html
→ zxc17893: 嘻嘻告輸了1F 03/29 14:45
→ vowpool: 要在四大報道歉 嘻嘻2F 03/29 14:46
推 kawazakiz2: 四大報比求償更痛啊3F 03/29 14:46
→ kcclasaki: 登報要花多少錢？看來司法改革刻不容緩4F 03/29 14:46
→ abcde79961a: 八卦-15F 03/29 14:46
推 RRADA: 明天在四大報上看得到嗎?6F 03/29 14:46
→ campdkny: 四大報賺了...7F 03/29 14:47
→ ltytw: 民進黨不幫他分攤費用嗎8F 03/29 14:47
推 Tako55: 登四大報 那男的薪水還夠付嗎9F 03/29 14:47
→ a27588679: 不是頭板的話不用百萬吧？10F 03/29 14:47
→ a27588679: *頭版
→ SPAEK: 有要求全版嗎? 登個小廣告算不算?12F 03/29 14:48
→ jim924211: 不是頭版也不少吧，起碼那個人一年薪水沒了13F 03/29 14:49
→ Dia149: 有錢人欺負人的表現14F 03/29 14:49
→ data1728 …
→ data1728: 垃圾終究還是垃圾15F 03/29 14:49
→ Nevhir: 四大報 一小格48萬 不限頁半版185 頭版半版5XX16F 03/29 14:49
推 marunouchi: 沒規定頭版啊17F 03/29 14:49
→ Dia149: 什麼時候柯屁要收網賺錢啊18F 03/29 14:49
→ Sougetu: 綠共又在告人民，傲慢的執政黨19F 03/29 14:50
→ marunouchi: 登在小廣告那裡也可以20F 03/29 14:50
→ a27588679: 沒想到一小格要 48 萬 好驚人@@21F 03/29 14:50
→ Dia149: 這八年證據收一收應該可以當億萬富翁了吧22F 03/29 14:50
推 Tako55: 那個人去辦貸款才有辦法付這筆吧23F 03/29 14:50
→ wu19911009: 邱1元是三小24F 03/29 14:50
→ RRADA: 不是頭版的話  登個小版面四大報萬元有找喔25F 03/29 14:50
→ marunouchi: 道歉文要怎麼寫才是藝術26F 03/29 14:51
推 gibson72: 那邊撞死人都沒事了 被告活該27F 03/29 14:52
推 hosen: 全國版半版，60萬*428F 03/29 14:54
→ ganganx: 找工作小廣告那邊很便宜吧29F 03/29 14:55
→ RRADA: 從頭到尾都沒有提全國、半版、頭版這些字眼，怎麼一堆人高30F 03/29 14:55
→ RRADA: 潮啊?
推 STi2011: 嘴邱32F 03/29 14:56
→ hosen: 判決書自己去看33F 03/29 14:56
推 chinhan1216: 有說要半版34F 03/29 14:56
→ jim924211: 另一篇有說全國版面阿35F 03/29 14:57
→ jim924211: https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.a
→ chinhan1216: 不上訴就是5年薪水37F 03/29 14:57
推 blue999: 可憐阿  菸粉-138F 03/29 14:58
推 jim924211: https://bit.ly/3dfInIb39F 03/29 14:58
→ a27588679: 比賠錢還慘 賠錢還不會賠到破百萬= =40F 03/29 14:58
→ jim924211: 幫忙轉過來了41F 03/29 14:58
→ RRADA: 是喔  那我沒看到另外一篇42F 03/29 14:58
推 lpbrother: 也有分全國版的小廣告？43F 03/29 14:59
→ jim924211: 乖乖道個歉低頭都划算多了44F 03/29 14:59
→ jim924211: 200萬那個人大概都快哭了，這個錢拿來買車或是
推 herikocat: 判決書有寫要四大報 全國版 半版46F 03/29 15:00
→ jim924211: 買房頭期都好多了，更何況他才32k47F 03/29 15:00
→ hosen: 判決書明文規定半版大小，什麼小廣告？48F 03/29 15:00
推 shikao: 刑事起訴進去蹲也不用5個月吧  可憐啊 賭民事上訴吧49F 03/29 15:00
→ jim924211: 民事上訴還真的是唯一機會xd50F 03/29 15:01
推 chinhan1216: 都上法院了還繼續猖狂 還有小孩要養 可憐na51F 03/29 15:01
→ herikocat: 判決書連半版尺寸 與道歉聲明 都明文寫出了52F 03/29 15:01
推 jasonpig: 如果不登會怎樣?53F 03/29 15:01
→ chinhan1216: 全家去議員面前跪看看有沒有機會小篇幅一點54F 03/29 15:01
推 yehpi: 拿人民的薪水用來告人民 蠻怪的55F 03/29 15:02
推 mokihana: 評論不代表你可以人身攻擊。56F 03/29 15:02
推 lpbrother: 一開始給他機會他不要57F 03/29 15:02
→ lpbrother: 訴訟費用由被告負擔
→ jim924211: 法院上乖乖道歉就沒事了，硬要嘴硬，跟自己過不去59F 03/29 15:03
→ lpbrother: 所以也不是人民薪水60F 03/29 15:03
→ hosen: 32k又不用繳所得稅，什麼人民薪水？61F 03/29 15:03
→ lpbrother: 被告應給付原告新臺幣壹元62F 03/29 15:03
→ who90156: 去做團膳抵63F 03/29 15:04
推 herikocat: 這件訴訟費用(求償1元)便宜啦 貴的是四大報廣告64F 03/29 15:04
→ lpbrother: 這種只告1元的訴訟費用要多少錢？65F 03/29 15:04
推 wozmirror: 簽名檔第一位是誰66F 03/29 15:04
噓 ji3yjo4gj94: 她看起來真胖67F 03/29 15:06
→ jim924211: 以後你各位知道了吧，乖乖認錯比較實在，千萬別嘴硬68F 03/29 15:06
推 jinnia38929: 沒事兒 黨會幫忙出69F 03/29 15:06
→ sushi11: 八卦-170F 03/29 15:08
推 cck525: 如果不登會怎樣71F 03/29 15:09
→ SPAEK: 原來有寫啊 顆顆 不幫出嗎? 很痛耶72F 03/29 15:09
→ abadjoke: 側翼粉專拿了黨多少錢 不稍微幫忙頭號粉絲紓困一下嗎73F 03/29 15:11
→ milleniue: 那種會在極端側翼當到頭號粉絲的程度就是這樣XDDD74F 03/29 15:13
推 movieghost: 愛逞口舌之快是要付出代價的75F 03/29 15:13
推 gameboy666: 人家綠蟑螂為了生計而罵，這個綠腦沒賺錢還要賠錢，可76F 03/29 15:14
→ gameboy666: 憐啊
推 bubblewn: 某樓邏輯領老闆薪水被老闆污辱是應該的 真棒78F 03/29 15:14
推 yakifone: 支持議員79F 03/29 15:14
※ 編輯: neo19 (111.71.213.255 臺灣), 03/29/2021 15:15:13
推 flyqoo: 哈哈 北七逆80F 03/29 15:16
推 powerworld21: 英粉-181F 03/29 15:19
→ milleniue: https://i.imgur.com/rFZhFiu.png82F 03/29 15:20
推 magamanzero: 恩 另一個問題 現在看報紙的還多少? 這種方式要改吧83F 03/29 15:20
推 lpbrother: 要是不發表道歉，有辦法強制執行嗎？84F 03/29 15:26
→ brdemoved …
推 brdemoved: 打馬悍將粉絲團，這社團存在的理由為何？85F 03/29 15:28
推 huyee: 薪水3萬2不要學小商人在那邊罵啦XD86F 03/29 15:31
噓 jimmyliu1217: 狗娘綠腦最好死全家87F 03/29 15:32
推 RandyOrlando: 菸粉 唉88F 03/29 15:32
推 a195732684: 綠畜死好啊89F 03/29 15:33
噓 sfalco: 再上訴就好90F 03/29 15:34
推 LaplaceDemon: UCCU91F 03/29 15:37
→ godofsex …
推 godofsex:  https://i.imgur.com/kMjsyI2.jpg92F 03/29 15:39
推 LoveMakeLove: 好貴...93F 03/29 15:43
→ LoveMakeLove: 200000/32000=62.5個月的薪水
推 skyexers: 人一綠 腦就殘95F 03/29 15:45
推 DARKMS: 一時高潮換百萬登報道歉，真是笑死96F 03/29 15:50
推 kauosong: 為了政治吵架真不明智。政客跟網軍沒人會感謝你97F 03/29 15:59
→ neoa01 …
推 neoa01: 檢察官不起訴，這檢察官很有台灣價值啊。98F 03/29 15:59
→ neoa01: 另「垃圾議員」該用詞乃對事不對人，再詭辯啊，32k可黏喔
噓 HuntBear: 酒駕肇事也判這麼重就好100F 03/29 16:02
推 dreamyello: 柯文哲該收網嚕 那些造謠抹黑漫罵無中生有的101F 03/29 16:05
→ dreamyello: 告到網軍看聖母會不會出錢
推 wetor: 推文小心103F 03/29 16:10
→ zoin: 登報又沒寫版面位置大小 百萬是怎算的 ...104F 03/29 16:13
推 wetor: 全國版不要再頭版應該8000*4 一個月薪水也很痛拉105F 03/29 16:13
→ zoin: 原來判決文有寫 慘 噴更多 QQ106F 03/29 16:14
推 Qua3small: https://i.imgur.com/nqgMe62.jpg107F 03/29 16:23
→ Qua3small: kmt 政治世家 政三代，父親前臺北市 財政局長
[圖]
推 widec: 刑事不起訴，還能用民事喔？109F 03/29 16:26
推 skyprayer: 活該110F 03/29 16:26
推 Merkle: 刑事不起訴民事還輸喔 厲害惹111F 03/29 16:28
推 brepus: 深綠腦粉不意外112F 03/29 16:30
推 gx9900824: 刑事幹民事本來就是參考 又不是說一個無罪兩者皆無罪113F 03/29 16:32
→ murphyhu0219: 民事跟刑事本來就分開的…通常是刑事勝順帶求償民事114F 03/29 17:04
→ murphyhu0219: 省裁判費，一堆無知的人== 刑事輸還是能告民事 就花
→ murphyhu0219: 錢而以
推 ddijk: 已經贏了又繼續嘴賤的下場 可憐不懂的見好就收117F 03/29 17:06
推 princetamaki: 哇百萬耶要哭哭了118F 03/29 17:13
推 shamus2007: 我還能說什麼呢？119F 03/29 17:48
→ shamus2007: http://i.imgur.com/lbDRSOX.jpg
[圖]
推 rosydark: 好奇這種不執行，會被法院怎樣嗎121F 03/29 17:53
推 FFFFFFFF: 小廣告不是才幾百塊而已嗎？122F 03/29 17:56
推 asole: 這女的好肥123F 03/29 17:56
推 FFFFFFFF: 不是小廣告那更慘了XDDDDD124F 03/29 17:59
推 auxiliary11: 太基進了吧125F 03/29 18:08
推 incisive: XD126F 03/29 18:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 550　
作者 neo19 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ NJPUZ, tcblow2001, JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-29 15:37:12 (台灣) 
→
NJPUZ
-1 03-29 15:37 TW 
海音只能借廁所到底誰說的啦
2樓 時間: 2021-03-29 16:07:27 (台灣) 
→
c12338777
　 03-29 16:07 TW 
叫民進黨總部出啦  是你們側翼做的  怎麼不出錢呢
3樓 時間: 2021-03-30 06:20:42 (台灣) 
→
Aris_2019031
　 03-30 06:20 TW 
.你不會先跑去選議員哊,這樣就跟他們一樣有智商.不是,是言論免責權了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇