顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-30 10:32:19
看板 Gossiping
作者 Sam27 (Sam)
標題 [問卦] 台灣8~9年級可以接受50年公寓嗎??
時間 Mon Mar 29 11:13:03 2021



    台灣現在買房主力是5~7年級
    大概也可以分成兩派,一個想住舊市區享受住商混合,但屋齡就是40年老公寓
    台北80%的區域都是如此

    另一派就是往外圍去找10年以內新大樓或透天
    有管理,大廳氣派,市容好,但同樣價格室內坪數就是小一點
    但加上公設遊戲室閱覽室視聽室跑步機,其實使用面積也不輸
    但通勤時間多20~30分鐘,林口三峽青埔就是例子


    再過15年後,換8~9年級了,
    可以接受屋齡已經50~60歲街道髒亂的老公寓嗎?
    你就想像和平西路和平東路汀洲路的房子再老10年更舊更髒

    因為8~9年級從小在富裕的環境中長大,對美學的要求應該遠遠高於4~7年級吧
    假設同樣價錢會選55年公寓,還是外圍20年市容良好行人友善的環境呢?

    假如6~7年級的選擇是50對50
    那8~9年級應該是70對30,30選公寓?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOKN1s1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616987585.A.D81.html
panzerbug: 買不起新的就會買舊的1F 03/29 11:13
bbdirty5566 
bbdirty5566: 能不能接受(X) 沒錢(O)2F 03/29 11:13
krit1009: 希望台北市中心來個六級以上地震3F 03/29 11:14
showdoggy: 講真的 鄰居素質比較重要4F 03/29 11:14
chinhan1216: 50年怎樣都要花一筆整修阿5F 03/29 11:14
Dia149: 當然不能接受啊要買就是要買新屋啊沒有爸媽支援就是投胎6F 03/29 11:14
Dia149: 不然只能搶了啊
Dia149: 不然怎為啥這麼多頹廢年輕人在等開戰
glenmarlboro: 他們會選看漲的那種房 然後哭著說7年級炒房貪婪9F 03/29 11:15
CumCumCum: 9年級要買房的時候 房價早就崩了 還買50年勒10F 03/29 11:15
wondtty: 要開戰了嗎? 防空洞在哪?11F 03/29 11:16
ianpttptt: 台北70年透天讚12F 03/29 11:16
fidelity77: 通勤時間應該不只多20~30分鐘,起碼一小時起跳13F 03/29 11:17
lastphil: 89年級只要能在祖厝貨咖啡廳推抗中保台就舒服 買個鳥房14F 03/29 11:17
ai2311: 夠便宜可以 但台灣....15F 03/29 11:18
panzerbug: 台北盆地50年內不會跌16F 03/29 11:19
cesped866: 50年公寓已經不是能不能接受的問題了吧 不怕垮?17F 03/29 11:19
panzerbug: RC壽命50年起跳18F 03/29 11:20
spring53287: 房價崩只有出雙北啦,北漂仔一直來怎麼崩19F 03/29 11:20
panzerbug: 雙北出生的9年級住家裡會越來越多吧,少子化20F 03/29 11:22
panzerbug: 少婚,可以一輩子住家裡,靠父母照顧,然後作一些很爛
panzerbug: 漫的事
akway: 只有台北才考慮啦 中南部沒人買超過20年垃圾建築23F 03/29 11:23
castjane: 是你接不接受那走廊問題 房子內部可以裝潢很好 問題走道24F 03/29 11:24
castjane: 要很多人維護
kerbi: 林口上下班時間去台北1hr+26F 03/29 11:24
nikewang: 可以啊 這叫老屋情懷27F 03/29 11:24
panzerbug: 9年級集中雙北只會更嚴重,北部除了雙北應該都很難住28F 03/29 11:26
panzerbug: 滿
glion: 便宜就好30F 03/29 11:27
RC8377: 不行 住慣透天了31F 03/29 11:28
panzerbug: 可以買基桃老透天改建,不過通勤時間單趟1小時起跳32F 03/29 11:30
UC93: 50 越老越香33F 03/29 11:30
panzerbug: 就像烏龍派出所的寺井34F 03/29 11:31
popy8789: 我接受了35F 03/29 11:32
CityRanger: 當然是學好外語去國外租房子ㄏㄏ36F 03/29 11:32
randykaku: 要那麼多公設的幹嘛,基本就是個社畜,大半時間都在賣37F 03/29 11:32
randykaku: 肝
popy8789: 我買35年的給你參考39F 03/29 11:33
nat50601tw: 我8喇 住40年透天給你參考40F 03/29 11:33
ryan0222: 笑死,講的好像多數八九年級有能力賺,有選擇一樣41F 03/29 11:33
watameki: 等到八九年級存夠錢買房 50年屋都變70年屋了42F 03/29 11:34
bearKQG: 便宜ok 可惜都是盤子價43F 03/29 11:34
ef863756: 8年集住家裡 爸媽好幾套房幹嘛買44F 03/29 11:35
watameki: 都市老化、空心、外移已是勢不可免45F 03/29 11:35
aju0921: 好 我接受46F 03/29 11:35
piliwu: 傻子買50年公寓垮了你財富翻三倍好嗎47F 03/29 11:35
ryan0222: 沒爸媽罩,乖乖租房子一輩子,什麼50年老房子,外圍蛋白區48F 03/29 11:35
ryan0222: 通勤一小時,通通買不起
popy8789: 一堆說50年會垮的 這幾次只垮一間統帥 花蓮台南倒的都是50F 03/29 11:36
popy8789: 90年代的 你看才幾年的大樓
fidelity77: 48樓正解==52F 03/29 11:36
daniel3658: 房子老化、空心房價照漲  總統老化、空心覺青票也照投53F 03/29 11:37
a0913: 從小在富裕的環境中長大 當然是爸爸買市區新大樓阿54F 03/29 11:37
a0913: 你都這樣講了 當然父母出錢阿  還要討論?
popy8789: 維冠金龍 雲門萃提 有50年?56F 03/29 11:38
panzerbug: 父母沒錢的雙北9年級,要碼遠離雙北工作、要碼去住基57F 03/29 11:38
panzerbug: 桃老屋
peiring: 住到掛掉就成百年古蹟了59F 03/29 11:38
panzerbug: 9年級還會想買嗎,9年買就真的沒人接盤了60F 03/29 11:38
srena: 家裡住就不用選了(!?)61F 03/29 11:41
icoann: 說50年會垮的根本笑死人 台灣50年以上的房子超乎想像62F 03/29 11:41
hero0211: 50路63F 03/29 11:42
gginin007: 先拿來再說64F 03/29 11:44
piliwu: 房子不垮才會虧錢好嗎?公寓垮就是發大財65F 03/29 11:44
piliwu: 買公寓應該擔心房子不會垮才對
Innofance: 可以啊,我家50年還是租的不能整修還不是在住67F 03/29 11:47
Avira: 到時候可能只剩有錢人家的小孩了吧,窮人都不生了68F 03/29 11:47
berserk: 有得住就要偷笑了69F 03/29 11:48
daniel3658: 9年級出社會後應該就沒有買房的概念了 開開心心租屋70F 03/29 11:48
kauosong: 有得選嗎?71F 03/29 11:48
OyAlbert: 50年公寓風險不小耶==72F 03/29 11:49
panzerbug: 9年級不買房對世界都好,增進內需73F 03/29 11:50
panzerbug: 不要像他們長輩人生都在不動產
WO0820: 你有的選嗎?75F 03/29 11:58
karnoel: 台北人的最愛啊 住爛房子最驕傲了76F 03/29 11:59
assotr: 9年級的繼承父母留的房就好 幹嘛要買?77F 03/29 12:00
summerleaves: 花個三百萬整修  都很好住啦78F 03/29 12:02
shintrain: 你能接受你老婆被人用50年嗎79F 03/29 12:03
saberr33: 台北老華廈比新北新華廈貴多了80F 03/29 12:06
saberr33: 隨便大安區山邊40坪就要3500
Subliminal: 能不能接受是看家底,靠自己基本無望82F 03/29 12:07
saberr33: 然後說真的,你們太小看以前的建築技術83F 03/29 12:07
saberr33: 除非綁鋼筋用舊法可能造成地震危險,以前鋼筋和混凝土
saberr33: 水準可能比現在還好
hongsiangfu: 我考慮30年後買屋齡30年的房子86F 03/29 12:10
taco13: 我可以 整體比較起來,住市區值得87F 03/29 12:13
ewjfd: 088F 03/29 12:14
ryanwen: 舊市區就贏在便利性呀,每天通勤1小時vs20分鐘差很多低89F 03/29 12:15
bart102617: 買老公寓裝修 等都更好嗎~~90F 03/29 12:16
jehow: 一堆公寓當年蓋時就估使用60年 3 40年就會開始漏水 最後水91F 03/29 12:18
jehow: 泥也會慢慢脫落 鋼筋裸露 想住久也不行
lazo: 你知道有多少建商在等老房子垮嗎...不然沒辦法整合93F 03/29 12:18
taco13: 與其等一、二十幾年重劃區發展跟建設成熟,不如買市區二手94F 03/29 12:19
taco13: 屋,小孩睡眠充足,生活機能超級便利
who5566 
who5566: 我家磚房快五十了吧96F 03/29 12:28
Refauth: 為什麼五年級現在還要當買房的主力啊?真是鬼扯。97F 03/29 12:30
lst77: 問題是還能再住幾年吧 以前的老宅用久一堆問題都出現了 想98F 03/29 12:32
lst77: 接受都沒辦法
FOUR26708292: 越陳越香100F 03/29 12:33
jasonpig: 50年屋繳完貸款都70年了,20年後人口急墜要賣給誰101F 03/29 12:34
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/5uTq1VQ.jpg102F 03/29 12:38
hsu09952130: 有錢誰要住老公寓?103F 03/29 12:40
taikouhncheu: 8、9年級不婚不生,繼續賴在家裡戰老人104F 03/29 12:43
NiMaDerB: 八年級觀念是 小孩是有錢跟低端再生的 九年級可能變成只105F 03/29 12:46
NiMaDerB: 有低端會生
diablohinet: 隔音爛到爆107F 03/29 12:51
SUZUKI5566: 50年買了等都更啊  台北市都更其實沒很慢108F 03/29 12:51
david12763: 樓上也很天真,都更不用花錢喔?109F 03/29 12:53
myth0422: 舊的不見得比較便宜110F 03/29 12:56
lion198: 台北房子誰跟你說用來住111F 03/29 12:57
stu25936: 我受不了112F 03/29 13:01
AGODC: 台北老公寓拿來住的?你應該誤會了什麼113F 03/29 13:14
Esther0910: 不安全吧114F 03/29 13:25
soyghcg 
soyghcg: 等都更發財啊115F 03/29 14:14
Bonkon: 誰要買鬼島的房子啊 房價貴到有合理嗎?爛到笑116F 03/29 14:21
chiguang: 50年的建物本身已經0殘值了117F 03/29 15:03
saiboos: 讚讚 百年古蹟開放觀光☺118F 03/29 15:21
KERABOYS: 50年公寓 最大的問題是管線119F 03/29 15:59
tn601374: 誰要啊120F 03/29 16:33
blackphantom: 買新不買舊,老房子維修也是很貴121F 03/29 21:12
coye: 如果地皮是自己的,打掉剩架構重新蓋大概只要1500萬122F 03/30 03:46
gujason9511: 8年級生很多都是817 他們相信黨會有居住正義的一天123F 03/30 07:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1182 
作者 Sam27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-03-29 11:56:15 (台灣)
  03-29 11:56 TW
50年太扯,我想的是住獨棟透天>_<
2樓 時間: 2021-03-29 12:18:36 (台灣)
  03-29 12:18 TW
每每看到非蛋黃區一直大樓林立 我就暗自竊喜 現在蓋愈多 將來就愈便宜!
3樓 時間: 2021-03-30 11:57:40 (台灣)
  03-30 11:57 TW
所有問題都是錢的問題...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇