※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-26 07:42:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台北捷運默默換新Logo 民眾:根本便利商
時間 Thu Mar 25 17:16:02 2021
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
胡瑞玲
3.完整新聞標題:
台北捷運默默換新Logo 民眾:根本便利商店
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/EvKeTHX.png
新的北捷Logo。圖/截自北捷臉書
台北捷運換Logo了! 北捷為了慶祝通車營運25周年,與口罩國家隊「CSD中衛」共同推出
慶生紀念款口罩,今天又無預警將臉書及官網Logo換新,北捷表示,將會逐步更換成新的
Logo。
慶生紀念款口罩,今天又無預警將臉書及官網Logo換新,北捷表示,將會逐步更換成新的
Logo。
從臉書網站上可以看到,原本為白底及藍色、綠色線條圍成一圈的北捷Logo,重新設計後
只剩藍綠兩條線,下方用英文寫「台北捷運」,不少眼尖網友看到後紛紛前往觀看,不少
人留言表示,「設計意象很有台灣價值,比之前好看許多」,也有人說「柯式美學」、「
根本跟全家便利商店一樣」、「以為是藍綠白大和解」。
只剩藍綠兩條線,下方用英文寫「台北捷運」,不少眼尖網友看到後紛紛前往觀看,不少
人留言表示,「設計意象很有台灣價值,比之前好看許多」,也有人說「柯式美學」、「
根本跟全家便利商店一樣」、「以為是藍綠白大和解」。
北捷初步表示,目前官網及臉書上的Logo已更新,未來陸續會較老舊的表示汰換,不會一
次性全面更新。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/5343668
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN5JLIq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616663765.A.4B4.html
推 : We are family~1F 03/25 17:16
推 : 還好吧 覺得規規矩矩沒什麼問題2F 03/25 17:16
推 : 大和解笑了~少了紅色3F 03/25 17:17
推 : 有夠嗆誒 超故意4F 03/25 17:17
→ : 這是嘲諷啊,藍綠ZZ…就是藍綠都在睡啊5F 03/25 17:17
推 : 阿北政績+16F 03/25 17:17
→ : 藍綠白 太故意了7F 03/25 17:17
推 : 有錢弄這個、那高齡列車要不要換新車啊?8F 03/25 17:18
推 : 藍綠白大和解XDD9F 03/25 17:18
推 : 台式美學 藍綠都爛誰和解拉10F 03/25 17:18
推 : 這全家吧11F 03/25 17:18
推 : 之前也是藍綠白阿12F 03/25 17:18
推 : 好醜XDDDDDDD 柯氏美學13F 03/25 17:18
推 : 檳榔政績+114F 03/25 17:18
噓 : 花錢找人設計就是把錢丟水溝,又不好看15F 03/25 17:18
→ : 還不錯16F 03/25 17:20
推 : 嫉妒台中嗎 這設計跟台中長得差不多17F 03/25 17:20
推 : 為什麼要改?意義在哪18F 03/25 17:20
推 : 藍綠夾殺 阿貝可愛19F 03/25 17:22
噓 : 這設計蠻糟糕的 過度簡化已經失去了象徵意義20F 03/25 17:22
推 : 超醜 還跟桃園醫院很像...21F 03/25 17:22
→ : 好看不代表是好設計22F 03/25 17:22
推 : 讓我想到大宇23F 03/25 17:22
噓 : 改這跟DPP改護照證明一樣沒屁用24F 03/25 17:22
→ : 想起星巴克logo 愈來愈簡化25F 03/25 17:22
→ : 覺得設計不錯 但不太懂堅持藍綠的意義26F 03/25 17:22
推 : 北捷就是你家27F 03/25 17:23
推 : 不錯 有質感28F 03/25 17:23
→ : 難怪兩邊粉絲水準差不多==29F 03/25 17:23
推 : 全家便利商店:.....31F 03/25 17:25
→ : 很有歹 灣價值笑死32F 03/25 17:26
推 : 藍綠ZZ 靠北喔 害我笑出來了33F 03/25 17:26
推 : 用藍綠是因為這是改版不是重新設計 然後這兩種顏色本來34F 03/25 17:27
→ : 5F XD35F 03/25 17:27
推 : 比原本好看 蠻好的36F 03/25 17:28
→ : 在一般企業或公家機關比較受歡迎37F 03/25 17:28
噓 : 畜牲4趴仔在這篇文又集體自慰了,可憐唷,只能在這種毫無39F 03/25 17:28
→ : 意義的新聞集體打手槍噴精繁殖
→ : 意義的新聞集體打手槍噴精繁殖
推 : 全家捷運41F 03/25 17:28
→ : 有夠可悲的一群台灣拉基垃圾42F 03/25 17:28
推 : 兩趴好可撥,改個logo這麼氣43F 03/25 17:29
推 : 原本就是藍綠白三色了 是在崩潰啥小44F 03/25 17:30
推 : 配色像而已,我覺得不錯45F 03/25 17:30
推 : 好像兩隻蛞蝓46F 03/25 17:31
推 : 我4%啦 這改圖也太沒意義 浪費錢47F 03/25 17:33
→ : 這設計是綠在藍上48F 03/25 17:34
→ : 最近很多都直的變圓的49F 03/25 17:35
推 : 藍白綠互相%%%%%50F 03/25 17:36
→ : 喜歡原本的51F 03/25 17:36
噓 : 原本的好看多了52F 03/25 17:36
→ : 跟原本的差不多53F 03/25 17:36
→ : 爽到設計師54F 03/25 17:38
推 : 藍綠白都有了55F 03/25 17:39
推 : 為什麼都可以想出這麼醜的圖56F 03/25 17:41
→ : 不喜歡,改搭公車57F 03/25 17:41
→ : 全家入股了嗎?58F 03/25 17:41
→ foolfighter …
推 : 好^^柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^我也要住台北市><60F 03/25 17:44
噓 : 笑61F 03/25 17:44
推 : 可是舊版好醜62F 03/25 17:44
推 : 台灣的設計師就那樣 設計不出所謂經典63F 03/25 17:45
推 : 共產黨屁話真多,管缺水64F 03/25 17:47
推 : 還好吧...?65F 03/25 17:47
推 : 柯文哲做 不好. 設計師也中槍了66F 03/25 17:49
→ : 台灣設計師?67F 03/25 17:50
→ : 會不會改天又爆出
→ : 是"誤用"哪個圖庫或某人的
→ : 會不會改天又爆出
→ : 是"誤用"哪個圖庫或某人的
推 : 白色包藍綠是吧,柯文哲真噁心,又再偷渡自己政黨的意象70F 03/25 17:55
→ : ,他以為人民看不出來喔
→ : ,他以為人民看不出來喔
推 : 比舊的設計有水準多了72F 03/25 17:56
→ : 找個真的設計師好不好73F 03/25 17:56
→ : 這到底在幹嘛?本來拉攏反同算是漂亮一手 結果捷74F 03/25 18:01
→ : 運這波全敗光
→ : 運這波全敗光
推 : 車廂裡要不要賣東西76F 03/25 18:02
推 : 還挺好看的吧77F 03/25 18:03
推 : 醜死了78F 03/25 18:05
噓 : 浪費錢79F 03/25 18:07
推 : 認真講根本不記得捷運logo長什麼樣子80F 03/25 18:07
推 : 原本的沒什麼不好沒事幹嘛去改81F 03/25 18:08
→ : 綠上藍下 小英覺得這logo台灣價值滿分82F 03/25 18:08
推 : 不錯啊 原本才公部門的黨國美學設計吧...83F 03/25 18:10
推 : 只有我覺得醜嗎84F 03/25 18:11
→ : 兩條蛆 藍綠色的85F 03/25 18:12
推 : 醜在哪?不就簡約風86F 03/25 18:12
→ : 比原本的簡單 很棒啊87F 03/25 18:19
→ : 本來商標就是越簡單越好阿
→ : 本來商標就是越簡單越好阿
噓 : 比原本難看 原本是兩隻手吧89F 03/25 18:23
推 : 全家:90F 03/25 18:24
推 : 明明就不錯看91F 03/25 18:24
推 : 覺得不錯啊 很簡約92F 03/25 18:25
→ : 換logo不行喔? 呵呵 笑屎93F 03/25 18:26
→ : 看了一下 配色又沒變94F 03/25 18:27
推 : 好不好看本來就很主觀啊 為酸而酸而已95F 03/25 18:36
推 : 推96F 03/25 18:38
推 : 我覺得蠻好看的啊@@97F 03/25 18:44
推 : 感覺比較好看 原本的兩隻手在幹嘛98F 03/25 18:50
→ : 差不多吧 新的好看一點但之前的還比較有辨識度99F 03/25 19:00
推 : 舊版醜 新版簡潔 可以100F 03/25 19:04
噓 : 我柯粉但是這個logo改的真的醜又沒誠意101F 03/25 19:09
→ : 簡潔跟沒內容是兩個概念 這logo就隨便做做的吧
→ : 簡潔跟沒內容是兩個概念 這logo就隨便做做的吧
推 : 這個隨便做做那東京都營地鐵不就更隨便XD103F 03/25 19:14
推 : 笑死 怎麼看都是全家104F 03/25 19:14
→ : 說原本比較好看的真的是美學堪憂105F 03/25 19:14
推 : 很多科技巨頭的亞太總部都在新加坡106F 03/25 19:21
推 : 看到嫌的就知道台灣美學有問題107F 03/25 19:22
推 : 像便利商店很好啊!便利商店也很好看108F 03/25 19:24
推 : 明明就還行109F 03/25 19:31
推 : 好看110F 03/25 19:34
→ : 還好吧 但藍色的手碰綠色的手 這是巧合嗎 還是有什麼意思111F 03/25 19:46
噓 : 好不好看主觀,但本來就是藍綠色了一堆人是在靠北三小112F 03/25 19:47
推 : 舊的比較好113F 03/25 19:53
推 : 有夠醜114F 03/25 19:53
→ : 一年花三百萬請來的高階主管,做出的新招牌一定是最漂115F 03/25 19:55
→ : 亮的
→ : 亮的
推 : 只有我想到渣打銀行嗎?117F 03/25 19:59
噓 : 沒實力不要在那邊跟人家改logo118F 03/25 20:04
推 : 樓上的動畫看了很驚艷欸121F 03/25 20:14
→ : 藍綠切割,看完動畫後才覺得不錯...123F 03/25 20:41
推 : 讚啦124F 03/25 20:51
→ : 跟之前的也沒差多少啊 還多加了台北有什麼問題125F 03/25 20:52
推 : 藍綠白XD126F 03/25 20:54
推 : 藍綠zz,差點笑死127F 03/25 20:54
推 : 手扶梯公司?128F 03/25 21:06
→ : 怎不講日本的logo更醜XDDD129F 03/25 21:15
噓 : 貼台北板就好,沒事幹嘛貼八卦130F 03/25 21:15
→ : 反而台北板沒貼,真奇葩
→ : 反而台北板沒貼,真奇葩
→ : 比舊版多了些設計感..但要到驚艷的程度也沒有這麼誇張132F 03/25 21:28
→ : 以前也是藍綠啊!話說這是多久會換?看歷史換很多次了133F 03/25 21:57
推 : 蟑螂群最近很愛打北捷 但想一想北捷的存在比蟑螂有134F 03/25 22:10
→ : 用太多了 這logo也不是沒設計感 還是蟑螂死全家吧
→ : 用太多了 這logo也不是沒設計感 還是蟑螂死全家吧
推 : 尊重藍綠錯了嗎?136F 03/25 22:39
噓 : 醜死了,台灣設計師不意外,可悲137F 03/25 22:40
推 : 台北美學不意外138F 03/25 23:12
→ : 不是檳榔 信仰不足139F 03/25 23:19
推 : 推 近年的logo設計就是這趨勢 原本的就更別說 完全跟好140F 03/25 23:45
→ : 設計搭不上邊
→ : 設計搭不上邊
噓 : 綠畜又再挑撥離間142F 03/25 23:48
→ : 有夠醜143F 03/25 23:52
推 : 八卦板常常酸華國美學 真的請設計師又繼續酸147F 03/26 01:33
→ crazydai …
→ : 藍綠的科拿米 www149F 03/26 02:24
噓 : 幹你娘明明就很好看 鄉民都眼殘?150F 03/26 05:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 366
作者 str8g 的最新發文:
- 質數是一個只能被1和自己整除的整數。前Nvidia程式設計師使用圖形處理單元發現了世界 上已知的最大質數。 質數是一個只能被1和自己整除的整數。翻攝自CNN 據CNN報導,對許多人來說,自小學課程結 …147F 92推 7噓
- 14F 9推 1噓
- 【陳靜文/綜合報導】近年墾丁觀光沒落,遊客人數大減,頻頻引發討論,多數人認為墾 丁消費過高可能是主因,近日有民眾分享去墾丁大街一攤東山鴨頭購買,他點了9樣食材 ,結帳510元讓他直呼「下巴差點掉下來 …110F 52推 3噓
- 17F 7推
- ▲《三立新聞》女記者馬郁雯因揭露柯文哲案的神祕帳冊,被前藍委蔡正元暗指靠陪睡經 營媒體路線。(圖/翻攝IG) 前台北市長柯文哲捲入京華城案遭收押,《三立新聞》女記者馬郁雯近日因揭露柯文哲的 神祕帳冊 …87F 39推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享