※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 11:49:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 王浩宇罵時力參選人「爪牙」挨告 檢察官
時間 Sun Mar 21 11:06:03 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
李奕緯
3.完整新聞標題:
王浩宇罵時力參選人「爪牙」挨告 檢察官認證「痴人臆語」
4.完整新聞內文:
網路媒體《芋傳媒》記者陳育賢2019年12月大選前報導時代力量新北市立委參選人張衛航
的妻子是《聯合報》前記者許玉君，還稱許女曾是「宇昌案抹黑要角」，《自由時報》前
記者曾韋禎、桃園市前議員王浩宇據此痛批張衛航夫婦「爪牙」，結果3人一併挨告違反
《選罷法》。士林地檢署認定3人的粗俗負面攻擊言論，只是「痴人臆語」，不需刑罰介
入，將陳育賢、曾韋禎、王浩宇不起訴。
的妻子是《聯合報》前記者許玉君，還稱許女曾是「宇昌案抹黑要角」，《自由時報》前
記者曾韋禎、桃園市前議員王浩宇據此痛批張衛航夫婦「爪牙」，結果3人一併挨告違反
《選罷法》。士林地檢署認定3人的粗俗負面攻擊言論，只是「痴人臆語」，不需刑罰介
入，將陳育賢、曾韋禎、王浩宇不起訴。
不起訴指出，陳育賢2019年12月20日在《芋傳媒》網站發布報導，標題「還蔡英文一個公
道，別讓抹黑決定台灣的未來，素人律師參選立委，其妻原來是宇昌案抹黑要角」，內容
寫道：「在2011至2012年間，許玉君就至少掛名20餘篇有關宇昌案與國發基金的《聯合報
》報導，可說是主力之一。記者調查發現，2011年12月6日，許玉君在臉書上表示『這種
配稿真是吃力不討好』，似乎也暗示整起宇昌案確實不單純」。
道，別讓抹黑決定台灣的未來，素人律師參選立委，其妻原來是宇昌案抹黑要角」，內容
寫道：「在2011至2012年間，許玉君就至少掛名20餘篇有關宇昌案與國發基金的《聯合報
》報導，可說是主力之一。記者調查發現，2011年12月6日，許玉君在臉書上表示『這種
配稿真是吃力不討好』，似乎也暗示整起宇昌案確實不單純」。
隔天，曾韋禎就在個人臉書發文稱：「張衛航的會幫劉憶如的爪牙辯護，我去查了一下他
的背景…」、「張衛航的太太是宇昌抹黑案的幫兇？…她很明確地配合劉憶如的抹黑方向
…時代力量立委候選人的太太，當年居然就是台灣總統選舉史上最大抹黑案的要角…這種
價值，是支持台灣的選民可以接受的嗎？」文末以hash tag標籤「為什麼不能相信時代力
量」、「黨國側翼」等。
的背景…」、「張衛航的太太是宇昌抹黑案的幫兇？…她很明確地配合劉憶如的抹黑方向
…時代力量立委候選人的太太，當年居然就是台灣總統選舉史上最大抹黑案的要角…這種
價值，是支持台灣的選民可以接受的嗎？」文末以hash tag標籤「為什麼不能相信時代力
量」、「黨國側翼」等。
同時，王浩宇也在個人臉書發文指摘：「惡人先告狀，要不要回顧一下你當初是怎樣黑蔡
英文的？」、「…他的夫人許姓記者撰寫多篇報導，投書抹黑蔡英文」。
張衛航、許玉君2010年提告指控，陳育賢、曾韋禎、王浩宇等人言論貶損他們夫婦名譽，
涉犯加重誹謗罪，且因為當時張衛航是立委參選人的身分，3人還涉犯《公職人員選舉罷
免法》的意圖使人不當選而誹謗罪；此外，2020年12月開庭時，曾韋禎在偵查庭外罵他們
夫婦：「可恥！參選還沒有自覺！」他們再加告公然侮辱罪、加重誹謗罪。
涉犯加重誹謗罪，且因為當時張衛航是立委參選人的身分，3人還涉犯《公職人員選舉罷
免法》的意圖使人不當選而誹謗罪；此外，2020年12月開庭時，曾韋禎在偵查庭外罵他們
夫婦：「可恥！參選還沒有自覺！」他們再加告公然侮辱罪、加重誹謗罪。
但檢察官審酌，誹謗罪只處罰「不實的事實陳述」，而陳育賢、曾韋禎、王浩宇的「抹黑
要角」、「爪牙」、「惡人先告狀」等言論，核屬「意見表達」，適用「合理評論」原則
不處罰。
要角」、「爪牙」、「惡人先告狀」等言論，核屬「意見表達」，適用「合理評論」原則
不處罰。
檢察官論述，民主制度最重要的就是言論自由、新聞自由，《憲法》及多則大法官解釋均
肯認應給予最大限度維護，而民主國家進行激烈競選時，政黨的偏附者常以粗魯、簡化、
標籤式的用語指摘價值觀迥異者，「即被告曾韋禎慣用之『爪牙』、『側翼』等語」，「
此種粗俗、惡劣的負面攻擊究竟會否使選舉制度落空？」
肯認應給予最大限度維護，而民主國家進行激烈競選時，政黨的偏附者常以粗魯、簡化、
標籤式的用語指摘價值觀迥異者，「即被告曾韋禎慣用之『爪牙』、『側翼』等語」，「
此種粗俗、惡劣的負面攻擊究竟會否使選舉制度落空？」
檢察官認為，總統蔡英文2012年參選時，受到與民進黨立場相異的《聯合報》系以「宇昌
案」強烈質疑，經由眾多辯證澄清終仍敗選，數年後卻又能在民主制度下當選、連任，「
已證成粗俗、惡劣的負面攻擊，在我國現況下，已無法導致選舉制度落空」，不需要刑罰
權介入，言論市場已可自行決定其優劣。
案」強烈質疑，經由眾多辯證澄清終仍敗選，數年後卻又能在民主制度下當選、連任，「
已證成粗俗、惡劣的負面攻擊，在我國現況下，已無法導致選舉制度落空」，不需要刑罰
權介入，言論市場已可自行決定其優劣。
檢察官最後強調，陳育賢、曾韋禎、王浩宇的言論，「充其量均僅是不堪一擊、無法發揮
作用之無意義的痴人臆語，均仍應受《刑法》第311條第3款之合理評論的保護」，因此均
為《刑事訴訟法》上的「行為不罰者」，處分不起訴，張衛航、許玉君名譽損失，檢察官
建議循民事途徑解決。
作用之無意義的痴人臆語，均仍應受《刑法》第311條第3款之合理評論的保護」，因此均
為《刑事訴訟法》上的「行為不罰者」，處分不起訴，張衛航、許玉君名譽損失，檢察官
建議循民事途徑解決。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ckjnt9he
王浩宇罵時力參選人「爪牙」挨告 檢察官認證「痴人臆語」 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
網路媒體《芋傳媒》記者陳育賢2019年12月大選前報導時代力量新北市立委參選人張衛航的妻子是《聯合報》前記者許玉君，還稱許女曾是「宇昌案抹黑要角」，《自由時報》前記者曾韋禎、桃園市前議員王浩宇據此痛批張衛航夫婦「爪牙」，結果3人一併挨告違反《選罷法》。士林地檢署認定3人的粗俗... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/oC6fNB5g3QmZ9m2cMYbMvICjEuw=/760x428/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/ZB3AQHM4HJGMTGYOAJMEAHPC2Y.jpg)
6.備註:
https://imgur.com/a/HTp0bN6
![[圖]](https://i.imgur.com/dgyuMNEh.png)
已符合選罷法和妨害名譽之構成要件
但因要保障"合理評論"所以不起訴，只能告民事賠償
==>只要拿得出錢，都能"合理評論"!
--------------------------------------------------------------
刑法第 311 條:
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
此處的「善意」應如何解釋，並非民事法上的知情或不知情，亦非所謂社會道德上的善良
動機，而應係指非出於惡意而發表言論，表意人只要關切公共議題，係針對公益有關的事
項提出其主觀意見或評論，而非以實害他人名譽為唯一目的者，即可推定表意人係出於善
意。
動機，而應係指非出於惡意而發表言論，表意人只要關切公共議題，係針對公益有關的事
項提出其主觀意見或評論，而非以實害他人名譽為唯一目的者，即可推定表意人係出於善
意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLhWUS6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616295966.A.706.html
→ : 幫航航QQ1F 03/21 11:08
→ : 綠共!!2F 03/21 11:08
推 : 法院認證3F 03/21 11:09
推 : 你們這些智障一直坐大綠共最終都會反饋到自身4F 03/21 11:10
噓 : 法律人的下限...5F 03/21 11:10
推 : 不起訴 可是好像怪怪的6F 03/21 11:10
→ lolic …
推 : 慘 還被法律認證QQ8F 03/21 11:11
推 : 有關係就沒關係 人治國家很正常吧 大驚小怪9F 03/21 11:11
推 : 正常10F 03/21 11:12
推 : 什麼鬼邏輯，難怪民進黨的網軍 抹黑這麼兇都能沒事11F 03/21 11:12
推 : 說的不錯，保障你的言論自由，但也斥責你的言論內容12F 03/21 11:12
推 : 不起訴 但是說罵人的是XX13F 03/21 11:12
→ : 可憐啊 綠共青年偶像代表14F 03/21 11:13
推 : 這是什麼意思, 法院認證的痴人嗎15F 03/21 11:13
推 : 痴人臆語的定義是什麼16F 03/21 11:13
推 : 就這三個是白癡瞎雞八亂講話的意思17F 03/21 11:14
→ : 上一個說民進黨舔共的結果被起訴了 這難道不算蝦雞巴亂講嘛18F 03/21 11:15
推 : 通姦王嘴真臭19F 03/21 11:15
推 : 法務部是行政院下面阿? 有錯嗎?20F 03/21 11:15
推 : 認證 痴人亂講話而已拉21F 03/21 11:16
→ : 檢察官認證的痴人囈語 但還是很多人相信22F 03/21 11:16
→ : 芋傳媒不意外23F 03/21 11:20
推 : 法院認證爪牙24F 03/21 11:21
推 : 法院認證的白__25F 03/21 11:21
推 : 挺綠青年的楷模26F 03/21 11:21
→ : 被認證的白痴瘋子27F 03/21 11:22
推 : 痴人 滾吧28F 03/21 11:23
推 : 說個笑話法院是...開的29F 03/21 11:25
推 : 法院認證的低能佛粉才信30F 03/21 11:27
推 : 法官: 白癡ID(蓋章)31F 03/21 11:27
→ : 哈哈 痴人臆語不罰 這國家法律厲害了32F 03/21 11:30
推 : 檢察官是法務部的啊 懂嗎33F 03/21 11:30
推 : ......34F 03/21 11:31
推 : 有關係 沒關係35F 03/21 11:33
→ fedona …
推 : 低能檢察官，豪無專業可言37F 03/21 11:36
推 : 這三個人可以說是黃金陣容38F 03/21 11:36
推 : 這檢察官連PTT高雄板板主一半的道德勇氣都沒有39F 03/21 11:44
推 : 黃金陣容40F 03/21 11:46
推 : 法院認證痴人41F 03/21 11:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 624
(￣︿￣)ｐ InInDer30cm 說瞎！
3樓 時間: 2021-03-21 12:23:50 (台灣)
→
03-21 12:23 TW
有台灣價值怎麼講都沒關係，法官隨便安個理由給你不起訴還有A三小歹丸那種側翼網軍幫腔，果然顏色對了做什麼都沒錯ｚＺ
4樓 時間: 2021-03-21 12:30:14 (台灣)
→
03-21 12:30 TW
狗娘養的1450抹黑造謠假新聞表示：民進黨充其量均僅是不堪一擊、無法發揮作用之無意義的痴人臆語，均仍應受《刑法》第311條第3款之合理評論的保護」，因此均為《刑事訴訟法》上的「行為不罰者」，處分不起訴
回列表(←)
分享