顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-17 11:20:04
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [新聞] 時力提重稅打房 賺百萬要課50萬
時間 Wed Mar 17 08:37:25 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 蘋果日報

2.記者署名:  楊明峰

3.完整新聞標題:

時力提重稅打房 賺百萬要課50萬

4.完整新聞內文:

時力提重稅打房 賺百萬要課50萬

5小時前

【楊明峰/台北報導】房地合一稅2.0版將送立法院審議,時代力量黨團昨宣布修正版本,
採級距量能課稅,無論法人、自然人,2年內獲利逾百萬,稅率提高至50%,且獲利越高,
課稅越重,儘管提案仍待立法院進一步討論,但學者認為「對大戶將有更大壓力,或許阻
力就會大一點,就要看政府願不願意做了。」


房地合一稅2.0修正短期持有定義,將原有持有1年內課45%,延長為2年;現行超過1年,未
逾2年課35%,改為超過2年,未逾5年,無論法人、自然人皆適用,並納管預售屋,預售屋
轉單獲利也將課稅。


採級距量能課稅

時力黨團在現有版本上,再加上級距量能課稅,持有2年以下,交易獲利50萬元內課40%、
50~100萬元課45%、100萬元以上課50%;超過2年、5年以下,獲利75萬元內課30%、75~150
萬元課35%、150萬元以上課40%。該版本個人與營利事業皆適用。


若以自然人2年內賣屋獲利100萬元,政院版本要被課稅45萬元,時力版本則為50萬元;若
是2年內獲利30萬元,政院版本要被課13.5萬元,時力版本被課12萬元。顯見賺越多者,課
稅越重;賺少者,課稅較輕。


立委邱顯智表示,量能課稅為稅法基本原則,「賺比較多,課比較多稅」,符合租稅公平
性。立委陳椒華表示,級距量能課稅版本,可降低短期轉手獲利,減少不合理炒作,有效
抑制高房價,也符合社會期待。


清大科管院榮譽講座張金鶚認為,依此版本,課稅越細緻化,越能達量能課稅原則,賺越
多者,被課多一點稅,更加合理,比現行版本更好;不過,「對大戶將有更大壓力,或許
阻力就會大一點,就要看政府願不願意做了。」


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/property/20210317/JPBAOXM5LVGFZA3ZA7KPXYXMT4/
時力提重稅打房 賺百萬要課50萬 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
【楊明峰/台北報導】房地合一稅2.0版將送立法院審議,時代力量黨團昨宣布修正版本,採級距量能課稅,無論法人、自然人,2年內獲利逾百萬,稅率提高至50%,且獲利越高,課稅越重,儘管提案仍待立法院進一步討論,但學者認為「對大戶將有更大壓力,或許阻力就會大一點,就要看政府願不願意做... ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKKz8qL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615941448.A.D15.html
LoveMakeLove: 好險1F 03/17 08:37
l11111111: 完了 這樣好的政策要被綠蟑螂帶風向破壞了2F 03/17 08:38
wolver: 時代力量裡面還有人?3F 03/17 08:38
optima: 囤房稅4F 03/17 08:39
louis5265: 小黨還是洗洗睡吧5F 03/17 08:39
freeclouds: 也才高5萬...6F 03/17 08:40
fenway18: 小綠還在演喔?7F 03/17 08:40
freeclouds: 本來就45%了..還不如喊漲價歸公比較有吸引力8F 03/17 08:40
kkjjrtlym: 囤房稅優先好嗎9F 03/17 08:40
douxid: 票投民進黨,炒房沒煩惱10F 03/17 08:40
fenway18: 提一些不實際的,乾脆提議101%好了11F 03/17 08:40
ImBBCALL: 那就不要賣啊,嘻嘻12F 03/17 08:42
a851315: 推推推 垃圾資進黨打假球13F 03/17 08:42
antigidu: 民進黨立委連8000元雅房都租不起   請重視高房價問題14F 03/17 08:43
start0917: 民進黨獨大沒辦法制裁15F 03/17 08:43
fenway18: 呵呵 也有人說買不起,內湖一口氣買兩間的16F 03/17 08:43
vicious666: 都不做,幫忙炒最實際17F 03/17 08:44
Neo0215: 支持18F 03/17 08:44
ciplu: 這樣會變得跟菸捐一樣吧,打房沒稅收,不打房政府收稅越多19F 03/17 08:44
ciplu: ,這樣要不要打房?
shiauji: 推21F 03/17 08:46
fytnship: 交易漲價歸公 持有累進稅制22F 03/17 08:46
rex0217: 推23F 03/17 08:46
gust0985: 可能會這樣做,但是不可能課那麼多啦,太扯了……24F 03/17 08:46
lpbrother: 應該要配合 0 元交易不要課稅,這樣鄉民才會願意降價25F 03/17 08:46
andy50814: 不要妨礙企業主賺錢26F 03/17 08:47
benptt: 基本上有提案就推,但過不了財團那一關 @.@27F 03/17 08:47
lpc95: 很好,但不可能過28F 03/17 08:47
bingreen: 時力是想再被綠共衝康嗎?綠共怎麼可能會讓你過29F 03/17 08:49
linceass: 你們有先問過民進黨嗎?30F 03/17 08:49
fytnship: https://reurl.cc/Oq98Zv 為何你票該投藍綠外31F 03/17 08:50
newsyho: 小綠下去吧!民進黨就明擺會反對或裝死,結果大選還鼓吹32F 03/17 08:51
newsyho: 投給民進黨,現在提什麼根本沒用
k1k1832002: 只能說 加減吧  雖然韓國也早在2013年就有各種稅  不34F 03/17 08:51
tamama000: 不給賺XD35F 03/17 08:52
k1k1832002: 過結果嘛...36F 03/17 08:52
fufufugogogo: 不然你要投國民黨37F 03/17 08:52
guanaco: 希望仲介費可以算成本38F 03/17 08:52
k1k1832002: 仲介費有被列成本39F 03/17 08:53
guanaco: 那賠售可以領補助嗎......40F 03/17 08:53
amury: 是贊成啦,但也只是從45萬->50萬...孫文的漲價歸公呢?41F 03/17 08:54
season2011: 課獲利就沒用  帶種就課總價42F 03/17 08:54
tprktpps: dpp不會給過啦43F 03/17 08:54
niceyeh: 不可能過的44F 03/17 08:54
chinhan1216: 又過不了 民眾在意識形態面前根本不鳥這些45F 03/17 08:54
chembio: 推,唯一肯做事的政黨46F 03/17 08:55
hilosima: 推推47F 03/17 08:55
thg156yu789: 想也知道不會過關 有夢最美48F 03/17 08:57
ruinfish: 支持49F 03/17 08:57
xxxg00w0: ……持續變相推動房價提高而已…50F 03/17 08:58
mason710: 違反黨的意志,又要被熱心民眾檢舉了51F 03/17 08:58
auxiliary11: 小心基進52F 03/17 08:58
reason825: 神經病53F 03/17 08:58
akway: 現在不就課45% 所以多5%時力好棒棒?54F 03/17 08:59
dreamyello: 又有人想做事了 快抹55F 03/17 08:59
marcus176: 漲價歸公才能真正阻止炒房56F 03/17 08:59
dreamyello: 只要任何人做黨不想做或做不到的事 就是抹起來57F 03/17 09:00
dreamyello: 不然黨臉上無光 還會有失去執政不能撈錢的風險
coolron: 笑死  低能共產黨59F 03/17 09:01
dreamyello: 公宅就是最好例子60F 03/17 09:01
Leon0810 
Leon0810: 現在版本不就課45%?所以時力加蔥多5%好棒棒?61F 03/17 09:02
sellgd: 打假球 不如推公宅的62F 03/17 09:02
eric112: 少賺而已還是賺63F 03/17 09:03
KDGC: 提譁眾取寵但不會過的案子一直是該黨的拿手好戲 眼高手低啊64F 03/17 09:07
smallwenwen: 稅更重房價不就更高? 這種道理都不懂65F 03/17 09:07
steven24205: 推66F 03/17 09:07
zen0307: 推67F 03/17 09:08
gginin007: 蟑螂進攻!68F 03/17 09:09
dslite: 主席自己…69F 03/17 09:10
zen0307: 高風險低獲利 就能減少投機客!70F 03/17 09:10
ted01234567: 只有時力是肯做事的政黨嘍!71F 03/17 09:11
AIronKuma 
AIronKuma: 定宇 囤房稅72F 03/17 09:14
mc2834: 會過再來講73F 03/17 09:16
panzerbug: 沒差74F 03/17 09:17
loveapple33: 唱高調,最後還不是想要黨摸頭75F 03/17 09:17
panzerbug: 只是轉移買方76F 03/17 09:17
gor35764: 主要是延長短期持有的時間吧 原先最高級距的一年延長為77F 03/17 09:18
gor35764: 兩年
a435007: 推79F 03/17 09:21
lmf770410: 這樣建商會少賺,政治獻金不想要了?80F 03/17 09:22
chentosi1217: 好81F 03/17 09:23
[圖]
henrydai: 收了錢就要辦事,不會過的83F 03/17 09:27
CoverMind: 推 上面噓得真可笑 連演都不演的不敢罵 只敢抓小黨84F 03/17 09:28
CoverMind: 誰才是譁眾取寵
somefatguy: 改成賠50萬政府補助100萬,房價就會跌了86F 03/17 09:30
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/qylGmgs.jpg87F 03/17 09:30
uruzu007: 支持88F 03/17 09:30
AIronKuma 
AIronKuma: 蔡政府會回饋給財團建商 年輕人滾一邊去89F 03/17 09:34
TBOC: 漲價歸公90F 03/17 09:35
Bansar: 加蔥力量91F 03/17 09:39
nitero: 造反了?92F 03/17 09:39
steven24205: 推93F 03/17 09:41
forsakesheep: 背刺小組要發動了94F 03/17 09:45
lain2002 
lain2002: 時代力量大義滅親,連黨主席都打,值得敬佩95F 03/17 09:49
rblovetw: 600黨費沒白交96F 03/17 09:50
Solonius: 居然有白痴噓囤房優先 是誰先提的都不知道97F 03/17 09:51
buddhawu: 屯房稅課下去才是打擊房價的藥單98F 03/17 09:51
k23: 小綠滾99F 03/17 09:55
Mk56: 賠錢呢 政府補貼嗎??100F 03/17 09:55
lain2002 
lain2002: 只比DPP多5%101F 03/17 09:55
s13140709: 大選哪裡鼓吹投給dpp,不是都說立委給其他小黨去監督102F 03/17 09:57
s13140709: 嗎
NeedMyMonkey: 怎麼還是有北七在那邊喊小綠 XD104F 03/17 09:58
jfriendtw: 誰敢擋垃圾民進黨的財路?105F 03/17 09:59
bhmtkkk1234: 你幾席民進黨幾席 我看你完全是不懂喔?106F 03/17 10:01
allenz78: 垃圾執政黨還在睡107F 03/17 10:01
s203abc: 一定沒吃到肉渣108F 03/17 10:01
t1329kimo: 囤房無感109F 03/17 10:06
AIronKuma 
AIronKuma: 沒有差啦 我們會炒房就可以了 我蔡皇指引大家炒向高點110F 03/17 10:06
luckysummer: 稅更重房價更高沒錯,但有沒有想過收到一堆錢,可以111F 03/17 10:09
luckysummer: 蓋多少社會住宅,全部便宜點租出去,不就解決房屋問
luckysummer: 題,頭腦想想,反正都買不起房,還在乎更買不起嗎?
[圖]
bizer: 大綠都不甩了115F 03/17 10:16
usan: 綠蟑螂好多來護航囉116F 03/17 10:20
hosen: 嘩眾取寵117F 03/17 10:22
fg008kimo: 支持阿  一堆人說小綠  難道他的政策不好嗎118F 03/17 10:24
vcLong: 執政党不支持 你重罰2億也可以都是寫來自爽的119F 03/17 10:24
fg008kimo: 現在房屋政策就是在圖利有錢人阿幹 早就影響到平民生存120F 03/17 10:25
konane: 支持推121F 03/17 10:34
ce270651: 只差5%感覺效果普通吧 不如想其他方法122F 03/17 10:36
et11117: 民進黨越來越噁123F 03/17 10:37
mickeyyaya: 推124F 03/17 10:40
shinchun: 噓 hosen: 嘩眾取寵<=小英上來打居住正義 你肯定是說他125F 03/17 10:44
reaturn: 跟金主過不去難怪選不上126F 03/17 10:45
goitaly: 支持歸支持 可以扣掉利息之後的獲利才科稅嗎127F 03/17 10:49
sunrise0926: 推128F 03/17 10:49
martinshih: 推129F 03/17 10:54
maxpeopleup: 敢打房 選票就你的 垃圾藍綠 滾吧130F 03/17 10:56
lmc66: 本來就45%了 變50%較重喔? 新聞真好炒131F 03/17 11:07
Feynman5566: 兩年內100%再說132F 03/17 11:08
HarrisLind: 克死這些囤房仔ㄞˇ133F 03/17 11:09
ndtoseooqd: 讚讚讚134F 03/17 11:10
hipmyhop: 應該要200%135F 03/17 11:14
neoa01 
neoa01: 時力搞這些太不實際了,你沒問過你老大哥?要不要過都是136F 03/17 11:15
neoa01: 他們說了算a

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 323 
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b love1807, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-03-17 09:18:36 (台灣)
  03-17 09:18 TW
···
民進黨狗畜生一定會為了保護資方   和國民黨一起擋下的啦
2樓 時間: 2021-03-17 09:20:06 (台灣)
-1 03-17 09:20 TW
guanaco: 希望仲介費可以算成本
仲介也是個問題,有的就是仲介在買來買去造成房價一直升 另外也應該規範,公帑蓋的公共建設
徵收土地的部份,應該蛋黃區強制蓋公宅,社宅
而不是附近土地徵收,蛋黃區卻是給建商蓋房子賣
3樓 時間: 2021-03-17 10:05:19 (台灣)
  03-17 10:05 TW
時力黨團在現有版本上,再加上級距量能課稅,持有2年以下,交易獲利50萬元內課40%、50~100萬元課45%、100萬元以上課50%;超過2年、5年以下,獲利75萬元內課30%、75~150萬元課35%、150萬元以上課40%。該版本個人與營利事業皆適用。
4樓 時間: 2021-03-17 10:11:46 (台灣)
  03-17 10:11 TW
不能把房仲業打死阿 一堆人失業產生的社會問題 不是自找麻煩
5樓 時間: 2021-03-17 10:21:26 (台灣)
  03-17 10:21 TW
賺錢不是罪惡,囤房才是可惡,股票賺錢百萬的比比皆是,要不要比照?
6樓 時間: 2021-03-17 11:01:16 (台灣)
-1 03-17 11:01 TW
股票和房子不同
股票買來買去,太貴,大不了不買
但房子,炒的太高,是買不起,一堆人沒房子住
一個是奢侈,一個是必需品
至少房仲的問題是該有一定的規範,管理 避免買空賣空,甚至不是有黑心房仲賺價差千萬以上? 基本上應該是可以集中公家網頁,宣導 讓所有人都可以先去看,然後像實價登錄一樣公開資訊 賣者也不需要房仲,頂多讓辦手續賺手續費
7樓 時間: 2021-03-17 11:02:48 (台灣)
  03-17 11:02 TW
另外強制立法,公帑蓋的建設
應該蛋黃區強制蓋公宅,社宅,至少也要有一定高比例
而不是給建商去分,這樣建商只會炒高房價
8樓 時間: 2021-03-17 11:10:05 (日本)
+1    (編輯過) JP
.
時代力量黨團昨宣布修正版本,採級距量能課稅,無論法人、自然人,2年內獲利逾百萬,稅率提高至50%,且獲利越高,課稅越重~
這個提案很好 ~~ 支持~~~
坐著等看DPP怎麼回應...
然後等著看 某個自稱時力粉的人 ,到時候留言會不會轉彎呢?? ( OS 大概率裝死 ) .
9樓 時間: 2021-03-17 11:25:08 (台灣)
+1 03-17 11:25 TW
綠共假時粉又出來假掰了,大家坐等看看如果資進黨不通過時力版本,綠共假時粉會不會出來打自己的臉?還是小罵大洗地?(笑
10樓 時間: 2021-03-17 19:05:21 (日本)
  03-17 19:05 JP
8小時過去了...直接裝死  ㄎㄎ~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇