顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 170
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-15 12:13:15
看板 Gossiping
作者 loser1 (拍嘎爪得白醬)
標題 Re: [問卦] 水庫缺水，那清淤做到那了？
時間 Mon Mar 15 10:22:41 2021


數學問題。

曾文水庫蓄水量7億噸，
相當於7億立方公尺，
淤積3成代表有2億立方公尺的土，
以比重2.5沙石計約五億噸。
五噸沙石車，需一億車次。



※ 引述《GOFEN (豬阿布)》之銘言：
: 以前常聽到，水庫淤積很嚴重，
: 各水庫的蓄水量剩下不多。
: 最近大多的水庫都缺水見底了，
: 是不是清淤的工程要加快腳步，給它挖到底？
: 這樣蓄水量就能回升，水庫又能多用好幾年了？
: 有沒有卦啊？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8441.

--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.170.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJiK5JX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615774981.A.4E1.html
推 gameguy: 一億車次，GG1F 03/15 10:24
推 EFERO: 一車算10分鐘可以裝完出場 總共要1900年2F 03/15 10:25
推 xcvfrd: 清淤用挖的效率根本不行3F 03/15 10:26
→ odahawk: 鄉民以為的清淤都是不下雨時用挖的4F 03/15 10:26
→ xcvfrd: 放水排砂才是正解5F 03/15 10:26
推 birdy590: 所以說愚公移山只是個寓言故事啊~6F 03/15 10:26
→ birdy590: 現在就是沒水 要怎麼放水排砂
推 estupid: 卡車清淤是最蠢最沒效率的方法8F 03/15 10:27
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 用炸彈炸最快  就像隕石坑一樣9F 03/15 10:27
→ illreal: 水庫就有壽命，不蓋新的把舊的拆了淤泥就是永遠積在那10F 03/15 10:27
推 xcvfrd: 所以在沒水的時候問清淤很怪啊11F 03/15 10:28
推 hihimen: 砂石車最多不是43噸吧，一千多萬車次吧12F 03/15 10:28
→ birdy590: 不可說的秘密是... 蓋新的要環評 擺平環保團體就飽了13F 03/15 10:29
→ hihimen: 一車算一萬好了，一千多億，其實還好14F 03/15 10:29
→ winglight: 這麼多淤沙不知多少是人為環境破壞造成的15F 03/15 10:29
→ birdy590: hihimen 是諸葛村夫流的 問題不只是錢16F 03/15 10:29
→ birdy590: 哪來那麼多車?
推 katanakiller: 有那麼多車政府也沒那個錢去挖18F 03/15 10:31
→ birdy590: 現實就是清淤的速度連淤積的速度都趕不上 愈清愈多19F 03/15 10:31
→ hihimen: 算一下而以啦，但用車去清比不上淤積的速度，所以不用清20F 03/15 10:31
→ birdy590: 真有辦法處理的話至少可以抵銷一部份淤積速度吧21F 03/15 10:31
→ birdy590: 所以用車挖真的是沒什麼意義的動作
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 建議不要清了  放著給他爛23F 03/15 10:32
推 cloudccw: 曾文去年376.25萬立方公尺，創歷年新高。 但真的佔比很24F 03/15 10:33
→ darkholy: 台灣又不是只有一台砂石車25F 03/15 10:33
噓 AMD640: 砂石車至少十幾噸啦 5噸是三小26F 03/15 10:33
推 hihimen: 要花上千億去清，不如把上游都用混擬土鋪邊坡27F 03/15 10:34
→ cloudccw: 對了 曾文淤積大概是2.9億 不是2億 XDDD28F 03/15 10:34
推 birdy590: 台灣才幾萬輛吧 通通叫來用也不夠看 別的事都不用做了?29F 03/15 10:35
推 touchbird: 台灣監獄很多人 給他們鏟子跟推車30F 03/15 10:36
推 bruce20053: 很多水庫都有排砂隧道，沙子還沒到水庫就被排走了31F 03/15 10:39
推 hihimen: 真的要搞可以弄個高架傳輸帶排到海邊填海32F 03/15 10:40
推 bruce20053:  https://i.imgur.com/Ri64eCb.jpg33F 03/15 10:41
[圖]
→ loveapple33: 拉個水管從國外接水不會喔？34F 03/15 10:41
→ loveapple33: 大漢溪上游去看看，會有很多不為人知的小秘密
推 PTLy2: 這個計算有點狀況是 2億立方公尺的土是有含水的喔...36F 03/15 10:43
推 ter2788: 清水庫用挖的xd37F 03/15 10:44
推 hihimen: 等到全台灣水庫都積滿的話，也就只能用挖的啦38F 03/15 10:45
→ PTLy2: 實際會運走那麼濕的土走嗎? 好歹會把水瀝一下吧...39F 03/15 10:46
推 terrylove12: 用體積算比較實際一點40F 03/15 10:46
→ kinedka: 好啦好啦 不要挖  讓他堆積 鄉民最強了41F 03/15 10:48
推 harryjimmyw: 每天20車次的話大約13700年可以清淤成功~42F 03/15 10:57
推 hihimen: 不會只有20車次啦，大樓挖地基都是幾百車次一天的43F 03/15 10:59
→ misson: 淤積是要帶到哪裏倒？ 填海？ 那一趟也要二三十公里44F 03/15 11:08
→ misson: 而且粉塵揚起變成PM10的主要空氣污染來源
→ hihimen: 目前台北的廢土都倒到台北港呀46F 03/15 11:10
推 Nagasumi: 淤泥倒哪裡是有規定的47F 03/15 11:17
推 Jin63916: 所以要怎麼清，有沒有解方48F 03/15 11:21
推 Nagasumi: 水庫設計上總有一天本來就會死了49F 03/15 11:27
→ Nagasumi: 即使庫容能永久保存，結構體也有壽命
推 hooniya: 開放盜採砂石的公司免費來採啊51F 03/15 11:33
→ hooniya: 保證三天清空
推 aquariuschi: 2樓XDDD53F 03/15 11:35
推 timofEE: 原來54F 03/15 11:40
→ cat5672: 人類還是太渺小了55F 03/15 11:42
推 yutsngchen: 給盜採的，只會看到砂石被挖空，淤泥還在現場，河床護56F 03/15 11:45
→ yutsngchen: 甲層沒了，開始嚴重下切，結構物損壞
推 DWR: 豐水季靠排水排砂效用最好啊 而且還能幫助海口沖積不退縮58F 03/15 11:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3611　
作者 loser1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, clisan 說讚！
1樓 時間: 2021-03-15 12:33:57 (台灣) 
→
mobilecore
　 03-15 12:33 TW 
要花幾兆 不是幾千億
2樓 時間: 2021-03-15 12:43:01 (台灣) 
→
windices
　 03-15 12:43 TW 
普通砂石車是一台可以載 15T 不是5T
3樓 時間: 2021-03-15 15:17:57 (台灣) 
→
kaizin564
　 03-15 15:17 TW 
水庫淤泥處理過是很好的防壁癌材料，之前自己DIY時用過，比光用強力水泥更有效
4樓 時間: 2021-03-15 16:16:48 (台灣) 
→
jack608
　 03-15 16:16 TW 
五億噸沙石是要堆哪裡啦幹
5樓 時間: 2021-03-15 17:19:39 (台灣) 
→
AYAKI
　 03-15 17:19 TW 
用5頓貨車去載砂石出來是不是太沒效率?不考慮用大台一點的?
6樓 時間: 2021-03-15 17:53:22 (台灣) 
→
scm577
　 03-15 17:53 TW 
清不是問題,土要倒那裏才是問題好嗎?
7樓 時間: 2021-03-16 02:50:02 (台灣) 
→
yuanfung
　    (編輯過) TW
···
我笑了。明明就是地質問題
北部就岩層地，年老地形
南部就沙土地，屬於年輕地形，地層還在變動中，關有沒有開發屁事
幹山區開發，南部比的上北部中部嗎？北部中部山坡地滿山房子
 
看看88的南橫就知道，南橫沒開發的山坡還不是一堆山崩，明明就是土地地質問題，硬扯開發。
還一堆白痴媒體記者
8樓 時間: 2021-03-16 10:22:00 (台灣) 
→
high0323
　 03-16 10:22 TW 
排水排砂才有效率
但無奈這幾年沒大雨,
雨季雨量也不正常!
話說回來~美濃水庫給不給蓋啊?
就算是環保問題多少也要取捨,
地震帶現代建築技術應該可以克服~
三峽大壩都穩穩的!台灣會差到哪裡去唷!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇