顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 666
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 13:14:16
看板 Gossiping
作者 rocephin (Roce)
標題 [問卦] 「通過囤房稅會導致建商炒房」如何反駁
時間 Thu Mar 11 12:14:08 2021


我看了一下今天的新聞，


簡單說中止囤房稅立法的原因，很簡單，

因為建商發出聲明說  如果增稅，房價就會上升，就有可能變成炒房，

感覺建商這邏輯好像也蠻正確的，

請問「通過囤房稅會導致建商炒房」該如何反駁




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.109.85.8 (俄羅斯)
※ 文章代碼(AID): #1WIPaI_g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615436050.A.FEA.html
→ AustinRivers: 建商哪天不炒房？這個命題就錯了1F 03/11 12:14
→ spzper: 反正沒通過覺得欣慰XDD2F 03/11 12:14
→ op520: 呵呵建商幾百個理由都說房價會漲啊3F 03/11 12:14
噓 kig88: 你的邏輯就這樣，不需要反駁4F 03/11 12:14
→ magic1104: 火車頭當然要幫忙他們炒     一定支持囤屋稅5F 03/11 12:15
推 kkes50717: 我倒覺得空屋稅會不會比較好？6F 03/11 12:16
推 ff20: 建商反對那就是做對了7F 03/11 12:18
→ DoraGian: 連隔壁母豬生了小豬房價也會漲8F 03/11 12:19
→ winglight: 那次不炒房了？9F 03/11 12:19
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: [url=https://imgur.com/esciMPj]https://i.imgur.com/esciMPj.jpg[/url]10F 03/11 12:21
→ mow1982: 建商放假消息，覺青就相信啦11F 03/11 12:27
推 dream74917: 開始支持炒房，所以支持囤房稅12F 03/11 12:27
推 froce: 反正不課也漲，那就課課看，看你們收入減少我也爽啊13F 03/11 12:36
推 KTR5566:  https://i.imgur.com/xgiuvQQ.jpg14F 03/11 12:37
[圖]
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: 在野的民進黨才是民進黨，現在是台灣價值炒房黨 逼民反15F 03/11 12:38
推 lpbrother: 那就不要囤房稅，直接限制買房數量16F 03/11 12:44
推 littlelinsyu: 限定法人的囤房稅啊17F 03/11 12:49
→ goodtaste: 炒房發大財然後建商出聲反對這個邏輯還真奇怪18F 03/11 13:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203　
作者 rocephin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-03-11 13:30:41 (台灣) 
→
j121841s
+1 03-11 13:30 TW 
有沒有通過他都會炒房，有差？再來政府為什麼放任建商跟投資客炒房？一直不作為？
2樓 時間: 2021-03-11 14:05:13 (台灣) 
→
windices
　 03-11 14:05 TW 
有沒有通過他都會炒房+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇