※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 21:15:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不增修囤房稅 三考量
時間 Mon Mar 8 18:11:28 2021
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
鄭鴻達
3.完整新聞標題:
不增修囤房稅 三考量
4.完整新聞內文:
在野黨團紛紛提案訂「囤房稅」(房屋稅條例修法);據了解,行政院房市健全小組內部
並未研議此修法方向。知情官員解釋,不增修囤房稅的原因是根據南韓失敗經驗,稅捐成
本最終反而轉嫁到購屋者;也避免引發中央、地方權責糾紛,且難以稽查實際擁房數量,
因此現行將仍優先推動房地合一稅修法。
並未研議此修法方向。知情官員解釋,不增修囤房稅的原因是根據南韓失敗經驗,稅捐成
本最終反而轉嫁到購屋者;也避免引發中央、地方權責糾紛,且難以稽查實際擁房數量,
因此現行將仍優先推動房地合一稅修法。
行政院呼應在野黨立委訴求,2020年底提出「健全房地產市場方案」,組成行政院房市健
全小組,跨部會研商、執行多項修法、措施,包括通過「實價登錄2.0」修法、稽查紅單
交易、研議「房地合一稅」修法。
全小組,跨部會研商、執行多項修法、措施,包括通過「實價登錄2.0」修法、稽查紅單
交易、研議「房地合一稅」修法。
然時代力量、台灣民眾黨、國民黨不約而同聚焦居住正義議題,在野黨黨團或立委,主張
研修「囤房稅」,各自提出版本不一的《房屋稅條例》修正草案,財委會料成主戰場,讓
行政院面臨是否提對案的壓力。
研修「囤房稅」,各自提出版本不一的《房屋稅條例》修正草案,財委會料成主戰場,讓
行政院面臨是否提對案的壓力。
財政部早先初步盤點兩修法方向,包括評估調高囤房稅率、調整房地合一稅短期持有期間
。但據透露,行政院內部對於開徵「囤房稅」一事仍不置可否。
知情官員說,由於房屋稅屬地方稅,行政院傾向以「房地合一稅」為優先,暫無「囤房稅
」修法打算,是考量現有的「囤房稅」修法版本,易致中央、地方陷入權責糾紛,因此始
終不願鬆口是否將對在野黨提案提修法對案。
」修法打算,是考量現有的「囤房稅」修法版本,易致中央、地方陷入權責糾紛,因此始
終不願鬆口是否將對在野黨提案提修法對案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.udn.com/house/story/5886/5301508
6.備註:
推囤房稅的人看一看 南韓失敗前例就在眼前 難道台灣要重蹈覆轍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHVXJH9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615198291.A.449.html
噓 : 哈1F 03/08 18:12
噓 : 三考量 直接說蔡收錢 不就好了?2F 03/08 18:12
噓 : 就說做半套,不意外3F 03/08 18:12
噓 : 藉口一堆4F 03/08 18:12
→ : 南韓的問題在總量根本就不夠5F 03/08 18:12
→ s820912gmail …
推 : 考量立院諸公反對?7F 03/08 18:12
→ : 和台灣的問題差遠了8F 03/08 18:12
推 : 2樓保重9F 03/08 18:13
噓 : 南韓時空背景不同啊10F 03/08 18:13
→ : 新增也沒用阿,持有5+戶,把幾戶登記在家人名下就好11F 03/08 18:13
推 : 韓維拉12F 03/08 18:13
→ : 上有政策,下有對策13F 03/08 18:14
→ : 哈哈縮了~~~14F 03/08 18:14
推 : 幹你娘不就垃圾政商勾結 屁一堆廢話15F 03/08 18:14
噓 : 最大考量:大家都在囤房16F 03/08 18:14
→ : 台灣從北囤到南,複數差持有的比例一直在增加17F 03/08 18:15
噓 : 2樓說的是事實要保重甚麼,看看蔡母豬政治獻金誰給的最多18F 03/08 18:15
→ : 韓國失敗前例XDD調的不夠高才是失敗的主因阿19F 03/08 18:15
噓 : 囤房稅三劍客要出動了嗎?最會摸頭搓湯圓的政府20F 03/08 18:15
噓 : 保重個洨 看一下政治獻金誰在給的21F 03/08 18:15
推 : 不是說 四棟以上 只有 4%,還會怕 4%?22F 03/08 18:15
推 : 一切的一切都預告在先,炒房鳳梨黨打假球23F 03/08 18:15
→ : 應該是怕課稅課到自己吧?24F 03/08 18:16
→ : 南北房價為什麼會高的原因都不一樣了,還把南韓套用在台25F 03/08 18:17
推 : 一黨獨大 其他黨一點用也沒有 對執掌黨來說沒有過不了的26F 03/08 18:17
→ : 灣27F 03/08 18:17
→ : 法案 只有不想過的法案28F 03/08 18:17
→ : 立法院都鳳梨黨的,實價課稅很難嗎?收回來統一稅率29F 03/08 18:17
→ : 很難嗎?沒有過不了的法案,只有不想過的法案
→ : 很難嗎?沒有過不了的法案,只有不想過的法案
噓 : 漏餡了31F 03/08 18:17
→ : 不管南北房價原因是啥.屯房都不該阿.有啥好說的32F 03/08 18:18
→ : 屏東人口流失最高房價漲最多,跟南韓的問題會一樣嗎33F 03/08 18:18
推 : 南韓狀況又跟台灣不一樣 他媽也在比 笑死34F 03/08 18:19
→ : 不想做事就講啦 一堆米蟲
→ : 不想做事就講啦 一堆米蟲
→ : 屯房稅該課就課~洞一個一個捕36F 03/08 18:19
→ : 強迫吃萊豬很快,要破壞藻礁很快,要囤房稅...Zzzz37F 03/08 18:19
→ : 真的米蟲一堆38F 03/08 18:19
推 : 小英就是要逼死年輕人39F 03/08 18:20
→ : 無能無恥民進黨。40F 03/08 18:20
推 : 南韓沒用就會不推☺ 火車頭繼續衝到宇宙41F 03/08 18:21
噓 : 不想惹事? 沒能力處理? 跟著建商一起撈錢才對42F 03/08 18:21
推 : 囤房仔: 有政府 好安心43F 03/08 18:21
推 : 考量就是收太多錢44F 03/08 18:22
→ : 蔡姓利委 蔡姓益員 蔡姓民眾 又沒提到特定人45F 03/08 18:23
推 : 有夠廢,四房以上也才幾人,票太多46F 03/08 18:23
推 : 意外嗎47F 03/08 18:23
推 : 不意外48F 03/08 18:23
推 : 放風向..然後又洗新聞..49F 03/08 18:24
→ : 某黨的建商 營運可是超多50F 03/08 18:25
推 : 幹 分明房地合一稅才會轉嫁51F 03/08 18:26
推 : 德國: 炒房等於犯罪,住宅是人權,台灣:Zzzz...52F 03/08 18:28
→ : 打建商轉嫁消費者不去更賣不出去嗎?每年提高稅率到賠錢,53F 03/08 18:30
→ : 就不信還不降價賣
→ : 就不信還不降價賣
噓 : 囤房稅課到爆怎麼可能失敗,能轉嫁只代表課不夠,不敢55F 03/08 18:33
推 : 財團/建商:狗沒白養56F 03/08 18:33
→ : 得罪金主藉口一堆57F 03/08 18:33
噓 :58F 03/08 18:34
推 : 結論就是:建商捐很多錢59F 03/08 18:34
→ : 還有人對政府有期待?60F 03/08 18:36
推 : 檯面上哪些人不動產那麼多,怎摸可以過囤房稅61F 03/08 18:37
推 : 垃圾黨62F 03/08 18:40
噓 : 講這麼多就是地主財團獻金真香啦63F 03/08 18:41
噓 : 嘴巴上說說 票騙到了就好了 繼續罵柯文哲64F 03/08 18:42
噓 : 垃圾民進黨65F 03/08 18:43
推 : 不要妨礙企業主賺錢66F 03/08 18:44
推 : 資方會自律67F 03/08 18:51
→ : 蔡遁,時空背景相同之術68F 03/08 18:53
推 : 結論: 我需要炒房 end69F 03/08 18:57
推 : Dpp政治獻金 XDD70F 03/08 19:01
噓 : 知情官員,連名字都不敢寫71F 03/08 19:02
噓 : 垃圾民進黨72F 03/08 19:18
噓 : 爛74F 03/08 19:28
噓 : 主要是考量囤房大戶吧?75F 03/08 19:33
推 : 年輕人就韭菜啊 扯中共票就來了76F 03/08 19:33
推 : 綠共當然擔心房價跌怎麼辦77F 03/08 19:35
噓 : 垃圾資進黨,又在那找理由了78F 03/08 19:42
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔79F 03/08 19:45
噓 : 還敢提南韓 只看人家失敗不從中找出為何失敗改進在台灣80F 03/08 19:46
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ : 帶風向82F 03/08 19:49
噓 : 垃圾民進黨...83F 03/08 20:02
→ : 垃圾行政院 改名炒房院好了 幹84F 03/08 20:02
推 : 看吧,我就說執政黨會說太危險85F 03/08 20:10
推 : 蔡家族靠什麼起家的google都有吧86F 03/08 20:33
→ : 全家都在炒,包含她當教授期間
→ : 全家都在炒,包含她當教授期間
→ : 就這點,以後都投民進黨,讚啦笨蛋才不買房88F 03/08 20:50
噓 : 現在太危險89F 03/08 20:52
推 : 不課囤房稅,那就五年內賣出課50%稅率啊90F 03/08 22:34
推 : 小英英明阿 4%睡公園吧91F 03/08 23:02
→ : 又在瞎掰啦 南韓房價現在還是比台灣低歐92F 03/08 23:23
→ : 而且南韓課的比較像房地合一稅 交易才課吧
→ : 跟持有稅不同
→ : 還在騙
→ : 而且南韓課的比較像房地合一稅 交易才課吧
→ : 跟持有稅不同
→ : 還在騙
噓 : 拉G政府96F 03/09 12:04
→ AIronKuma …
推 : 垃圾炒房黨。該下台了辣98F 03/09 13:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 266
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-03-08 19:14:30 (台灣)
→
03-08 19:14 TW
南韓作法確實無效還越打越高! 低利低息年代最快的方式增加供給 而現在他們已喊出蓋80萬宅~ 台灣方式建議公權政府強力都更! 80%就要通過了還被1~2%綁架這很瞎,這不只增加賣房壓力又滿足換新需求~ 很可惜這塊沒政客敢碰.....
回列表(←)
分享