顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-05 12:17:23
看板 Gossiping
作者 flower88 (過敏Eri)
標題 [新聞] 買牛奶被打包膜絆倒 男斷門牙怒告好市多
時間 Fri Mar  5 10:52:57 2021



1.媒體來源:
  蘋果新聞

2.記者署名:
  郭芷余/高雄報導

3.完整新聞標題:

  買牛奶被捆貨打包膜絆倒 男跌斷門牙怒告好市多結果出爐

4.完整新聞內文:

高雄一名李姓男子前年9月晚間到好市多消費,要拿放在棧板區後方的鮮奶時,
被散落在地的打包膜絆倒,門牙應聲斷裂,眼鏡和LV包包也壞掉,李男認為
好市多管理疏失,讓打包膜棄置在地才會害他絆倒,求償醫療、財產損失及
精神慰撫金約57萬餘元。高雄地院判決好市多須賠償李男11萬8千餘元。


判決指出,前年9月28日晚間9時許,從事保險業務的李男到前鎮好市多消費,
逛到牛奶冷藏區時,因賣場已近打烊時間,鮮乳快被拿光,李男踏上木棧板走到
後方拿取鮮奶,不料卻被掉落在棧板上的貨物打包膜絆倒,結果嘴唇受傷、右上
門牙斷裂及左膝擦傷,LV背包和眼鏡都有損害。李男自行就醫,事後向好市多

求償醫療費用及財產損失7萬餘元,以及精神慰撫金50萬元。

好市多對打包膜絆倒李男一事承認過失,但認為棧板非一般行走區域,是李男
自己站上棧板才會被絆倒,也有過失,希望法院駁回李男請求。

高雄地院審理認為,好市多經常將貨物堆置於棧板上供顧客拿取選購,
所以當置於棧板上且靠近走道的商品賣光後,顧客不免站上棧板拿取置於棧板後
方的商品,因此好市多不能以棧板非行走區域而主張李男與有過失。

加上李男是被鬆脫的打包膜絆倒,而非站上棧板而跌倒,且根據現場照片,當時
打包膜確實散落在棧板及走道上,因此法官認為不論李男是行走在走道上或是
棧板上,都有可能被打包膜絆倒,認為好市多有過失,判決好市多須賠償李男
11萬8641元,其中10萬元為精神慰撫金。



5.完整新聞連結 (或短網址):
  https://tw.appledaily.com/local/20210302/645OS7CR4ZBPXMWVSZXYKNTEKY/
買牛奶被捆貨打包膜絆倒 男跌斷門牙怒告好市多結果出爐 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
高雄一名李姓男子前年9月晚間到好市多消費,要拿放在棧板區後方的鮮奶時,被散落在地的打包膜絆倒,門牙應聲斷裂,眼鏡和LV包包也壞掉,李男認為好市多管理疏失,讓打包膜棄置在地才會害他絆倒,求償醫療、財產損失及精神慰撫金約57萬餘元。高雄地院判決好市多須賠償李男11萬8千餘元。 判... ...

 

  縮 https://reurl.cc/1gbo6X


6.備註:

    是要拿後面較新日期的??





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.38.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGPqB5C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614912779.A.14C.html
s820912gmail 
s820912gmail: 暖男1F 03/05 10:53
snow3804: 後面比較新鮮2F 03/05 10:53
smithjr: 走路要記得看路3F 03/05 10:53
preisner: 好市多還是有過失啊, 只不過他要的金額太高了4F 03/05 10:54
sendicmimic: 這個會叫闖禍的員工吞嗎?5F 03/05 10:54
userpeter:6F 03/05 10:55
GEoilo: 好市多真的錯了,入口處居然放智能不足的人進場?7F 03/05 10:55
RRADA: 棧板本來就不是開放給人走的........8F 03/05 10:56
piyobearman: 滑倒都算商家過失了 更何況這明顯貨物擺放位置有風險9F 03/05 10:56
jeffreyup1: 自己踩上去板子也算喔10F 03/05 10:56
gn01693664: 踢牙老奶奶11F 03/05 10:57
RRADA: 如果是走道上被絆倒當然是好事多的錯,但是本案???12F 03/05 10:57
aJan5566: 斷一顆牙齒就要6萬了吧?13F 03/05 10:57
lats: 為什麼不是管理貨架的課長吞?員工擺好後,課長都不用去看嗎?14F 03/05 10:58
zxc2331189: 如果是美國就發財了15F 03/05 10:58
star99: 作業疏失要個人吞?公司教育訓練跟動線沒問題嗎16F 03/05 11:00
aa1052026 
aa1052026: 沒事去踩人家棧板幹嘛 那又不是給人走的 難道你會去人17F 03/05 11:00
ziso: 擺好沒問題啊 現在是被拿光 所以要再拿要上棧板吧18F 03/05 11:00
aa1052026 
aa1052026: 家倉庫拿商品然後摔傷告店家?19F 03/05 11:00
ioupoiu: 這樣才賠11萬?20F 03/05 11:00
shane24156: 不用啊 是你放的當然是你的問題乾課長屁事21F 03/05 11:01
Vakabird: 9點都快打烊了 沒什麼人了22F 03/05 11:01
ziso: 那塊應該也不算倉庫拉 本來就大量進貨放棧板的 跟IKEA一樣23F 03/05 11:01
hmcedamon: 不給人走要告示或圍起來 這公共區域規劃基本的工作24F 03/05 11:02
Vakabird: 然後好事多沒有科長 商品主任 然後上去商品經理25F 03/05 11:02
sodistrues: 求償57萬勝訴拿到11萬26F 03/05 11:03
ioupoiu: 這樣才賠11萬?法官是恐龍嗎27F 03/05 11:03
kenkenken31: 台灣人陋習,保存期限只要自己夠用就好,硬要翻後面的28F 03/05 11:03
chenweichih: 走道被絆倒就算了 走道上被棧板絆倒也又算了 你走上29F 03/05 11:04
gn01693664: 賠錢剛好啦30F 03/05 11:04
chenweichih: 棧板被棧板上東西絆倒... 我還真不覺得有啥疏失耶31F 03/05 11:04
ioupoiu: 我也都翻後面的呀32F 03/05 11:04
chenweichih: 拿不到產品也不應該走上棧板吧? 應該叫工作人員拿33F 03/05 11:04
chenweichih: 吧 不然改天我爬上IKEA而倉庫跟二樓一樣高的層架要
chenweichih: 拿東西摔傷我也可以要求理賠嗎
piyobearman: 樓上試試看阿36F 03/05 11:04
benedict76: 如果不是在商品區那應該要找服務人員不是自己走上去拿37F 03/05 11:04
ioupoiu: 同樣價格幹嘛拿期限快到的?除非你是智障啦38F 03/05 11:04
p20162: 那種放法的確會造成這情況 一般人也不會找店員說幫我走前39F 03/05 11:05
p20162: 去拿裡面棧板上的牛奶
ioupoiu: 不能走你要圍起來還是告示呀41F 03/05 11:05
iam0718: 根本好事多問題42F 03/05 11:06
seand8088503: 斷一顆牙應該不只6萬吧.....43F 03/05 11:06
hmcedamon: 好事多若自認是常見的陳列方式 那包膜什麼應該清掉吧44F 03/05 11:07
QoGIVoQ: 在美國就賠500萬了45F 03/05 11:08
p20162: 那狀況應該是 前面棧板牛奶空了 後面棧板還有 走上前面棧46F 03/05 11:08
benedict76: 就算放圍籬這人也會自己去拿,只是就沒好市多責任47F 03/05 11:08
p20162: 板要拿後面棧板的牛奶 結果摔了48F 03/05 11:08
achun1212: 原本要獅子大開口,沒想到財損醫療才一萬多元...49F 03/05 11:09
lain2002 
lain2002: costco整間都是登記倉庫吧50F 03/05 11:10
jerrys0580: 精神慰撫金50萬?51F 03/05 11:11
benedict76: 美國也不可能賠500萬想太多52F 03/05 11:12
winiS: 沒有叫員工吞吧?? 明明就是判好市多賠53F 03/05 11:13
juyac11: 倒楣,潛規則害得54F 03/05 11:13
juyac11: 牙,便宜五千,貴則10萬
lover19: 門牙11萬56F 03/05 11:14
egg781: 植牙現在行情不知多少57F 03/05 11:16
miacp: 真牙摔斷再好的植牙也比不上自己的真牙58F 03/05 11:18
aa1052026 
aa1052026: 植牙一顆最基本都十幾萬起跳59F 03/05 11:18
june0804: 總共21萬 樓上沒看清楚嗎60F 03/05 11:18
www8787: 只能打平醫藥費而已 可憐 損失的健康的無價61F 03/05 11:19
jump693: 以後可能會派人幫忙拿嗎? 好奇62F 03/05 11:19
aimgel: 判決賠償11萬8641元,「其中」10萬元為精神慰撫金63F 03/05 11:21
aimgel: 有人中文程度堪慮啊
jimshyanlee: 棧板就是要跟地板隔開一些距離 踩上棧板 那放棧板就65F 03/05 11:22
jimshyanlee: 沒意義了
Ahhhhaaaa: 11萬以好市多來說太少了吧67F 03/05 11:23
zaqimon: 假設棧板上的塑膠膜已經全部移除 老翁又跌倒要賠多少?68F 03/05 11:27
zaqimon: 老翁應該會提告 棧板與地面有高低落差卻沒加註警語
zaqimon: 話說回來 政府限制吸管塑膠袋 但這種棧板塑膠膜卻不限制
zaqimon: 難道這種棧板用的塑膠膜有比吸管塑膠袋環保?
SURREALTMR: 在美國一樣會賠二十一萬.但單位是美金...72F 03/05 11:32
zaqimon: 塑膠膜流到海裡把海龜綁死了怎麼辦73F 03/05 11:32
rtoday: 碰瓷來好市多比大馬路上安全多了74F 03/05 11:35
vera0204: 推文說21萬哪裡來的???75F 03/05 11:36
Lumia5566: 自己低能 不會是自導自演吧76F 03/05 11:36
vera0204: 賠償李男11萬8641元,(其中)10萬元為精神慰撫金77F 03/05 11:36
vera0204: 可憐啊
l2l: 台灣法官太垃圾 在歐美這判才賠幾千塊美金路人都不信79F 03/05 11:37
gotohikaru: 台灣會沒歪果賠的多 不就推文那種覺得不用賠或80F 03/05 11:42
gotohikaru: 要求太多的造成 整天幹些像看門狗的行為
sunnyyoung: 兩邊應各打五十大板 一邊賠湯藥費 一邊賠損壞設備費82F 03/05 11:44
s8800892000: 高雄刁民真多83F 03/05 11:50
gginin007: 牙控車84F 03/05 11:51
Layase1: 摔斷做陶瓷門牙牙套兩三萬 金屬的一萬多 十萬的是鑲鑽石85F 03/05 11:53
Layase1: 嗎
gogohell2003: 入口應該播放 倉儲百貨行前安全教育影片 強迫顧客入87F 03/05 11:56
gogohell2003: 場前觀看 不然再多的安全防護也防不了腦X
AioTakumi: 這邏輯爬上貨架摔傷砸傷都能告店家了89F 03/05 11:57
gogohell2003: 甚至核發會員卡前要讓準會員登入網站觀看並簽同意書90F 03/05 11:58
Pt1: 美國會賠超多91F 03/05 12:06
questionboy: 11晚植門牙都不夠92F 03/05 12:10
wulaw5566: 賠太少93F 03/05 12:12
pptsuck: 保險業務的李男到前鎮好市多消費94F 03/05 12:13
foxey: 這在美國可能要賠上億95F 03/05 12:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1089 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-03-05 12:49:04 (台灣)
  03-05 12:49 TW
如果在美國 一堆律師搶著幫你求償 然後子孫都不必工作了 這就是人權  之前有一個華裔的因為航空公司超賣 但他不爽下飛機被打爆 結果賠了好幾億
2樓 時間: 2021-03-06 03:21:19 (台灣)
  03-06 03:21 TW
包膜散落一地真的滿危險的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇