顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-25 11:18:23
看板 Gossiping
作者 LaineCil (LaineCil)
標題 [問卦] 有沒有台灣又當國際笑柄的卦
時間 Thu Feb 25 10:25:33 2021


桃園新建案
海螺館

https://reurl.cc/3NeAG9

號稱設計靈感來自於海螺

後來被發現抄襲一名英國學生的作品
桃園市建築師公會表明根本不像

現在建案完工了
半永久性的建築象徵著台灣就是個抄襲的島國

抄到人家學生不爽到作品集放著抄襲的新聞稿

作品集:

https://reurl.cc/NXy8z6
2017-2018 MArch Part II Design Portfolio by Michael_On - Issuu
[圖]
This project speculates on new spatial behaviour, acting as a model for sustainable socio-cultural engagement and novel production methods that will c ...

 


建築師是這位

https://reurl.cc/jqv4bZ

是不是跟桃園市府關係超好才可以這樣搞
爽領設計費


有沒有卦?

https://i.imgur.com/ZwpXGT5.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.142.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDmgV2Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614219935.A.0A2.html
sd09090: 很久新聞了1F 02/25 10:26
LiveInNow: 為什麼不問神奇海螺呢2F 02/25 10:26
sd09090: 雙方各說各話3F 02/25 10:26
firemothra: 腿4F 02/25 10:27
sherlockxx: 什麼自說自話 眼睛沒瞎都看得出來叭5F 02/25 10:27
faycos: 昨天不是有人發文說其他角度結構完全不同嗎?6F 02/25 10:27
Woodoo9: 國際上應該沒太多人在意黃種人抄襲7F 02/25 10:28
pdz: 借鏡啦8F 02/25 10:28
faycos: 這種要專業的出來分析9F 02/25 10:28
mongi: 2018年的新聞了還在吵?10F 02/25 10:28
ePaper: 至少上面多插兩根避雷針吧 這樣太像了XD11F 02/25 10:28
LukaDoncic: 好醜12F 02/25 10:29
sheng612: 不可能100%一樣, 大概 87% 吧 建築概念一樣13F 02/25 10:29
gotohikaru: 想太多 你沒那麼重要啦14F 02/25 10:29
bbs0840738: 整個主視覺就長得一模一樣 扯其他角度結構幹嘛15F 02/25 10:30
ChungLi5566: 完成度挺高的呢16F 02/25 10:30
bbs0840738: 難道你說內部廁所蓋在不一樣的位置就繳沒抄襲嗎?17F 02/25 10:31
aiam: 笑死 馬上有人悄悄想護航 台灣覺青真的丟臉18F 02/25 10:32
bbs0840738: 抄到作者都不爽了 還護航得下去 丟臉19F 02/25 10:33
LaineCil: 雖然是2018年的新聞,但最近完工,刻意貼出來是希望大家20F 02/25 10:33
LaineCil: 能多關注,人家學生根本沒本錢來台灣提告。我也不認為台
LaineCil: 灣人的能力需要這樣抄襲
phina005: 黨說沒有抄襲就沒有23F 02/25 10:36
ohmylove347: 說實話,大家外行,但看照片真的有像的地方,希望有24F 02/25 10:37
ohmylove347: 建築系的解釋個,幫高調
o1g: 不意外,臺灣省最美麗的風景是人26F 02/25 10:38
fufufugogogo: 好了啦中國同路人27F 02/25 10:38
ThreekRoger: 笑死 抄的太明顯了吧28F 02/25 10:39
JackTheRippe: 817會說中華民國美學,817推卸責任最行,真不要臉29F 02/25 10:40
ghj511289724:  中華民族同文同種 螂性也複製過來了30F 02/25 10:40
aiam: 時間點這麼巧+正面雷同+台版比較醜 反正我是信了31F 02/25 10:41
noreg0393933: 這完全不像好嗎?32F 02/25 10:41
call5566me: 學生下去希臘33F 02/25 10:41
ma4wanderer: 學生作品的結構看起來不行吧  應該只是創意設計34F 02/25 10:41
DuoDuokk77: 蠻醜的35F 02/25 10:42
vicious666: 就是抄襲別人的創意啊,扯結構幹嘛?36F 02/25 10:43
cisyong: 無聊,現在有一個有台灣國際地位的藻礁要被綠共破壞了37F 02/25 10:43
AAsoon: 丟臉死了。可是市長不是韓總所以不會被罵38F 02/25 10:54
alienjj: 謝謝你們喜歡中華民國39F 02/25 10:55
touchbird: 房子都很像啊40F 02/25 10:55
zweihander99: 這樣都不叫像,那中國應該都不是抄襲了吧41F 02/25 10:56
a195732684: 桃園不會怎樣啦 要是台北早就洗爆42F 02/25 10:57
xm30: 加上結構本來就不會長一樣,重點是概念就很雷同了43F 02/25 11:02
max1019: 這還不抄襲什麼叫抄襲 ....什麼你說在桃園喔?那沒事了44F 02/25 11:03
max1019: 繼續檢討柯文哲
twerik: 兩岸一家親(X),兩岸一起抄(O)。46F 02/25 11:03
TyuzuChou: 顏色正確不會被罵47F 02/25 11:05
koiopolo2: 綠共抄你是給你面子 懂 ?48F 02/25 11:08
s8800892000: 這根本不像啊 你用綠色視角去看根本不像49F 02/25 11:13
mij: 以現在網紅概念去講這叫致敬50F 02/25 11:16
hong414: 塗成綠色就不像拉Ez51F 02/25 11:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 926 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-25 11:34:14 (日本)
  02-25 11:34 JP
max1019: 這還不抄襲什麼叫抄襲 ....什麼你說在桃園喔?那沒事了
max1019: 繼續檢討柯文哲
2樓 時間: 2021-02-25 12:58:49 (台灣)
  02-25 12:58 TW
綠共抄你是給你面子 懂 ?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇