※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-24 18:02:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 兩個法官見解不同怎辦
時間 Wed Feb 24 12:02:34 2021
大家都知道法官不會判錯
錯的是檢察官跟律師
那如果三個法官對同一個案件見解不同
同樣的證據跟口供
A法官覺得被告就是精神病人 無罪
B法官覺得被告在演戲，裝病重判
一個證據各自解讀
請問兩個法官在辦公室討論案件的時候
對同一個案件看法不同會怎樣
會先嗆去看判決書嗎？
還是其實都在發呆等下班
有八卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDS_SgQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614139356.A.A9A.html
→ : 兩個都是對的 薛丁格的判決1F 02/24 12:03
噓 : 看梯次啦2F 02/24 12:03
→ : 學長>>學弟
→ : 學長>>學弟
推 : 法律人跟記者一樣 很會裝B4F 02/24 12:03
推 : 抽牌5F 02/24 12:04
推 : 錢多的是對的 你送法官一棟房還不依你?看看前0.1%的做法6F 02/24 12:04
推 : 看誰判決書厚，直接用判決書砸死薄的7F 02/24 12:04
推 : 這就是法官c的重要性拉8F 02/24 12:05
→ : 吃我的判決書啦，無駄無駄無駄9F 02/24 12:06
推 : 一審法官英明 二審被帶風向 鍵盤法律人就愛這樣10F 02/24 12:07
推 : 二樓正解 兩個小的都會被老的那個帶著走11F 02/24 12:07
→ : 一個證據各自表訴，是諾貝爾等級的偉大發明。12F 02/24 12:07
噓 : 一審法官 立下生死狀跟Terminator單挑。13F 02/24 12:09
推 : 二審三個人合議制三審五個人合議制，見解不同法官投票14F 02/24 12:10
→ : 下結論
→ : 下結論
推 : 看誰是學長吧16F 02/24 12:14
→ : 二審三審都可能補充證據，除非一審法官是未來人，不然他17F 02/24 12:16
→ : 怎麼會知道半年後會出現什麼新資料影響判決
→ : 怎麼會知道半年後會出現什麼新資料影響判決
推 : 當人民太過生氣時，第二個法官就會橫空出世，不信19F 02/24 12:22
推 : 地院很多都被高院打臉啊 但別忘了還有三審大魔王20F 02/24 12:22
→ : 我的論點的話你號召50萬人上街抗議，第三個法官依21F 02/24 12:22
→ : 然會橫空出世
→ : 然會橫空出世
→ : 法律如果改成唯一不變的，法律會更好嗎？23F 02/24 12:22
→ : 前審的見解不會拘束後審24F 02/24 12:24
推 : 兩個都斬首 找第三個來25F 02/24 12:24
噓 : 你爸給你100元吃飯，你拿去打網咖，回家跟你爸媽說錢26F 02/24 12:28
→ : 被偷了，你爸信，你媽不信，請問你爸是法盲還是你媽是
→ : 法盲？
→ : 被偷了，你爸信，你媽不信，請問你爸是法盲還是你媽是
→ : 法盲？
推 : 法官考上就是神 自由心證不行嗎?29F 02/24 12:30
→ : 爸爸一定不是，因為沒有證據不能判定，媽媽如果有證據就30F 02/24 12:30
→ : 不是，沒證據就是
→ : 不是，沒證據就是
→ : 然後誰跟你說法官不會判錯？你當法官是神？現代司法制32F 02/24 12:30
→ : 度就是接受法官會誤判才有上訴制度，不然法官不會判錯
→ : 你上訴幹嘛？
→ : 度就是接受法官會誤判才有上訴制度，不然法官不會判錯
→ : 你上訴幹嘛？
推 : 合議制絕對不是投票 有淺規則35F 02/24 12:31
→ : 法官判錯有什麼處罰??有權無責不是神是什麼?36F 02/24 12:31
推 : 回樓上，鄉民結論是法官見解不同代表都是文組法匠37F 02/24 12:32
→ : 其實是互指對方法盲38F 02/24 12:33
→ : 精神病有精神病證據啊39F 02/24 12:34
噓 : 法官判對判錯的標準是什麼？真相誰知道？你開全視角？40F 02/24 12:35
→ : 還是判決結論跟鄉民不一樣就是錯？
→ : 還是判決結論跟鄉民不一樣就是錯？
→ : 標準當然是法官訂的阿,不然法官保護法是玩假的?42F 02/24 12:42
→ : 533保護傘也是玩假的?
→ : 533保護傘也是玩假的?
推 : 黨中常會決定44F 02/24 12:43
→ adminc …
推 : 法律滾邊去 我的腦補超越法律46F 02/24 13:04
→ : 有證據又怎樣，法官有權不採信啊，這就是自由心證47F 02/24 13:04
推 : 有收襯衫的法官是對的48F 02/24 13:09
推 : 發呆等下班啊 賤民是無罪還是死刑who care49F 02/24 13:11
→ : 不同意見，比踢數啊，就這麼簡單。50F 02/24 13:26
推 : 答案是我國設有大法庭制度～由11位法官共同討論51F 02/24 14:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 256
1樓 時間: 2021-02-24 13:20:43 (台灣)
→
02-24 13:20 TW
知覺失調怎麼會搭交通工具?? 怎麼會隨身攜帶刀具?? 與他人爭吵的時候還知道拿刀出來捅人??況且 臺大醫院好像有出來說明 並沒有開立知覺失調證明..
回列表(←)
分享