※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 15:40:13
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 翁立友為什麼不明確否認雞排的指控？
時間 Thu Feb 4 14:46:21 2021
看了幾天天的新聞，
翁立友終於在昨天發了聲明，原本以為是要嚴正澄清，
先說翁立友的聲明全文是這樣的：
潔身自愛是我的信念，任何人的權利，尤其是女性的權益，被欺負了，遭受汙辱了，我們
都會為她感到惋惜。雞排妹，若感覺自己的權益受損，我們力挺她提出告訴，替她爭取應
有的權利。是非黑白，應該是要由司法，來做公平正義的主持。保護女性是我們大家的責
任，希望新冠病毒的疫情趕快過去，讓大家新年可以團圓，過著更開心，健康的生活，慈
悲無敵感恩～
都會為她感到惋惜。雞排妹，若感覺自己的權益受損，我們力挺她提出告訴，替她爭取應
有的權利。是非黑白，應該是要由司法，來做公平正義的主持。保護女性是我們大家的責
任，希望新冠病毒的疫情趕快過去，讓大家新年可以團圓，過著更開心，健康的生活，慈
悲無敵感恩～
小弟看完感想只有WTF？這是什麼聲明？
有沒有摸屁股性騷，不是一句話就可以講清楚了嗎？
結果翁不在聲明中嚴正澄清絕無此事，卻大談自己的信念，還要對方提告，
這感覺就是一副抓準對方苦無證據啊，不嚴正否認，卻要對方提告來證明自己清白，
不是很奇怪嗎？
對照先前馬幼興被誣告性侵的聲明：
「第一，唐小姐是不實指控；第二，本人有宗教信仰，要求唐小姐與他一起到廟裡發誓；
第三，他願意接受測謊；第四，如果真有說謊，絕對會消失在台灣演藝圈；第五，從未做
過壞事，這是他第一次至地檢署對人提告，實在是迫於無奈。」
過壞事，這是他第一次至地檢署對人提告，實在是迫於無奈。」
人家第一句就開宗明義說這是不實指控了
(https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1775099)
雖然我是無罪推定的，但看到翁立友面對指控的言詞、態度卻是這樣閃躲，蠻奇怪的？
大家會有這種感覺嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.20.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6vX0MY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612421184.A.5A2.html
→ aa1052026 …
推 : 不小心的啦 一定是不小心碰到3F 02/04 14:47
→ : 所以馬反而傷比較重，覺得翁還有後招反制，不然已經被影4F 02/04 14:49
→ : 響了
→ : 響了
→ : 我說你摸 你自己想辦法 大概是這樣6F 02/04 14:49
推 : 因為馬幼興那時候已經被告了7F 02/04 14:49
→ : 翁的聲明就是在釣魚 拱雞去提蹵L們才能反打8F 02/04 14:49
推 : 就不小心前手臂碰觸到 但人家跳出來說你性騷擾就是性騷擾9F 02/04 14:49
→ : 拱雞去提告他們才能拿出影片反打阿10F 02/04 14:50
其實我覺得翁既然要澄清，就直接講自己絕無雞排妹控訴的性騷擾就好，講太多反而讓人看起來心虛
※ 編輯: Realism (114.40.20.41 臺灣), 02/04/2021 14:54:05
推 : 呼吸都是性騷擾了 嘻嘻11F 02/04 14:54
推 : 釣魚啊12F 02/04 14:54
→ : 監視器都比司法公平 沒了就只能各自主觀評判13F 02/04 14:55
推 : 說了不相信的還是不相信 說錯話還會越描越黑 他也不可14F 02/04 14:57
→ : 能學G排出來開記者會 再順便行銷情趣用品
推 : 試想 如果昨天開記者會的是翁 翁一再在記者會上哭 澄清
→ : 然後桌上放情趣用品 會怎樣?
→ : 小燈泡媽還會說是正常性教育嗎?
→ : 能學G排出來開記者會 再順便行銷情趣用品
推 : 試想 如果昨天開記者會的是翁 翁一再在記者會上哭 澄清
→ : 然後桌上放情趣用品 會怎樣?
→ : 小燈泡媽還會說是正常性教育嗎?
推 : 問題是你根本不知道雞排妹對性騷擾的標準在哪是要19F 02/04 15:01
→ : 怎麼否認 = =
→ : 怎麼否認 = =
→ : 平權不是嘴上說說的 實際上怎樣大家自己看21F 02/04 15:01
→ : 我只看到飛機杯22F 02/04 15:02
噓 : 看不出來這聲明哪裡心虛23F 02/04 15:03
→ : 又在帶風向24F 02/04 15:04
推 : 他說沒有也一堆人不信 有差嗎25F 02/04 15:04
推 : 可能有揮到？26F 02/04 15:05
→ : 他說沒有你就信了嗎27F 02/04 15:05
→ : 只能說 杯粉要的是信仰 不是真相28F 02/04 15:05
→ : 又是一篇風向文29F 02/04 15:06
噓 : 雞排妹不是說不關她的事了，你要跳出來否認什麼？30F 02/04 15:09
推 : 經紀公司有附影片請指控方查證耶?結果指控方只說片段31F 02/04 15:09
→ : 你的邏輯就像有人說你殺人，你還要自己提供沒有殺人32F 02/04 15:09
→ : 的證據嗎？74團加油好嗎？
→ : 的證據嗎？74團加油好嗎？
→ : 然後自己拿不出任任何證據34F 02/04 15:10
樓上大大誤會了，我不是要翁立友自證無罪，小弟一屆平民，不是網軍或74團也沒有帶風向，我只是單純覺得你沒做的事
就一句話「絕無雞排妹所說的性騷擾行為」或者「雞排妹指控不實」這樣就好了
要讓支持者看到你堅決否認的態度
當然雞排妹一定是要提出證據的，這是我們的共識，不是嗎XD？
噓 : 不敢吉? 還是 不想吉?35F 02/04 15:12
噓 : 指控一堆腦補幻想36F 02/04 15:13
→ : 好險翁大哥說有全程側錄，拿出來給大家看應該可釐清一些真37F 02/04 15:13
→ : 相ㄅ
→ : 相ㄅ
噓 : 笑死 扯馬案 性侵的定罪標準明確那麼多能比？ 何況翁39F 02/04 15:13
→ : 如果心虛的話還敢告嗎
→ : 如果心虛的話還敢告嗎
推 : 有這個想法很好，但是不適合現在社會，你太年輕了41F 02/04 15:14
或許吧，哈哈→ : 沒必要阿，回你有沒有就變泥巴戰啦，直接要你告才是對42F 02/04 15:19
→ : 的
※ 編輯: Realism (114.40.20.41 臺灣), 02/04/2021 15:20:48→ : 的
噓 : 帶風向44F 02/04 15:22
推 : 性騷擾判定比較模糊啊 跟性侵差那麼多45F 02/04 15:23
→ : 而且他台上開玩笑說想你...還有開公司 光這兩點算不
→ : 而且他台上開玩笑說想你...還有開公司 光這兩點算不
推 : 兩人互動不小心碰到很難講吧47F 02/04 15:24
→ : 算性騷擾就有得吵了 雖然我覺得就藝人做效果而已48F 02/04 15:24
※ 編輯: Realism (114.40.20.41 臺灣), 02/04/2021 15:26:06→ : 那種秀場男女主持人互相調侃的橋段也很多49F 02/04 15:25
推 : 因為講再多騎士團都會洗成你有 乾脆把球丟給妳讓你在自爆50F 02/04 15:27
推 : 一來因為媒體和輿論是嗜血的 二來這種話題說實在對男方沒51F 02/04 15:35
→ : 什麼好處 怎樣都影響形象 不如讓法院來判決 雙方直接到法
→ : 院攻防 遠比在媒體上對話好
→ : 什麼好處 怎樣都影響形象 不如讓法院來判決 雙方直接到法
→ : 院攻防 遠比在媒體上對話好
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190
回列表(←)
分享