※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-27 09:47:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 農舍歸還主動權在蘇嘉全夫婦? 律師:政
時間 Tue Jan 26 09:19:55 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者李立法/屏東報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
農舍歸還主動權在蘇嘉全夫婦? 律師:政治議題法律解套
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/26/3422297_1_1.jpg
蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍,長期閒置,導致內部失修損壞,長治鄉公所認為難以活化,
盼物歸原主。(資料照)
2021/01/26 09:00
〔記者李立法/屏東報導〕蘇家農舍座落在面積約0.25公頃的農地上,為2樓式建築,建
坪約150坪,2012年以洪恒珠的名義捐給長治鄉公所,經過9年後,鄉公所以活化困難無法
達成公益用途為由欲歸還原屋主,法界人士認為,依照民法「贈與」篇相關規定,全案主
動權在於洪恒珠。
坪約150坪,2012年以洪恒珠的名義捐給長治鄉公所,經過9年後,鄉公所以活化困難無法
達成公益用途為由欲歸還原屋主,法界人士認為,依照民法「贈與」篇相關規定,全案主
動權在於洪恒珠。
前總統府秘書長蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍因閒置淪為蚊子館,長治鄉公所申請拆除遭審
計室駁回,並要求積極活化利用,否將移送監察院究責,長治鄉長古佳川認為難以執行,
盼蘇家撤銷捐贈,收回農舍;蘇嘉全妻子洪恒珠也不願看到農舍被當成燙手山芋帶給地方
麻煩,表示願意收回。
計室駁回,並要求積極活化利用,否將移送監察院究責,長治鄉長古佳川認為難以執行,
盼蘇家撤銷捐贈,收回農舍;蘇嘉全妻子洪恒珠也不願看到農舍被當成燙手山芋帶給地方
麻煩,表示願意收回。
陳姓律師指出,該農舍目前所有權人為長治鄉公所,屬於公有財產,無法私相授受,不過
,縱使贈與人與受贈人間沒有黑紙白字立下未達公益用途須歸還農舍的約定,但只要口頭
承諾且彼此都同意也算成立,贈與人可以此向法院訴請撤銷贈與,只是該農舍涉及到敏感
的政治議題,欲透過法律途徑解套時恐怕也要顧及外界觀感。
,縱使贈與人與受贈人間沒有黑紙白字立下未達公益用途須歸還農舍的約定,但只要口頭
承諾且彼此都同意也算成立,贈與人可以此向法院訴請撤銷贈與,只是該農舍涉及到敏感
的政治議題,欲透過法律途徑解套時恐怕也要顧及外界觀感。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/26/3422297_2_1.jpg
蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍,長期閒置,導致內部失修損壞,長治鄉公所認為難以活化,
盼物歸原主。(資料照)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3422297
農舍歸還主動權在蘇嘉全夫婦? 律師:政治議題法律解套 - 政治 - 自由時報電子報
蘇家農舍座落在面積約0.25公頃的農地上,為2樓式建築,建坪約150坪,2012年以洪恒珠的名義捐給長治鄉公所,經過9年後,鄉公所以活化困難無法達成公益用途為由欲歸還原屋主,法界人士認為,依照民法「贈與」篇相關規定,全案主動權在於洪恒珠。前總統府秘書長蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍因閒置淪為蚊子館,長治鄉 ...
蘇家農舍座落在面積約0.25公頃的農地上,為2樓式建築,建坪約150坪,2012年以洪恒珠的名義捐給長治鄉公所,經過9年後,鄉公所以活化困難無法達成公益用途為由欲歸還原屋主,法界人士認為,依照民法「贈與」篇相關規定,全案主動權在於洪恒珠。前總統府秘書長蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍因閒置淪為蚊子館,長治鄉 ...
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
資源回收新高度
農舍回收再利用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3su-pn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611623998.A.CF1.html
噓 : 依照這個標準 全台灣多少家庭失修了1F 01/26 09:21
→ : 免錢的都經營不了?2F 01/26 09:21
推 : 笑死 民進黨3F 01/26 09:22
推 : 反正小蘇這一派在民進黨內沒未來沒行情4F 01/26 09:22
→ : 只會追著韓國瑜打?5F 01/26 09:22
推 : 這三小6F 01/26 09:22
→ : 收回去重新裝潢也是要很多錢7F 01/26 09:22
→ : 當初是那個傻子出主義捐農舍
→ : 當初是那個傻子出主義捐農舍
推 : 鄉公所也不敢真的活化吧 風頭過後整修就又可以住人了9F 01/26 09:23
→ : 正直和善良都回來了10F 01/26 09:23
→ : 我是他就不會接下來,根本是燙手山芋11F 01/26 09:23
→ : 一日立法院長都搞不起來嗎12F 01/26 09:23
推 : 捐了還能長期閒置 是不敢用膩13F 01/26 09:23
推 : 很麻煩吧14F 01/26 09:24
→ : 二黨沒有一個大老出事捐過農舍15F 01/26 09:24
推 : 有點搞笑16F 01/26 09:25
推 : 耶 農舍回來囉~繼續爽住17F 01/26 09:25
→ : 不敢用很正常 你敢得罪人嗎?18F 01/26 09:26
→ : 看看人家什麼身分地位
→ : 看看人家什麼身分地位
推 : 黨證真的好爽20F 01/26 09:26
推 : 反觀韓國瑜21F 01/26 09:26
→ : 這本來就政治議題 燙手山芋丟給一個鄉公所 爛22F 01/26 09:27
推 : 反正官途無望,拿回來少虧一點23F 01/26 09:27
推 : 翻譯:不怕,有黨證不怕24F 01/26 09:28
噓 : 你搞我蘇嘉全農舍,我捅你韓國瑜違建,悲哀25F 01/26 09:30
噓 : 碰共救違建26F 01/26 09:31
噓 : 不會學韓國瑜賣出????27F 01/26 09:32
推 : 幹,捐了可以還,以後大家選舉前都給我捐起來28F 01/26 09:32
推 : 有黨證無敵29F 01/26 09:33
推 : 不能賣一賣捐國庫嗎?30F 01/26 09:33
推 : 幹 演猴戲嗎 幹 不給拆是那招31F 01/26 09:35
→ : 都多久了 又回到自己手上?32F 01/26 09:36
推 : 不只升官發財 現在還幫你免費保管倉庫 菜英文自己跟身邊33F 01/26 09:36
→ : 都是這種咖小
→ : 都是這種咖小
噓 : 賣掉不會?35F 01/26 09:37
推 : 這根本在玩法律呀36F 01/26 09:38
噓 : 唉唷公家財產可以這樣隨便贈與喔?37F 01/26 09:43
推 : 這以後只會被拿出來酸而已 但裡子至少有拿回來38F 01/26 09:44
推 : 賣掉 錢收歸國有39F 01/26 09:45
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$40F 01/26 09:45
推 : 看文章不是公家贈與 是雙方達成協議後蘇家可以撤銷41F 01/26 09:47
→ : 贈與
→ : 對啊 為什麼不要賣掉歸公所就好
→ : 贈與
→ : 對啊 為什麼不要賣掉歸公所就好
推 : 直接拍賣不就好了44F 01/26 09:48
推 : 就是想拿回來吧,對方才不敢用。演這一齣,當初就不要捐啊45F 01/26 09:51
推 : 不能賣掉膩?民進黨這樣玩的哦?46F 01/26 09:54
推 : 先拆佛地魔家47F 01/26 09:54
推 : 一來整修要花錢 然後修了也不知道有啥用途 最重要的是48F 01/26 09:55
→ : 對方是權貴
→ : 對方是權貴
→ : 贈與本來就可以撤銷了50F 01/26 09:55
→ : 重點是撤銷原因
→ : 理論上贈與後就是被贈人的財產 可任意處分
→ : 看當初贈與有沒有附加條件的問題 好比文章寫要公益使用
→ : ?
→ : 公益是什麼 就要看解釋 賣掉算不算
→ : 重點是撤銷原因
→ : 理論上贈與後就是被贈人的財產 可任意處分
→ : 看當初贈與有沒有附加條件的問題 好比文章寫要公益使用
→ : ?
→ : 公益是什麼 就要看解釋 賣掉算不算
推 : 是很怕賣掉之後 會被民進黨清算嗎? 笑死我 = =56F 01/26 09:59
推 : 噁爛政府57F 01/26 10:00
推 : 笑了 玩法真多 拆不拆?58F 01/26 10:00
噓 : 垃圾59F 01/26 10:01
推 : 標準的等風頭過了就沒事60F 01/26 10:01
推 : 風頭過了撤銷啦61F 01/26 10:02
噓 : 可以拍賣充實公庫62F 01/26 10:03
推 : 原來是想把農舍拿回去啊 民進黨吃相真難看63F 01/26 10:04
推 : 糙米嗎垃圾64F 01/26 10:05
推 : 韓國瑜表示:你笨阿,不會賣要嗎65F 01/26 10:05
推 : 反觀韓某人的農舍賣掉賺錢66F 01/26 10:10
推 : 過這麼久了 還沒解決啊67F 01/26 10:12
推 : 看這操作,我都想入黨了!68F 01/26 10:12
→ : 還能這樣,超爽69F 01/26 10:12
噓 : 不會拆掉?70F 01/26 10:13
噓 : 笑死71F 01/26 10:14
《屏東》長治公所要拆蘇嘉全農舍 審計室不准 - 政治 - 自由時報電子報
合法建築捐作公益 卻閒置多年 屋齡未達使用年限前總統府秘書長蘇嘉全2012年與蔡英文搭檔參選正副總統,引起爭議的豪華農舍,經無償捐給長治鄉公所做公益用途卻長期閒置,鄉公所近日向審計單位申請拆除,引發熱議。 ...
合法建築捐作公益 卻閒置多年 屋齡未達使用年限前總統府秘書長蘇嘉全2012年與蔡英文搭檔參選正副總統,引起爭議的豪華農舍,經無償捐給長治鄉公所做公益用途卻長期閒置,鄉公所近日向審計單位申請拆除,引發熱議。 ...
推 : 先捐後拿回 厲害了73F 01/26 10:19
推 : 遲早都要還的74F 01/26 10:22
推 : 無法活化不會變賣唷!拿來展示蘇家貪污行賄也很好啊75F 01/26 10:22
推 : 好爽 蓋了九年就免費拿回76F 01/26 10:24
推 : 違建農舍審計室不肯拆? 是不敢拆吧77F 01/26 10:24
→ : 就是蘇現在失勢了 農舍可以還給他的意思啦? 滿滿的人情味78F 01/26 10:26
→ : 賣掉換現金?79F 01/26 10:37
噓 : 不要臉的母豬黨就是這樣玩 綠粉表示不在意80F 01/26 10:38
噓 : 鄉長不意外81F 01/26 10:40
→ : 當初捐出去就是最高招 一切照計畫走82F 01/26 10:49
→ : 蘇當初就噁爛爆 還不是爽爽幹好幾年 賤民照吞
→ : 蘇當初就噁爛爆 還不是爽爽幹好幾年 賤民照吞
推 : 笑死 沒人敢動84F 01/26 10:52
→ : 綠共就是噁心
→ : 綠共就是噁心
推 : 有guts就賣掉把全部所得捐給鄉公所啊,還願意收回,好86F 01/26 10:59
→ : 像很委屈一樣
→ : 像很委屈一樣
→ : 沒用就拆掉啊88F 01/26 11:02
推 : 善 良 和 正 直 都 回 來 了 !89F 01/26 11:04
推 : 哇,轉一手農舍變合法,太屌了90F 01/26 11:10
推 : 哈 還是憨導體貼直接賣掉錢入口袋91F 01/26 11:10
推 : 犯罪進步黨不意外喔92F 01/26 11:12
推 : 查了一下,好像本來就合法, 修正上面的說法93F 01/26 11:13
推 : 儲值卡都儲爆了94F 01/26 11:15
推 : 綠共不意外95F 01/26 11:25
推 : 有夠假 房地產沒人敢用96F 01/26 11:25
推 : 蘇嘉全: 計劃通 嘻嘻97F 01/26 11:26
推 : 推98F 01/26 11:27
推 : 這招好 學習了99F 01/26 11:33
→ : 誰要逛這種東西啊?100F 01/26 11:38
→ : 矯情101F 01/26 11:55
推 : ???102F 01/26 12:00
推 : 演很大103F 01/26 12:02
推 : 合法農舍捐出,反觀韓違法的賣出104F 01/26 12:04
推 : 政府賣掉當收入不就好了105F 01/26 12:09
推 : 真棒!台灣價值~106F 01/26 12:20
推 : 不敢用,拿來當警消醫護休息棧啊QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ107F 01/26 12:22
→ : 挖土機拆不會哦108F 01/26 12:40
推 : 當初就不用捐吧109F 01/26 13:43
推 : ......刷新三觀110F 01/26 13:53
→ : 環保愛地球,功德一件111F 01/26 14:24
噓 : 最終還是回到他手上 違法變合法 呵呵112F 01/26 15:55
噓 : 民進黨真的很棒113F 01/26 17:11
→ neoa01 …
噓 : 捐農舍 現在賺大錢115F 01/26 20:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 378
作者 YumingHuang 的最新發文:
- 規 山陀兒帶來致災性強風,高雄路樹電桿嚴重傾倒,一度有8萬戶停電,儘管台電人員全力 搶修,但到上午為止,仍然有1萬6千多戶沒電可用,停電第三天,住戶摸黑行動,有的甚 至因此無法抽取地下水使用,加上天 …580F 327推 49噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p Vaclav_Havel 說瞎!
回列表(←)
分享