※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-24 11:46:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 其實正史也不可能百分之百真實吧？
時間 Mon Aug 23 10:45:54 2021
有讀過歷史系的都知道一個最重要最基本的認知
就是正史也不可能是100%真實的，只能說是接近事實
因為寫史書的畢竟是人，而不是上帝，當然不可能站在上帝視角去寫
舉個例子:
你們知道史記裡「烽火戲諸侯」的記載是假的嗎？
真相是周幽王想要立褒姒的兒子當接班人，就是想要廢長立幼。所以周幽王的大兒子就
聯合犬戎造反滅了自己老爸。但是司馬遷不敢把這個事實寫入史記當中，為什麼?
因為司馬遷的主子漢武帝就是廢長立幼才當上的皇帝。把廢長立幼被推翻的史實寫進史書
你們認為漢武帝劉徹看到之後會不會覺得司馬遷活得不耐煩了?
你們認為漢武帝劉徹看到之後會不會覺得司馬遷活得不耐煩了?
類似這一類正史的記錄後來被推翻還有很多
其實有時候稗官野史搞不好還比正史的可信度要高咧！
因為正史是官方編寫的，有時候為了政治正確不能把真實的史實寫出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8mlaAe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629686756.A.2A8.html
→ : 新的統治者都會說上一個的歷史是假的1F 223.136.188.125 台灣 08/23 10:46
推 : 現在才知道? 你高中生吧?2F 114.36.18.11 台灣 08/23 10:46
→ : 這樣才方便繼續造假3F 223.136.188.125 台灣 08/23 10:46
推 : 中國都能演荊軻跟秦王搶女人了4F 223.138.133.247 台灣 08/23 10:47
→ : 光藍綠來論述台灣前五十年歷史就不同了5F 114.36.18.11 台灣 08/23 10:47
推 : 歷史都是勝利者所寫的。6F 1.169.130.84 台灣 08/23 10:47
→ : 歷史課本當故事書看看就好7F 42.72.117.9 台灣 08/23 10:47
→ : 蔣光頭逆流而上8F 111.71.52.150 台灣 08/23 10:48
推 : 歷史是勝者寫的9F 171.228.216.6 越南 08/23 10:48
推 : 建議看看便宜、呂捷的分析10F 124.155.171.5 台灣 08/23 10:48
→ : 如果中國有中天就可以做出平衡報導了11F 223.139.252.144 台灣 08/23 10:48
推 : 史書都不一定正確了 吵劇 一群87 XD12F 114.45.238.175 台灣 08/23 10:48
推 : 漢武帝還真把自己的兒子滅了...........13F 42.73.201.249 台灣 08/23 10:48
→ : 現在才知道？14F 1.173.187.10 台灣 08/23 10:48
推 : 就像國立編譯館把慈禧寫得非常昏庸讓你覺15F 114.137.31.192 台灣 08/23 10:49
→ : 得革命有理一樣！還有國民黨敗逃台灣才有
→ : 得革命有理一樣！還有國民黨敗逃台灣才有
→ : 還能洗白羋月跟陸貞 厂17F 223.138.133.247 台灣 08/23 10:49
→ : 今天的台灣一樣荒謬！18F 114.137.31.192 台灣 08/23 10:49
推 : 教你人生快樂的方法，就是不要跟白痴19F 101.10.12.50 台灣 08/23 10:50
→ : 連商紂王也是被抹黑居多。比如逼叔父比20F 1.173.187.10 台灣 08/23 10:50
→ : 干挖心的部分，事實上比干明明還活到周
→ : 干挖心的部分，事實上比干明明還活到周
→ : 爭論22F 101.10.12.50 台灣 08/23 10:50
→ : 朝23F 1.173.187.10 台灣 08/23 10:50
推 : 偶只看金庸24F 114.136.87.15 台灣 08/23 10:50
→ : 國民黨洗腦完換民進黨洗腦 到底誰是對25F 223.136.188.125 台灣 08/23 10:50
→ : 的呢？
→ : 的呢？
→ : 問題是你怎麼知道翻案寫的就是真的？27F 42.72.25.214 台灣 08/23 10:51
→ : 勝者為王啊28F 114.137.112.85 台灣 08/23 10:52
推 : 寧可信其有，不可信其無 比沒有好29F 111.251.123.41 台灣 08/23 10:55
→ : 你自己經歷過的事都會記錯了 怎麼會覺得30F 220.228.195.32 台灣 08/23 10:57
推 : 有些翻案只是為了吸引注意力而唬爛的 也不31F 42.73.34.13 台灣 08/23 10:58
→ : 太能信
→ : 太能信
→ : 別人寫第三者的事就一定對33F 220.228.195.32 台灣 08/23 10:58
推 : 慈喜本就很昏庸34F 223.141.126.103 台灣 08/23 10:58
→ : 有些翻案 <- 大部分翻案35F 220.228.195.32 台灣 08/23 10:58
推 : 這種例子多得是 所以才要歷史系啊36F 49.216.140.184 台灣 08/23 11:00
→ : 歷史一直都假的啊…現在才知道？即37F 101.137.131.252 台灣 08/23 11:00
→ : 便是近代或現代史也是…
→ : 便是近代或現代史也是…
→ : 不要說以前，現在你朋友有感情糾紛都不39F 73.12.161.127 美國 08/23 11:00
→ : 知道誰說的是實話了
→ : 知道誰說的是實話了
推 : 贏家說話，一直是這樣41F 114.136.177.248 台灣 08/23 11:00
→ : 不過歷史本來就是知古鑑今用 真不真也42F 49.216.140.184 台灣 08/23 11:01
→ : 沒啥意義 意義在它能不能讓人做出有
→ : 用有益的判斷
→ : 沒啥意義 意義在它能不能讓人做出有
→ : 用有益的判斷
→ : 史學研究沒有所謂翻不翻案 新說或新解都45F 220.228.195.32 台灣 08/23 11:01
→ : 是由新發現的史料或現代化的研究加上個人
→ : 是由新發現的史料或現代化的研究加上個人
→ : 你也可以自己開心寫一篇你自己的歷史47F 114.137.112.85 台灣 08/23 11:02
推 : 哪有真實= =48F 111.248.123.230 台灣 08/23 11:03
→ : 詮釋而提出的新見解 完全不是翻案文那種49F 220.228.195.32 台灣 08/23 11:03
→ : 本來就小說阿 ==50F 111.248.123.230 台灣 08/23 11:03
→ : 以前你們都錯了 我才是正確的筆法51F 220.228.195.32 台灣 08/23 11:03
→ oldchang1205 …
推 : 本來就是勝者寫歷史啊53F 114.32.213.69 台灣 08/23 11:06
→ oldchang1205 …
推 : 你自己想想看 為什麼每朝最後一任都昏君55F 223.139.179.3 台灣 08/23 11:09
推 : 慈禧是權力薰心，不是昏庸56F 223.139.173.251 台灣 08/23 11:13
→ : 等等 慈嬉不昏庸嗎？57F 175.176.17.228 菲律賓 08/23 11:13
推 : 但發生什麼事 誰併吞誰的領土 誰統一天58F 223.141.126.103 台灣 08/23 11:14
→ : 下 這是事實
→ : 下 這是事實
推 : 贏家才有話語權60F 114.45.71.144 台灣 08/23 11:16
推 : 很多翻案也都是華眾取寵罷了61F 223.141.126.103 台灣 08/23 11:19
→ : 請問你怎麼知道真相是你說的那一個?62F 118.163.114.175 台灣 08/23 11:21
推 : 人最後都只會相信自己想要相信的版本63F 125.231.172.12 台灣 08/23 11:26
→ : 事實的真相不一定有意義
→ : 事實的真相不一定有意義
→ : 全都是贏家寫的 他胡掰就是正史65F 49.216.63.204 台灣 08/23 11:28
推 : 你是第8787878人發現的66F 39.11.226.125 台灣 08/23 11:29
→ : 你現在才發現啊67F 36.230.221.227 台灣 08/23 11:30
推 : 你文內講的真相也不一定是真的68F 203.73.81.24 台灣 08/23 11:30
→ : 別講歷史 光現在你所得到的資訊又有
→ : 多少是真的還是被加工過的？
→ : 別講歷史 光現在你所得到的資訊又有
→ : 多少是真的還是被加工過的？
推 : 所以有冤枉褒姒周幽王嗎 的確就是因為寵幸71F 1.34.133.190 台灣 08/23 11:39
→ : 褒姒 弄申侯而被犬戎亡國的 史要看大方向
→ : 褒姒 弄申侯而被犬戎亡國的 史要看大方向
→ : 史記這書沒打算給皇帝看吧…？73F 111.242.195.84 台灣 08/23 11:41
噓 : 中國人歷史基本當文學創作看就可以74F 112.78.73.98 台灣 08/23 11:50
推 : 歷史是勝者掰出來的75F 101.10.22.25 台灣 08/23 11:52
推 : 都假的啦～76F 42.73.115.170 台灣 08/23 11:53
→ : 太史令寫了皇帝不能看？77F 42.72.25.214 台灣 08/23 11:53
→ : 不會全真也不會全假，就是作者的觀點而
→ : 已
→ : 不會全真也不會全假，就是作者的觀點而
→ : 已
推 : 你現在去問林飛帆南鐵東移看看會不80F 111.71.4.226 台灣 08/23 12:19
→ : 會跟之前不一樣
→ : 會跟之前不一樣
→ : 大家都嘛知道好嗎，記憶本身就可能82F 1.200.146.131 台灣 08/23 12:21
推 : 史記就是小說呀83F 111.243.22.174 台灣 08/23 12:21
→ : 是假的了84F 1.200.146.131 台灣 08/23 12:21
噓 : 時空背景不同之術你不知道?85F 123.51.145.115 台灣 08/23 12:38
噓 : 還要讀歷史系才知道？86F 111.82.251.219 台灣 08/23 12:41
噓 : 這啥問卦 當個版在留言喔87F 111.251.237.115 台灣 08/23 13:02
→ : 你怎麼知道現實世界是現實？搞不好一切都88F 49.216.5.202 台灣 08/23 14:56
→ : 是幻覺
→ : 是幻覺
推 : 490F 122.118.1.131 台灣 08/24 10:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 441
1樓 時間: 2021-08-23 11:33:07 (台灣)
→
08-23 11:33 TW
所有的史書都是 (人) 寫的，只要是人寫的，就一定不會完全客觀，而且只要觀察角度不同，任何史書都可以被挑戰的
2樓 時間: 2021-08-23 12:50:19 (台灣)
→
08-23 12:50 TW
史官就是把所有聽到的寫進史書中，那會去管真的還是假的 最好笑的是現在也開始把山海經當成歷史在研究 再過幾百年可能孫悟空變成七龍珠也成為正式的歷史記錄了
4樓 時間: 2021-08-23 13:09:54 (台灣)
→
08-23 13:09 TW
首先讀過歷史系都要有一個認知，就是正史未必士官修的，很多都是私人自己寫的，另外你舉的例子沒說出處在哪?這也是很多人討論歷史最大的問題
回列表(←)
分享