---

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題
: 常聽人說一個運動員的養成很辛苦
: 要培養到參加奧運
: 選手本身要付出很多代價
: 那請問版上這麼多人
: 有沒有人是體育班或體保生？
: 或者有人認識體育生嗎？
: 想請問他們在國高中這階段
: 12～18歲
: 到底是過著怎樣的生活？
: 有多辛苦的訓練？
: 有人知道嗎？
: 大家怎麼看？


基本上國高中固定是五點半晨操，午休也沒得睡覺，提早三點下課留下來操，

然後上課的時候會狂打瞌睡這樣。其實到底老師上課在講什麼，鬼才知道。

每次比賽教練耳提面命的就是大家要拿到名次，不然以後就沒學校念了，

你未來在社會上沒有工作，不想訓練就退出去學個一技之長之類的話。

也有好幾個本來比賽成績很好有望奪牌的學弟妹，

因為一次事故受傷就永遠退出體育的事情。


我自己算是比較奇怪，比賽成績不是太好但也不到退隊，平常上課也都在睡，

但是考試的時候還算是可以升學的成績。

教練就常常跟我說：「奇怪了，你腦袋不錯之後出路應該比大家都好混吧，

幹嘛一起在這裡吃苦？」其實你從這裡就知道體育是一個超級窄門。

一個項目一塊奧運金牌，是好幾年才出一個。

然後學校體育老師是500-600人爭一個缺。


台灣體育界的問題，重點還是沒有消費市場支撐，這個才是問題。

當然最近幾年健身房普及了，我見到有些學弟妹雖然不是練健美健力出身，

但也在健身房混一口飯吃。這當然是好事。


但是專項體育項目經驗的累積，台灣還是缺乏的。台灣體育界的門戶之見還是很重的，

你的教練是誰，夠不夠力挺不挺你是很重要的。但是說太多不好我就點到為止。


台灣的體育從來都不是人口的問題，而是風氣的問題。

像是英國、荷蘭也是千萬等級的人口，但是他們是體育大國。

就算是巴西、菲律賓、泰國比台灣窮，他們的拳擊比賽也是辦的有聲有色，

是足以供養一個產業的。

其實台灣有條件辦好商業化的大型運動賽事的，

訓練人才累積經驗，做好運動與城市觀光行銷，屆時媒體，

觀光客一堆人擠爆，地方上的觀光產業也應運而生。


運動就是最好的行銷催化劑，商業經營運動賺大錢還可以行銷國際，

但是說真的，在台灣運動界還是靠政府補助吃飯的狀態之下，這些事情舉步維艱。


因為政府補助這種東西是一個不可說的秘密，他跟自由市場的競爭是不一樣的，

並不是哪個選手比較厲害，哪場比賽票賣得比較好就會比較多錢。

正是因為政府補助把台灣的體育界扭曲的很厲害，鬥爭的也很厲害，

也就是說光是在檯面下搞的小動作和政治正確

就已經讓體育界狗屁倒灶的事情一大堆。

奧運雖然是讓台灣頂尖運動員有舞台發光發熱的地方，

但是我們缺乏運動產業，把體育跟政府補助綁在一起去弄奧運，

這大大的扼殺了台灣運動員整體的強度。

有很多事情，政府不要去管，他們反而會漸漸萌芽長大的。

但是當政府給了一點補助，反而讓這些事情永遠都只能停留在初級階段。

體育就是一個很好的例子。但是本來就已經行之有年的政府補助，

你想要裁撤，那又是另外一個極為困難的問題了。

每個投身體育的小朋友們，所面臨的都是一道極為嚴苛的窄門，

那個窄門的門檻上寫著學歷與政府補助。

他們看到的不是未來有一個發達的運動產業可以投入，

所以今天你看到奧運拿牌的那些人，基本上他們不但很強還很有種，

敢把人生賭注下在不知道有沒有出路的未來，超屌的。

--

同情弱勢其實是立於高處進行施捨，然而帶著優越與驕傲的同情是一種罪。
所以我不喜歡同情人，因為我認為所有人都有資格在同一個基準上與我合作。
http://www-ss7bl.blogspot.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.186.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1dFM5A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627812822.A.14A.html