顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-04 02:55:14
看板 Gossiping
作者 freebug (Freebug)
標題 [新聞] 紅線違停遭檢舉 他提「裁量怠惰」逆轉免罰
時間 Tue Aug  3 08:17:48 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
民視(Yahoo新聞)


2.記者署名:
李明融


3.完整新聞標題:
紅線違停遭檢舉 他提「裁量怠惰」逆轉免罰


4.完整新聞內文:

北部有一名范姓男子在2020年7月期間,因為將小客車停在劃設紅線的道路上遭交通助理
員拍照檢舉,北市警大安分局違規明確開罰300元,范男不服提告,除主張拍照有違憲疑
慮外,更以一句「裁量怠惰」成功逆轉勝訴,北市交通裁決所不僅要還范男300元,還須
負擔歷審訴訟費用共1050元。


https://i.imgur.com/0MDhATZ.png
[圖]
▲范男去年因停在紅線區遭檢舉開罰,因一句「裁量怠惰」逆轉免罰。(示意圖/民視新
聞網)


范男在去年7月期間,將小客車停在紅線區的道路上,遭拍照檢舉開罰300元,范男不服提
告,他主張民眾能暗地偷拍檢舉、再交由警方處置,卻完全不受到追究,認為所有人都不
應被偷拍。另外根據道路交通管理處罰條例,「停車」的定義「停止時間超過3分鐘、或
未能保持立即行駛狀態」但在檢舉影片中只有短短的10秒鐘,除了只證明車是停在紅線區
外,不能證明「停了多久」,「車內有無駕駛」,僅依照片開罰證據明顯不足。


范男認為除了偷拍照檢舉這樣的作法有違憲疑慮外,更直言違停非並排車或是在尖峰時段
、或者是停在公車站牌處嚴重影響通,依《違反道路交通管理事件統一裁發基準及處理細
則》規定,應以不舉發為適當,不過警方卻未評估情節輕重就開單,根本是「裁量怠惰」


北市交通裁決所反駁范男說法,但法官認為從警方開單過程中看不出對本案情節輕重有何
裁量,程序確有裁量怠惰的不合法,因此判決范男勝訴,交裁所不僅須返還范男300元,
還得負擔歷審訴訟費共1050元。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://yns.page.link/YhJnQ
紅線違停遭檢舉 他提「裁量怠惰」逆轉免罰
[圖]
社會中心/李明融報導北部有一名范姓男子在2020年7月期間,因為將小客車停在劃設紅線的道路上遭交通助理員拍照檢舉,北市警大安分局違規明確開罰300元,范男不服提告,除主張拍照有違憲疑慮外,更以一句「裁量怠惰」成功逆轉勝訴,北市交通裁決所不僅要還范男300元,還須負擔歷審訴訟費用共1050元。 ...

 


6.備註:
幹 違規停車還這麼不要臉
還扯什麼違憲咧

然後法官也蠻厚顏無恥的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.186.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X28ilyU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627949871.A.F1E.html
※ 編輯: freebug (27.240.186.81 臺灣), 08/03/2021 08:18:27
y9111116: ???1F 123.0.242.47 台灣 08/03 08:18
firemothra: 樓下喜歡被誰肛?2F 182.234.174.91 台灣 08/03 08:18
firemothra: 改太快,不好玩
hsnu103437: 台灣的法官…4F 114.136.116.183 台灣 08/03 08:19
wewants: 檢舉仔要爆怒噓蔡政府了5F 223.137.116.102 台灣 08/03 08:19
yannicklatte: 不意外6F 111.71.99.42 台灣 08/03 08:19
headcase: 懂法就能玩法 文組不意外7F 39.9.129.189 台灣 08/03 08:20
firemothra: 【台灣有台灣的玩法】8F 182.234.174.91 台灣 08/03 08:20
baconcsie: 讚喔9F 114.137.23.144 台灣 08/03 08:20
morrishh: 違規連三百都付不起10F 101.137.100.149 台灣 08/03 08:20
kutkin: 違停還能這麼大聲11F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:22
issuperchild: 原來紅線違停還有分情節輕重的12F 223.136.129.39 台灣 08/03 08:22
jim543000: 這就懂的賭對了13F 27.242.100.234 台灣 08/03 08:22
kutkin: 我記得300是開紅線 「臨時停車」吧14F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:23
kutkin: 不用管你是否在車上
snow3804: 你若懂法也能這樣玩16F 36.225.238.20 台灣 08/03 08:24
kutkin: 違規「停車」至少是60017F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:24
lolic: 垃圾法官18F 42.76.31.92 台灣 08/03 08:24
smfy: 台灣的法官真的凌駕於法律之上 要怎麼判都行19F 101.136.249.194 台灣 08/03 08:25
BBQ2591: 照片又不能顯示速度 慢慢開過警察有事嗎20F 39.9.203.150 台灣 08/03 08:26
arickal: 不是只要拍到車裡面沒人就行嗎21F 122.117.163.11 台灣 08/03 08:26
johnhmj:  這應該有認識法律專業人員才能這樣搞?22F 114.136.202.115 台灣 08/03 08:26
akito7039: 所以罰「臨時停車」300是有什麼問題23F 1.163.85.154 台灣 08/03 08:26
jungler611: 裁判書   https://bit.ly/2Vl8doR24F 64.120.89.2 香港 08/03 08:27
kaodio: 哈哈哈 下次還是去抓2輪吧25F 114.44.89.32 台灣 08/03 08:27
jungler611: 我大停車時代來臨啦!26F 64.120.89.2 香港 08/03 08:27
CREA 
CREA: 台灣人真的很可悲 素質跟匪區沒兩樣27F 101.9.39.156 台灣 08/03 08:27
CREA: 日本是沒說能停車就不能停 台灣是沒說不能
pluto531: 難怪現在違停越來越多29F 180.176.23.116 台灣 08/03 08:28
CREA 
CREA: 停就停好停滿30F 101.9.39.156 台灣 08/03 08:29
mirce: 司法體系疫苗接種排外送員後面沒爭議的原因31F 223.136.120.209 台灣 08/03 08:29
kutkin: https://reurl.cc/eE4pWW32F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:29
leonhsu: 檢舉食安的也是違憲,所有人都不應被檢33F 101.10.3.244 台灣 08/03 08:30
leonhsu: 舉,大概是這樣
Pet: 開罰300元?? @@35F 60.249.75.130 台灣 08/03 08:30
BBQ2591: 啊人在車內時速0.001 哪有"臨時停車"36F 39.9.203.150 台灣 08/03 08:30
CREA 
CREA: 現在更進步了 說了不能停還停不能罰 要嚴重37F 101.9.39.156 台灣 08/03 08:30
CREA: 影響交通才能開罰
qqq87112: 難怪一堆敢違停垃圾39F 114.137.109.209 台灣 08/03 08:31
JyouItsu: 法盲暴怒40F 223.139.2.247 台灣 08/03 08:31
kutkin: https://i.imgur.com/0KGADtw.jpg41F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:32
kutkin: 這法官是不知道紅線不能下客嗎
[圖]
david12763: 真的低能欸 哭啊43F 223.136.111.247 台灣 08/03 08:34
akito7039: 影響交通才能罰 跟未禮讓行人一樣撞到44F 1.163.85.154 台灣 08/03 08:35
akito7039: 才能罰 真棒
srxteam0935: 大違停時代 沒拍十分鐘不能檢舉 拍46F 223.137.110.49 台灣 08/03 08:38
srxteam0935: 了十分鐘照樣要說你違憲
kianwei: 法律保障懂法律的人,我法盲可憐48F 49.158.193.217 台灣 08/03 08:40
kianwei: 啊
dk1986: 法官也想要違停 先弄個先例?50F 118.165.8.120 台灣 08/03 08:40
Vassili242: 怠你媽的惰51F 223.137.93.39 台灣 08/03 08:41
willieliu: 應該公布出沒地點 鄉民見一次拍一次52F 39.8.196.87 台灣 08/03 08:42
gxlin: 這樣大家知道怎麼做了53F 36.230.104.219 台灣 08/03 08:42
willieliu: 看他有多少時間跑法院XD54F 39.8.196.87 台灣 08/03 08:42
Ceferino: 看好了世界55F 27.52.34.61 台灣 08/03 08:43
kutkin: https://i.imgur.com/N1HnRlB.jpg56F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:43
kutkin: 不知道是不是這位
[圖]
ceab: 怠惰58F 42.74.147.36 台灣 08/03 08:44
mouz: 可以上國道的四輪想停就停,二輪眼紅嗎?59F 42.77.11.54 台灣 08/03 08:45
ayrtonvitas: 很好啊 這很有台灣價值60F 114.32.14.140 台灣 08/03 08:46
l11111111: 屁話這麼多 八成是罰到法律自己人了啦61F 125.231.174.137 台灣 08/03 08:46
l11111111: 難怪這樣給過
kutkin: 為了300塊上法院63F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:48
kutkin: 法官不會跟他說有低消喔
feng0312s: 在台灣紅線只對機車有用65F 27.247.129.168 台灣 08/03 08:49
mema: 難怪要排外送員後面66F 49.216.177.128 台灣 08/03 08:49
rainbow321: 為了300這樣跑 真他媽窮67F 101.10.17.134 台灣 08/03 08:49
kutkin: 不是法律人啦 應該是高級台鐵人68F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:50
abc01251: 判得很好啊 不是拿到照片就開罰 證據要69F 36.235.119.33 台灣 08/03 08:50
abc01251: 足夠!
rainbow321: 紅線就不能停車 還可以找那麼多藉口71F 101.10.17.134 台灣 08/03 08:50
rainbow321: 喔 那乾脆取消紅線算了 沒意義啊
kutkin: 證據很足夠 哪邊不夠? 是法官自己誤解臨73F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:51
kutkin: 停
kutkin: 法官還扯不知道是否是上下客
iam0718: 有這個先例以後違停更大聲了76F 114.27.22.117 台灣 08/03 08:53
kutkin: https://i.imgur.com/sFnrpXK.jpg77F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:57
kutkin: 這個自己看他是不是在詭辯
kutkin: 他意思是說 你怎麼區分我是臨停還是停車
[圖]
mayokonami: 法官就是被懂了法的玩的80F 114.45.67.195 台灣 08/03 08:59
kutkin: 但這問題其實是檢舉停車才有的問題81F 1.200.252.41 台灣 08/03 08:59
kutkin: 我選擇輕的違規臨停本來就不用區分
kutkin: 就算你是違規停車 也只是你賺到 我也沒錯
yoyoyoyoman: 違停一下沒關係(太魯閣號QQ)84F 42.73.77.106 台灣 08/03 09:02
ttrreeee: 爛法85F 8.37.43.233 日本 08/03 09:04
x23602360: 法官在幹嘛?86F 27.52.36.227 台灣 08/03 09:04
qqq87112: 300付不起 還敢違停??87F 114.137.109.209 台灣 08/03 09:08
akiue: 就證據不足罷了88F 42.77.1.22 台灣 08/03 09:10
tony88037: 垃圾違停仔89F 103.5.102.146 台灣 08/03 09:14
kaodio: 邏輯蠻強的欸 鴿子開300 恐龍就說300小事90F 114.44.89.32 台灣 08/03 09:19
kaodio: 講一下不用罰 然後鴿子又說他這600我們開
kaodio: 300很人道了 恐龍就說你600的證據不能用在
kaodio: 300上
gene51604: 法官直接被憲法唬爛到當機吧94F 111.82.121.96 台灣 08/03 09:20
kutkin: 反正就是我是在臨停跟停車之間 你不能罰95F 1.200.252.41 台灣 08/03 09:21
kutkin: 因為你無法判斷我是臨停還是停車
z222qqq: 法官是怎麼當上法官...97F 49.217.110.205 台灣 08/03 09:25
aasawfish: 這就是法律98F 27.247.156.8 台灣 08/03 09:31
metcc80211: 法律人阿99F 223.137.250.45 台灣 08/03 09:32
lancer0960: 那個法官腦袋不裝屎?南部簡易庭的還100F 118.232.72.179 台灣 08/03 09:41
lancer0960: 能腦屎外溢
botnet: 法律人阿102F 114.137.52.125 台灣 08/03 09:41
ewolf: 檢舉紅線停車要拍到駕駛沒在車上啦...103F 223.139.30.147 台灣 08/03 09:42
IDF5566: 難怪一堆人死於違停104F 42.77.159.23 台灣 08/03 09:42
bluehttp: 這一定是法律人 才懂得玩法105F 39.10.67.180 台灣 08/03 09:46
orz151426: 紅線欸,法官是?106F 42.72.129.120 台灣 08/03 09:47
orz151426: 這位真的出國不要自稱是台灣人,丟臉
orz151426: 道德自律能力低下
orz151426: 這裁判基本上是耍嘴皮,硬要搞機關
orz151426: 你給他再證據也會說你就少一樣,硬退
jezz9740: 人不要臉 天下無敵 再配上鬼島法官111F 114.137.48.127 台灣 08/03 09:51
orz151426: 如果閃避不及撞上去不危急?腦袋有問題112F 42.72.129.120 台灣 08/03 09:52
TigraBoy: 早說懂法才能玩法113F 42.75.108.44 台灣 08/03 09:58
dmccc: 哈 法規就訂這種鳥樣 以後大家爽爽停114F 110.26.130.40 台灣 08/03 09:59
TOEY: 所有人不應被偷拍,也不應該違停才對115F 101.12.18.164 台灣 08/03 10:06
no1361: …116F 114.24.238.45 台灣 08/03 10:09
dxzy: 這法官不及格吧117F 111.249.124.158 台灣 08/03 10:10
BREAKFAST204: 太棒了!以後紅線隨便停囉118F 39.9.202.65 台灣 08/03 10:12
aisitelu: 停車定義是停3分鐘 那用照的都不行阿119F 211.23.68.199 台灣 08/03 10:12
aisitelu: 那只有錄影檢舉才能過才對
wirecut: 原來可以這樣121F 27.246.100.237 台灣 08/03 10:17
joesai: 推法官 整條路都紅線 一停就違規怎麼上下122F 223.140.19.46 台灣 08/03 10:23
joesai: 車 先把黃線規劃好再開放檢舉吧 不然只是
joesai: 陷人入罪
jpadesky: 紅線耶....125F 1.162.189.109 台灣 08/03 10:24
nikewang: 這一定是817126F 114.201.147.78 南韓 08/03 10:24
dosoleil: 政府自己要立法偏袒交通違規 把取締程序127F 36.237.48.250 台灣 08/03 10:35
dosoleil: 搞得這麼複雜 那行政方當然也要乖乖吞了
dosoleil: 啊 不然就變不只怠惰取締(消極) 還有違
gx9900824: 違規臨時停車啊 這條比送違規停車簡單130F 114.136.37.4 台灣 08/03 10:35
dosoleil: 法程序(積極)131F 36.237.48.250 台灣 08/03 10:35
justeit: 我個人猜測不是這個人很聰明而是這個人132F 110.26.135.107 台灣 08/03 10:35
justeit: 後台背景很厲害館長不是說了嗎打官司都
justeit: 要看學長學弟的關係的律師都要看這個勝
justeit: 率才會高
no1361: 補噓136F 114.24.238.45 台灣 08/03 10:40
naiveman: 紅線停車罰300...還要裁量,真的很懂137F 111.83.241.115 台灣 08/03 10:43
fit8590: 懂玩 其實這種低罰金 很多不合理面138F 61.228.18.78 台灣 08/03 10:46
fit8590: 被開的人也懶得為這錢跑法院還有輸贏風險
fit8590: 所以一堆人直接乖乖繳錢
WarIII: 300是最大亮點 時間成本有夠低的141F 36.232.122.34 台灣 08/03 11:15
WarIII: 這個應該是同行人士 不然時間成本之下
WarIII: 誰跑這個流程
fundme: 法律人治國 讚 看看臺灣變成像東南亞的鬼144F 101.10.2.35 台灣 08/03 12:07
fundme: 樣
p1227426: 惹到法律人146F 111.71.214.68 台灣 08/03 12:13
herro760920: 幹他媽真的垃圾法官147F 223.137.181.52 台灣 08/03 12:28
herro760920: 紅線就是禁止停車,他只罰300就是只
herro760920: 用禁止臨時停車去罰而已,有10秒就是
herro760920: 能證明違規了,垃圾法官真的不懂法耶
herro760920: 某樓腦子有問題喔,紅線就是禁止停車
herro760920: ,誰說一定要給你上下車,不會停到隔
herro760920: 壁下車走過來喔
B9702115: 300也繳不起,開啥車?154F 39.11.163.41 台灣 08/03 12:36
williambox:  乾脆直接開放大家都路邊亂停啊 出事155F 1.200.6.202 台灣 08/03 12:44
williambox: 了再處理就好
k80393: 所以現在可以正大光明停紅線?157F 61.224.160.72 台灣 08/03 12:48
dxzy: 還有人以為是法官輸了 不 只是他太爛了158F 111.249.217.231 台灣 08/03 12:52
svcc: 紅線不能臨停,也不能停車吧159F 223.139.255.67 台灣 08/03 13:06
milkteawu: 應以不舉發為原則?  台灣的法律到底160F 36.226.35.138 台灣 08/03 13:09
milkteawu: 都誰寫的阿
error123: 法官常常違停?162F 220.129.138.187 台灣 08/03 13:14
ss87666: 我好像聽到違停仔的歡呼了163F 27.52.7.53 台灣 08/03 13:18
wegoeni: 鼓勵大家都用這個理由來打訴訟喔,行政164F 49.216.132.52 台灣 08/03 13:50
wegoeni: 機關忙死,法院也會呦
weselyong: 違規就違規,裁量什麼166F 1.162.179.14 台灣 08/03 15:45
Boris945: 應該是開錯條,真的裁量怠隋167F 150.117.202.34 台灣 08/03 16:08
kk55789: 所以臺灣交通會爛 法官也推了一把168F 124.6.30.125 台灣 08/03 19:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 374 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-08-04 04:36:52 (台灣)
  08-04 04:36 TW
這一把打了不少臉,從立法機關,法官、警察、檢舉達人。
法令規定的草率,執法手法的粗糙,當政者、執行者與民眾的心理期待落差太大。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇