顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-25 10:26:08
看板 Gossiping
作者 nightwinded (Night Wind)
標題 [爆卦] 抽中台北房子不到1% 《我們與房的距離》
時間 Sat Jul 24 14:00:06 2021


這篇文章滿有意思的,我截部份內文,
希望台北市能取消里民抽籤加權,以維公平性!
(如果想看原文的自行參考 https://www.thenewslens.com/article/153694 )
民眾黨推出《我們與房的距離》,但北市居住不正義的加害者就是黨主席柯文哲 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
北市公宅預算最多、蓋最多,但也是拿來特權交關的戶數也最多,完全稱不上居住正義,還有違法轉租的悲慘新聞出現。民眾黨在談居住正義時應該問自己:北市特殊的加籤制度法源何來?為何住在公宅對面的人非經濟社會弱勢卻可以加籤? 標籤: 公宅, 台北市, 抽籤, 敦親睦鄰, 加籤, 在地區居民, 房價, 買房, 居 ...

 

==
疫情之下,台北市先是7月11日被踢爆信義區租屋族染疫,12日議員踢爆北市不讓外來戶
籍租屋族檢測,爭取之後黃副市長才鬆口放行。加上4月的時候,立委邱顯智在立院踢爆
北市居住不正義的狀況,租屋族只有5%反而是獨厚特定里住在公宅對面的民眾可抽高達
30%的戶數。此外,還有里民特權加籤、有房之人規避房產密技等方式,導致中籤機率天
差地別,北市既有的黑戶房東完全沒有被柯文哲的公宅給撼動,市場導正的政策目的效果
幾乎為零。


這下子可緊張了,居住正義的神主牌被砸還得了,台北中心主義的耳語漸漸蔓延開來怎麼
全面執政呢,於是黨機器馬上動起來,只籌備了一日民眾黨智庫以及黨團立委大開記者會
,只好提前祭出準備已久的算命網頁遊戲《我們與房的距離》,左拉崔媽媽右拉OURS高談
居住正義。


因為撞倒天公爐之後,大家也不用拜了。

年輕人抽不到公宅,究竟是誰的問題?
當一個記者會是達成公關洗白目的,而非實質解決政策問題時,其實就不必期待什麼。

7月13日一連兩場的記者會的主軸,就是抨擊中央政府無所作為,歧視年輕世代的不正義
黨的護旗手蔡姓發言人更以自己是南部小孩為例,在螢幕前睡眼惺忪地大力抨擊世代的
不正義。殊不知,要是以他這樣身分的身在北市去抽健康社會住宅,中籤率只有0.83%。
他要是去抽南港東明社會住宅,中籤率只有0.68%。要是他去抽籤絕對打輸加籤的里民

20.61%以及24.46%

這就是典型居住不正義的受害者,加害者就是他的黨主席柯文哲。

打開民眾黨美麗的遊戲頁面,文字寫「看新聞說社宅興建完工,但就算有資格抽籤,抽中
機率堪比樂透。」我想請問是什麼樣的樂透,東明里民可以放了兩倍的籤進去籤筒,為什
麼這些非弱勢的族群可以有雙倍的中籤機率,而且並沒有法源依據?


遊戲網頁上寫中籤機率文字敘述「聽說中籤機率只有10%,只能拜拜求保佑了」,看到這
裡真的是想說:台灣民眾黨政策智庫可以用功點嗎?因為不是10%,而是20%以上的強勢倍
率。


上面講的里民霸權,跟台北市民對決也是大贏,更何況自稱自己是南部小孩的蔡姓發言人
,要是抽東明的中籤機率的話,不到1%,而是只有0.68%,何其可悲。

中央在哪裡?記者會絕口不提東明、健康社會住宅的建設台北市拿了中央補助24.48億新
台幣才蓋成,但卻大言不慚地批評中央政府做了什麼?兩場記者會跟線上直播都沒提及北
市現況,這個六都唯一敦親睦鄰霸氣倍率又加籤討好在地里民惡質情形,一句都沒有講。

台北擁有中華民國最高比例的「敦親睦鄰戶」

從監察院到立委都批評,三成保留戶居然還是現在進行式
實際上,北市公宅預算最多、蓋最多,但也是拿來特權交關的戶數也最多,完全稱不上居
住正義,還有違法轉租的悲慘新聞出現。

不過,是來上節目的民間團體卻一個字都沒敢發難,更厲害的是,七月底要線上抽籤的中
南社宅,仍然擁有全中華民國最高的30%在地區里保留戶,這正是監察院2018年罵到現在
2021邱顯智還在罵,明明連內政部次長花敬群也覺得太高的比例,但柯文哲就是不修正。

中南社會住宅招租規定 依舊霸氣三成 該單位將在7月29日抽籤
就像是買梳子給和尚,明明不存在卻要硬是要創造需求,憑什麼住在公宅對面的人,對公
宅有最急迫的居住需求?而且對這些人不只保留固定戶數,還提供加籤,等於雙重的優惠
以及保障,這就是柯文哲在2018年說的「要讓里民有利可圖」,但就擠壓了真正有需求的
台北市民、北漂族


東明社宅中籤率,一房型加籤就有51隻
權力太迷人了,台北市居住正義的金身至今不破,媒體也都認為柯市長的居住正義做得真
棒。因為地方的綁樁比起外縣市沒選票之人來得重要,這11萬人在台北市工作生活戀愛消
費,大多數住在黑戶房東也免稅,但這些人卻也替北市的公司貢獻了勞動力增加了北市的
稅收,但似乎沒有被柯文哲放在眼裡。


可是居住正義等同病毒防疫,選票怎麼還會在第一時間內被放入考量?特權疫苗引起全國
關注,但特權公宅在北市橫流,民眾黨卻可以在那邊裝作沒有看到?蓋公宅想要達到居住
正義的目的,卻變成了二度剝削的加害者,民眾黨要繼續執政,真的要用心解決世代的不
正義,並面對自己靈魂深處的聲音。



綜上,民眾黨想要執政,必須面對自己的靈魂拷問:

一,北市特殊的加籤制度法源何來?為何住在公宅對面的人非經濟社會弱勢卻可以加籤?

二,住在公宅對面的人,為何能避開房地產「北北基桃不可以有房」的限制?

三,為何百分之三十的敦親睦鄰戶打死不退,我也知道不可能為零,但監察院、立委、議
員、人民拜託你調降,卻在7月底的中南公宅繼續維持2018年一樣的高比例30%,同時也是
六都最高紋風不動?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-wnfTt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627106409.A.777.html
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/SotRCJT.jpg1F 1.171.86.22 台灣 07/24 14:00
kobe30418: 北漂廢物滾出台北就沒事了2F 61.61.92.249 台灣 07/24 14:01
mason710: 只剩時力敢罵社會宅了3F 101.10.92.144 台灣 07/24 14:01
novashine: 推4F 101.12.22.148 台灣 07/24 14:02
doggy1985: 等一下就會有四趴開噓5F 49.216.138.88 台灣 07/24 14:02
shinkiro: 這不是說過要保留里民讓蓋社宅福利?恩6F 36.231.2.248 台灣 07/24 14:03
douxid: 所以勒?民進黨下次還是別選好了!7F 111.83.64.103 台灣 07/24 14:04
shinkiro: 什摸時候講得里民保留有問題喇,火力焚8F 36.231.2.248 台灣 07/24 14:04
rancilio: 里民申請數量有限中簽率本來就高9F 180.217.32.80 台灣 07/24 14:04
shinkiro: 化爐附近拿福利金也是嗎?10F 36.231.2.248 台灣 07/24 14:04
basslife: 這個很兩難啦 蓋在哪裡當然要給優惠11F 123.204.5.121 台灣 07/24 14:04
douxid: 難看12F 111.83.64.103 台灣 07/24 14:04
rancilio: 非里民幾萬人報名的話中簽率低奇怪嗎?13F 180.217.32.80 台灣 07/24 14:04
littlerain12: 先想清楚不打房的是哪個政府?我還14F 114.36.26.79 台灣 07/24 14:04
TCPai: 你不讓利給當地居民,台灣鯛會讓你蓋?15F 111.251.153.164 台灣 07/24 14:04
littlerain12: 以為柯文哲是總統了16F 114.36.26.79 台灣 07/24 14:04
kk8921647: 里民本來就會中籤比較高吧,不然當初17F 180.217.233.94 台灣 07/24 14:05
kk8921647: 誰會讓社會住宅放到社區呀?
rancilio: 時力的縣市長也去搞一些公宅來看看19F 180.217.32.80 台灣 07/24 14:05
veter: 不給里民優惠誰會讓你蓋20F 101.10.45.232 台灣 07/24 14:05
JT0624: 沒那30% 就是021F 111.252.85.200 台灣 07/24 14:05
basslife: 所以目前台北就是各行政區都有多個公宅22F 123.204.5.121 台灣 07/24 14:06
Lailungsheng: 南部人抽臺北房子?回去啦,回去啦23F 101.137.209.205 台灣 07/24 14:06
KIRA1002: 幫你補血,你會被4%噓爆24F 123.193.216.52 台灣 07/24 14:06
waei2020: 請議員去協調處理公平性吧,po這能幹嘛25F 180.217.36.102 台灣 07/24 14:06
rancilio: 時力怎麼不說其他縣市公宅蓋多少26F 180.217.32.80 台灣 07/24 14:07
sugoi5566: 坐等完美的內政部社宅出來當範本27F 122.116.206.232 台灣 07/24 14:07
postit: 可不可以寫的簡單一些?28F 101.10.2.111 台灣 07/24 14:07
forink: 原來柯是總統29F 36.225.71.189 台灣 07/24 14:09
ev331: 寫簡單點30F 118.166.70.29 台灣 07/24 14:09
cchh179: 你會被噓爆 先推31F 180.176.168.111 台灣 07/24 14:10
Lailungsheng: 假爆卦,真政問32F 101.137.209.205 台灣 07/24 14:10
kk8921647: https://i.imgur.com/H8cWPkU.jpg33F 180.217.233.94 台灣 07/24 14:10
[圖]
truewell: "不"正義,我們會這樣用嗎?少看點陸劇吧34F 1.164.147.15 台灣 07/24 14:11
kk8921647: 當初里長嫌中繼住宅是貧民住會擋噢35F 180.217.233.94 台灣 07/24 14:11
cchh179: 社宅數量這麼少 還要一堆特權 比例 根本36F 180.176.168.111 台灣 07/24 14:11
cchh179: 不合理
your025: 全台灣唯一有公宅的地方38F 114.43.153.128 台灣 07/24 14:12
kk8921647: 現在政府自己蓋社會住宅就會遇到很多39F 180.217.233.94 台灣 07/24 14:12
kk8921647: 問題
a79111010: 不到1%跟0%你自己選一個41F 114.35.246.178 台灣 07/24 14:13
cchh179: 社宅數量這麼少 卻還規定所得40%分位點42F 180.176.168.111 台灣 07/24 14:15
r89556: 靠北 社宅蓋越多被罵越兇43F 114.137.44.120 台灣 07/24 14:15
cchh179: 根本世界奇觀44F 180.176.168.111 台灣 07/24 14:15
rb731024: 不這樣做 怎麼炒房呢45F 111.83.102.60 台灣 07/24 14:15
cchh179: 國外一開始都是10-20%開始的46F 180.176.168.111 台灣 07/24 14:15
screamyy: 請問花教授進度到哪裡了47F 220.141.7.79 台灣 07/24 14:16
cchh179: 數量多再提高百分比 台灣根本反其道而行48F 180.176.168.111 台灣 07/24 14:16
chigo520: 幹嘛一定要住台北市可以住基隆桃園49F 220.133.8.69 台灣 07/24 14:17
choosin: …50F 1.164.214.246 台灣 07/24 14:17
dos1019: 中樂透也好難 我要怪誰51F 220.152.21.236 日本 07/24 14:18
annie060326: 社宅的事討論很多了,台北市議員在52F 112.78.83.78 台灣 07/24 14:20
annie060326: 議會都有提出質疑,市府也有回應
choosin: 100%也不夠用 囤房持有稅完全不調高 連54F 1.164.214.246 台灣 07/24 14:20
choosin: 實價登錄2.0都卡這麼久才過 在這邊檢討
choosin: 怎分配社會住宅 拜託 居住問題根本不只
choosin: 弱勢戶
annie060326: 社宅要蓋要說服周邊的人,不能變貧58F 112.78.83.78 台灣 07/24 14:21
annie060326: 民窟,不能不給里民福利
annie060326: 還要順便蓋周邊住戶用的到的設施
annie060326: 取消里民抽籤,就沒有里要給你蓋了
annie060326: 好嗎,直接抗議到底
simplewish: 南部小孩滾回去南部好嗎63F 36.231.139.41 台灣 07/24 14:23
MouPigBat: 退了 就蓋不下去了 台灣不是獨裁國家64F 118.150.160.187 台灣 07/24 14:23
annie060326: 立委先監督行政院蓋社宅吧,行政院65F 112.78.83.78 台灣 07/24 14:23
annie060326: 蓋社宅如果有辦法不給里民抽還能蓋
annie060326: 的話,那就全台統一取消阿
simplewish: 打公宅租金高 又嫌抽不到 誰的問題68F 36.231.139.41 台灣 07/24 14:24
annie060326: 中央先去台北蓋一棟出來再跟台北討69F 112.78.83.78 台灣 07/24 14:25
annie060326: 論籤要怎麼抽的問題,然後統一公式
ihfreud: 你內政部訂個標準不就行了,吠來吠去還不71F 122.116.232.46 台灣 07/24 14:28
ihfreud: 是不敢訂出來
tanby: 沒給 議員就跟居民一起抗議不給蓋73F 101.10.16.158 台灣 07/24 14:29
chkao: 開始去脈絡化了,去看看當初大家如何擋社宅74F 110.26.166.8 台灣 07/24 14:35
chkao: 的,週邊居民還灑冥紙,大家都看衰,結果蓋
chkao: 得好一個個醜態都出來了,不給週遭居民好處
chkao: 誰給你蓋!
cat86: 中央的公宅呢?78F 36.229.1.182 台灣 07/24 14:37
chkao: http://i.imgur.com/v7jVvmZ.jpg79F 110.26.166.8 台灣 07/24 14:39
[圖]
raku: 特定里保留數阿不就里長議員爭取來的.......80F 111.251.138.171 台灣 07/24 14:47
raku: 30%是誇張了點
raku: 這件事罵中央真的??? 因為這是地方政府跟民
raku: 意就本案協調出來的...
raku: 不可有房跟家戶收入的限制太好規避了,但實務
raku: 上你也沒辦法去一一查核,這種就是訂很重的罰
raku: 則才是正途
binshin: https://imgur.com/EQUCLM187F 42.75.126.53 台灣 07/24 15:06
binshin: 不是有說要修正了~~很急喔~~
[圖]
easy101: 跟總統說啦89F 1.164.253.224 台灣 07/24 15:13
stvc: 做最多的被罵最大聲90F 220.129.192.244 台灣 07/24 15:15
Morgan318: 南部人不要北漂,謝謝91F 112.78.69.78 台灣 07/24 15:23
kid725: 滾92F 112.104.138.78 台灣 07/24 17:32
tn907915 
tn907915: 等我這次抽到公宅後,我支持取消。順便93F 39.8.192.49 台灣 07/24 17:58
tn907915: 公有停車場里民優惠建議也一併處理

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 190 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p KKR7788 說瞎!
1樓 時間: 2021-07-24 19:40:39 (台灣)
  07-24 19:40 TW
不然是不做不錯比較好?
2樓 時間: 2021-07-24 20:44:09 (台灣)
  07-24 20:44 TW
因為里民偕同里長、議員反對蓋公宅,
所以才用30%地區里保留戶壓下里民、里長、議員的反對聲音吧,
不然公宅很難順利蓋完。
如果立法民意代表無權監督公宅、無權刪除蓋公宅的經費, 就不需要30%保留戶安撫當地居民,那又是大笑話了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇