※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-27 12:29:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 三倍券效益真的有贏消費券嗎
時間 Mon Jul 26 12:33:36 2021
當年消費券發3600
去年1000換3000
等於發2000
政府說比消費券效益還好是真的嗎
大家相信政府說的嗎
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_Ziaar (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627274020.A.935.html
推 : 黨說有1F 223.137.191.53 台灣 07/26 12:33
→ : 都一樣啦！五十步笑百步2F 114.136.202.115 台灣 07/26 12:34
→ : 你想當支那同路人嗎？3F 36.236.117.80 台灣 07/26 12:34
推 : 因為疫情實在很難估計效果4F 223.140.131.220 台灣 07/26 12:34
→ : 隨便啦 發錢都好5F 42.73.250.16 台灣 07/26 12:34
推 : 黨說有就有啊6F 49.216.47.110 台灣 07/26 12:35
→ : 說沒有的記得準備三百萬7F 101.10.46.99 台灣 07/26 12:35
→ : 2000會贏3600？8F 101.9.10.30 台灣 07/26 12:35
推 : 沒有吧 心理效果大於實際效果9F 223.139.62.83 台灣 07/26 12:35
推 : 通貨澎漲加實發兩千，三倍券不可能較高10F 220.136.131.36 台灣 07/26 12:36
推 : 1000換10000再來講11F 111.240.97.50 台灣 07/26 12:36
噓 : 聽政府在騙12F 223.139.125.251 台灣 07/26 12:36
噓 : 自己總經作業自己做啦13F 223.136.118.230 台灣 07/26 12:37
→ : 房租房貸都快繳不出來了，哪來的一千14F 223.138.174.131 台灣 07/26 12:37
推 : 浪費錢騙選票和支持度的政策工具15F 110.28.30.38 台灣 07/26 12:37
→ : 總是能找出一個算法告訴你有16F 42.72.225.216 台灣 07/26 12:37
→ : 乘數算一算不就知道了？17F 223.136.118.230 台灣 07/26 12:37
推 : 2000 > 360018F 112.78.89.61 台灣 07/26 12:37
推 : 黨說有就有19F 101.136.56.62 台灣 07/26 12:37
→ : 可以換三千，現在需要的是振興還是紓20F 223.138.174.131 台灣 07/26 12:37
→ : 困都搞不清楚
→ : 困都搞不清楚
推 : 不要給我22F 114.137.172.136 台灣 07/26 12:38
→ : 一個多2000，一個多360023F 36.236.117.80 台灣 07/26 12:38
噓 : 從你口袋掏出三分之一 當然比不掏的要好24F 223.136.187.45 台灣 07/26 12:39
推 : 黨說有就有25F 60.251.239.153 台灣 07/26 12:39
→ : 有阿!!! (消化預算的部份)26F 123.110.1.31 台灣 07/26 12:40
推 : 綠共壞又笨27F 223.137.128.215 台灣 07/26 12:41
推 : 比消費券爛阿28F 60.198.161.66 台灣 07/26 12:42
推 : 黨說有 我不敢說沒有29F 123.50.55.35 台灣 07/26 12:43
推 : 掏一千拿三千的道理我現在還是不懂30F 223.139.245.10 台灣 07/26 12:43
推 : 懶叫31F 49.217.68.86 台灣 07/26 12:45
推 : 製造垃圾32F 111.71.212.4 台灣 07/26 12:45
推 : 有阿，DPP最大贏家33F 125.224.139.192 台灣 07/26 12:46
推 : 親，黨說有，就有。34F 49.216.139.211 台灣 07/26 12:46
→ : 817:交了1000才會更願意去消費35F 1.172.111.67 台灣 07/26 12:46
噓 : 浪費一堆行政成本 超爛36F 36.231.101.186 台灣 07/26 12:47
推 : 一個有數據 一個隨人喊 怎麼比37F 121.254.99.35 台灣 07/26 12:47
推 : 實際有沒有不知道，數據做出來肯定38F 114.137.200.117 台灣 07/26 12:48
→ : 有
→ : 有
推 : 贊同樓上40F 121.254.99.35 台灣 07/26 12:49
推 : 2000還要自己出1000垃圾東西41F 163.49.211.162 日本 07/26 12:49
→ : 會信的 基本上都是XX42F 1.170.108.208 台灣 07/26 12:50
推 : 沒有43F 180.217.25.219 台灣 07/26 12:50
推 : 044F 111.71.2.1 台灣 07/26 12:53
→ : 看社宅怎麼吹就知了，簡單達標啦45F 39.9.105.233 台灣 07/26 12:54
推 : dpp最喜歡把很簡單的事搞得很複雜 再46F 59.115.145.81 台灣 07/26 12:57
→ : 創超一堆新名詞唬爛
→ : 創超一堆新名詞唬爛
推 : 當然沒有，根本8748F 49.217.196.19 台灣 07/26 12:59
推 : 有啦，只算信仰是贏的49F 223.141.86.206 台灣 07/26 13:00
推 : 可以找零就不行50F 218.161.5.14 台灣 07/26 13:02
推 : 發卷還要印製費，發錢不是最快，有秘密51F 101.10.109.97 台灣 07/26 13:07
推 : 吃屎吧 垃圾三倍券52F 61.58.175.112 台灣 07/26 13:09
噓 : 你可以去查啊 有報告了 還以為小學生寫的==53F 180.177.28.99 台灣 07/26 13:09
→ : 還真的有,但四趴藍白裝看不到54F 36.239.131.199 台灣 07/26 13:10
推 : 党說有電就有電 說有水就有水55F 220.132.73.178 台灣 07/26 13:10
→ : 黨說有56F 27.246.163.60 台灣 07/26 13:11
→ : 黨賺飽飽啊58F 223.137.84.204 台灣 07/26 13:12
推 : 黨說有就有59F 223.137.41.19 台灣 07/26 13:16
推 : 可以請政府公布分析報告書，供學術研60F 223.137.174.68 台灣 07/26 13:17
→ : 究
→ : 究
→ neoa01 …
推 : 因為你花的是3000不是2000 流通的金63F 114.24.138.14 台灣 07/26 13:23
→ : 額多1000效益當然比2000好
→ : 額多1000效益當然比2000好
推 : 50塊錢黨說有也是有啊，哪次沒有了?65F 1.162.212.68 台灣 07/26 13:24
推 : 看是指哪方面的效益 黨還是民眾66F 1.34.129.227 台灣 07/26 13:34
→ : 差不多 我一個月花一萬全聯買東西 發67F 111.71.214.147 台灣 07/26 13:40
→ : 這東西 我也是花一萬 只是拿發的貼錢而
→ : 已
→ : 這東西 我也是花一萬 只是拿發的貼錢而
→ : 已
噓 : 黨說有就有 不准質疑！70F 114.137.185.13 台灣 07/26 13:42
噓 : 比消費券還爛 低能政策71F 42.73.8.0 台灣 07/26 13:43
→ : 事後沒鋪天蓋地宣傳 大概是不好72F 111.71.38.47 台灣 07/26 13:49
推 : 黨說有就有73F 123.51.165.96 台灣 07/26 13:49
→ monkeydog119 …
→ eeccms …
推 : 有公佈結果嗎？呵呵76F 61.230.86.81 台灣 07/26 14:01
→ : 想也知道沒有，但政府說有就是有77F 180.217.71.130 台灣 07/26 14:05
推 : 有台灣價值當然贏過消費劵78F 111.254.129.230 台灣 07/26 14:05
推 : 黨說有就是有79F 61.220.221.145 台灣 07/26 14:24
推 : 有沒有用？看路上倒店的多少間 便知曉！80F 42.72.14.22 台灣 07/26 14:51
推 : 報告書不知什麼時候會出來81F 124.155.182.120 台灣 07/26 15:26
→ : 換人執政才知道 執政黨的統計學常人82F 114.45.31.246 台灣 07/26 18:53
→ : 難以理解
→ : 難以理解
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183
1樓 時間: 2021-07-26 18:53:10 (台灣)
→
(編輯過) TW
以民間消費物價指數來看...當年發 3600 消費水平等於是現在的 6000左右然後民進黨發的假3000(-1000)，消費效益比當年3600(-0)還好?...被民進黨洗腦，洗好洗滿的人就會信...
回列表(←)
分享