※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-17 01:18:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 中和抗體到底能不能等於保護力
時間 Fri Jul 16 11:44:24 2021
目前看到許多混打研究
都是說A+B混打的人，抗體濃度高於 A+A的人
於是大家一窩蜂要求政府混打
可是看到免疫橋接時
要用不同疫苗的中和抗體濃度來PK時
民眾卻不買單 說不能這樣比
混打時你看到抗體濃度高覺得保護力可能變好
免疫喬接時，看到A B抗體濃度一樣，卻說不行這樣比
所以到底中和抗體能不能代表保護力？
還是混打可以 免疫橋接不行？
有八卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyG2QM- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626407066.A.5BE.html
→ : 永和抗體呢？1F 101.10.11.186 台灣 07/16 11:45
推 : 中和：？2F 114.136.223.21 台灣 07/16 11:45
→ : 板橋的不行ㄇ3F 27.52.171.240 台灣 07/16 11:46
推 : 板橋抗體如何？？4F 39.11.198.45 台灣 07/16 11:46
推 : 幹，我信義抗體尊絕不凡好嗎5F 111.250.41.134 台灣 07/16 11:46
推 : 不能混打，但是卻可以用來免疫橋接6F 111.82.100.199 台灣 07/16 11:46
推 : 歧視永和7F 123.51.170.128 台灣 07/16 11:47
推 : 中壢就比較理性?8F 220.135.175.72 台灣 07/16 11:47
推 : 我覺得是這樣啦，已經通過保護力測試9F 223.137.170.123 台灣 07/16 11:48
→ : 的疫苗這樣看可以接受
→ : 的疫苗這樣看可以接受
推 : 問一堆類遊民專業知識???笑死人11F 211.20.149.151 台灣 07/16 11:48
推 : 福和呢？12F 1.160.108.180 台灣 07/16 11:48
→ : 畢竟你都有保護力了，說話也比較有依13F 223.137.170.123 台灣 07/16 11:48
→ : 據
→ : 據
推 : 中永和抗體應該可以讓你不容易迷路15F 111.241.69.94 台灣 07/16 11:49
推 : 還沒人知道16F 101.10.9.103 台灣 07/16 11:49
推 : 中和抗體裡面有永和路，永和抗體裡.17F 60.251.143.43 台灣 07/16 11:51
推 : 那可以看看永和抗體18F 49.216.169.27 台灣 07/16 11:51
推 : 因為是拿保護力有確認的疫苗，應該可19F 114.137.30.87 台灣 07/16 11:53
→ : 以確認抗體是有效的。至於國慘搞免疫
→ : 以確認抗體是有效的。至於國慘搞免疫
推 : 這問題跟國軍到底有沒有實戰能力一21F 211.23.93.43 台灣 07/16 11:54
→ : 橋接又是另一個故事22F 114.137.30.87 台灣 07/16 11:54
→ : 樣謎23F 211.23.93.43 台灣 07/16 11:54
推 : 永和抗體比較有用24F 114.137.236.78 台灣 07/16 11:55
→ : 蘆洲抗體25F 1.161.144.223 台灣 07/16 11:56
推 : 中和抗體抗永和肺炎，永和抗體抗中和肺26F 101.12.20.41 台灣 07/16 11:56
→ : 炎
→ : 炎
推 : 中和有中和路 也有永和路28F 163.30.123.5 台灣 07/16 11:57
推 : 就一堆反智低能兒啊29F 58.114.97.38 台灣 07/16 11:58
※ 編輯: bignoob (180.217.231.249 臺灣), 07/16/2021 12:03:11推 : 還要配永和抗體30F 59.124.228.83 台灣 07/16 12:03
→ : 愛情抗體 我不知道今天星期幾是個壞天氣31F 218.164.40.80 台灣 07/16 12:03
噓 : google很難？32F 220.134.89.190 台灣 07/16 12:04
推 : 永和比較好33F 1.200.23.210 台灣 07/16 12:05
→ : 幹我就知道推文一定歪
→ : 幹我就知道推文一定歪
噓 : 免疫橋接是給已通過三期後同一支用的，235F 103.137.63.145 台灣 07/16 12:05
→ : 期的爽啥
→ : 期的爽啥
噓 : 跟鄉民認真你就輸了37F 220.135.239.246 台灣 07/16 12:05
→ : 都是新北別吵了39F 39.9.138.89 台灣 07/16 12:06
→ : 為什麼比較疫苗保護力沒意義?40F 220.134.89.190 台灣 07/16 12:06
→ : 保護力公式計算根本不需要用到中和抗體
噓 : https://i.imgur.com/pHUH8vDh.jpg
→ : 保護力公式計算根本不需要用到中和抗體
噓 : https://i.imgur.com/pHUH8vDh.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pHUH8vD.jpg)
推 : 三重蘆洲抗體可能比較能打43F 39.10.225.162 台灣 07/16 12:09
噓 : 確認保護力的抗體 跟未知保護力的抗體44F 110.26.195.20 台灣 07/16 12:21
→ : 能一起比較嗎
→ : 改天改打精液進去，也會產生抗體阿，抗
→ : 體強度搞不好跟更好
→ : 能一起比較嗎
→ : 改天改打精液進去，也會產生抗體阿，抗
→ : 體強度搞不好跟更好
噓 : 當然不行，人體免疫反應非常複雜，48F 42.73.62.247 台灣 07/16 12:26
→ : 中和抗體只佔一部份
→ : 中和抗體只佔一部份
所以有人說混打=保護力變高是怎麼一回事
中和抗體變高不等於保護力變高阿
※ 編輯: bignoob (180.217.231.249 臺灣), 07/16/2021 12:28:50
噓 : 同一隻疫苗的次世代用免疫橋接推斷保50F 42.73.62.247 台灣 07/16 12:28
→ : 護力才合理一點，而且只能跟自己比
→ : 護力才合理一點，而且只能跟自己比
噓 : 它只是分析不是用來申請eua52F 106.1.233.247 台灣 07/16 12:29
所以混打研究應該看看就好
不應該貿然開放？
※ 編輯: bignoob (180.217.231.249 臺灣), 07/16/2021 12:30:27
→ : 申請就要很嚴謹的科學證據，第3期期中報告53F 106.1.233.247 台灣 07/16 12:30
噓 : 混打還沒有定論，研究都只是進行中54F 42.73.62.247 台灣 07/16 12:31
推 : 國外混打報告都是回朔性，沒有H2H雙
→ : 盲試驗
推 : 國外混打報告都是回朔性，沒有H2H雙
→ : 盲試驗
推 : 用來推測次世代疫苗對變種病毒保護力57F 42.73.77.186 台灣 07/16 12:33
→ : ，其實也不是這麼一定。但疫苗正常流
→ : 程就是耗時...這是種取捨而已
→ : ，其實也不是這麼一定。但疫苗正常流
→ : 程就是耗時...這是種取捨而已
推 : 雙盲實驗設計可能有困難，不過起碼要60F 42.73.62.247 台灣 07/16 12:34
→ : 有前瞻性直接比較的數據
推 : 研究沒定論前混打我是覺得有點危險，
→ : 有可能會出現之前沒發生過的不良反
→ : 應副作用
→ : 有前瞻性直接比較的數據
推 : 研究沒定論前混打我是覺得有點危險，
→ : 有可能會出現之前沒發生過的不良反
→ : 應副作用
推 : 重點要先證明通過國際認證65F 111.83.202.139 台灣 07/16 12:59
推 : 混打在台灣根本沒通過，而且至少兩66F 113.185.47.53 越南 07/16 13:11
→ : 支混打都有三期的國際認證，保護力
→ : 多少有數據基礎
→ : 支混打都有三期的國際認證，保護力
→ : 多少有數據基礎
推 : 只是正相關而已69F 114.137.249.90 台灣 07/16 13:30
→ : 倖存者偏差70F 61.223.246.185 台灣 07/16 20:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享