顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-24 16:53:33
看板 Gossiping
作者 yfme (台螢)
標題 [新聞] 反對罷捷! 林濁水向各方黨政人士呼籲:
時間 Sat Jan 23 20:42:19 2021


反對罷捷! 林濁水向各方黨政人士呼籲:壞制度,就改吧

新頭殼newtalk |謝德瑾 高雄市報導

高雄市議員黃捷罷免案將在2月6日進行投票。罷捷團體「鳳山清捷隊」今(23)日發動遊
行,號稱上千人到現場與會。對此,前民進黨立委林濁水指出「罷免行政首長與罷免議員
的不同」,他認為,黃捷耗盡心神對付罷免、無法全心投入問政,是社會國家的損失,也
建議改制。


「鳳山清捷隊」今日發動罷捷遊行,路線以鳳山行政中心為始,止於大東公園一帶。對此
,林濁水今日在臉書發文表示,「非常同情,黃捷又跟著黃國昌一樣必須耗盡心神對付罷
免,無法全心投入認真的問政了,是個人的,也是社會國家的損失。」


林濁水盼罷免不要淪為「報復的工具」,同時不免憤怒,「人性的必然是,罷免一定會成
為報復工具」並痛批,「高高在上不食人間煙火的無知民粹領袖為什麼不肯稍稍研究一下
西歐民主制度的發展,就在魯莾,無知,自我中心主義之下,自以義地非修選罷法不可?
你罷我我罷你打混戰,恨意相激相盪何時了?


他也精要分析、重申論點:

(一)罷免行政首長,邏輯還說得通;罷免議員,違反言論免責的自由主義。

(二)設「複數選區制」,旨在保障少數人的發言權,除非根本廢除,否則由「多數人」
加以罷免,是體制精神的錯亂矛盾。

(三)復議(Reconsideration,是指立法院針對已通過之議案,認為有錯誤或不當之情
形,允許在一定之條件之下,由立法院於同一會期中可提出再審議)一定要投贊成票的提
才合邏輯;罷免(Recall)要合邏輯也當如此,「但實際上又做不到,可見是一不合邏輯
的壞制度。」


林濁水向各方黨政人士呼籲:「壞制度,就改了吧。負責任的黨政人士!」

不過,也有網友在貼文底下留言砲轟林濁水:「中天關台還敢說言論自由,你還是跟民進
黨一樣雙標」、「王浩宇被罷免的時候大師怎麼沒有同情?」、「趕快修法救自己!」、
「立法剛修正通過時,大師說:罷免制度是個封建時代遺留的落伍制度。罷免高市長,你
的堅持呢?!」。


https://today.line.me/tw/v2/article/VpDLKJ
反對罷捷! 林濁水向各方黨政人士呼籲:壞制度,就改吧 | 新頭殼 | LINE TODAY 前民進黨立委林濁水指出,黃捷耗盡心神對付罷免、無法全心投入問政,是社會國家的損失。   圖:林朝億/攝(資料照片) 新頭殼newtalk 高雄市議員黃捷罷免案將在2月6日進行投票。罷捷團體「鳳山清捷隊」今(23)日發動遊行,號稱上千人到現場與會。對此,前民進黨立委林濁水指出「罷免行政首長與罷免議員的 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.206.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W31ckr3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611405742.A.D43.html
QBey: XD1F 01/23 20:42
flavorBZ 
flavorBZ: 罷韓的時侯就是好制度呢2F 01/23 20:42
issemn: 雙標…3F 01/23 20:43
ranken: 雙標4F 01/23 20:43
lyzn: dpp真的全黨動起來,幫一個非dpp,這有什麼內幕阿5F 01/23 20:43
nakayamayyt: 罷到自家人就出來靠北了6F 01/23 20:43
snow3804: 罷韓時是好制度7F 01/23 20:43
Nexpring: 誰阿8F 01/23 20:43
Nexpring: 噁心雙標
snow3804: 又拉黃國昌?10F 01/23 20:43
hosen: 罷完政敵後說爛制度?11F 01/23 20:43
jil: 民進黨會怕喔12F 01/23 20:44
lisoukou: 噁心雙標+113F 01/23 20:44
orange22: 未看先猜一堆看不懂內文的14F 01/23 20:44
pigc: 邁邁上以後,我還真不知道她在幹嘛15F 01/23 20:44
shinmoner: 民進黨把想罷的罷掉 就要改規則 還要臉??? XDDDDDDDDDD16F 01/23 20:44
talrasha: 黃是不是有DPP裸照?  XD17F 01/23 20:44
bt9527: 這個黨可以解散了吧 整黨散發著滿滿的噁心味18F 01/23 20:45
sunnyyoung: 允許人民亂選代表 不許人民亂罷代表?19F 01/23 20:45
deathsong: 為什麼議員不能被罷 有人說議員就可以造謠嗎?20F 01/23 20:46
asgardgogo: 罷完別人就變壞制度了21F 01/23 20:46
STerry1986: 現在的制度不就是民進黨上來改的嗎?22F 01/23 20:46
sunnyyoung: 當年在罷黃國昌時 這些改法的言論怎麼沒出現23F 01/23 20:46
ghchen1978: 要搞政敵就是好制度,搞到自己人就是壞制度~~~~~24F 01/23 20:46
haha7456: 跟萊劑因為顏色有分好壞一樣25F 01/23 20:46
k33536: 修法罷免就要想到這個 如果沒想到就該自認活該26F 01/23 20:46
puritylife: 這制度罷免規則合不合理可以討論 但這民進黨改的阿27F 01/23 20:47
scott123321: 可以改啊!看人民怎麼反撲你們這些政治立場至上的政28F 01/23 20:47
scott123321: 客
StarLeauge: 當初割藍委,就下修標準,現在又雙標30F 01/23 20:47
spzper: 自己愛玩~自己頭上一把火XDD31F 01/23 20:47
puritylife: 而且有問題也不是今天才有問題 要罷你陣營的時候才提32F 01/23 20:47
giggleboy: 翻譯:韓導被罷免死好 但黨的不行33F 01/23 20:47
lwamp 
lwamp: 威脅綠共就是壞制度34F 01/23 20:47
DarkerDuck: 雙標糞黨又跳出來反對時空背景不同之前的雙標糞黨了35F 01/23 20:48
puritylife: 認真講這制度我也覺得要修 但這時候提誰鳥你==36F 01/23 20:48
ivorysoap 
ivorysoap: 來了 來了37F 01/23 20:48
nakayamayyt: 王浩宇真可悲 同黨的沒人替他講話 碰到黃捷都跑出來38F 01/23 20:48
lugiam: 真的照妖鏡 一堆人噁心的嘴臉都跑出來了39F 01/23 20:48
DustToDust: 要保障少數人的話 那應該是票少的贏 懂40F 01/23 20:48
tanker: 建議直接立法以後選舉只能選dpp與將來要加入dpp的41F 01/23 20:48
dijkstra: 雙標黨 不意外42F 01/23 20:48
ghchen1978: 啥單一選票,選罷法,哪個不是DPP搞出來的~都馬為自己43F 01/23 20:49
noreg0393933: 我覺得應該發起罷免建商立委才對44F 01/23 20:49
darkholy: 太噁心啦45F 01/23 20:50
puritylife: 看王浩宇都差點沒罷成功 要不要修搞不好還可以觀望46F 01/23 20:50
ghchen1978: "量身訂做"的,然後發覺不利自己就開始喊著要改了~~47F 01/23 20:50
bt9527: 怎不乾脆直接修法議員、首長都需具民進黨籍? 反正人數優勢48F 01/23 20:50
DustToDust: 問政是跑去黏市長嗎 你是在說什麼49F 01/23 20:50
puritylife: 現在民意代表選舉制度就當年為了坑殺小黨改的阿50F 01/23 20:50
puritylife: 當然當初不是用這說法XDD
shinmoner: 王那種困難度高 又處在疫情之下 還過了 就知道人民的52F 01/23 20:51
becareful: 好笑的人。罷免王的時候。你怎麼不說話53F 01/23 20:51
shinmoner: 憤怒!54F 01/23 20:51
dos32408: 推!現在罷免門檻太低了暴民已經罷掉一個好議員了不能再55F 01/23 20:51
dos32408: 罷第二個!
puritylife: 論道理是可以改 只是在這時候講 就只是為了自己陣營57F 01/23 20:51
dingdong888: 厲害了58F 01/23 20:52
mxr: 出來刷個幾句看會不會給你糖吃 可憐59F 01/23 20:52
degneva: 想拉黃國昌來救援哦 阿不是很討厭他60F 01/23 20:52
ShaoSiSi: 非民進黨員不得參選公職, 不得被罷免,加這條最好61F 01/23 20:52
stun991: 非罷不可62F 01/23 20:52
dos32408: 台灣不能變暴民政治!63F 01/23 20:53
spzper: 真的改的話DPP又要打臉自己了XDD64F 01/23 20:53
catvsdog: https://i.imgur.com/gCj0WgE.jpg 一開口就放大絕 這樣65F 01/23 20:53
[圖]
ganganx: 罷韓是正義 罷到黨就是報復 可以給過66F 01/23 20:53
catvsdog: 對嗎?67F 01/23 20:53
spzper: 說穿就只想走有利對自己不利就要改68F 01/23 20:53
PTTcrazy: 隨便做做秀,就要讓人家以為有做事69F 01/23 20:53
ShaoSiSi: 看到黃捷出來裝可憐就覺得噁心70F 01/23 20:53
Chia2323: 黃捷比黃國昌根本懶叫比雞腿 誰是懶叫我就不說了71F 01/23 20:54
ga652206: 擺完就要改回來 XDDD72F 01/23 20:54
sbflight: 嗯嗯73F 01/23 20:54
spzper: 這個黨還真有中心思想~滾動式的思想~怎有臉笑別人74F 01/23 20:54
ShaoSiSi: 鳳字很難寫, 怕洨75F 01/23 20:54
Housetobe 
Housetobe: 雙標真爽76F 01/23 20:54
allofme: 罷捷不是重點,重點是後來的罷萊77F 01/23 20:55
DudeFromMars: 垃圾政客 罷韓時怎麼不說壞制度78F 01/23 20:55
ga652206: 噁心政客光靠政治就能活得這麼爽 當別人白癡嗎79F 01/23 20:56
noreg0393933: 反正只有政黨操作的罷免案會過啦80F 01/23 20:56
noreg0393933: 罷免建商立委就不會有人出來了啦
msisee: 人渣先噓 幹82F 01/23 20:57
scoop: 民進黨在野的時候改成現在這樣的83F 01/23 20:57
scott0104: 罷免黃國昌時有說是不好的制度嗎?罷免佛地魔時你也沒84F 01/23 20:57
scott0104: 出來嘴,怎麼黃捷就說地方議員不能罷,更何況背骨仔問
zeonic: 小菸軍令一下,即使是大老,也得出來護航黨外新進議員86F 01/23 20:57
scott0104: 政遠比不上黃國昌,為什麼要為她改制度,這也是民意體87F 01/23 20:57
onlygoog: 幹您娘,越說我越去投!88F 01/23 20:57
scott0104: 現的一種啊!沒想到民進黨的會被罷免掉就不講是制度不89F 01/23 20:57
scott0104: 好,這很雙標耶
JT0624: 乾脆修憲民進黨當選的都不能被罷免好了91F 01/23 20:58
simara: 垃圾雙標92F 01/23 20:58
QQdragon: 新潮瘤93F 01/23 20:58
KINGTIGERX: 萊豬投票洛跑叫有認真問政?94F 01/23 20:58
JT0624: 民意代表變黨意走狗不能罷免?95F 01/23 20:58
terry1020: 雙標黨正常發揮96F 01/23 20:59
chiating2002: 有夠噁心97F 01/23 20:59
olddadwind: 綠共=藍共=紅共98F 01/23 20:59
tanby: 扯99F 01/23 21:00
dos32408: 4%不用崩潰啦有本事立法院表決啊100F 01/23 21:00
a29976137: 笑死,罷免自己人就壞制度101F 01/23 21:01
maximu: 笑死102F 01/23 21:02
spzper: 所以支持承認打臉自己了嘛XDD103F 01/23 21:02
JT0624: 還有種提黃國昌罷免 綠營當時嘲笑的可比挺黃的多104F 01/23 21:03
fday: 韓粉狂噓 扯105F 01/23 21:04
mywish: 有是嗎106F 01/23 21:04
gazelle74: 放你媽的屁,綠色共產黨真的是一群雜碎107F 01/23 21:05
stvc: 噁心民進黨108F 01/23 21:05
timmy90615: 雙標109F 01/23 21:05
puritylife: 罷免黃國昌的時候如果有出來講話還可以說是為了制度110F 01/23 21:06
evolution999: 雙標111F 01/23 21:06
squeakywheel: 沒幫王浩宇說話 所以我噓你 笑死112F 01/23 21:06
xxxg00w0: 不演囉?制度不就你泛綠改的 都你們毛 罷別人就民主覺113F 01/23 21:06
xxxg00w0: 醒 罷自己人怪人報復怪制度
puritylife: 但黃那時候  綠營不是看戲中嗎 那時候制度就沒問題了?115F 01/23 21:07
gazelle74: 綠共賤畜簡直無法無天116F 01/23 21:07
steadier: 是民進黨提議改成這樣的吧…117F 01/23 21:07
Sanish: 越看越想幫王浩宇QQ118F 01/23 21:07
jokem: 佛地魔:995119F 01/23 21:07
lingsk: 那不要罷免黃捷 罷免支持萊豬的民代好了120F 01/23 21:07
housemance: 林濁水只是憂心罷免制度淪為報復手段,又不是說不能121F 01/23 21:08
housemance: 罷捷,柯韓糞噓什麼 嘻嘻
firelin: 操,無恥的黨123F 01/23 21:08
tzcoba01: 雙標垃圾124F 01/23 21:09
lingsk: 罷免不支持監控萊豬 表決時遁逃的民代好了125F 01/23 21:09
jab: 黃捷比黃國昌 XX比雞腿126F 01/23 21:09
spzper: 有那好報復~非綠的你連署看看會不會過XDD127F 01/23 21:09
puritylife: 我知道現在罷免跟選舉制度湊一起有點問題 然後呢?128F 01/23 21:10
spzper: 怎不說當初在修法時候沒考慮到問題點~拿錢搞事?129F 01/23 21:10
lingsk: 要選哪個?130F 01/23 21:10
jab: 更別提那背骨仔根本安插在時力搞背刺的131F 01/23 21:10
puritylife: 又不是今天才有問題 罷到自己人才痛起來想改?132F 01/23 21:10
AndyZer: 黃捷又不會過 這老伯是在擔心啥小133F 01/23 21:10
h321123aa: 罷捷只是藉口,真的要幹的事是改制度,方向是對的,但134F 01/23 21:10
lemon81824: 黃國昌根本沒應付罷免,一樣認真做好本分,黃捷背刺135F 01/23 21:10
h321123aa: 現實來說,立法院不平衡的狀態下,只會越改越糟136F 01/23 21:10
lemon81824: 仔根本比不上137F 01/23 21:10
lingsk: 到現在民代淪為橡皮圖章時 要等4年才能拉下來嗎138F 01/23 21:12
squeakywheel: 綠糞罷韓就是在報復他當初勝選。不用講一堆似是而非139F 01/23 21:12
qers4609: 罷王後 藍軍士氣大增 會怕喔140F 01/23 21:12
squeakywheel: 的理由啦141F 01/23 21:12
catvsdog: 國昌>>>>>>>>>>>>背骨仔綠捷 請勿懶覺比雞腿142F 01/23 21:13
aGooDie: 壞制度當年還修法讓它過,民進黨不是壞就是笨!143F 01/23 21:13
dino51: 少牽拖國昌老師144F 01/23 21:15
fqstory: 這些人感覺在扯黃捷後腿145F 01/23 21:15
powderzhon: 笑死人 誰當初改的146F 01/23 21:15
puritylife: we care粉絲頁在韓上任前就創好等他了147F 01/23 21:15
kissrain: 我建議以牙還牙,罷免舔共議員148F 01/23 21:16
lushoulian: 作繭自我,別叫了。149F 01/23 21:16
planetrock: 雙標老卡稱150F 01/23 21:17
Shiengguy: 拿國昌比...151F 01/23 21:17
goldduck: 要改要不要把韓總改回來 關電視152F 01/23 21:18
jeffky: 黃只是因為讓草包韓現形就要被罷免。本來就沒正當性。153F 01/23 21:18
pinhanpaul: 當年割藍尾運動不知道誰弄出來的  惡劣154F 01/23 21:20
imsaint: 原本無感 dpp 跳下來就等著罷免結果155F 01/23 21:20
kkk555: 落跑議員就罷吧156F 01/23 21:20
Asuna0930: 可以罷藍的但不能罷綠的157F 01/23 21:20
yehpi: 罷小綠很正當呀 正當性民進黨說了算?158F 01/23 21:21
jis37: 噁心雙標+1159F 01/23 21:21
azure: 林濁水要自我羞辱到什麼時候  難怪連噁爛綠共都流放他160F 01/23 21:22
nicholaslee: 黃捷被罷免的機會很高,現在民意很不爽,找個出口宣161F 01/23 21:22
yehpi: 少在那扯韓粉啦 韓草包 黃背骨 都下去162F 01/23 21:22
kadolong 
kadolong: 4%仔有夠多 反正也罷不掉163F 01/23 21:23
ScottJhou: 噁到爆164F 01/23 21:25
failuremode: 報應性罷免165F 01/23 21:25
pjason: 這邏輯…166F 01/23 21:25
bobomomoxx: 選罷一體二面 能選就能罷 與職位何干167F 01/23 21:27
pjason: 趕快多罷免幾個綠的 讓dpp知道人民權拳的力道168F 01/23 21:28
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/hoYV0Cw.jpg169F 01/23 21:28
amx: 不罷免政客就會把人民吃死死170F 01/23 21:29
minlochen: 笑死 我民進黨罷韓可以 你們罷捷就是不行 綠共式民主171F 01/23 21:32
q22w: 真的是雙標黨 罷韓就說好 罷自己人就說爛172F 01/23 21:32
simo520: 87到好笑173F 01/23 21:32
abc55643: 綠圾不是也用罷韓來報復韓流讓菸黨慘敗174F 01/23 21:33
lulumic: 罷韓時怎沒看他出來吠…抱歉忘了又是時空背景不同之術175F 01/23 21:33
abc55643: 菸黨立一個人罷免法,只能罷菸黨以外的黨好了176F 01/23 21:34
dearjohn307 
dearjohn307: https://i.imgur.com/n4Lnvwk.jpg177F 01/23 21:34
ljf0030: 林北就一句話噁心,罷免藍的就可以,罷捷就不行178F 01/23 21:37
m13211: 少數人不能被多數人罷免?那可以被少數人罷免嗎?179F 01/23 21:37
jobechi: 罷免人數只需該區總投票人口的1/4是你們民進黨任內改的181F 01/23 21:39
soarling: 那天顏色正確的首長被罷免又要改制度嘍182F 01/23 21:39
a3741624: 看來是老了腦袋爛掉了吧183F 01/23 21:40
MichaelRedd: 說個笑話,對暖男認真的問政184F 01/23 21:45
ssdog: 真的噁心 連演都不演185F 01/23 21:53
aoc7175: 怕三小啦186F 01/23 21:57
tn950811: 沒必要啦,這標準算剛好了187F 01/23 21:57
riveror: 話都你們在說188F 01/23 22:01
zingy: 垃圾立委!189F 01/23 22:01
asiaking5566: 共產黨不意外190F 01/23 22:02
lfi: 雙標191F 01/23 22:03
m931642: 越這樣越想看到罷免成功192F 01/23 22:07
ueewen: 他是從一開始就反對罷免制度,跟藍綠無關193F 01/23 22:11
event8114: 都已經罷兩個了才想改 至少讓我們罷四年吧194F 01/23 22:14
vofeed: 講到韓粉痛處,被罷的只會是藍委195F 01/23 22:27
jackysupper: 當初浩呆怎麼不站出來講話196F 01/23 22:30
arminvanbuur: 改你老木 之前怎麼不說?台灣制度不就被這群綠共垃197F 01/23 22:33
arminvanbuur: 圾玩殘
puffer211348: 雙標噁心 閉嘴辣199F 01/23 22:35
lushoulian: 罷到怕了。200F 01/23 22:47
geesegeese: 林濁水懂啥叫免責權?亂講一通201F 01/23 22:47
geesegeese: 黃捷被罷免就是民主,沒有被罷免也是民主
lushoulian: 每個黨總動員,都有能力罷免成功。203F 01/23 22:48
cirfy: 喔204F 01/23 22:50
joesong: 典型的民進黨人205F 01/23 23:00
wallace1202: 兩標黨專出兩標狗,不EY206F 01/23 23:01
jid: 韓是單一 議員是複數選區207F 01/23 23:06
async: 講雙標的一定是韓粉208F 01/23 23:26
wsscivil: 雙標........209F 01/23 23:31
toastegg: 內文講的蠻有道理的啊 至少是理性的言論 跟沙鹿軟Q格局210F 01/23 23:47
toastegg: 截然不同
brucefang: 民進黨就這些食古不化的老人在扯後腿212F 01/23 23:58
doomsday1234: 取消2024總統選舉!因為是爛制度213F 01/24 00:00
yotama12005: 改三小,用過就說爛喔?214F 01/24 00:05
GoogleDocs: 罷韓的時候就是好制度呢215F 01/24 00:17
lushoulian: 不用改了,這樣才能互相制橫。216F 01/24 00:41
july1991: 都排毒了為什麼拍康的都要扯一下時力217F 01/24 00:49
july1991: 如果玩牌牌品會很差的一群人
snoopyconnie: 很好的制度219F 01/24 00:56
miuccina: 罷別人的時候就是好制度?220F 01/24 01:03
ysbh: 雙標拉基221F 01/24 01:05
ykm80214: 政治人物都垃圾 人民不爽就罷免才是真的自由價值222F 01/24 01:07
secretmen: 罷掉幾位大綠小綠。很快就會修法223F 01/24 01:08
TIPPK: 拿黃捷比國昌???224F 01/24 01:17
badguy227: 老實說,我對黃沒想法也認為她應該不會被罷免成功,但225F 01/24 01:26
badguy227: 看到這麼多人出來雙標在挺反而更讓我想去投下罷免,不
badguy227: 過我也不是高雄人沒資格就是了
littleme1125: 首長被罷免的時候 就不會耗費精神應付而無法全力執228F 01/24 01:27
littleme1125: 政???????
xxzzyyo: 吃相太難看230F 01/24 01:51
poisonshing: 滾231F 01/24 01:54
lird: 爽標232F 01/24 01:55
sindy520: 浩宇氣到哭,正妹果然有特殊待遇XD233F 01/24 01:57
whiteadam: ok234F 01/24 02:01
jing0607: ouo,哥早說惹,國民兩黨要修罷法惹235F 01/24 02:14
phabit: 神邏輯236F 01/24 02:15
jimhall: 誰修法就是反民主,政客的嘴臉,從罷免看最清楚,政客不237F 01/24 02:18
jimhall: 分黨派是利益共同體,只有罷免才能制衡這群人
jimhall: 說罷免法有問題的,怎麼從來沒想修選舉法,我都覺得抽籤
jimhall: 比選舉公平了,或是民代應該禁止連選連任,讓更多人有機
jimhall: 會參政,怎麼不修
hanbingsiji: 雙標綠畜哈哈242F 01/24 03:07
dean2937: 最看沒有的就是雙標的243F 01/24 03:19
birdskingla: 推 講的不錯244F 01/24 04:41
jacktsaur: 不可罷綠245F 01/24 05:52
saimonwang3: 罷免執政黨民代,應該另立一套罷免法來適用246F 01/24 06:00
freehouse: 不用改吧247F 01/24 06:13
k883111k: 搖頭啊248F 01/24 06:20
steven830319: 樓上善逸的改圖我只能給0分249F 01/24 08:17
modernpkman: 韓就首長啊。一堆沒看內文的。哈哈哈啊哈250F 01/24 08:56
LCWA103A: 怕什麼 不是很傲慢?251F 01/24 09:23
k24719173: 不分區才是真正的壞制度252F 01/24 09:27
lovez04wj06: 去問民進黨啊253F 01/24 10:21
dragon49er: 繼續敗人品就是幫韓導254F 01/24 10:46
bombga: 對 壞制度 所以霸韓不算 韓導回歸市長如何?255F 01/24 12:03
BlueMoonTim: 雙標垃圾真的很噁心256F 01/24 12:24
johnny5003: 噁心257F 01/24 12:33
swatsh: 雙標就是雙標 噁258F 01/24 13:03
weiocean: 罷了藍營就好罷綠營就不好囉259F 01/24 13:04
mikebbb: 呵呵呵260F 01/24 15:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 251 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, a0987789369 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-24 17:33:23 (台灣)
  01-24 17:33 TW
黃國昌跟時代力量硬推的
2樓 時間: 2021-01-24 18:21:11 (台灣)
  01-24 18:21 TW
這時候扯中天言論自由免責就真離譜了。
多數人原以為台灣的民主素養,
應不至於會被仇恨所動員來罷免王浩宇。
既然結果出乎意料,那麼政治人物基於眾人事
,就有責任來弭平或抵制這股不當罷免歪風。
不可讓仇恨報復繼續滋生漫延下去。
3樓 時間: 2021-01-24 20:41:31 (台灣)
  01-24 20:41 TW
要改可以阿.民進黨倒了再說.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇