顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 575
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 13:41:16
看板 Gossiping
作者 DaGoDa (大哥大)
標題 [新聞] 高捷去年虧損 無法提撥盈餘回饋金給高市
時間 Fri Jan 15 12:17:32 2021

高捷去年虧損 無法提撥盈餘回饋金給高市府
2021-01-14 22:44 聯合報 / 記者楊濡嘉 / 高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7327/5175236

高雄市捷運局長吳義隆今天在議會答詢時提到市府每年要付給銀行1.22億元利息，高雄捷
運公司要回饋市府100萬元，高雄捷運公司進一步說明，利息是高市府以舉債方式出資興
建捷運紅橘，逐年編列預算付息，捷運公司102年與市府修約後，若有盈餘，需提撥50%回
饋市府，如無盈餘，仍以100萬元回饋。


今天高雄市議會交通部門預算二讀審查時，議員陳美雅、陳若翠、黃紹庭聽到市府每年編
1.22億元付捷運紅橘線利息，而高雄捷運公司回饋市府的金額只有百萬元，替高雄市政府
興建捷運的負擔感到憂心。

高雄捷運公司事後進一步說明，高雄紅橘線捷運路網建設依「獎勵民間參與交通建設條例
」由民間及政府採BOT方式辦理，總計畫經費由營運單位高捷公司與各級政府共同出資，
特許期至民國126年，BOT期間由高雄捷運公司負責營運相關收入及成本。


捷運公司表示，紅橘線捷運興建期間，各級政府依比例出資，支應相關工程費用，高市府
以舉債方式支付地方配合款項，再逐年編列利息預算。

捷運公司說明，102年與市府修約後，高捷公司依修約規定，如有稅前盈餘，應於彌補虧
損後提撥50%回饋高雄市政府，無盈餘時則以100萬元回饋；高捷公司106年轉虧為盈後，
已逐年提撥營運回饋金，109年因疫情衝擊致財務虧損，無法提撥營運回饋金；另外，無
論是否有盈餘，捷運公司都應繳交土地開發租金，106年繳交市府約6300多萬元，107、
108年各近1億元。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0HTWkr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610684256.A.BB5.html
推 popy8789: 韓國瑜要負責1F 01/15 12:18
推 SoFanCy: 高捷那年不虧損2F 01/15 12:18
→ kivan00: 韓國瑜下台3F 01/15 12:18
→ A6 …
推 A6: 我在想高捷不是演戲的....4F 01/15 12:19
推 AlianF: 發錢啊幹5F 01/15 12:19
推 wl00669773: 重點是土地開發金吧6F 01/15 12:19
推 JudgmentLin: 都騎車誰在搭捷運7F 01/15 12:19
推 DIDIMIN: 公車網和捷運根本搭配不起來8F 01/15 12:19
推 A80211ab: 打腫臉充胖子的經典9F 01/15 12:20
推 max60209: 1.5年遺毒10F 01/15 12:20
推 yoshiringo: Orz11F 01/15 12:20
噓 kauosong: BOT？12F 01/15 12:20
噓 q2203649: 韓導打腫臉充胖子，蓋什麼鳥捷運13F 01/15 12:21
→ este1a: 又暖又窮14F 01/15 12:21
噓 poqwiuer: 前朝遺毒 END15F 01/15 12:21
推 sugoi5566: 1年遺毒16F 01/15 12:24
→ douCai: 台南還要蓋嗎？17F 01/15 12:24
→ EddiePENG: 還要延到屏東 嘻嘻18F 01/15 12:25
→ polo5615: 還好是在高雄19F 01/15 12:26
推 REMEMBERYAU: 幸福20F 01/15 12:26
→ dly: 大眾運輸怎麼可以計較盈虧？當然是繼續蓋好蓋滿21F 01/15 12:27
→ yesonline: 陳菊市長有遠見，指派時任副市長劉世芳起動修約.....22F 01/15 12:27
→ AioTakumi: 說好的轉虧為盈咧？乘客大概是跟著肥菊北漂去了23F 01/15 12:28
→ fire124: 有養肥貓嗎24F 01/15 12:29
→ nikewang: 還要延到屏東去25F 01/15 12:29
→ linceass: 要高捷賺錢是否要求太嚴苛...你們有期待能營利?26F 01/15 12:29
→ linceass: 開放高捷少女R18本還比較有可能
推 cherrybabe: 破腦蟑螂：北捷也賠28F 01/15 12:30
→ now99: 發大財29F 01/15 12:31
→ nikewang: 破腦蟑螂: 大眾運輪不求獲利30F 01/15 12:31
推 pieceiori: 疫情這個還真沒辦法賴給暖男 只好韓導來背鍋吧31F 01/15 12:31
推 ssisters: 樓上 下午來高雄市府報到32F 01/15 12:34
推 Rsew: 韓導負責下台33F 01/15 12:35
推 ptychodera: 打腫臉充胖子 高雄特色34F 01/15 12:36
噓 DudeFromMars: 暖男德政35F 01/15 12:36
→ lwamp …
推 lwamp: 民進黨執政又老又窮36F 01/15 12:38
推 candysagaboy: 南部人還是騎車吧！37F 01/15 12:38
→ JackTheRippe: 817：這就是光復高雄啦！爽啦！38F 01/15 12:39
推 Dia149: 捷運！難道柯屁不用幫忙嗎？39F 01/15 12:39
推 allenatptt: 垃圾南部浪費公帑40F 01/15 12:40
推 spring53287: 可憐阿，硬要蓋那就繼續虧吧41F 01/15 12:40
推 mmchen: 好光榮42F 01/15 12:41
噓 louie811003: 這樣還要延到屏東是低能嗎43F 01/15 12:44
推 JackTheRippe: 817：暖男回來了！好光榮！44F 01/15 12:45
→ PSptt: 都沒辦法盈餘那也不用怕虧更多啦45F 01/15 12:46
→ jk01: 房地產有賺到就好46F 01/15 12:46
→ PSptt: 不如一口氣延到花東47F 01/15 12:46
噓 voyage0917: 綠共遺毒建設，去高雄沒什麼人在搭捷運48F 01/15 12:47
推 dkfs789: 韓國瑜不負責？49F 01/15 12:47
推 cherrybabe: 107.108年盈餘好高，蟑螂看不見50F 01/15 12:48
推 sawkuanwoo: 高雄不意外阿51F 01/15 12:49
推 DustToDust: 高雄沒關係52F 01/15 12:52
推 jnecoj: 柯文哲難道不用負責嗎？4%講清楚53F 01/15 12:53
噓 TigraBoy: 沒賺錢不行啦，公車補助也要全砍掉，偏鄉賠錢路線也都54F 01/15 12:58
→ TigraBoy: 要取消啦
推 taiwan1789: 台北都很幸苦撐了，高雄賠不意外56F 01/15 12:58
推 max0928895: 大眾運輸計較甚麼盈虧,破產都該給他蓋下去!57F 01/15 12:59
→ Goog1e: 好暖 幸福城市58F 01/15 13:03
推 basslife: 反正負債三千億也跟沒有一樣 好像沒什麼差59F 01/15 13:04
→ beek …
→ beek: 民進黨直直，舉債保證60F 01/15 13:04
→ loby1234: 徵勇者轉高雄版61F 01/15 13:04
→ kazafso …
噓 kazafso: 再繼續蓋討人厭的輕軌阿 上班都要等很久非常不便62F 01/15 13:05
噓 kazafso: 韓被趕走後，我就等著看高雄負債怎麼處理，綠執政這麼久
→ kazafso: 該負責的就該負責
→ tn907915 …
→ tn907915: 韓粉好了啦高雄誰執政都一樣爛啦！韓導暖男誰做都差不多65F 01/15 13:10
推 simata: 柯：自償率早說過的66F 01/15 13:12
推 agow: 暖好嗎？67F 01/15 13:14
推 Tiphareth: 之前不是說沒虧嗎？68F 01/15 13:17
推 ga652206: 連100萬都拿不出來 可憐= =69F 01/15 13:19
推 minlochen: 考杯 高雄人都騎車 哪個白癡幻想高雄捷運會賺錢的70F 01/15 13:21
推 ll6a: 一年遺毒絕對不是麥麥的臭0.0..71F 01/15 13:24
→ Heedictator: 連空調都沒有的垃圾   可憐72F 01/15 13:29
推 WuSam: 高雄捷運是全台目前唯一BOT的捷運公司73F 01/15 13:30
推 dai26: XDDDDDDDDDDDDDDDD幸福企業74F 01/15 13:35
推 aqsss: 兩年當四年用 大家別急75F 01/15 13:36
→ zeumax: 106開始轉虧為盈107,108繳回1億比106更多，今年直接變虧損76F 01/15 13:36
→ zeumax: ，呵呵
→ zeumax: 太暖了吧
→ k44754 …
推 k44754: 肥菊輕軌:!?!?!?!79F 01/15 13:37
推 havochuman: 民進黨支持者：你們台北沒賠嗎？80F 01/15 13:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 303　
作者 DaGoDa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
1樓 時間: 2021-01-15 13:02:21 (台灣) 
→
Tgi0257
　 01-15 13:02 TW
···
高雄什麼落後地方，也配蓋捷運？
我天龍國才有資格蓋得跟蜘蛛網一樣
2樓 時間: 2021-01-15 13:13:02 (台灣) 
→
kbtx1012
+2 01-15 13:13 TW 
說的沒錯,如同民進黨一樣從不規劃,想搞輕軌就搞輕軌,盈利根本不種要,規劃路線經過我買的地皮就好
3樓 時間: 2021-01-15 13:31:00 (台灣) 
→
hh
+1    (編輯過) TW 
跟那屏東、嘉義設科學園區一樣
先不論原有的科學園還沒塞滿~
沒水沒電沒人才~也敢在那喊~
蘇當他在選舉哦？
4樓 時間: 2021-01-15 14:11:21 (台灣) 
→
a11643
　 01-15 14:11 TW
···
大眾運輸不是拿來賺錢用的  沒有賺錢不是重點  重點是人民是不是真的有利用到
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇