※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 15:00:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有太極門在抗議什麼的八卦?
時間 Wed Dec 16 13:46:31 2020
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: 小魯信義區肥宅啦
: 最近在信義區101附近到處都看得到有太極門的人在抗議
: 每天還有宣傳車在到處跑
: 中午買個飯act~1219 act~1219一直廣播
: 吵死人
: 法輪功的人都比他們安靜多了
: 看他們吵了一個星期也不知道在抗議什麼?
: 抗議不能在公園打太極拳嗎?
: 有沒有太極門在抗議什麼的八卦?
因為跟鉅額(詳細金額忘了,總之是版上鄉民們身家的N倍不止)的稅金不繳,要不要被
政府強制執行拍賣欠稅人名下被查封的不動產有關。如果吵一吵就能換得鉅額的便宜,
當然吵。
政府強制執行拍賣欠稅人名下被查封的不動產有關。如果吵一吵就能換得鉅額的便宜,
當然吵。
太極門這個組織的開班(什麼這個班、那個班)教授氣功,氣功學員/弟子們交給掌門人/
師傅(洪某)的費用加總起來甚鉅,這些費用如果課徵所得稅,因此也甚鉅。但太極門自
始不認為這些費用是洪某的所得,所以連續好幾年都從未向國稅局申報繳這方面的所得稅
。後來被國稅局查知此事,而依據相關人等的銀行帳戶進帳金額予以計算所得與應課的稅
額。
師傅(洪某)的費用加總起來甚鉅,這些費用如果課徵所得稅,因此也甚鉅。但太極門自
始不認為這些費用是洪某的所得,所以連續好幾年都從未向國稅局申報繳這方面的所得稅
。後來被國稅局查知此事,而依據相關人等的銀行帳戶進帳金額予以計算所得與應課的稅
額。
太極門主張:這些鉅額費用,是「傳統習俗、宗教上免所得稅」的「敬師禮金」,竟然被
國稅局列為計算所得收入,國稅局違法,因此太極門打了無數次行政訴訟。我查了一下司
法院網站的相關訴訟資訊,行政法院在相關判決,一致地認為上述學氣功的費用是屬於洪
某對學員的學費收入,而不是不必繳稅的弟子禮金贈與(雖然弟子在其他情況--例如逢年
過節--另外會給予洪某單純的禮金贈與,這是不同的兩回事)。
國稅局列為計算所得收入,國稅局違法,因此太極門打了無數次行政訴訟。我查了一下司
法院網站的相關訴訟資訊,行政法院在相關判決,一致地認為上述學氣功的費用是屬於洪
某對學員的學費收入,而不是不必繳稅的弟子禮金贈與(雖然弟子在其他情況--例如逢年
過節--另外會給予洪某單純的禮金贈與,這是不同的兩回事)。
太極門上述好幾年沒有繳、因此被國稅局追徵的稅金,因為太極門自始不配合提供明確的
可供國稅局判斷的詳細名目收入帳本,而國稅局只好藉由例如當事人的銀行帳簿..等等,
逆推洪某各年度各自收入多少,而計算洪某各年應繳的所得稅額。
可供國稅局判斷的詳細名目收入帳本,而國稅局只好藉由例如當事人的銀行帳簿..等等,
逆推洪某各年度各自收入多少,而計算洪某各年應繳的所得稅額。
就上述洪某各年度的「資金狀況」,行政法院判決的結果是:最高行政法院調查發現國稅
局就洪某某一年度的情況,可明確推估出洪某當年度合理的應繳稅金,而判洪某就當年度
稅金繳納的訴訟事件中敗訴確定(洪某該繳當年度的稅的意思),而洪某在法院判決出爐
後堅持不繳,所以名下的土地被(國稅局請行政執行署,依照法院此一確定判決去依法)
查封,即將予以拍賣(所以太極門才氣急敗壞到處抗議)抵償洪某當年度的鉅額欠稅。
局就洪某某一年度的情況,可明確推估出洪某當年度合理的應繳稅金,而判洪某就當年度
稅金繳納的訴訟事件中敗訴確定(洪某該繳當年度的稅的意思),而洪某在法院判決出爐
後堅持不繳,所以名下的土地被(國稅局請行政執行署,依照法院此一確定判決去依法)
查封,即將予以拍賣(所以太極門才氣急敗壞到處抗議)抵償洪某當年度的鉅額欠稅。
而太極門宣稱的「行政法院判國稅局敗訴」,事實真相是,行政法院對於「上述該年度以
外的其他年度」國稅局查核掌門人夫妻當事人銀行帳簿所逆推的金額,國稅局在核課過程
中則(跟某年度已經釐清的不同,)還沒有釐清到底哪筆進帳是門徒學氣功的學費收入,
哪一筆是門徒的年節贈禮或借貸往來等等--
外的其他年度」國稅局查核掌門人夫妻當事人銀行帳簿所逆推的金額,國稅局在核課過程
中則(跟某年度已經釐清的不同,)還沒有釐清到底哪筆進帳是門徒學氣功的學費收入,
哪一筆是門徒的年節贈禮或借貸往來等等--
所以行政法院要國稅局「對於這些其他年度的洪某總收入額度」「再去查得更清楚一點,
以免過多地計算總『收費所得』,造成當事人不利」,所以「目前這些『其他年度』所逆
推出來的通知納稅金額,先予以撤銷」;但行政法院絕不是認為「國稅局不應該將洪某教
氣功的學費收入認為是稅法上規定的所得收入」。
以免過多地計算總『收費所得』,造成當事人不利」,所以「目前這些『其他年度』所逆
推出來的通知納稅金額,先予以撤銷」;但行政法院絕不是認為「國稅局不應該將洪某教
氣功的學費收入認為是稅法上規定的所得收入」。
太極門相關信徒在網路論壇上到處放煙幕彈混淆視聽,瞎扯諸如「國稅局違法,行政法院
判國稅局敗訴囉」(所以咧、行政法院認為洪某的教授氣功收入完全免稅?我上一段已經
說了法院的真正意思)、「國稅局、行政執行署違法查封人民財產」(政府依照最高行政
法院某個已經確定的判決去查封洪某名下的土地,違什麼法?其他還沒確定的其他年度洪
某欠稅情況,如果也到了日後判決確定,自然還要「另外追加」予以強制執行如果洪某繼
續拒繳的稅額)等等胡言亂語。
判國稅局敗訴囉」(所以咧、行政法院認為洪某的教授氣功收入完全免稅?我上一段已經
說了法院的真正意思)、「國稅局、行政執行署違法查封人民財產」(政府依照最高行政
法院某個已經確定的判決去查封洪某名下的土地,違什麼法?其他還沒確定的其他年度洪
某欠稅情況,如果也到了日後判決確定,自然還要「另外追加」予以強制執行如果洪某繼
續拒繳的稅額)等等胡言亂語。
至於當初檢察官起訴認為洪某「『故意』逃漏稅」(這情況是刑事犯罪),刑事法院認為
洪某並沒有逃稅的故意,所以判洪某無罪--但是洪某的「不必坐牢」v.洪某(或許因為不
是故意有惡念逃稅,只是不小心--因為洪某對法律的規定有爭執--所以才)沒繳的稅,依
然(由行政法院判斷稅務爭議後)依法該補繳,是兩回事。太極門相關信徒在網路上放煙
幕彈說「法院判決洪某無罪無稅囉」云云--什麼叫「無罪無稅」?這種他們自己發明的怪
異名詞,一聽就知道是部份別有用心者的鬼扯,想誘導民眾誤以為洪某被法院認為不必繳
納教氣功鉅額收入導致的鉅額所得稅。
洪某並沒有逃稅的故意,所以判洪某無罪--但是洪某的「不必坐牢」v.洪某(或許因為不
是故意有惡念逃稅,只是不小心--因為洪某對法律的規定有爭執--所以才)沒繳的稅,依
然(由行政法院判斷稅務爭議後)依法該補繳,是兩回事。太極門相關信徒在網路上放煙
幕彈說「法院判決洪某無罪無稅囉」云云--什麼叫「無罪無稅」?這種他們自己發明的怪
異名詞,一聽就知道是部份別有用心者的鬼扯,想誘導民眾誤以為洪某被法院認為不必繳
納教氣功鉅額收入導致的鉅額所得稅。
ps.最近在youtube上因緣際會被推送太極門抗議國稅局與太極門聲明內容的影片,看完有
感而發:相關放話者(例如在影片下方留言聲援太極門的人)根本在用話術放煙幕彈。
感而發:相關放話者(例如在影片下方留言聲援太極門的人)根本在用話術放煙幕彈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsPyvRu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608097593.A.6F8.html
推 : 年輕人不講武德 耗子尾汁1F 12/16 13:47
推 : 推2F 12/16 13:48
推 : 好3F 12/16 13:48
推 : 耗子尾汁呀~4F 12/16 13:49
推 : 超有錢5F 12/16 13:49
推 : 推解說6F 12/16 13:51
※ 編輯: PTTHappy (101.137.223.213 臺灣), 12/16/2020 13:52:42推 : 如果跟馬保國打一場擂台,不知誰贏7F 12/16 13:52
推 : 推8F 12/16 13:52
推 : 推一下 宗教團體好煩9F 12/16 13:56
推 : 一直不知道他們在練什麼10F 12/16 13:59
推 : 就是逃稅流氓,包裝成法稅改革聯盟11F 12/16 14:00
→ : 專業講解推推
→ : 專業講解推推
推 : 推解說13F 12/16 14:02
推 : 推14F 12/16 14:03
推 : 就是開補習班不想繳稅巧立名目收錢15F 12/16 14:05
推 : 原來是佐田16F 12/16 14:08
推 : 有卦有推17F 12/16 14:09
推 : 馬的一群智障 宗教團體真的一堆垃圾18F 12/16 14:22
推 : 逃稅就是搶了誠實納稅人的育兒津貼!19F 12/16 14:24
推 : 別的宗教團體都洗爽爽 技巧不如人就認命了吧?20F 12/16 14:25
推 : 直接成立宗教法人豪宅掛下面阿21F 12/16 14:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1460
作者 PTTHappy 的最新發文:
- 51F 24推
- 如題。那些盲目熱血論、輸得光榮論的目光短淺、腦筋簡單的球迷, 怎麼不去質疑蘿蔔在世界大賽第四場這種牛棚調度? 並沒有說保留上駟,派出中下駟就是要中下駟亂投、放水(中下駟仍然全力投球啊,節省 上駟的作 …160F 33推 9噓
- 22F 10推
- 25F 8推
- 21F 5推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, microken 說讚!
1樓 時間: 2020-12-16 15:04:05 (台灣)
→
12-16 15:04 TW
所以當時才有那部幾乎霸凌憲法的宗教法法案,而且還是藍綠共推的.選票壓力大?藍綠共推「宗教佔國有地5年可買地」 | 節目| 三立 ...www.setn.com › 節目 慈濟開發案引發爭議,讓宗教團體侵占國有地的問題再度浮上檯面,推行多年卻仍未通過的《宗教團體法》也被嚴格 ...
回列表(←)
分享