※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 16:10:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中天根本穩了吧！
時間 Mon Dec 14 14:44:47 2020
Youtube就算接業配
要養一整個新聞團隊還是很難啦
記者 sng車 攝影團隊 外派 主播 更不用說一堆行政職
一個月不知道要花多少
就算每天200萬瀏覽都養不起
最後就只能精簡化 新聞越做越小 人越來越少
除非背後有大金主
去google就知道主播薪水有多高
三立的當家主播之爭當年也鬧得很大
除非大金主有什麼賠錢也要繼續做的理由
不然 說不定主播跟記者會自己先跳槽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.121.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrmdY8e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607928290.A.228.html
推 : 手機直播就好了哪需要SNG車1F 12/14 14:45
那不就要裁員 那不就跟我說的一樣規模越做越小
→ : 那些資源中視不都有嗎，中天用中視的啊2F 12/14 14:45
推 : 爵卿都可以為了黨領低薪當蟑螂了 中天員工應該也可以3F 12/14 14:46
→ : 排擠效應啊 中視的怕中天的來搶資源 就會暗地裡....4F 12/14 14:46
→ : 不過表面上大家都是好兄弟好姊妹啦 呵呵
→ : 不過表面上大家都是好兄弟好姊妹啦 呵呵
嘻嘻
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 14:48:16
推 : 主播要看等級，薪水差很多，大牌才很高，一般的主播薪6F 12/14 14:48
→ : 水4、5萬
→ : 水4、5萬
對啊 但是主播不只一個
有播氣象的
有播大新聞的
有播報一般趣聞的
也會依據時段安排不同的主播
加一加還是很可觀
→ : 之前就有民視主播離職爆出薪水才4萬，嚇到以堆人8F 12/14 14:50
→ : 一
→ : 一
→ : 旺中和國台辦不就是中天的大金主嗎？10F 12/14 14:51
推 : 外勤都可以砍掉用中視的就好了11F 12/14 14:52
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 14:52:43→ : YT一堆中共大外宣頻道，中天只是其中之一罷了12F 12/14 14:53
推 : 金主就是中共政府啊 都拿好幾億了13F 12/14 14:53
→ : 年輕主播薪水真的不高, 資深的知名主播才有高薪.14F 12/14 14:53
三個和尚沒水喝
YouTube頻道要養這麼大一群人 每日點閱至少要破千萬
推 : 看戲囉~看金主為了面子、政治宣傳願意燒錢燒多久15F 12/14 14:55
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 14:56:55推 : 你看現在新聞的水準有需要養那麼多冗員嗎？16F 12/14 14:57
還真的很多 從電視只看得到主播
主播前面有一大群 監控室再一大群
有蹲著有站著有走來走去裝忙的
推 : 如果收視率一樣多人看，看不出來經營不下去的理由?17F 12/14 14:59
算法不一樣 電視廣告是用收視率算價格的
收視率是直接用台灣人口去估算收視人口數
跟實際情況誤差很大
台灣的電視圈還活在美麗的泡泡裡
推 : 養一個新聞台一年5億 扣掉收入 , 蔡董一年丟3億玩不起嗎18F 12/14 15:01
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 15:01:07推 : 中視是股票上市公司，資源用中視，把中視股東當盤子逆19F 12/14 15:01
推 : 樓上，為了兩岸好，不要分那麼細。20F 12/14 15:02
推 : 問題是金主要的就是收視率 被趕出電視台後會掉多少？21F 12/14 15:04
→ : 有那麼多瀏覽數 自插置入性廣告就夠養一堆人了22F 12/14 15:04
推 : 年輕主播起薪4w左右吧23F 12/14 15:04
推 : PTT抄新聞就夠了24F 12/14 15:04
→ : 現在沒有一天24小時的壓力 想放多少節目及廣告都沒關係25F 12/14 15:06
那就是裁員
YouTube 頻道要養100個人都有難度
更何況他們說有400個 一個人薪水三萬就好
你算算看
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 15:07:00
→ : 反正一直有人會幫忙洗流量 比起電視頻道更沒壓力26F 12/14 15:08
推 : 迴光返照而已，一堆東西來這邊吹捧中天還真是奇怪27F 12/14 15:09
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 15:10:28→ : 失去電視台主要目標受眾，很多廣告置入金主都會卻步28F 12/14 15:12
→ : 一堆人直接調到中視或中時去了 有心的話根本不用裁29F 12/14 15:13
推 : 要玩業配廣告方法多的是主播身上穿的吃的玩的背景置入30F 12/14 15:14
→ : 等，耳濡目染還不用受傳統廣告有流量還怕廣告商不來？
→ : 等，耳濡目染還不用受傳統廣告有流量還怕廣告商不來？
喔 那你試試看有沒有這麼多可以讓你接
加總起來夠不夠總支出又是另外一回事
還是要直播賣東西XD? 中天購物
噓 : 笑死 半年後再來看看32F 12/14 15:15
推 : 如果你是旺董，已經那麼有錢了，每年少賺一些，但讓你擁有33F 12/14 15:16
→ : 200萬訂閱戶的受眾媒體，你會不要嗎...
→ : 200萬訂閱戶的受眾媒體，你會不要嗎...
這不就是我說的除非背後有大金主...
推 : 廣告商不是吃素的，受眾改變不是看目前這迴光流量就灑錢35F 12/14 15:16
→ : 對有錢人來說,錢只是一個數字，不是錢。36F 12/14 15:17
→ : 加上這些流量在後台顯示，一堆海外的又牽扯年齡層消費力改變37F 12/14 15:17
→ : 旺旺併購中時集團目的又不是賺錢，用會不會賺錢當作裁員依38F 12/14 15:18
→ : 據，恐會失真
→ : 據，恐會失真
所以我說除非背後有大金主
推 : 旺董有差一年幾個億膩？40F 12/14 15:19
所以我說...
→ : 一群老人還在幻想AC尼爾森那種抽樣數據比不上真實互動41F 12/14 15:19
→ : 看看之后會不會推會員制度42F 12/14 15:20
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 15:20:48→ : 覺青真的 會怕就好43F 12/14 15:21
推 : 真無償用中視資源到時候被中視股東告就好笑了44F 12/14 15:22
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 15:23:30→ : 旺旺蔡這麼有錢 燒不完吧45F 12/14 15:23
推 : 蟑螂急了？46F 12/14 15:24
推 : 金主就是中共 會擔心沒錢喔？47F 12/14 15:29
推 : 想燒錢就燒啊 能多耗它經費也爽48F 12/14 15:33
推 : 除非大金主有什麼賠錢也要繼續做的理由49F 12/14 15:36
推 : 一定會裁員的50F 12/14 15:39
推 : 八卦最近的留言好愛自己講自己的喔 邏輯死掉51F 12/14 15:41
→ k44754 …
→ : 拼命用風向法去留言 殊不知邏輯真的死53F 12/14 15:43
推 : 中天的財力 有旺旺養就夠了 怕什麼 他們要的是影響力 眼54F 12/14 15:50
→ : 光不會這麼低好嗎
→ : 光不會這麼低好嗎
所以我上面不是...
→ : 中天娛樂綜合來養56F 12/14 15:53
→ : 人家背後金主不缺錢57F 12/14 15:54
推 : 笑死 當初把中天當死人的覺青 現在在算中天虧多少58F 12/14 15:58
→ : 每次都算錯 現在又來說撐不了多久 莫名的自信XD
→ : 每次都算錯 現在又來說撐不了多久 莫名的自信XD
推 : 鍵盤媒體人紛紛出籠60F 12/14 16:03
→ : 一個月蜜月期 之後我猜穩定2萬上下 其它觀眾被TBVS搶走61F 12/14 16:11
推 : 原po都說了有金主燒錢的話例外 怎麼一堆人文盲看不懂62F 12/14 16:14
→ : 是不是中天的很急啊
→ : 是不是中天的很急啊
推 : 就看他背後的金主還要不要繼續支持他了64F 12/14 16:19
推 : 背後金主就是旺旺跟中資啊65F 12/14 16:23
噓 : 老闆有錢啊66F 12/14 16:28
噓 : 樓主的邏輯才有問題，明知道旺旺會投錢了67F 12/14 16:29
所以我... 算了 你們是不是故意的
推 : 留主播 企劃 其他都外包68F 12/14 16:34
→ : 中共真的hen有錢
→ : 中共真的hen有錢
推 : 習近平：怕三小，老子就算叫美國的兄弟姐妹賣房子都要贊70F 12/14 16:34
→ : 助中天
※ 編輯: Mimmature (114.25.121.48 臺灣), 12/14/2020 16:49:07→ : 助中天
推 : 國台辦表示:72F 12/14 16:49
推 : 中天:我們政府（中共）很有錢73F 12/14 17:02
推 : 啊就是有金主啊74F 12/14 17:05
推 : 金主那麼有錢 再養個五台也沒差75F 12/14 17:08
推 : 啊他老闆什麼財力你自己都知道還講什麼除非？76F 12/14 17:11
→ : 汪董不可能為了中夭自己出錢灑啦！除非這樣灑錢可以讓他賺77F 12/14 17:14
→ : 更多回來
→ : 更多回來
推 : 好奇兩種看的人重疊度到底多少79F 12/14 17:33
推 : 有人會偷偷告訴蔡衍明 google小姐會念稿 還不用錢80F 12/14 18:32
噓 : 結論就是有金主，啊你寫這篇出來直接變廢文不是嗎？81F 12/14 18:39
→ : 如果養新聞台要那麼多錢，第四台的廣告收入有那麼可82F 12/14 18:41
推 : 如果是一般電視臺的確沒搞頭83F 12/14 19:12
→ : 但是大外宣的話金主會覺得很有用
→ : 但是大外宣的話金主會覺得很有用
噓 : 怕屁喔？中國資金說有多少就有多少好嗎！85F 12/14 20:02
推 : 每天破千萬有沒有搞頭?86F 12/14 21:33
噓 : 穿比基尼求抖內就有錢了啦，緊張啥87F 12/15 01:21
推 : 養不起來啦，廣告被抽成還玩屁啊88F 12/15 10:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2309
(￣︶￣)ｂ a0987789369, love1807 說讚！
6樓 時間: 2020-12-14 17:49:35 (台灣)
→
12-14 17:49 TW
就依法行政罷了，新聞台執照和頻道是公共財，還讓你違法還賺錢，當網媒不控制成本，燒錢之外，網媒只消立法就可管，更何況許多法令也不是新聞台才能管得到
回列表(←)
分享