[新聞] 19歲騎士撞死闖紅燈老翁家屬指為何沒閃 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 18:07:23

看板 Gossiping

作者 rick102233 ()
標題 [新聞] 19歲騎士撞死闖紅燈老翁家屬指為何沒閃
時間 Tue Jul 28 15:20:20 2020

19歲騎士撞死闖紅燈老翁家屬指責為何沒閃過？網轟：鬼邏輯！

中時新聞網

蘇育宣

23日凌晨台北市萬華發生一起死亡車禍，19歲年輕男子騎機車行經萬華路口，一名90歲老翁
突然穿越馬路，騎士閃避不及當頭撞上，拖行5公尺後頭部重創送醫不治。老翁家屬今在網
發文悲慟說：「我知道闖紅燈是外公不對，但為甚麼不能閃過呢？」但討拍不成被網轟：「
甚麼鬼邏輯？」

黃姓女網友在《爆料公社》上發文指責19歲的騎士為何沒能閃過，還迎面撞上她的外公，更
提到家人希望能尋求律師處理，希望網友幫忙推薦平價又盡責的律師。怎知，討拍不成反被
網友酸，此文發出不到五分鐘流言就破百則，紛紛批評黃女「怎麼好意思」。

更有許多網友憤怒留言為19歲的騎士抱不平說：「都知道別人沒閃過你外公，那為甚麼不檢
討你外公闖紅燈？」、「同情？抱歉，我們比較同情19歲的騎士，年紀輕輕卻要揹上這條！
」、「真是不要臉的人闖紅燈還敢怪別人沒閃過…」、「哈！不意外啊！千錯萬錯都是別人
的錯囉」。

據了解，這起車禍發生在23日凌晨12點剛過沒多久，19歲男騎士女友向警方表示，當時與男
友分騎2台機車回家，行經上路路段時，兩人同向車道為綠燈，但老翁卻從右側竄出，打算
橫越馬路，她驚險閃過，但後方男友卻閃不過，才造成這起悲劇。

https://bit.ly/306XG0g

19歲騎士撞死闖紅燈老翁家屬指責為何沒閃過？網轟：鬼邏輯！ - 社會 - 中時新聞網

23日凌晨台北市萬華發生一起死亡車禍，19歲年輕男子騎機車行經萬華路口，一名90歲老翁突然穿越馬路，騎士閃避不及當頭撞上，拖行5公尺後頭部重創送醫不治。老翁家屬今在網發文悲慟說：「我知道闖紅燈是外公不對，但為甚麼不能閃過呢？」但討拍不成被網轟：「甚麼鬼邏輯？」 ...

死者為大

你各位推文留點口德咩噗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7z6sHL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595920822.A.455.html

→ lepidoptera: 為什麼90歲還半夜在過馬路....1F 07/28 15:21

→ s820912gmail …

噓 syldsk: 最後一桶金，闖紅燈VS.路口不減速3F 07/28 15:21

→ iam0718: 90歲會用縮地不怪騎士4F 07/28 15:21

→ AOA2: 這昨天老人家屬還PO文在爆料公社~但我不懂他要爆料啥.....?5F 07/28 15:21

噓 derrick1220: 90歲夠了啦6F 07/28 15:21

→ MarcPolo: 台灣人就是過太爽最愛拿雞毛當令箭可憐阿7F 07/28 15:21

噓 Roooz: 你他媽就闖紅燈是要怎麼閃==8F 07/28 15:21

噓 abm311: 噁心老人家屬9F 07/28 15:21

推 poolknight: 口德10F 07/28 15:22

噓 King5566: 閃你媽11F 07/28 15:22

噓 okichan: 狗報記者為何不吃屎呢？12F 07/28 15:22

推 crossmyheart: 台灣老人就是這樣都沒把人行道紅綠燈當一回事13F 07/28 15:22

噓 sulaman: 半夜黑摸摸你跟我說能閃過？14F 07/28 15:22

噓 IKURAQ: 別說死者為大闖紅燈還怪別人15F 07/28 15:22

推 ohfulow: 家屬說老翁為什麼不能閃過？16F 07/28 15:22

→ Julian9x9x9 …

噓 ziso: 是不會閃去撞牆喔? 害人家阿公死掉了啦!18F 07/28 15:22

→ syldsk: 闖紅燈虧一點還嫌R19F 07/28 15:22

推 iinanwan: 半夜了還讓老人單獨外出不用檢討嗎20F 07/28 15:22

→ lepidoptera: 家屬說本來外公要買房結果過世就說家境困苦？？？21F 07/28 15:22

推 hipmyhop: 一樓呵呵可悲22F 07/28 15:22

噓 cake10414: 當個聰明用路人23F 07/28 15:22

→ muchu1983: 綠共邏輯：你死了484本來就有病24F 07/28 15:22

→ Julian9x9x9 …

→ YesHi: 有走在斑馬線上嗎？26F 07/28 15:23

→ MarcPolo: 假設撞受傷的話還要自己貼錢慰問到底誰才是受害者XD27F 07/28 15:23

→ Julian9x9x9 …

推 doom3: 通常都是第一輛閃過第二輛看不到撞上去拉 ==29F 07/28 15:23

噓 p907018: 笑死30F 07/28 15:23

推 DustToDust: 行經路口未減速啊31F 07/28 15:23

推 kming327: 活太久就是錯32F 07/28 15:24

推 jeff0811: 應注意而未注意，帝王條款33F 07/28 15:24

噓 cs09312: 闖紅燈的都去死阿真的死了嘻嘻34F 07/28 15:24

推 elec1141: 死翹翹囉35F 07/28 15:24

→ DustToDust: 怎麼沒有防禦性騎車36F 07/28 15:24

噓 yufat: 平價又盡責XDDDD 當法律人塑膠喔37F 07/28 15:24

噓 henry455235: 移動式神主牌38F 07/28 15:25

推 solsol: 上次新聞看起來好像不是紅燈的位置啊?39F 07/28 15:25

推 turncolan: 老頭死了還可以趁機削一筆，真爽！！40F 07/28 15:25

推 smalltwo: 女友閃過了男友在後方閃不過應該是有被擋到吧41F 07/28 15:25

推 stupid0319: 限速30,吞下去吧42F 07/28 15:25

推 Howard61313: 如果他沒有闖紅燈的話，不就不需要閃了嗎43F 07/28 15:25

噓 knight0123: 以後應該判闖紅燈不小心撞上免責44F 07/28 15:26

噓 hlb5828: 可撥45F 07/28 15:26

推 lats: 你要闖紅燈，你怎麼不早說？你怎麼不早說？你為什麼不早說？46F 07/28 15:27

→ syldsk: https://youtu.be/AaE_t6WLGio47F 07/28 15:27

→ syldsk: #1V6KUV2a (Gossiping)48F 07/28 15:28

Re: [新聞] 剛目睹女友閃過「闖紅燈90歲翁」！19歲男 - Gossiping板 - Disp BBS

怎麼會有白吃在那邊說閃不掉? 影片在這看不到的直接進新聞裡看誰跟你突然跳出來? 該路段限速30 到路口時正常時速起碼要減1/3甚至一半你騎車那種距離你煞不住是有多廢? 時速20有沒有騎過?

推 coffee112: 移動神主牌我閃我撞大家來賭看誰輸49F 07/28 15:29

推 qwejoezxc33: 林佳龍：這個用路人不懂閃不聰明50F 07/28 15:30

噓 Mx1720: 應注意能注意而未注意 <<<<51F 07/28 15:30

→ coffee112: 這在感覺有點轉彎處我想我也要賭運氣囉52F 07/28 15:30

推 solsol: 看到影片了原來是撞到對向去,想說之前看起來不像闖紅燈53F 07/28 15:30

推 lunanightcat: 家屬下次要記得先預告家屬要闖紅燈好嗎54F 07/28 15:30

噓 cityhunter04: 闖紅燈直接求償了啦！跟他客氣喔...55F 07/28 15:31

→ qwejoezxc33: 許崑源：死者為大56F 07/28 15:31

噓 wda09: 能閃還會撞上嗎...57F 07/28 15:32

推 solsol: 斑馬線+機車應該超速兩三百萬還是有啦算造福後人58F 07/28 15:32

推 soudad255: 完全看不到啊這怎麼閃59F 07/28 15:32

→ rick102233: 應注意但不能注意啊你見聞色喔60F 07/28 15:32

噓 newIheart: 死者為大==61F 07/28 15:33

→ syldsk: 有啊，前面女友都煞車了，他煞車燈都沒亮62F 07/28 15:33

→ li04: 外公還能獨自買房子叫做家境困難、看來我是連乞丐還不如63F 07/28 15:33

→ syldsk: 兩個都下去唄64F 07/28 15:33

推 Toge: 你要騎機車過馬路你要先講啊65F 07/28 15:34

→ likeilike: 其實也算是功德一件為民除害66F 07/28 15:37

→ baiya: 機車騎士完蛋了要被法官判應注意而未注意判刑了67F 07/28 15:38

推 cami33: https://i.imgur.com/7UKjrGI.jpg68F 07/28 15:38

推 YJM1106: 在套話，不能隨便回答啊舉證之所在敗訴之所在，騎士所69F 07/28 15:38
→ YJM1106: 說的任何話都獲成為呈堂證供

→ syldsk: 90歲還想要更多，這一家也是很有事71F 07/28 15:40

推 lastphil: 斑馬線旁應注意得注意未注意騎士重判自己下去怪政府72F 07/28 15:41

推 solsol: 這案子不需要套什麼話有疑慮的就只有是否超速問題73F 07/28 15:41

推 new71050: 路口不減速就是爽74F 07/28 15:41

→ dz01h: 裝窮，前面才說要買房子而已，後面說家裡經濟有問題75F 07/28 15:42

→ solsol: 超速大概看影片就能判斷出來沒什麼大疑慮需要套話76F 07/28 15:42

→ dz01h: 斑馬線行人皇帝條款，騎車的還是乖乖吞100％肇責吧77F 07/28 15:43

推 Ardream: 不如以後過人行道都下來牽車好了78F 07/28 15:43

→ glion: 什麼時候才要開大絕思覺失調證明無罪啊79F 07/28 15:46

噓 power7: 闖紅燈就沒有人行道霸王條款吧80F 07/28 15:46

噓 rofellosx: 奇怪阿公怎不閃81F 07/28 15:47

噓 ranmoon: 防衛性過馬路呢82F 07/28 15:47

→ power7: *人行穿越道83F 07/28 15:47

推 kenny830724: 到底是買房子還是經濟有問題 A能閃過 B也閃過 CDF呢84F 07/28 15:50
→ kenny830724: 你闖紅燈是要大家一起測試反應神經？

→ nikewang: 台北老人日常台北老人常凌晨出沒散步運動亂穿越馬路86F 07/28 15:52
→ nikewang: 被撞死幫子孫賺賠償金

→ happypg: 霸王條款就是任何情況都適用才叫霸王條款...88F 07/28 15:54

噓 zookeeper: 台男 vs 台男哈哈哈哈89F 07/28 15:54

噓 carlos5978: 幹您娘90F 07/28 15:56

推 a2382307: 達爾文得分91F 07/28 15:57

推 yeay: 可能是打算要買塔位吧？沒想到…92F 07/28 15:59

→ flare5566: 我敢肯定那網友絕對不是親戚只是想煽風點火93F 07/28 16:00

推 jaychen99: 每次車禍都會有人拿別人沒撞為何你會撞，別人車輛位置94F 07/28 16:24
→ jaychen99: 跟視線還有反應都不一致，你在那邊講三小幹話，前方因
→ jaychen99: 為夠快所以可以衝過去閃過，後方沒辦法衝煞車不及只能
→ jaychen99: 撞啊廢話，扯這什麼歪理，之前遇到某個雙黃線迴轉的垃
→ jaychen99: 圾也是跟我盧這個，說我後面的機車都有停下來你怎麼不
→ jaychen99: 行，幹我就在前面來不及啊你哭夭喔
→ jaychen99: 這些人都不知道煞車是有減速距離的喔，一群87

推 JAY711230: 支持受害騎士提告101F 07/28 16:51

推 darkfantasy: 騎士很難免責，行人路權最大102F 07/28 16:55

推 s13140709: 不是有些鄉民說只要行人在斑馬線上都要讓嗎103F 07/28 16:56
→ s13140709: 行人違規還要讓真的很白痴

推 toto0202: 假如在斑馬線根本無敵105F 07/28 17:04

推 ghj511289724: 斑馬線帝王條款騎士很難全身而退了幫QQ106F 07/28 17:07

→ boringuy: 發財囉107F 07/28 17:28

推 mg14999: 高級對決108F 07/28 17:30

→ xhung: 路口沒減速肇責50%109F 07/28 17:44

推 yusakoji: 平價又盡責的律師www 一看這句話就知道是什麼貨色www110F 07/28 17:50

噓 Nishikino252: 老翁怎麼不閃？111F 07/28 18:04

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2657　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2020-07-28 18:23:55 (台灣)

→

peoplesim

　 07-28 18:23 TW

汽機車在路口本來就要減速慢行，鄉民現在的行人路權標準又降低了。

2樓時間: 2020-07-28 18:27:03 (台灣)

→

dohee

　 07-28 18:27 TW

.........

3樓時間: 2020-07-28 18:30:25 (台灣)

→

zunucat

　 07-28 18:30 TW

閃你媽雞吧啦！垃圾家鼠！

4樓時間: 2020-07-28 18:32:47 (台灣)

→

totoro123

　 (編輯過) TW

嗯 雖然人行道有帝王條款 但是如果因闖紅燈也造成駕駛者受傷或損害 行人也是要負責任的 之前也是在家門口 一個20歲女大生吧 就硬生生的撞上一個直接衝過馬路的歐巴 那種死角直奔型的 行車最怕 結果那位女大生 手腳指骨折 她硬閃還是撞到然後自己也摔的很慘
 
  也遇過 一台車剛要行經人行道 一個年輕人就突然起意快速直接衝過馬路 司機直接停下來罵人 真的欠罵 這些的撞死我都想替他們做證有無法避免問題

5樓時間: 2020-07-28 18:45:03 (台灣)

→

herrozone

　 07-28 18:45 TW

干你的垃圾老人又出來賺一桶金了

6樓時間: 2020-07-28 18:52:03 (台灣)

→

twinhan

　 07-28 18:52 TW

又是長期僥倖當應該，沒聽老師說馬路虎口喔，想死不要出來害人。

7樓時間: 2020-07-28 19:24:48 (台灣)

→

qazw73613

　 (編輯過) TW

笑死，前幾天在賴上面看到基隆壓狗新聞，壓狗的人才說狗為什麼不閃，下面有人回說：會不會改天看到撞到人的人反問人為什麼不閃還是什麼的新聞，結果今天還真的有人罵人為什麼不閃

8樓時間: 2020-07-28 22:28:25 (台灣)

→

week3019

　 07-28 22:28 TW

死者為大 大妳媽機掰!

9樓時間: 2020-07-29 07:15:59 (台灣)

→

a0987789369

　 07-29 07:15 TW

···

可能是要掛掉之前缺棺材本 少年a運氣不好

10樓時間: 2020-07-31 00:21:11 (台灣)

→

applecgc

　 07-31 00:21 TW

人開車騎車要遵守交通號誌 下車之後就不用遵守了
他媽的上斑馬線也要看紅綠燈 綠燈你可以走的時候 你路權才有最大
紅燈不是你走的時候 撞死活該
垃圾政府 交通號誌法規隨隨便便便解釋後 才會有這種斑馬線上行人最大的垃圾帝王條款
而這種便宜行事的後果與習慣的累積誰造成的
還不就是那三個字 KMT

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享