顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 17:01:35
看板 Gossiping
作者 ainosei (全部都是愛的錯)
標題 Re: [新聞] 李眉蓁快閃說明論文抄襲犯眾怒 黃國昌轟
時間 Wed Jul 22 15:31:20 2020


: 包含通過時已經審查過,當然如果後續有進一步審查機制也會尊重,「論文這部分,當事
: 者最為清楚,但因為選戰激進、抹黑,且蔡總統的論文要到英國倫敦才能查閱到正本,雖
: 然可以下載,但是否就是正本也啟人疑竇。」

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
純請教法律(不談政治)

如果有人說你論文不是正本(雖然正不正本好像跟抄襲無關,
正本概念應該相對於副本/複本)

總之,如果你被指控抄襲,
但對方未拿出抄襲證據,
那要怎麼拿出「沒有抄襲的證據」?

是當初該保留論文借閱紀錄、email存檔各時期的創作紀錄嗎?
沒有電腦化時代,要保留手稿?


不談政治,真的純好奇,也不限論文,包括任何影音創作,
1. 要怎麼「自己完美證明自己原創」?
(假設引用論文、參考文獻都標註)

2. 你是否有義務證明自己清白?
(不一定是選舉)
還是對方找不出抄襲的證據,就推定無罪?





: https://i.imgur.com/YwtjP6y.jpg
: ▲李眉蓁說明論文爭議。(圖/記者洪正達攝)
: https://www.ettoday.net/news/20200722/1766557.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.112.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5-jAdP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595403082.A.9D9.html
WTF55665566: 蔡總統示範了啊 把原始手稿上傳給大家檢視1F 07/22 15:32
DIDIMIN: 我要去證明我的論文是我的正本2F 07/22 15:32
lovepolaris: 那為何菜總統要把升等資料封存30年?3F 07/22 15:33
waningmoon: 扯到其他人..不如證明自己沒有抄襲才比較重要4F 07/22 15:35
windwang: 素材保留著 e.g. 每次跟老師meet做的ppt5F 07/22 15:35
windwang: 問卷紙本 統計數據原檔  數據實驗的檔案
WTF55665566: 3樓因為你誤信韓粉line群謠言啊7F 07/22 15:38
WTF55665566: 不然都把原稿整份擺上國圖了 還有人信什麼鎖30年 笑
WTF55665566: 死
reil: 蔡超強,化解重大危機10F 07/22 15:38
soome: 沒有義務證明自己清白,是控方要找出證據11F 07/22 15:45
stevesujr: 控方要提證據12F 07/22 15:47
heci1941 
heci1941: 竟然有人還在護航蔡英文...。13F 07/22 15:47
heci1941: [url=https://imgur.com/FLbVUFQ]https://i.imgur.com/FLbVUFQ.jpg[/url]
heci1941 
heci1941: [url=https://imgur.com/CFJ4rks]https://i.imgur.com/CFJ4rks.jpg[/url]15F 07/22 15:49
heci1941 
heci1941: [url]http://imgur.com/jhPWJNg[/url]16F 07/22 15:51
a4005682: 蔡學歷如果真的是假的,估計晶晶體史主不是韓導17F 07/22 15:51
heci1941 
heci1941: [url=https://imgur.com/VGsLWxB]https://i.imgur.com/VGsLWxB.jpg[/url]18F 07/22 15:52
fanta912: heci1941 哈  用書寫跟簽名的筆跡  就是證據呀  XXXXD19F 07/22 15:52
fanta912: heci1941  哈  你是不是沒有博士畢業的朋友呀!
fanta912: 先說我柯粉,別打自己人,像我這麼聰明的柯粉不多了。
heci1941 
heci1941: [url=https://imgur.com/ATLg2Qu]https://i.imgur.com/ATLg2Qu.jpg[/url]22F 07/22 15:54
heci1941 
heci1941: [url]http://imgur.com/iVhiLI0[/url]23F 07/22 15:55
a4005682: 1941不知所云24F 07/22 15:55
hanswwe: 蔡英文返台後的升等"公文"保密30年 破腦還在扯論文 可憐25F 07/22 15:56
Linethan: 當然是指控抄襲的人要提出抄襲的證據啊26F 07/22 15:56
lovepolaris: 學術界沒人會鎖博士論文還定下閱覽規範也不會鎖升等27F 07/22 16:04
gz: 低學歷韓粉還在吵鎖升等 又不是蔡鎖的 要看論文也看的到28F 07/22 16:22
heci1941 
heci1941: to  gz: 請你舉出例子,說明,有人也是跟蔡英文一樣,是有29F 07/22 16:28
heci1941: 鎖升等資料30年 且 論文也是有設閱覽規範的。
gz: 你現在去看就看的到啊 給你看到論文你切腹敢不敢?31F 07/22 16:33
gz: 一堆人包含彭文正要挑錯早就看過了 你lag也太久 笑死人
gz: 像你們這種低學歷的 怎麼辯論也沒用啦 反正LSE認證學位沒問題
gz: 學校說沒問題 就你們這群笑話說有問題 要你們認證? 你哪位?
kenny830724: 笑死 人家校方就說沒問題 當初不是要告LSE 就是看你35F 07/22 16:47
kenny830724: 們沒有拉 別扯那些文體的 要就直接倫敦法院見真章

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 669 
作者 ainosei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
2樓 時間: 2020-07-22 18:33:15 (台灣)
+1 07-22 18:33 TW
當然是指控抄襲的人要提供抄襲誰的證據
3樓 時間: 2020-07-22 23:08:17 (台灣)
  07-22 23:08 TW
樓上有韓粉耶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇