※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 10:43:59
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 快訊／年滿23歲可任國民法官！ 「國民法
時間 Wed Jul 22 10:20:33 2020
快訊／年滿23歲可任國民法官！ 「國民法官法」參審制三讀通過
ETtoday新聞雲 記者楊蕓、林銘翰／台北報導
立法院臨時會22日三讀通過《國民法官法》草案，明定年滿23歲以上等國民
，有被選任為國民法官、備位國民法官的資格，若是年滿70歲以上者或公私
立在學學生等，則可拒絕成為國民法官、備位國民法官。
，有被選任為國民法官、備位國民法官的資格，若是年滿70歲以上者或公私
立在學學生等，則可拒絕成為國民法官、備位國民法官。
關於人民參與審判制度，司法院、行政院及民進黨立委周春米提出《國民參
與刑事審判法》草案，總共有113條條文，由於各黨團也分別提出草案版本，
歷經3次朝野協商約保留100條條文，並送交院會處理。
與刑事審判法》草案，總共有113條條文，由於各黨團也分別提出草案版本，
歷經3次朝野協商約保留100條條文，並送交院會處理。
立法院臨時會自20日下午2時30分開始處理《國民參與刑事審判法》草案，經
過二讀通過，確認法案名稱定名為《國民法官法》，由於處理速度緩慢，且
每條條文均有多位朝野立委登記發言，民進黨團於21日下午5時10分提案，針
對21至22日的會議，延長開會時間到討論事項第3案審議完畢。
過二讀通過，確認法案名稱定名為《國民法官法》，由於處理速度緩慢，且
每條條文均有多位朝野立委登記發言，民進黨團於21日下午5時10分提案，針
對21至22日的會議，延長開會時間到討論事項第3案審議完畢。
歷經約30個小時的表決大戰，《國民法官法》終於在23日上午6時完成二讀，
立法院副院長蔡其昌裁示，將於上午9時繼續開會，力拚《國民法官法》在臨
時會的尾聲三讀通過。
立法院副院長蔡其昌裁示，將於上午9時繼續開會，力拚《國民法官法》在臨
時會的尾聲三讀通過。
三讀條文明定，進行國民參與審判的案件，由法官3人及國民法官6人共同組
成國民法官法庭，共同進行審判。年滿23歲且在地方法院管轄區域內，繼續
居住4個月以上的中華民國國民，有被選任為國民法官、備位國民法官的資格
，而國民法官的選任程序不得公開。
成國民法官法庭，共同進行審判。年滿23歲且在地方法院管轄區域內，繼續
居住4個月以上的中華民國國民，有被選任為國民法官、備位國民法官的資格
，而國民法官的選任程序不得公開。
條文規定，曾受有期徒刑以上刑之宣告確定或褫奪公權（尚未復權）等情形
，不得被選任為國民法官、備位國民法官。若身分為正副總統、民意代表、
政務人員、現役軍人、警察，以及司法官考試、律師考試及格人員、未完成
國民教育人員等，不得被選任為國民法官、備位國民法官。
，不得被選任為國民法官、備位國民法官。若身分為正副總統、民意代表、
政務人員、現役軍人、警察，以及司法官考試、律師考試及格人員、未完成
國民教育人員等，不得被選任為國民法官、備位國民法官。
三讀條文明定，年滿70歲以上者；公立或已立案私立學校的教師、在校學生
；執行國民法官、備位國民法官職務有嚴重影響其身心健康之虞等情形；因
生活上、工作上、家庭上的重大需要致執行國民法官、備位國民法官職務顯
有困難等，得拒絕被選任為國民法官、備位國民法官。
；執行國民法官、備位國民法官職務有嚴重影響其身心健康之虞等情形；因
生活上、工作上、家庭上的重大需要致執行國民法官、備位國民法官職務顯
有困難等，得拒絕被選任為國民法官、備位國民法官。
條文也規定，到庭的國民法官、備位國民法官，法院要給付日費、旅費及相
關必要費用，相關辦法由司法院定之。
此外，為了讓國民法官可以全心參與、順利行使其義務，三讀條文明定，國
民法官、備位國民法官於執行職務期間，或候選國民法官受通知到庭期間，
其所屬機關、學校、團體、公司等應給予公假，並不得以其現任或曾任國民
法官等為由，給以任何職務上不利的處分。
民法官、備位國民法官於執行職務期間，或候選國民法官受通知到庭期間，
其所屬機關、學校、團體、公司等應給予公假，並不得以其現任或曾任國民
法官等為由，給以任何職務上不利的處分。
不過，國民法官若不於審判期日或終局評議時到場，或在終局評議時拒絕陳
述、以其他方式拒絕履行職務，得處新台幣3萬元以下罰鍰。倘若現任或曾任
國民法官、備位國民法官，無正當理由而洩漏評議秘密，則處1年以下有期徒
刑、拘役或併科10萬元以下罰金
述、以其他方式拒絕履行職務，得處新台幣3萬元以下罰鍰。倘若現任或曾任
國民法官、備位國民法官，無正當理由而洩漏評議秘密，則處1年以下有期徒
刑、拘役或併科10萬元以下罰金
三讀條文明定，國民法官及備位國民法官要求、期約或收受賄賂或其他不正
利益者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。此外，若
是對國民法官及備位國民法官，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，則
處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。本法自112年1月1日
起施行。
利益者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。此外，若
是對國民法官及備位國民法官，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，則
處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。本法自112年1月1日
起施行。
https://www.ettoday.net/news/20200722/1766310.htm
快訊／年滿23歲可任國民法官！ 「國民法官法」參審制三讀通過 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
立法院臨時會22日三讀通過《國民法官法》草案，明定年滿23歲以上等國民，有被選任為國民法官、備位國民法官的資格，若是年滿70歲以上者或公私立在學學生等，則可拒絕成為國民法官、備位國民法官。(國民法官法,立法院,臨時會) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5020/d5020384.jpg)
6.備註:
國民老婆
--
有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到，就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.217.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5w9svS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595384438.A.E5C.html
推 : 選我選我 我一定每案都判死1F 07/22 10:21
噓 : 快你媽2F 07/22 10:21
推 : 隨便民進黨3F 07/22 10:21
推 : 我一定判你有罪！！！4F 07/22 10:21
噓 : 國民法官的選任程序不得公開 會不會又黑箱自己人?5F 07/22 10:21
→ : 我先用法律系畢業的資格混進去讓他們以為我廢死6F 07/22 10:21
→ : 到時候一定一堆人問怎麼逃避當國民法官7F 07/22 10:22
→ : 然後每案都判死8F 07/22 10:22
推 : 不錯！熬夜審法案的立委都辛苦了9F 07/22 10:22
→ : 我是法盲 選我選我10F 07/22 10:22
→ : 我有台灣價值 選我選我11F 07/22 10:23
推 : 有種出國民立委 我進去立法院幫打架12F 07/22 10:23
推 : ，而國民法官的選任程序不得公開。13F 07/22 10:23
→ : 嘻嘻，大家都知道
→ : 嘻嘻，大家都知道
推 : 來啊 大家來判死啊15F 07/22 10:24
→ : 鄉民不是很愛靠北恐龍法官16F 07/22 10:24
推 : 這三小？17F 07/22 10:24
推 : 反正鄉民標準：沒有死刑，一律恐龍法官18F 07/22 10:24
→ : 選我啦，低薪社畜代表19F 07/22 10:24
推 : 應該排除陣頭藝術工作者 因為陣頭藝術工作者都是犯罪者20F 07/22 10:24
![[圖]](https://i.imgur.com/KdBRDwg.jpg)
推 : 國民法官應該只有裁決罪刑是否成立 最後量刑還是法官22F 07/22 10:24
推 : 要假裝支持廢死才有辦法被選上嗎？23F 07/22 10:25
→ : 你各位有黨籍或加入甚麼團體嗎24F 07/22 10:25
→ : 本版一堆資深鍵盤法官 請務必從這裡挑選人才25F 07/22 10:25
噓 : 司法改革倒著走26F 07/22 10:25
推 : 國民IU27F 07/22 10:25
推 : 將軍，我一定判你有罪!!28F 07/22 10:25
推 : 我不懂邏輯可以當嗎？29F 07/22 10:25
噓 : 黨要的就一定要30F 07/22 10:26
→ : 國民法官會怎麼判江國慶案？31F 07/22 10:26
推 : 國民法官怎麼產生的？ 有關係就沒關係 沒關係就有關係32F 07/22 10:26
→ abc5555990 …
推 : 選我啊！只要是台女通姦我都一律判浸豬籠！台男一律輕放34F 07/22 10:26
推 : 培養衛兵一條龍 反正現在學生是主力 畢業剛好幫黨做事35F 07/22 10:26
推 : 會不會一堆吸毒的 詐欺的 黑色會的當國民法官阿 真期待36F 07/22 10:26
推 : 那就是藍綠派人當法官，還有各公會團體的頭37F 07/22 10:26
→ : 弱勢就去死吧
→ : 弱勢就去死吧
推 : 選我！犯罪的全部槍斃！39F 07/22 10:27
推 : 不錯喔 可是還是坐等細節出來40F 07/22 10:27
推 : 怎麼不看日本國民法官嫌麻煩制度最後玩不起來41F 07/22 10:27
→ : 一堆八點檔看多的婆婆媽媽當法官...42F 07/22 10:27
推 : 到時候 黑箱和關說 會不會又滿天飛43F 07/22 10:28
推 : 大死刑時代來臨44F 07/22 10:28
→ : 當兵時國軍高層多腦殘，這好大喜功的政府就多腦殘45F 07/22 10:28
推 : 選我選我 我要判死刑46F 07/22 10:29
推 : 災難的開始47F 07/22 10:29
噓 : 我先猜八掛死刑柯糞到法庭上只會像個俗仔(好好好我沒48F 07/22 10:29
→ : 大公審時代來臨49F 07/22 10:29
推 : 唯一死刑50F 07/22 10:29
→ : 意見)然後回家哭說法官又輕判51F 07/22 10:29
推 : 三年A班演一下52F 07/22 10:29
→ : 你不先提升整體國民對法基礎 直接選參與53F 07/22 10:30
推 : 完蛋了，抽到鄉民只會一律死刑54F 07/22 10:30
推 : 廢物法 讓你參觀而已就高潮了 你的意見法官完全不會採55F 07/22 10:30
→ : 光是跟這些人解釋一般法律原則我看一天就不見了56F 07/22 10:30
→ : 納有屁用57F 07/22 10:30
推 : 真的看法律系沒有欸 悲哀台灣司法58F 07/22 10:30
→ : 全民教召系列59F 07/22 10:30
→ : 培養台灣人的法學基礎太慢了 直接國民法官上場就對了60F 07/22 10:31
推 : 我是覺得台灣人大部分的素質不夠格當法官拉，大概沒實權61F 07/22 10:31
推 : 國民美眉62F 07/22 10:31
→ : 一邊嘴法官，換你自己的時候什麼屁都說不出來63F 07/22 10:31
→ : 美國人素質有比較好嗎64F 07/22 10:31
推 : dpp又自打臉 選前陪審制 自己上了再改推參審制 笑話65F 07/22 10:32
→ : 以後有台灣價值的 無罪合法化囉66F 07/22 10:32
推 : 參審制不會讓阿薩不魯的人去啦 鄉民別自以為自己有機會坐進67F 07/22 10:32
推 : 百分百見到市面 不敢講話嚇到尿褲子68F 07/22 10:32
→ : 去69F 07/22 10:32
→ : 紅燈右轉請判兩個死刑，謝謝。70F 07/22 10:32
→ : 耶 我要當法官惹71F 07/22 10:32
→ : 這樣遇到思覺證照人 可以safe嘛?72F 07/22 10:33
→ neoa01 …
推 : 這東西就是要不懂法律的平民伸張他們自己的正義啊 看看法律74F 07/22 10:33
噓 : 沒黨證抽不到你啦75F 07/22 10:33
推 : 會不會跟教召一樣賽76F 07/22 10:33
→ : 讀多了變得多脫離現實 不要讀法律最好77F 07/22 10:33
推 : 選我 我全部唯一死刑78F 07/22 10:33
推 : 全面公審就是你們要的 自己吞79F 07/22 10:33
推 : 台灣的國民法官 應該要有與神溝通的能力 先準備擲筊80F 07/22 10:34
推 : 聞到完蛋的味道81F 07/22 10:34
→ : 被抽到可以說那天要出國嗎82F 07/22 10:34
噓 : 所以哪有法案沒辦法過的 只有不想過的83F 07/22 10:34
![[圖]](https://i.imgur.com/h5nM25j.png)
推 : 我一定當庭嘴爆那些只會翻法條的廢物。叫法警架我出去85F 07/22 10:34
→ : 鄉民都只會嘴，真的要判死又不敢了86F 07/22 10:35
→ : 啊 法匠87F 07/22 10:35
→ : 要當的不用先考一下基本法律常識嗎88F 07/22 10:35
→ : 代表國民法官也要一起扛社會輿論的壓力 不過素質堪憂89F 07/22 10:35
推 : 沒有經過社會歷練，就能當？90F 07/22 10:35
→ : 你就祈禱到法庭不會被人亂洨91F 07/22 10:35
推 : 選任程序不公開92F 07/22 10:35
→ : 林北一定判韓柯糞死刑93F 07/22 10:35
推 : 國民法官拒絕履行職務，得處新台幣3萬元以下罰鍰。 XD94F 07/22 10:36
推 : 國民法官是不是看看報紙就可以斷案了？95F 07/22 10:36
推 : 唯一死刑啊96F 07/22 10:36
推 : 幫你推文～～～話說回來，為甚麼要抽選模式不公開呢？97F 07/22 10:36
→ : 要是選到理盲濫情的人 有得玩了98F 07/22 10:36
推 : 終於有進步一點了99F 07/22 10:36
推 : 不管犯人背景以及犯罪動機為何 都一律建議死刑100F 07/22 10:37
→ : 至少先考個法學緒論的東東吧101F 07/22 10:37
噓 : 說好的陪審團制度呢102F 07/22 10:37
推 : 希望真的有篩選過 有頭有臉的學經歷103F 07/22 10:37
推 : 有懶人包嗎104F 07/22 10:38
→ : 起碼先幫有資格的國民上點法學的入門課吧105F 07/22 10:38
→ : 陪審團拜拜 垃圾民進黨106F 07/22 10:38
推 : 好耶 淡化恐龍法官的濃度107F 07/22 10:38
→ : 篩選過的 都是有良好互動關係的好人108F 07/22 10:38
推 : 就不要被選上都有黨證109F 07/22 10:38
推 : 這制度只是幫政府擺脫輿論壓力而已110F 07/22 10:38
→ : 選任不公開CC 準備用行政玩爆司法111F 07/22 10:39
推 : 法白最近幾期有談到詳情，有興趣可參考112F 07/22 10:39
推 : 況且台灣少子化以後是＋9國度，真的對這種東東有信心？113F 07/22 10:39
→ : 只是幫忙分擔法官的壓力114F 07/22 10:40
推 : 我會判狗頭鍘伺候115F 07/22 10:40
→ : 政府:什麼?判決不滿意?你看判決有民眾參與喔 大概就醬116F 07/22 10:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1358
作者 taiwan08 的最新發文:
![]()
我不服、我抗議！ 陳佩琪曝約談內容：柯文哲被說成貪污犯是羞辱他 ETtoday新聞雲 記者陳家祥／台北報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭裁定延長羈押，檢廉近期持續擴大約談相 關人士釐清案情。柯的妻 …573F 278推 36噓![]()
誰洩密？立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查細節 北檢：不予評論 TVBS 記者 潘千詩 報導 台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案，因《鏡週刊》不斷披露偵查內容，在 野黨質疑「偵查大公開」，立法院司法及法制 …360F 133推 49噓![]()
北檢聲請延押柯文哲 黃國昌：查2個月沒證據繼續押人取供？ ETtoday新聞雲 記者陳家祥／台北報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，羈押期2個月將屆滿，北檢日前聲請延押威 京集團主席沈慶京、北市議員 …146F 57推 9噓- 11F 3推 1噓
![]()
影》川普「麥當勞打工」親手炸薯條！驚訝1流程：很專業 中時新聞網 吳映璠 川普20日到麥當勞打工、親手炸薯條，他尤其驚訝可用勺子裝盛薯條，全程不必沾手， 直呼「相當專業」。（路透社） 美國總統大選選 …222F 130推 9噓
點此顯示更多發文記錄
6樓 時間: 2020-07-22 11:44:24 (台灣)
→
07-22 11:44 TW
一個20歲 換兩個10歲 當然換 換了 8年後 就兩個18歲 不換 8年後 就一個28歲
7樓 時間: 2020-07-22 11:52:17 (台灣)
→
07-22 11:52 TW
坦白講，法官至少還是終身職，月薪10幾萬。一般國民法官在社會薪水可能只有3～4萬，而且2/3的有罪門檻，更容易收賄被收買
8樓 時間: 2020-07-22 12:45:07 (台灣)
→
07-22 12:45 TW
想要可以自己決定判刑輕重的是參審喔, 陪審制只負責判定有罪或無罪, 陪審制後續刑度是法官判,
9樓 時間: 2020-07-22 12:51:20 (台灣)
→
07-22 12:51 TW
2/3多數決還不滿意,, 那知道陪審制要一致決全部同意嗎, 只要有一個人不同意, 那要嗎直接退案給檢察官, 要嗎解散陪審團重選陪審員, 整個訴訟流程重來一次.
10樓 時間: 2020-07-22 13:06:49 (台灣)
→
07-22 13:06 TW
2/3決很可以了，沒有完美的制度 有共識總比什麼都不做好。 另外國民法官有績效評審條約也併在新法中立法。
![[圖]](https://i.imgur.com/EkOmnJ3.png)
12樓 時間: 2020-07-22 16:23:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
如果按照現在網路上的說法，國民法官是由政黨或團體推薦出來的人士中遴選之，那各位鄉民就不用抱太大期待了，首先讓政黨跟團體推薦耶！台灣可以推薦的合法政黨跟合法團體可多了，藍綠白黃紅全都有，講簡單一點，藍白黃紅判出來的，您綠的信嗎？還有要十年以上的重罪才有參審，話說那個圖利、賄賂、毀謗、傷害、猥褻、強姦是本刑幾年呀？很多當年被說是恐龍法官判出來的案件，也不是件件都可以適用國民法官制喔！大家就不要高興的太早了，捨棄了對財團與政客最有殺傷力的陪審制，繼續玩個變形的國民法官參審、三審三級制來堵你人民的嘴，這樣也算司法改革，真的很有趣。
14樓 時間: 2020-07-23 10:24:53 (台灣)
→
07-23 10:24 TW
不懂以條列來看參審會比陪審好阿 怎麼一堆人在吵要陪審 陪審的一致決以台灣人性格來說要定案很難吧 而且最大的問題是有罪無罪的判定不需要理由只需一人反對整個審判就要重來 還不用為自己的判定負責 跟參審的需附帶理由差別很大呢
回列表(←)
分享