顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 638
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 12:59:32
看板 Gossiping
作者 RRADA (HIRO)
標題 [新聞] 李眉蓁論文被指涉抄襲 中山大學：啟動嚴
時間 Tue Jul 21 14:23:36 2020

1.媒體來源:聯合

2.記者署名:徐如宣

3.完整新聞標題:

李眉蓁論文被指涉抄襲 中山大學：啟動嚴謹專業審查

4.完整新聞內文:

高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁的碩士論文被指涉抄襲，她並為碩士論文部分內容可能
未標注參考章節感到抱歉。

中山大學今天表示，有關學術倫理案，學校備有嚴謹、專業的審查機制，受理檢舉案後，
會成立審定委員會，送校外專業領域公正學者審查。

李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士，96年發表碩士論文「台灣對中國大陸之貿
易分析」。

中山大學表示，有關學術倫理案，學校備有嚴謹、專業的審查機制。依照中山碩、博士學
位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則，本案受理檢舉案後，即通知被檢舉人所屬學院及學系
（所、學位學程），並將檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院。


學院於收件後於10日內成立審定委員會，秉持公平、公正、客觀、明快原則，送校外專業
領域公正學者審查，並於四個月內完成審定，必要時得展延兩個月，展延以一次為限。

中山大學說，對於碩、博士學位論文疑涉有抄襲或其他舞弊情事之受理程序，各單位知悉
或接獲檢舉博、碩士學位論文有抄襲或其他舞弊情事時，應檢附具體違反情形及相關資料
，送交教務處受理；對於具名並提出具體事證的檢舉者，經教務處向檢舉人查證確認其檢
舉意願後，即受理處理。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/120934/4716213

6.備註:

你們這些1450別高興得太早

後面那幾段  只是中山大學出面說明它們的處理流程

本案還是缺了一個提出確認事證、具名檢舉的人啦

例如疑似被抄襲的僑委會主委童振源

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5edg0J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595312618.A.013.html
推 sagem29: 等選完就沒事了1F 07/21 14:24
→ who5566 …
推 who5566: 中山不意外2F 07/21 14:24
推 xiaoyao: 可憐啊3F 07/21 14:25
→ who5566 …
→ who5566: 童大使怎麼變童主委了4F 07/21 14:25
推 miacp: 補選個市長賠了碩士學歷，可憐哪5F 07/21 14:25
→ ThreekRoger: 審核的都是猴子6F 07/21 14:25
推 Szss: 他們系所的會自我了斷啦～太丟臉了！7F 07/21 14:25
推 apa9394: 羅莉控大學8F 07/21 14:25
噓 kuijun228: 低能覺青：大陸？哪個大陸？9F 07/21 14:25
→ who5566 …
→ who5566: 加強猴工審核機制 加強猴子教育訓練10F 07/21 14:25
→ salkuo: 中山大學一堆綠營的也去洗學歷 就不要查一查發現一大串www11F 07/21 14:25
→ who5566 …
→ who5566: 這系已經消失了阿12F 07/21 14:25
→ Szss: 這麼誇張的其他教授早就氣到哭暈了！13F 07/21 14:26
推 Wb2029T: 1450又調皮了14F 07/21 14:26
→ who5566 …
→ who5566: 四頁全部都一樣 讚讚讚15F 07/21 14:26
→ who5566: 猴子眼睛長在哪裡 都不認真審 扣一根香蕉吱吱吱吱
推 PTTcrazy: 某蔡的學位不是更具爭議嗎XD17F 07/21 14:27
推 creay222: 正修科大 別要求太多18F 07/21 14:28
推 hen5566: 準備抓一串了嗎XD19F 07/21 14:28
→ creay222: 正修科大才是考出來的學歷20F 07/21 14:28
→ DORAQMON: 這國家好恐怖呀!!!!!不輸共產黨21F 07/21 14:28
→ creay222: 至於中山的......22F 07/21 14:28
推 boogieman: 哪裡更具爭議?又在那屁都講不出來只會抹了23F 07/21 14:29
→ creay222: 我猜大概是進修班的吧24F 07/21 14:29
推 wastetheone: 其實沒有爭議，調查完撤銷碩士學歷，就這麼簡單25F 07/21 14:29
→ Anikk: 誰的論文 不是瘋狂「引用」的~?????26F 07/21 14:31
推 creay222: 複製貼上4頁 號稱引用 柯柯27F 07/21 14:31
推 sheep922420: 也有其他高雄市議員是中山碩士  通通抓出來一個一個28F 07/21 14:31
推 PTTcrazy: 對號入座到惱羞成怒XD29F 07/21 14:32
→ Anikk: 我們偉大菊姐 也是中山的唷xDDD30F 07/21 14:32
→ bennydaco: 可憐啊～我說台灣的選舉31F 07/21 14:32
噓 b0920075: 社科不意外，全校亂源32F 07/21 14:32
推 boogieman: 沒寫過論文就別秀下限了 一字不漏抄四頁叫引用?這叫抄33F 07/21 14:33
→ boogieman: 襲不叫引用
→ odahawk: 這不就是志願役酒駕，義務役不能休假的結果嗎35F 07/21 14:33
推 creay222: 指導教授大概會哭泣36F 07/21 14:34
噓 sikadear: 南部學店不意外37F 07/21 14:35
→ soria: 抄襲的定義很清楚的 還有軟體可以做文獻對照38F 07/21 14:35
→ boogieman: 扯陳菊是中山的幹嘛?人家有抄別人論文四頁嘛?跳針跳成39F 07/21 14:35
→ boogieman: 乩童 丟臉
噓 DELETE001: 騙人沒寫過論文喔，引用也不能照抄好嗎????41F 07/21 14:36
→ soria: 這東西以前就是你有檢舉才會去查 像現在的話都要附對照表42F 07/21 14:36
→ soria: 吧
→ RRADA: 韓粉為了救援李眉蓁，寧願把歷屆中山的畢業生全拖下水，問44F 07/21 14:36
推 cul287: 選市長本來就可以檢驗45F 07/21 14:36
→ RRADA: 題是陳菊論文有CO整整四頁喔?46F 07/21 14:36
推 lisasa: 通通抓起來 我看是中山大學比較怕47F 07/21 14:37
→ soria: 你抓到就去檢舉啊 影射別人幹嘛 又不是中山畢業的都這麼爛48F 07/21 14:38
→ soria: 連要怎麼引用的定義都不知道 敢情你是沒讀書吧
推 mmchen: 跟綠營做對的下場50F 07/21 14:39
→ soria: 被抓到還說是做對 真可笑51F 07/21 14:40
推 netio: 中大有人要出來負責嗎52F 07/21 14:41
→ ccucwc: 她搞中山，中山就取消他資格啊！53F 07/21 14:41
→ soria: 她的指導教授跟口委要負責54F 07/21 14:41
→ soria: 現在有論文相似度檢測表 以後都要附這個才能口試119114已
→ soria: 經開始這樣做了
→ aimlikenoob: 文組沒差啦 跟廢文認真什麼57F 07/21 14:44
→ who5566 …
→ who5566: 快點取消學歷 學位 正修也想洗學歷58F 07/21 14:44
推 boogieman: 如果是放在文獻探討章節加上註明是讀哪一篇論文就算了59F 07/21 14:44
→ boogieman:  只能笑你灌水充論文頁數  竟然是放在自已立論的章節
→ boogieman: 裡當自己的東西發表  這根本就偷竊跟侵權 還有人無知
→ boogieman: 無恥在護航
→ who5566 …
→ who5566: 那反串太明顯 鶴鳴好了拉63F 07/21 14:45
→ soria: 即便是研究回顧也要改寫的好嗎64F 07/21 14:45
→ who5566 …
→ who5566: 蟑螂不要這樣反串自己左手打右手 太明顯65F 07/21 14:45
噓 whaleegg: 蔡的論文都沒下聞了，這審查要到何時？66F 07/21 14:47
→ soria: 她的論文都放一份到國圖了 你不會去抓抄襲啊67F 07/21 14:48
→ soria: 秀下限欸 笑死
→ RRADA: whaleegg可以去對照、檢舉啊，還是中天新聞怎麼說怎麼做?69F 07/21 14:49
→ mark117: 那就是抄襲呀70F 07/21 15:02
→ coolrgin: 誒誒別這麼認真好不好71F 07/21 15:09
→ gz: 正修畢業的低學歷廢物72F 07/21 15:15
推 Athchen: 最近應該會一堆政客學某蔡一樣論文加密三十年73F 07/21 15:25
→ RRADA: 又有崩潰韓粉出來造謠了74F 07/21 15:31
→ koy70163: 很明顯就是洗學歷，應該不難懂吧？75F 07/21 15:32
推 xhung: 所以之前隨便審???76F 07/21 15:41
推 ericinttu:   到時候被中山判定抄襲 沒真又要喊國家雞雞打壓的很厲77F 07/21 15:46
推 alau: 笑死 文組基本技能78F 07/21 15:56
→ soria: 洗學歷不代表也可以抄襲79F 07/21 16:11
噓 fantasibear: 假掰80F 07/21 16:15
推 pikakami: 引用也有固定格式 而且誰會引用四頁= =81F 07/21 16:16
→ pikakami: Turnitin丟進去 有沒有抄一下就知道惹
噓 robertcamel: 好啦所以我說那個姓蔡的呢？83F 07/21 17:11
推 annie06045: 菸菸是根本沒論文84F 07/21 18:47
噓 bbflisky: Yawn...85F 07/21 20:20
→ koxinga: 碩論亂寫者 不能從政86F 07/21 20:26
→ koxinga: 如果要從政 不要去讀碩士
推 BIGETC: 一堆進修班洗學歷的政治人物 一起查啦88F 07/21 22:54
→ airlow: 國家機器動起來!89F 07/22 10:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348　
作者 RRADA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇