顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 18:59:43
看板 Gossiping
作者 fathot (我怎能忘了妳)
標題 [新聞] 李眉蓁被控論文抄襲!鬆口道歉「未標注」
時間 Mon Jul 20 21:10:09 2020



1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETTODAYO

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者柯沛辰/綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
李眉蓁被控論文抄襲!鬆口道歉「未標注」 中山大學回應了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁的碩士論文被質疑抄襲,她道歉「部分內容可能未標注參考」。中山大學20日表示,學術倫理案具備嚴謹、專業的審查機制,受理檢舉後將成立審定委員會,送交校外專業領域公正學者審查。
李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士,13年前曾發表論文〈台灣對中國大陸之貿易分析〉。不過,去年參選高雄市立委失利的吳佩蓉爆料,論文有幾處嚴重抄襲僑務委員會委員長童振源發表的〈兩岸政經互動〉,呼籲教育部撤銷學位,也籲請李自行退選。

對此,中山大學表示,學校備有嚴謹、專業的審查機制,受理這次檢舉案後,依碩、博士學位論文抄襲處理原則,將通知被檢舉人所屬學院及系所,將檢舉文件送往被檢舉人所屬的學院及系所。
中山大學指出,學院收件後10天內將成立審定委員會,秉持公平、公正、客觀及明快原則,送校外專業領域公正學者審查,於4個月內審定完成,必要時得展延2個月,並以一次為限。
中山大學強調,對於疑似涉有抄襲、舞弊情事之受理,各單位接獲後應檢附具體事證及資料,送交教務處受理,並確認提出事證的具名檢舉者有檢舉意願,即受理處理。

李眉蓁20日上午受訪時回應,她10多年前還是一名單純的學生,如今因選戰被拿出來討論,她感到受寵若驚,畢竟總統蔡英文、民進黨對手陳其邁也曾被質疑論文,她也曾想過論文會不會被拿出來討論,沒想到真的應驗。
李眉蓁說,中山大學是一所很有水準的學校,當時論文也通過學校機制審核,她相信不會有什麼問題。至於處理上是否有瑕疵,李眉蓁也當場道歉,「我要說聲抱歉,可能有部分內容未標注參考章節。」


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/y2zah2al

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

還好不是說論文不是自己寫的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5PUpwH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595250611.A.E91.html
viable: 唾棄黃猴子! 個人只支持中南美1F 07/20 21:11
sagem29: 這次確定不是1450的錯了??2F 07/20 21:11
ppptttqaz: 國瑜在爛 但論文好像沒被找到什麼耶3F 07/20 21:11
zhwang2123: 笑死 五頁一字不漏結果是忘了標?4F 07/20 21:11
kuanhunter: 韓2.0不意外5F 07/20 21:12
eva19452002: 所以這告訴我們要參選之前要先看一下碩論有沒有問題6F 07/20 21:12
eva19452002: 有問題千萬不要參選
miacp: 補選個必敗市長還掉個碩士頭銜算不算虧?8F 07/20 21:12
zhwang2123: 等等可能又要有腦洞大開的特定ID講很正常 別人也一樣9F 07/20 21:13
lpbrother: 以前一個前輩就說如果論文寫的爛就不要去選舉10F 07/20 21:13
lpbrother: 馬上被挖出來
kaodio: 國家機器不要苦苦相逼啦 給條活路好嗎12F 07/20 21:15
paulispig: 根本是個笑話 完全被看破手腳13F 07/20 21:15
p101422: 中山1450啦14F 07/20 21:16
windwang: 丟原創性檢查系統直接一翻兩瞪眼 慘15F 07/20 21:16
Rattlesnake: 奶蠻大的16F 07/20 21:17
lucky1lk: 自古文人相輕 呵呵17F 07/20 21:18
riceberg: 心虛的人自己最清楚18F 07/20 21:19
riceberg: 單純的學生也會作弊阿  要自首還是學韓導硬凹到底呢
simplerlife: 當民眾黨的提名侯選人,就會有9成以上的八卦版版友20F 07/20 21:21
simplerlife: 護航,不但可以安全下庄,還能反咬民進黨
poeta: 如果五頁一個字都沒改 應該是會成案22F 07/20 21:21
simplerlife: 真是可惜了23F 07/20 21:22
zold: 一個字都沒改??       太誇張24F 07/20 21:24
raphael1994: 所以真的有抄哦XD25F 07/20 21:25
asuka99: 抄就抄26F 07/20 21:25
Whitening: 幫QQ,打這個蠻無言的27F 07/20 21:27
superlight1: 蟑螂推錯文了28F 07/20 21:27
b777787: 白蟑螂前面護航叻29F 07/20 21:28
Doub1eK: 四五頁複製貼上 說沒抄也太扯30F 07/20 21:29
higger: 碩論有什麼價值?31F 07/20 21:30
azytjr: 反觀假博士真的笑屎人32F 07/20 21:32
spaceview: 輸不起的草包支持者還想要轉移注意力耶 真好笑33F 07/20 21:34
azytjr: 吃噴仔選假博士果真絕配,嘻嘻34F 07/20 21:34
azytjr: 選贏了照樣吃噴,這種要求還是第一次看到,嘻嘻
slimak: 草包粉崩潰 抄五頁還敢護航ㄚ36F 07/20 21:40
dbdudsorj: 可憐啊37F 07/20 21:40
raphael1994: 少一點糞推文 歐兔會比較好徵人38F 07/20 21:41
sheep922420: 直接封存10年才能看不就好了  XDD39F 07/20 21:44
seazure2016: 看新聞 不是一字不漏的複製好幾頁嗎40F 07/20 21:45
seazure2016: 這應該沒什麼可以辯解的吧
ericinttu:   單純的學生 有多單純啊 樓下可以講解一下嘛42F 07/20 21:47
Castle88654: 國民黨的迴力鏢43F 07/20 21:48
azytjr: 一個韭菜一個吃噴,果真兩岸一家親,嘻嘻44F 07/20 21:48
Katarn: 未標註的話,正常情況口委和指導教授應該抓得出來,除非45F 07/20 21:48
raphael1994: 國內的論文延後公開要有正當理由吧 而且至多五年 還46F 07/20 21:48
raphael1994: 是當年的規定不一樣
Katarn: 找那種掛名性質、所學差太多的。不排除有可能被釘了卻沒改48F 07/20 21:49
Katarn: 如果抄5頁,字型又沒變(引文要用不同字型),很難開脫唷
ericinttu:   應該不是抄五頁八 是裝訂時出的錯 這樣可以閃過了八50F 07/20 21:53
karta018: 說真的這些非學者出身的政治人物學歷本來就都唬爛的,像51F 07/20 21:56
karta018: 韓導跟陳菊,他們的論文認真去查一定一堆問題
protoss666: 哪間學店啊 真他媽垃圾53F 07/20 22:01
xex999: 這傢伙真的下夕下井54F 07/20 22:01
Moogle 
Moogle: 騙柯糞跟憨粉膩?55F 07/20 22:11
spaceview: 有些草包支持者帳號水準就只有那樣 不意外啦XD56F 07/20 22:18
vivian90369: 怎不說國家機器又來打壓囉?57F 07/20 22:23
KaMiRyuu: 還有1.5個LSE假博士!!58F 07/20 22:28
will1205: 最會查論文的那位怎麼不見了59F 07/20 22:39
oncemore: 下午還有人說打這太無聊,結果是抄五頁60F 07/20 22:46
oncemore: 這個學歷直接作廢了
stying: 抄五頁還可以狂護航 柯韓糞下去啦!62F 07/20 22:55
heavenkghs: 可憐哪63F 07/20 23:11
Raikkonen01: 幹這樣碩士可以過不用取消資格嗎?64F 07/20 23:33
joe83523: 笑死 出來當炮灰打知名度打到自己政治生涯葬送65F 07/21 00:54
jimlexus: 身家都要被調查一番66F 07/21 07:36
uless: Google了一下他是在職專班啊  就是工作的社會人士  還單純67F 07/21 07:36
uless: 的學生勒
ccmvic: 蔡英文表示:.....69F 07/21 07:39
Sanco: 在職專班很多都是賣學位的  連國立大學也不例外70F 07/21 08:01
riceberg: 中山大學很會  都不得罪等選後大家淡忘  宣傳又加分了71F 07/21 08:12
ymcaboy: 女性政治人物都這種咖洨,我沒另外說誰喔。72F 07/21 08:15
kenji047: 還好吧 不是有候選人 論文都見不得人的? 抄襲還好吧73F 07/21 08:25
OGC218: 人怕出名74F 07/21 08:32
noname912301: 當初怎麼過的75F 07/21 08:51
lunanightcat: “參考”76F 07/21 11:08
ji394su33000: 原來是在職專班 那個說抄會抄一本的應該也被驗一下77F 07/21 14:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 438 
作者 fathot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-21 10:30:49 (台灣)
  07-21 10:30 TW
總統大選是誰一直打小英假學歷?樓上的可憐哪韓粉都忘了?這次只不過是剛剛好李小姐的論文有問題,拿來做一下文章就在求饒了?
2樓 時間: 2020-07-21 11:17:45 (台灣)
  07-21 11:17 TW
她也曾想過論文會不會被拿出來討論 => 所以自己有心理準備了?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇