顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 10:02:42
看板 Gossiping
作者 MrDK (DK)
標題 [新聞] 不算駕駛?車沒發動滑下坡 酒駕無罪
時間 Wed Jul 15 10:30:31 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
UDN

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-07-15 00:49 聯合報 / 記者尤聰光/台東縣報導


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不算駕駛?車沒發動滑下坡 酒駕無罪

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

台東縣劉姓男子去年酒後開車在下坡路段滑行時,遭警方攔檢發現酒測值超標,被依公共
危險罪起訴,台東地方法院審理時,劉堅稱當時是任由車子滑行,法官勘驗後認定男子未
啟動引擎,並非「駕駛」,判他無罪,可上訴。


判決書指出,劉男去年六月,飲完三罐啤酒後,駕駛小貨車行經池上鄉萬朝一路時,被警
方攔查,警方聞到劉身上有酒味,旋即進行酒測,酒測值達零點四五毫克,依公共危險罪
送辦。


法院審理時,劉男稱,當時他是放掉手煞車,讓車子自己滑行,並未發動車子,也沒有駕
駛,他是利用下坡的坡度,採滑行方式讓車子前進。

法官為確認劉男說詞,今年三月特地赴現場勘驗,確認現場為下坡路段,確實可利用現場
地形向前滑行,法官傳喚同車者出庭作證,證人指述,劉男當時鑰匙沒有拔下來,上車後
有拉手煞車,但沒有轉動鑰匙啟動引擎,法官勘驗警方密錄器及行車紀錄器,都無法發現
劉男有發動引擎事證。


法官認為,「駕駛」動力交通工具酒測超標涉及的公共危險罪,應在交通工具的動力運轉
前提下,利用該動力裝置所生動能,行走、前進於公眾得自由通行之場所,若引擎未發動
,或發動後以手牽、腳撥等方式移動,或僅於自家庭院駕駛動力交通工具而尚未駛入道路
等情,就不構成公共危險法定要件。


判決指出,劉放掉手煞車,利用地形坡度採取滑行方式前進,並未啟動引擎,車輛動力裝
置並未運轉,與「駕駛」行為不符,依罪刑法定原則,判劉無罪。

台東地檢署主任檢察官黃榮德表示,目前檢察官尚未收到判決書,待收到判決書後,再研
議是否上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7321/4702506

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3cfBaJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594780235.A.913.html
VVizZ: 帥喔1F 07/15 10:30
qwe60038: 之後樓下都用推得 永遠不會酒駕2F 07/15 10:31
heyd: 那以後看到警察下來推車不就行了?3F 07/15 10:31
WolfTeacher: 合理吧 沒發動引擎4F 07/15 10:31
YLTYY: 厲害了5F 07/15 10:31
iPolo3: 幹你娘這都能起訴是怎麼考上檢察官6F 07/15 10:31
qwe60038: 意思是之後大家都上山喝酒 下山先別發動?7F 07/15 10:32
DON3000: 沒發動引擎自然不算駕駛 誰起訴的?8F 07/15 10:32
flux: 酒駕看到臨檢趕快熄火的意思?9F 07/15 10:33
chrisnavy: 啊如果撞死人要怎麼算啊?車子自己撞的?10F 07/15 10:33
lolic: 看到警察才熄火吧11F 07/15 10:34
playerd: 讚喔,那之前未發動機車被罰的那個是怎樣12F 07/15 10:34
MrDK:轉錄至看板 car                                             07/15 10:34
i12348: 如果撞死人過失殺人啊 很難嗎?13F 07/15 10:35
kevin1221: 爛法,委員都在吃屎?14F 07/15 10:35
※ 編輯: MrDK (123.51.219.40 臺灣), 07/15/2020 10:36:11
kenyun: 就  國情不同  很正常15F 07/15 10:36
shields5566: 闢啦 機車滑行被罰 難道機車比較危險?16F 07/15 10:36
nixon: 摩托車和單車也一併適用嗎17F 07/15 10:37
ludoren: 騎單車酒駕好像只有繳罰款行政罰,不過如果是"電動"單車18F 07/15 10:39
ludoren: 超過標準也會送辦
sunsam: 開特斯拉 說自駕的錯20F 07/15 10:39
qscgg: 只是不使用酒駕而已,還是有犯其他條。21F 07/15 10:42
Misscat16868: 沒有發動引擎但是「坐上駕駛座放掉手煞車」這不算駕22F 07/15 10:51
Misscat16868: 駛行為,他不是有操作機械,不然他車怎麼滑坡?所以
Misscat16868: 他是石頭族樂園車子都用腳跑?
wewants: 之前有人酒後沒跨坐的推機車就被判了 法官真是偽大25F 07/15 11:04
mm58307533: 駕駛的定義就是要發動引擎==26F 07/15 11:17
mastoid: 哈哈哈 法官27F 07/15 12:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328 
作者 MrDK 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-16 10:56:56 (台灣)
  07-16 10:56 TW
這根本在鑽法律漏洞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇