※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-15 16:57:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 領養流浪狗卻殺來吃掉 3人違反動保法有
時間 Wed Jul 15 15:26:11 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
udn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林孟潔
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
領養流浪狗卻殺來吃掉 3人違反動保法有罪定讞！
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
苗栗縣男子邱坤豐向苗栗縣動物保護防疫所領養流浪狗，再賣給友人莊金樹，莊再交給越南
籍移工阮維書宰殺食用，3人被依動保法起訴，一審獲判無罪，但二審認為3人宰殺犬隻食用
，嚴重影響保護動物的善良社會風氣，改判3人各5月至6月徒刑，併科罰金25萬至27萬元不
等，阮執行完畢後驅逐出境，最高法院駁回上訴定讞。
籍移工阮維書宰殺食用，3人被依動保法起訴，一審獲判無罪，但二審認為3人宰殺犬隻食用
，嚴重影響保護動物的善良社會風氣，改判3人各5月至6月徒刑，併科罰金25萬至27萬元不
等，阮執行完畢後驅逐出境，最高法院駁回上訴定讞。
檢方調查，邱坤豐2018年間向新竹、苗栗動保所認養多隻流浪狗，再以以每隻200元至300元
價格賣給莊金樹，莊交給阮維書宰殺，檢方依違反動保法將3人起訴。
苗栗地院一審認為，現場採證的動物毛髮檢驗結果，並非完全是狗的，也有野豬、家豬的毛
髮，無法證明是否為邱領養的犬隻，也無法認定是狗遭宰殺後留下的，判決3人無罪。
案件上訴，台中高分院二審認為，雖邱等3人否認犯行，但根據證人證述、犬隻領養報告和
照片等，加上現場留有一條藍色尼龍項圈綴有綠色尼龍繩，而邱2018年1月16日確實有到苗
栗縣動物保護防疫所，領養「配戴藍色尼龍項圈綴有綠色尼龍繩」的狗，認定邱等3人確實
有宰殺犬隻食用。
照片等，加上現場留有一條藍色尼龍項圈綴有綠色尼龍繩，而邱2018年1月16日確實有到苗
栗縣動物保護防疫所，領養「配戴藍色尼龍項圈綴有綠色尼龍繩」的狗，認定邱等3人確實
有宰殺犬隻食用。
台中高分院指出，邱等3人恣意宰殺犬隻供人食用，嚴重影響動保的善良社會風氣，實在不
能寬縱，且狗具有相當於人類幼兒的認知技能，可感受人類的情緒，並能透過眼神、肢體動
作及聲音傳遞快樂、恐懼、害怕、痛苦等情感，「是人類最忠實的朋友」，3人惡性非輕，
改判3人有罪，邱被判5月徒刑，併科罰金25萬元、莊判5月徒刑，併科罰金25萬元、阮判6月
徒刑，併科罰金27萬元，執行完畢後驅逐出境；最高法院駁回上訴，全案定讞。
能寬縱，且狗具有相當於人類幼兒的認知技能，可感受人類的情緒，並能透過眼神、肢體動
作及聲音傳遞快樂、恐懼、害怕、痛苦等情感，「是人類最忠實的朋友」，3人惡性非輕，
改判3人有罪，邱被判5月徒刑，併科罰金25萬元、莊判5月徒刑，併科罰金25萬元、阮判6月
徒刑，併科罰金27萬元，執行完畢後驅逐出境；最高法院駁回上訴，全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/4703264
6.備註:
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/15/realtime/8192495.png&s=Y&x=101&y=0&sw=1077&sh=719&exp=3600)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
豬：我比狗更聰明沒人幫我說話
https://i.imgur.com/AlRFUIu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AlRFUIu.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.200.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3g-LXZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594797973.A.863.html
→ Zuleta …
→ : 豬也有可愛的阿2F 07/15 15:26
→ : 領養的活該3F 07/15 15:26
推 : 台男真的很會4F 07/15 15:27
推 : 路邊追人的不去吃5F 07/15 15:27
※ 編輯: Antihuman (1.200.200.123 臺灣), 07/15/2020 15:27:32推 : 好慘 一審無罪 二審又沒證據判殺小這麼重6F 07/15 15:27
推 : 苗栗地院 呵呵7F 07/15 15:28
推 : 路邊一堆亂追人的下賤雜種狗最好都殺一殺8F 07/15 15:28
→ A6 …
推 : 死好10F 07/15 15:28
推 : 哈哈 高院狗本11F 07/15 15:29
推 : 有毛病阿..要吃流浪狗還要去認養>12F 07/15 15:30
→ : 驅逐出境只是不能回苗栗有差嗎13F 07/15 15:30
推 : 但酒駕撞死人 兩年14F 07/15 15:31
推 : 不是殺不殺狗的問題，是詐騙收容所的問題15F 07/15 15:31
推 : 鄉下不是一堆放養的 隨機出來亂咬的可以抓 還是那種打不贏16F 07/15 15:31
推 : 每次判決都跟擲杯依樣隨機 真嗨17F 07/15 15:32
推 : 狗肉穿腸過18F 07/15 15:33
→ : 可愛動物保護法19F 07/15 15:34
推 : 真是可惡的人 唉20F 07/15 15:35
推 : 苗栗不意外21F 07/15 15:36
推 : 爽 垃圾野蠻人才會去吃狗22F 07/15 15:36
推 : 活該！認養不是讓你吃的。23F 07/15 15:37
推 : 驅逐出境讚讚24F 07/15 15:38
噓 : 幹吃貓狗都垃圾滾25F 07/15 15:40
推 : 苗栗26F 07/15 15:42
噓 : 史前人類27F 07/15 15:43
噓 : 說不定有思覺失調28F 07/15 15:43
→ : 保護一堆狗卻不保護石虎，苗栗國真是笑死人了XDDDDDD29F 07/15 15:45
推 : 牛本 豬本 雞本 咩本30F 07/15 15:46
噓 : 我知道阿 法官也有恐龍 他也能傳遞情緒31F 07/15 15:49
推 : 重罰加驅逐出境啦！32F 07/15 15:49
推 : ！！！33F 07/15 16:00
推 : 苗栗 不意外34F 07/15 16:02
→ : 豬是聰明，但豬社會化程度不如狗簡單講就是不夠聽話啊35F 07/15 16:02
推 : 幹 垃圾外勞 垃圾苗栗36F 07/15 16:06
推 : 動保法應該取消了 根本是偽善的法律37F 07/15 16:08
噓 : 重點是領養來殺掉阿 這種的就是會在路上亂抓寵物狗去吃的垃38F 07/15 16:09
→ : 圾
→ : 圾
推 : 支持二審啦 幹吃貓吃狗衝啥小40F 07/15 16:09
噓 : 狗是人類的朋友是法律？？？？？？41F 07/15 16:18
→ : 狗本的媽媽484喝狗的精液才生出這種人
→ : 狗本的媽媽484喝狗的精液才生出這種人
噓 : 惡意領養 以後中途送養門檻會越來越高43F 07/15 16:22
推 : 爽44F 07/15 16:31
噓 : 垃圾法律45F 07/15 16:33
推 : 感覺讓外勞來解決流浪狗問題也不錯阿xd46F 07/15 16:48
推 : 殺狗比酒駕撞死人重47F 07/15 16:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348
回列表(←)
分享