顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 12:06:01
看板 Gossiping
作者 RW2010 (Guidance)
標題 [新聞] 三倍券沒效果 柯文哲:如同強心劑稀釋千
時間 Mon Jul  6 16:11:40 2020


1.媒體來源:
UDN


2.記者署名:
林麗玉


3.完整新聞標題:
三倍券沒效果 柯文哲:如同強心劑稀釋千倍 每天慢慢滴


4.完整新聞內文:

台北市長柯文哲嗆中央三倍券,「有唸書的經濟學家都知道,一定沒有效果」。柯文哲受
訪時再度表示,就像強心針被稀釋1000倍,花5個半月每天慢慢滴,與強心劑一針打下去,
當然效果不一樣。


柯文哲說,中央發放三倍券,政府要給民眾3千元,大家一定很高興,但這個政策期望達到
的產業刺激,效果一定不好。到現在有沒有哪個有頭有臉經濟學者背書有用,要不要找個
大老來講?


柯文哲說,他已經拿悠遊卡去綁定登記,但5個多月花3千元,這個時間拉太長,最後一定
會變成剛性消費,變成去買平常要買的東西,根本無法達到刺激經濟效果。

柯文哲說,買三倍券,大家當然都會去買,但等於是只有政府在花錢,因為這3千元的花費
時間拉太長,最後會變成剛性消費,就不會有刺激經濟的效果,至於怎麼樣會有效果?柯
文哲說,台灣防疫最成功的不是防疫,最成功的是沒有封城,以最小的社會干擾,達到防
疫。


另外,對於柯文哲說,台灣的數位基礎建設太爛,經濟部長王美花回應,希望柯文哲與中
央一同努力,柯文哲再嗆,「廢話,本來就很努力,台北市已經在做。」


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/120974/4682129


6.備註:

這篇講得比較清楚 其他媒體都專注在嗆中央的部分...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0jo-vZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023102.A.E63.html
MintSu: 錢太少,時間又太長,怎麼會有效果!1F 07/06 16:12
sober716: 振興券加碼 阿伯政績+112F 07/06 16:12
hyoerious 
hyoerious: 全台灣最後一名的市長,好會嗆喔3F 07/06 16:12
qazxc1156892: 阿北嘴炮+14F 07/06 16:12
goodsmallman: 廢話,台北已經在做,那不就好嗆5F 07/06 16:12
一開始悠遊付是被排除在外的噢

kgh: 很清楚知道在講屁話,當個市長整天在想總統的事6F 07/06 16:13
deann 
deann: 就發紅包而已 計較那麼多7F 07/06 16:13
jerry213: 所以TMD有甚麼好建議可以說看看阿8F 07/06 16:13
WeGoYuSheng: 結果台北市跟著做 是怎樣?  啊我忘了現在北市長是339F 07/06 16:13
chris44099: 媒體本來就不在意報了什麼,重點是有沒有帶來政治利益10F 07/06 16:13
xianfen 
xianfen: https://i.imgur.com/ivkHXss.jpg11F 07/06 16:13
popo3809490: 一開始的75折才有效果啊,但民粹擋不住12F 07/06 16:13
astrayzip: 這很對啊,三倍券要是改成半個月一個月要用完就好很多13F 07/06 16:14
iphone55566: 依這個的論點 建議應該是限制成一個月吧14F 07/06 16:14
abobstar: 自己敬老卡也是加碼啊15F 07/06 16:14
加碼的目的是為了推廣電子支付

ymx3xc: 沒效果 但我台北市加碼唷 ^^^^^^^_______________^^^^^^^^16F 07/06 16:14
WeGoYuSheng: 既然稀釋千倍,那台北市從2000增加到3000,是有個屁17F 07/06 16:14
Wing1984: 三倍券跟消費券類似,不是沒用,但效益不高。18F 07/06 16:14
WeGoYuSheng: 用?!19F 07/06 16:14
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:15:08
chyou2003: 柯傻傻的,重點是發錢民眾就會爽,懂?20F 07/06 16:14
eecoolty: 那你怎麼不限制悠遊卡加碼一個月要花完?21F 07/06 16:15
em4: 靠北 一堆同事都說要拿去日常消費22F 07/06 16:15
ymx3xc: 標準新政治SOP  只有我柯可以亂嘴別人 別人不能回嘴23F 07/06 16:15
ymx3xc: 回嘴就是垃圾藍綠唷
Wing1984: 整段採訪主要是提出質疑而已。25F 07/06 16:15
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:17:27
ai32: 說實話也被噓 1450真的不意外26F 07/06 16:16
Radiancy: 快下台吧27F 07/06 16:16
linceass: 滿好笑的 菸糞開始護航馬消費券成效了28F 07/06 16:17
coollonger: 反指標開示了29F 07/06 16:17
soiloveu 
soiloveu: 嘴炮政績+130F 07/06 16:20
frey: 會有多少人拖到年底才花...31F 07/06 16:20
adslme123: 蠻有道理的啊32F 07/06 16:20
poiutrew: 三小只有政府在花錢 1000塊不就人民出的?嘴賤不是兩三33F 07/06 16:22
poiutrew: 天
人民出的1000塊也只是同樣花在他平常就會用的項目上 振興的作用就相對弱
振興應該主要用在平常不會用的項目上才有較好的效果

maxed: 毛文哲!葉克膜用在老年慢性病/年輕人/小孩 都同一套方式嗎?35F 07/06 16:22
yuys: 說沒用 然後北市府給老人+1000 腦袋???36F 07/06 16:22
nbg23456: 反正年底就知道效果了37F 07/06 16:22
xnivek216: 我就用悠遊卡阿 當作上班早餐慢慢吃 根本沒額外消費38F 07/06 16:22
asuka99: 白癡膩39F 07/06 16:22
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:25:21
lalusa1: 什麼時候又變經濟學者嘴砲魔人40F 07/06 16:23
roloveyou: 應該要每個人發3000萬41F 07/06 16:23
cbstgb: 結果紙本還要多花錢...42F 07/06 16:23
banbee100: 就算時間給你縮到一個月,會替代消費的還不是一樣給你43F 07/06 16:23
kinghtt: 以台北市敬老卡加碼來看,老人家很有可能就留著搭公車44F 07/06 16:23
banbee100: 拿去囤日常用品,講這種時間長短根本是假議題45F 07/06 16:23
chiangww: 草包開釋46F 07/06 16:24
whitezealman: 汪汪  汪汪汪47F 07/06 16:24
kinghtt: 拖到年底才花完不是不可能48F 07/06 16:24
[圖]
kk8921647: 我綁台灣pay就是便利店跟全聯一起用年底前用完就好50F 07/06 16:24
beast1969: 像國外一次給兩三萬就不會慢慢花在民生消費了 會用不完51F 07/06 16:25
zold: 蹭媒體, 反正能批評就能蹭到 柯韓粉選票。52F 07/06 16:26
joe0806441: 其實就應該用免費振興卷然後週期縮短來刺激,不免費週53F 07/06 16:27
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:28:00
joe0806441: 期短誰要用?54F 07/06 16:27
saisai34: 基本上邏輯是沒錯 因為金額太小沒超過短期民生基本需求55F 07/06 16:28
astrayzip: 這券半年使用又只有2000原本就別發比較實際56F 07/06 16:29
saisai34: 然後時間拉長又更加稀釋了金額 以振興的角度實質效果57F 07/06 16:29
mack860120: 阿北開示了 柯糞快點舔58F 07/06 16:29
astrayzip: 500億存起來等第二波紓困,台灣靠外銷的廠商可不少59F 07/06 16:29
saisai34: 本來就不大 但柯搞錯了一個重點 三倍卷的核心是紓困60F 07/06 16:30
astrayzip: 美國之類的國家肯定半年恢復不了,國內連假就告訴你不61F 07/06 16:30
astrayzip: 用振興,而且不能出國消費都會留在國內
這是事實 一堆旅遊景點都傳出暑假住房爆量...

saisai34: 以紓困的角度來看 三倍卷就有用了 幫受疫情影響的商家63F 07/06 16:30
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:32:04
astrayzip: 你要幫疫情,你焦點紓困更好64F 07/06 16:31
saisai34: 注入活水 讓他們能撐過疫情這段艱難的時期65F 07/06 16:31
astrayzip: 很多店家其實影響不大,結果三倍券沒排除他們66F 07/06 16:31
astrayzip: 你與其普發導致不少浪費,還不如門檻別那麼擾民
astrayzip: 簡單化點讓真的該紓困的店家好請一點
saisai34: 你設太多門檻 反而會造成民眾不想使用 以紓困的角度69F 07/06 16:32
mm58307533: 如果是要紓困,那幹嘛還跟你收一千==70F 07/06 16:33
saisai34: 趕快錢發下去 速度才是重點 其他能簡化就簡化71F 07/06 16:33
mm58307533: 護航的真差72F 07/06 16:33
astrayzip: 說穿了就是之前紓困民怨太大需要用政策買民調而已73F 07/06 16:33
saisai34: 收一千就是 利用民眾的消費心理 逼他們去花掉74F 07/06 16:34
mis1114: 多兩千買生活用品而已75F 07/06 16:34
mm58307533: 事實是一堆旅遊業要倒囉76F 07/06 16:34
saisai34: 不然大家就要花不花的77F 07/06 16:34
astrayzip: 旅遊業要倒,那你應該500億拿去補助紓困他們78F 07/06 16:34
astrayzip: 不是發兩千讓一堆人拿去買白米泡麵日用品
ntr203: 有沒有用不過是冰冷的數據而已80F 07/06 16:36
sharkimage: 推81F 07/06 16:37
foolfighter 
foolfighter: 白痴老狗82F 07/06 16:39
foolfighter: 去玩你的口罩販賣機啦
irene160: 不懂就不要講話好不好 智障84F 07/06 16:39
cwj9999: 說個笑話,醫科什麼都懂85F 07/06 16:40
poiutrew: 光是消費卷領取方式多樣就一堆人g8叫了,發個錢還要限86F 07/06 16:42
poiutrew: 定消費範圍到時不會又有刁民出來噴? 也可以啊那請提出
poiutrew: 具體方案,限定範圍要用在哪?是柯文哲要說還是你要說
poiutrew: ?
poiutrew: 另外如果當初決定不發振興卷那你柯粉內部能不能說好別
poiutrew: 說什麼國外都有台灣沒有
bibiwei: 反指標不懂裝懂?很有料的韓導,obike會取代ubike,口罩販賣92F 07/06 16:47
bibiwei: 機...
poiutrew: 說個笑話柯文哲經濟學家94F 07/06 16:48
pangene: 口罩機現在怎樣了啦95F 07/06 16:49
ZABORGER: 嘴上說沒用 身體跟著加碼 倒是挺老實的.....96F 07/06 17:00
xianfen 
xianfen: 白癡幹你媽的白共反指標97F 07/06 17:01
flybirdy: 比八堂經濟課的還慘98F 07/06 17:07
panda816: 他說的沒錯啊 金額少 期間又長 能振興什麼99F 07/06 17:09
naly0617: 連王世堅都反對的政策.綠營要挺也難吧100F 07/06 17:33
mm58307533: 消費券2.0真的爛到有剩101F 07/06 17:37
dsa35197: 噓的是不敢承認事實吧哈哈哈哈 這樣過的也開心啦102F 07/06 17:43
philmaru: 師父開示看來三倍券要飛天了!103F 07/06 17:59
laacon: 台灣只有兩個人稱得上是經濟學家 一個是八堂課的連少爺 一104F 07/06 18:14
laacon: 個是oBike教父柯師傅
br06: 這個垃圾在防疫期間只會放砲,然後現在還敢割稻尾?106F 07/06 18:19
antipathy: 不要回應、理柯P,就是對他最大懲罰!!~到時候柯韓粉107F 07/07 03:01
antipathy: 會直接崩潰的!

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 RW2010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇