顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 11:23:37
看板 Gossiping
作者 SakuraYui (櫻花蝦)
標題 [新聞] 快訊/Uber司機恐攻酒駕!時速100撞死人
時間 Wed Jun 24 10:18:00 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ettoday

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
劉昌松

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

快訊/Uber司機恐攻酒駕!時速100撞死人 「一句對不起都沒有」二審重判12年

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

記者劉昌松/台北報導

Uber駕駛郭俊邑前年8月23日凌晨,和朋友K歌暢飲後,開車回家途中,突然闖紅燈,以
100公里高速衝了將近3公里,連續撞倒3輛機車,造成1死2傷,因過程中完全沒煞車,被
檢察官痛罵「與恐攻沒什麼兩樣」,起訴郭涉嫌不確定故意殺人罪,一審依酒駕致死罪判
刑8年,高院24日二審宣判,改依殺人罪判刑12年。


郭俊邑在司法審理過程中,曾當庭拿出親筆信希望向無辜死亡的女騎士家屬表達歉意,但
被回絕哭喊:「一輩子都不會原諒你!」一審遭判刑後,在高院審理期間也當庭表達希望
和解,但家屬當庭大罵「撒謊!」「只會在法官面前道歉」,強調郭男從未和解,「你何
時來找過我們!提出什麼條件!你有嗎!一句對不起都沒有!」


檢方起訴指控,郭俊邑事發當天和朋友在台北市文山區的好樂迪KTV喝酒唱歌,喝了2、3
罐啤酒,1/3瓶的威士忌後,清晨5點多開車回家,在途中疑因看到警方攔檢點,突然闖紅
燈右轉進入基隆路,以100公里高速衝了近3公里,過程中郭的車子也曾失控打滑,但他完
全沒煞車。


郭在高速下連續撞倒前方3輛機車,造成1死2傷,最後撞向路旁房子才停住,酒測值高達
1.29毫克,檢察官痛罵郭「油門從來沒有鬆過」,「與恐攻沒什麼兩樣」,有不確定殺人
故意,起訴殺人罪。

郭在法庭上不斷辯稱不記得事發經過,「不知道自己喝得那麼醉,沒感受到自己車速有
那麼快,而且當時路上沒什麼人,所以才會闖紅燈,撞到第一台後,回過神想煞車,但已
來不及了。現在覺得後悔。」台北地院一審認為無證據證明郭有不確定殺人故意,依不能
安全駕駛致死等罪,判刑8年,檢方不服上訴,請求高院仍依殺人罪重判。


24日判決結果出爐,法官認為,郭在撞傷第1人後,明明知道有可能撞死人,但仍懷有僥
倖心態逃逸,因此有不確定殺人故意,共犯酒駕肇事、肇事逃逸、不確定故意殺人三罪,
因此改依殺人罪嫌判刑12年。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20200624/1744223.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

四輪

酒駕
超速闖紅燈
肇事逃逸
殺人

重判12年

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyhVTu- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592965085.A.E3E.html
※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104 臺灣), 06/24/2020 10:18:20
kent: 垃圾小黃1F 06/24 10:18
firemothra: 好重2F 06/24 10:18
kingtama: 所以他有領到三萬嗎?3F 06/24 10:18
kosuke: U質台男日常4F 06/24 10:19
q347: 跟恐攻有啥關係?5F 06/24 10:19
GooglePlus: 垃圾小黃喜歡這新聞6F 06/24 10:19
yoyodio: 還是可以教化阿,判刑12年關6年表現良好又出來繼續開7F 06/24 10:19
sunsam: 沒死刑嗎8F 06/24 10:19
FatalLuna: 沒有精神病嘛  可憐吶9F 06/24 10:19
a0913: 基隆高架下面那一件 一路從羅斯福轉基隆路10F 06/24 10:20
coffee112: 這個超狂的 路超小 油門也沒放過 一路飆下去狂撞11F 06/24 10:20
kerodo: 前天大卡逆向也是不確定殺人12F 06/24 10:20
phix: 恐攻才12年 鄭捷當年開車撞人是不是比較划算13F 06/24 10:20
huckebein12: 重機日常14F 06/24 10:20
a0913: 路很大 但一路開到慢車道 撞死騎士後撞上騎樓才停15F 06/24 10:21
rain2000: 一條人命也才值幾年 可悲法律 殺條狗都比這重16F 06/24 10:21
seabox: 沒死刑到底算什麼重判17F 06/24 10:21
HKDW: 不是啊 跟uber什麼關係 他是在載客撞到人嗎?18F 06/24 10:21
cka: Uber駕駛的素質啊...19F 06/24 10:21
qsccft123: 12年哈哈哈 一定沒撞到法律人20F 06/24 10:21
kerodo: 不確定殺人的交通事故超多的21F 06/24 10:21
achun1212: 先去醫院看看有沒有思覺失調症?22F 06/24 10:21
ivorysoap 
ivorysoap: 強調是UBER司機是怎樣? 他又不是正在跑uber23F 06/24 10:21
ArgusX: 歉意當然是要讓法官看到的阿, 讓家屬看到有啥用24F 06/24 10:21
ivorysoap 
ivorysoap: 那做水電的撞到人也要加上做水電司機?25F 06/24 10:21
kuma52: 呵呵26F 06/24 10:22
espeon0474: 重判12年 台灣司法哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈27F 06/24 10:22
truffaut: 這在美國大概關到死 台灣重判12年28F 06/24 10:22
ghgn: 俊邑出來打球29F 06/24 10:22
radi035: 酒駕當下精神狀態無法自制  應該比照知覺失調判無罪30F 06/24 10:22
truffaut: 有對不起會變2年31F 06/24 10:22
kinghtt: 跟UBER啥關係...他又不是在當司機的時候酒駕32F 06/24 10:22
kuma52: 記者保重 呵呵 工讀生?33F 06/24 10:22
truffaut: 之前有毒駕無罪的案例34F 06/24 10:22
k44754 
k44754: 然後關6年就能假釋35F 06/24 10:23
wwvvkai: 不意外啊 酒駕殺人超輕的 建議黑道可以用36F 06/24 10:23
hu6111: 我記得這有影片,真的超快,一台機車騎士被正面撞飛37F 06/24 10:23
ian41360: 12年,來台灣殺人好便宜喔38F 06/24 10:23
rainsilver: 其實跟uber無關 就一般的酒駕39F 06/24 10:23
gz: 酒駕已經毀掉一個家庭了 某些低能兒還希望法律毀掉另一個家庭40F 06/24 10:24
rainsilver: 故意要用來黑uber的吧41F 06/24 10:24
RobertRX: 記者用詞不當42F 06/24 10:24
p907018: 才12年43F 06/24 10:24
icou: 12年重判 嗯嗯嗯44F 06/24 10:24
pippen2002: 不確定故意殺人罪?可以判那些亂刺人的嗎?45F 06/24 10:25
samggyy: 這種判個無期都剛好而已,12年哈哈哈46F 06/24 10:25
PePePeace: 陰森真是垃圾媒體47F 06/24 10:25
tsukasa107: 當年鄭捷父母給他買台車 現在應該已經放出來了48F 06/24 10:25
makelove0938: 幹 這垃圾怎麼沒死49F 06/24 10:25
Mei5566: 才12唷,真好50F 06/24 10:25
MoWilliams: 才12年51F 06/24 10:25
tai728: 就一般酒駕肇事...硬扯52F 06/24 10:25
k1400: 去死吧垃圾53F 06/24 10:25
roea68roea68: 12年??54F 06/24 10:25
jerrylin: 這樣才12年喔55F 06/24 10:26
skyswolf: 所以到底有沒有和解? 沒和解才判12年?_?56F 06/24 10:26
jerrylin: 難怪台灣酒駕從來沒少過57F 06/24 10:26
ahw12000: 狗娘跟八家將生出來的58F 06/24 10:26
mosw: 特斯拉超前部署59F 06/24 10:27
liehen: 12年 可悲60F 06/24 10:27
magi80328: 身為職業駕駛 結果平常有酒駕習慣嗎?61F 06/24 10:27
madeathmao: 這種根本沒救了,幾年後出來我看還是會再犯62F 06/24 10:27
deangogi: 為什麼到現在還沒有法官被撞死過?63F 06/24 10:28
oneloveone: 指標性判決欸,以前根本沒法官在酒駕案上用殺人罪判64F 06/24 10:28
oneloveone: 都嘛過失致死判6個月
williebm: 故意黑uber耶 很會喔66F 06/24 10:29
sober716: 恐攻????????????67F 06/24 10:29
FakeGPS: Uber水準真的差 還是搭有政府把關的小黃比較安心68F 06/24 10:29
rover10: 某樓看不懂法官是用酒駕致死不是用殺人罪判的嗎69F 06/24 10:29
cli6012: 開車的uber駕駛?? 下這種標的意義在那??  酒駕跟職業70F 06/24 10:29
veryGY: 這在別國關幾十年關到死  台灣判12還是少71F 06/24 10:29
millylu0711: 如果之後假釋剩幾年...72F 06/24 10:29
cli6012: 別有關?? 這記者素質真心差....73F 06/24 10:29
j955369: 恐攻的定義啥時便這麼寬了= =?74F 06/24 10:29
stu25936: 才12年...75F 06/24 10:29
sabrina1113: 重判 12年 廢到笑 法律真是個笑話76F 06/24 10:29
je321654: 重判12年 小英政績+177F 06/24 10:30
z2wen 
z2wen: 小英政績+178F 06/24 10:30
dnek: 雖然還是太輕,不過居然有加重判,小英最愛的司改委員+179F 06/24 10:30
icyrain: 真重80F 06/24 10:30
godofaluba: 1.29這根本喝掛了81F 06/24 10:30
eko112: Uber不是上線才是Uber駕駛??82F 06/24 10:30
kenned: 沒死刑嗎  ??  那故意殺人的不就要感謝法官重判無期  更83F 06/24 10:31
b6byc: 真不愧是台灣法官,佩服佩服84F 06/24 10:31
RONC: 這個出來要當發言人還是司改委員?85F 06/24 10:31
reppoc: 可是那個撞律師的一二審都死刑耶86F 06/24 10:31
nt880245: 當下無行為能力87F 06/24 10:31
b6byc: dpp政績都快爆表了88F 06/24 10:32
Zeroyeu: 小英政績+1  不算小英身上還能算誰身上?89F 06/24 10:32
ISNAKEI: 就是忘了講對不起90F 06/24 10:32
c780412: 檢查官起手怒罵 法官輕判 臺灣司法好棒棒91F 06/24 10:32
gz: 低能兒:dpp應該操作法律92F 06/24 10:32
rainbow321: 12年而已 而且不一定關到滿啊93F 06/24 10:32
MW1220: 這跟dpp啥關係?94F 06/24 10:33
fantasy15: 等等,恐攻+酒駕+超高速撞死=12年,普通撞死律師 死刑.95F 06/24 10:33
UriahFan: 舖陳了那麼多,最後說個「重判12年」,這三小新聞?96F 06/24 10:33
b6byc: 司法改革這招,到底可以欺騙人民多久?這點很好奇97F 06/24 10:33
chrisrs0215: 幹也太輕98F 06/24 10:33
fantasy15: 為什麼差異這麼大...99F 06/24 10:33
panzerbug: 划算欸,平均一條命4年100F 06/24 10:34
panzerbug: 法官真棒
panzerbug: 鼓勵酒駕,要殺人,喝酒就對了
ssdog: 不是啊 跟uber什麼關係 他是在載客撞到人嗎?  洗白小黃啊!103F 06/24 10:34
Semaj543: 只有法律人的命是命104F 06/24 10:34
wildli0422: 一條命只關12年105F 06/24 10:34
b6byc: 人民要多蠢,才會意識到,原來司法改革是騙人?這點我也很106F 06/24 10:34
b6byc: 納悶,說好的司法改革呢?
palapalanhu: 喝醉 顆顆108F 06/24 10:35
SiFox: 不知道會不會變成緩刑~ 嘿嘿109F 06/24 10:35
UriahFan: 台灣真的好棒,想犯罪的應該都想來110F 06/24 10:35
geniusw: 干uber屁事啊 我以為他營業時酒駕111F 06/24 10:35
lulocke: 酒駕就是不確定殺人呀 幹 要什麼證據 ? 要證明開車門前思112F 06/24 10:36
DiMammaMia: Uber跟計程車司機的本質就都差不多113F 06/24 10:36
lulocke: 覺失調嗎114F 06/24 10:37
aOwOa: 故意黑喔115F 06/24 10:37
meredith001: uber不意外 版上柯糞最愛的116F 06/24 10:37
longkiss0618: 早說了 殺人前喝1瓶酒 刑度減好幾年117F 06/24 10:37
chh312: 酒駕可以用不確定故意殺人來判,那闖紅燈、違規停車害死人118F 06/24 10:37
Ryo5566: 殺人重判12年XDDD119F 06/24 10:37
chh312: 為什麼不能也比照辦理啊?120F 06/24 10:37
gustavvv: 台灣立委再不修法加重酒駕刑責啊121F 06/24 10:37
skynomicky: 12年 傻眼122F 06/24 10:38
wuheroin: 優質台男123F 06/24 10:38
lunawolke: 俊邑 好好在牢裡打球吧124F 06/24 10:39
coffee112: 重判 呵呵  = =125F 06/24 10:39
PompelmousJ: 垃圾126F 06/24 10:39
spirit119: 恐攻?127F 06/24 10:39
r30385: 這叫重判哈哈128F 06/24 10:39
qwe04687: ????129F 06/24 10:39
bluck2123: 去死吧 人渣130F 06/24 10:39
g10: 才12年一條命4年131F 06/24 10:40
Ten9: 法官:你這跟恐攻一樣!! 壞壞!! 罰你12年!!132F 06/24 10:41
REDF: 法律淪喪 私刑有理133F 06/24 10:41
angie668492: 才12年,開車殺人判真輕134F 06/24 10:41
skhten: 關出來還能開計程車135F 06/24 10:43
WayneCSH: 以後要殺人開車撞就好 開大卡車效果更佳判刑更少136F 06/24 10:44
Galm: 這刑度只能說宗瑞哥太衰小…137F 06/24 10:45
diiky: 科科~~~四輪大爺殺人才12年138F 06/24 10:45
steven30528: 關uber屁事啊?139F 06/24 10:45
lancer0960: 多重標準法院最好能以這個判決邏輯套用所有酒駕案件!140F 06/24 10:45
lancer0960: 撞傷第一人後若再繼續駕駛傷人就有殺人未遂的犯罪事實
lancer0960: 了。
asd00726: 重判兩年!143F 06/24 10:46
freezeraven: 什麼屁道理,因為不能讓另外一個家庭破碎所以不能判144F 06/24 10:47
freezeraven: 極刑嗎?這也是一絕了
xsdferty035: 重判?? 才12年??146F 06/24 10:48
Shawnny: 重判12年147F 06/24 10:49
mxr: 小英+法官=最強犯罪天堂148F 06/24 10:51
kinve1014: 沒有思覺失調症 不然就能無罪了 幫QQ149F 06/24 10:51
awaken: 一定是被車子帶壞的150F 06/24 10:51
Nonegrame: 沒跟上新 patch 哦151F 06/24 10:52
ioupoiu: 韓粉?152F 06/24 10:52
jack5228: 撞死法律人會被判12個死刑吧153F 06/24 10:53
Allen0315:     判12年頂多關6年 緩刑X個月 出來之後又是一尾活龍154F 06/24 10:54
cygnusx123: 重判12年,樓下猜幾年出來155F 06/24 10:55
gusser: 這真的是垃圾媽寶156F 06/24 10:55
golttt: 酒駕怎麼可能不知道會害死人然後說沒有殺人故意?157F 06/24 10:58
michael0419: 真他媽垃圾一個 怎不死一死158F 06/24 10:58
JasonIm: 什麼時候才要判殺人159F 06/24 10:59
IRPT001: 強調uber幹嘛160F 06/24 10:59
vegyvonne: 對這件事有印象161F 06/24 11:00
wulaw5566: 不是撞死法律人就好162F 06/24 11:01
Audien: 12年163F 06/24 11:02
lin0129: 記者可能對uber有很大的仇恨164F 06/24 11:02
orze04: 酒駕中算重的了165F 06/24 11:02
pierce000628: 重判十二年哈哈哈 道歉就緩刑半年而已了吧166F 06/24 11:02
JAY711230: 垃圾酒駕敗類果然是法律人的最愛,167F 06/24 11:03
testutw 
testutw: 小菸政績+1 不然你要投狗黨?168F 06/24 11:03
keli: 繼續檢討垃圾小黃169F 06/24 11:04
leilo: ㄏㄏㄏㄏㄏ 這免死金牌比有精神障礙還有用ㄝ170F 06/24 11:05
garyjcw: u粉會無視這篇繼續幹譙小黃171F 06/24 11:05
garyjcw: 喔 不是無視 是無腦怪記者把"uber"打出來XDDDD
sun55555222: 死刑173F 06/24 11:07
milkshake717: 這到底什麼司法....幹你的174F 06/24 11:07
joesex1003: 殺動物比殺人重 鬼島175F 06/24 11:08
querencia 
querencia: 小黃沒開營業燈開著計程車帶家人出遊,在路上遇到鄉民176F 06/24 11:08
querencia: 還不是乖乖地被罵垃圾。Uber就是計程車,他開車的樣子
querencia: 同行的我看在眼裡,沒什麼比較高級啊!
lain2002 
lain2002: 思覺失調拉、應該判無罪179F 06/24 11:08
iamnotme: 這叫重判?180F 06/24 11:08
jumpakira: uber:.....181F 06/24 11:08
winiS: 備註忘了標uber喔182F 06/24 11:08
su72amd: 關6年出來如果又酒駕撞死人,誰負責183F 06/24 11:08
judy8218: 小黃司機平時家用一旦發生車禍,新聞還不是以小黃報導184F 06/24 11:09
judy8218: ,uber也應該以同等標準,新聞標題很ok阿
a85316: 標題很會帶風向 這跟uber沒關係吧186F 06/24 11:09
MrSTRenGE: uber司機也是司機不用再那邊替uber公關滅火啦撞死人就187F 06/24 11:09
MrSTRenGE: 乖乖負責
cstease64: 以垃圾鬼島法律來說12年就是重判189F 06/24 11:09
cstease64: 可悲
cstease64: 之前更多判更輕的
dreamerV: 唉…這種刑期不能再提高嗎192F 06/24 11:10
nforcex: 酒駕垃圾 幹193F 06/24 11:10
super10000: 一個因為事後態度被判不確定故意 lol 屌194F 06/24 11:12
polo5615: 才12195F 06/24 11:12
MrSTRenGE: 沒想到uber也養出一群信仰力十足的粉 以後我去星巴克196F 06/24 11:12
MrSTRenGE: 也要搭uber
luna2000sea: 重判12年198F 06/24 11:12
dazzle: uber素質..199F 06/24 11:13
a3eimyy: 別人一輩子都沒了,12年叫重判???台灣的法官哦 = =200F 06/24 11:15
octangus07: 重判12年201F 06/24 11:15
Goog1e: 感謝法官開了這個判例 改用殺人罪去判的確是重判了202F 06/24 11:16
 
loxa87036: 阿拉:乾我屁事204F 06/24 11:16
Goog1e: 刑度讓大家覺得不夠是法律的問題 法官已經盡力了205F 06/24 11:16
StarRoad: 這樣12年,撞倒法律人就死刑了206F 06/24 11:17
jsdf: 標題207F 06/24 11:17
z030060374: 先說自己不知道為什麼去喝酒然後有精神混亂思覺失調就208F 06/24 11:18
z030060374: 可以出來啦
edman008ptt: 更垃圾的是小黃210F 06/24 11:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1251 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2020-06-24 10:45:51 (台灣)
  06-24 10:45 TW
爛記者 濺標題
2樓 時間: 2020-06-24 10:52:14 (台灣)
  06-24 10:52 TW
這樣也不用死刑喔  潮爽der
3樓 時間: 2020-06-24 12:37:13 (台灣)
  06-24 12:37 TW
12年叫重判?笑話,判超過20年再說。
4樓 時間: 2020-06-24 14:20:06 (台灣)
  06-24 14:20 TW
···
某些人真是智障 這跟uber啥關係 照智障的邏輯以後新聞標題都寫台灣人殺人 台灣人支解 台灣人強姦 台灣人XX好不好?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇