顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 21:08:43
看板 Gossiping
作者 meblessme (地球太可怕我要回火星)
標題 [問卦] 結婚連性器官都不能獨佔,還能獨佔什麼
時間 Sun Jun  7 20:09:57 2020


剛剛突然看到一句話很有感

如果婚姻不能獨佔配偶的性器官
那還有什麼能獨佔的

如果沒有可以獨佔的
那憑甚麼要有什麼可以要別人賠
憑甚麼說別人侵犯你的權利

如果婚姻不能獨佔對方的任何一部份
如果結婚只是在兩個人的關係上
單純的改兩個字而已
結婚幹嘛
給自己不開心嗎?

還不如不要結 大家順其自然
想在一起就在一起
不想一起想走就能走

真能佔的 沒那兩個字
也搶不走
不能佔的 有那兩個字
也留不下來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtDaNJB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591531799.A.4CB.html
xzcb2008 
xzcb2008: 五樓最喜歡獨佔四樓的什麼?1F 06/07 20:10
takechance: 贍養費啊2F 06/07 20:10
decom: 身分證配偶欄3F 06/07 20:10
pinhanpaul: 財產啊4F 06/07 20:10
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 想本人家綁死死的是對自己多沒自信 獨佔勒5F 06/07 20:10
jjjohnny1282: 遺產阿zzzz6F 06/07 20:10
higameboy: 總會找到適合的性器官7F 06/07 20:10
etiennechiu: 器官是你配偶的,不是你的,獨占三小8F 06/07 20:11
GGrunrundela: 人家問獨佔 扯自信幹嘛==所以要讓另一半到處約還會9F 06/07 20:11
Fino5566: $$$$$$10F 06/07 20:12
GGrunrundela: 回來才叫有自信的表現?11F 06/07 20:12
cnbaedone: 世界各國都是通姦無罪 也沒天塌啊12F 06/07 20:12
kenichisun: 婚姻只是有交配權,而不是能獨佔交配權 哈哈13F 06/07 20:12
k2450: 一半的財產14F 06/07 20:12
yuchihsu: 幹拎娘大老婆位置都給妳了,老二還我好嗎15F 06/07 20:12
followwar: $$$$$$$$$$$$$16F 06/07 20:12
NaouZ: 婚姻只是給長輩安心用的17F 06/07 20:13
PaPaYang: 不是要獨佔對方,而應該是自願將心與身體專屬於對方。18F 06/07 20:14
AndyMAX: 反甲連什麼時候要獨佔摩天輪19F 06/07 20:14
michaelwu: 減稅 然後如果你收入低可以拿贍養費 如果是女的很容易20F 06/07 20:14
maggiehaha: 就是財產而已21F 06/07 20:14
ejrq5785: 又你22F 06/07 20:14
michaelwu: 可以有小孩扶養權 超爽 再噱一筆贍養費23F 06/07 20:14
faryoo: 你想獨占去跟配偶討論啊 干別人什麼事24F 06/07 20:14

如果結婚就只是為了財產
那結婚幹嘛
kevin05233: 婚姻制度根本人類自找麻煩25F 06/07 20:14
※ 編輯: meblessme (223.139.74.37 臺灣), 06/07/2020 20:15:27
VVizZ: 連配偶欄都沒了,幹嘛結婚26F 06/07 20:16
initialdark: $$$$$27F 06/07 20:16
e2000: 婚姻制度本來就是只能保障財產分配啊,不然你以為能幹嘛?28F 06/07 20:17
VVizZ: 錢更別想,婚前協議一簽啥都拿不到29F 06/07 20:17
faryoo: 本來就沒有一定要結婚啊 為何結婚要問你自己30F 06/07 20:17
e2000: 面對現實世界好嗎?31F 06/07 20:17
kenkenken31: 結婚只為了財產關係聽起來真的很可悲32F 06/07 20:17
VVizZ: 只剩繼承有戲33F 06/07 20:17
KangSuat 
KangSuat: 世界上沒有什麼能佔有的 都是一場空 這是事實34F 06/07 20:17
e2000: 結婚的生活本身就是可悲的情況居多35F 06/07 20:18
doubleperson: 怎不自己去跟你爸媽講?卒仔36F 06/07 20:18
popy8789: 小孩撫養權爽在哪裡 都在燒錢啊37F 06/07 20:18
KangSuat 
KangSuat: 人一死 什麼都帶不走38F 06/07 20:18
e2000: 我都直接罵我爸的,長輩如果是垃圾更是不要留什麼口德才能39F 06/07 20:18
e2000: 罵醒
KangSuat 
KangSuat: 活著也不能做主 人生只有使用權 沒有所有權41F 06/07 20:19
popy8789: 通姦刑法確實對婚姻有很多恐怖平衡 一堆還沒離婚的自欺42F 06/07 20:19
popy8789: 欺人婚姻能維持
funkD: 不能獨佔那我還真搞不懂結婚欉三小44F 06/07 20:19
Refauth: 哈哈哈,結婚根本變成笑話45F 06/07 20:20
meblessme: 如果婚姻只剩下財產關係46F 06/07 20:20
around14357: 婚姻制度的起因本就是為了解決財產繼承問題。古代男47F 06/07 20:20
around14357: 性結婚後仍然可以到處尋花問柳嫖妓,當時人們可不覺
around14357: 得這樣跟婚姻制度有什麼衝突。
deerdriver: 可以用刑法50F 06/07 20:20
deerdriver: 錯了 可以用民法
funkD: 拿古代和現代比 那是不是要來浸豬籠洗門風?52F 06/07 20:21
yeh0416: 只想打炮幹麻結婚 傻了??53F 06/07 20:21
Hawke222: 當對方不喜歡你的奧蘭蕉跟臭鮑魚,何苦用法律綁住?54F 06/07 20:22
wayne62: 只是不能用 國家機器 幫你鞏固性器獨佔權,55F 06/07 20:22
pikakami: 要打炮幹嘛結婚 三個月換一個不是更爽56F 06/07 20:22
q3824k: 沒文化真可怕 結婚只為獨佔性器官57F 06/07 20:23
kning: 保障你小孩的權利58F 06/07 20:23
gn01642884: 獨佔心....59F 06/07 20:23
Ipadhotwater: 財產60F 06/07 20:23
around14357: funkD 我只是為了說明婚姻制度的"起因"。婚姻制度不61F 06/07 20:24
wayne62: 可改由 律師民法 幫你維護性器獨佔權(或事後求償)62F 06/07 20:24
around14357: 是現代才有的,是自古傳下來的。要談婚姻制度是什麼63F 06/07 20:24
around14357: ,有必要從其源起思考。
acergame5: 共享經濟正夯65F 06/07 20:24
aaaba: 你不會去看婚姻平權的訴求嗎?他們爭取婚姻的理由就沒有獨66F 06/07 20:25
aaaba: 佔性器官這項,但他們還是渴望婚姻
e1q3z9c7: 獨佔你的自尊68F 06/07 20:26
rumirumi: 傻了才結婚69F 06/07 20:26
scott0104: 是大法官自己愛跟人家分享性器官吧!70F 06/07 20:27
sincere77: 要靠法律才能獨佔一個人的身體是不是滿可悲的71F 06/07 20:29
friends29: 結婚就讓台女可以獨佔你的存款72F 06/07 20:29
roccqqck: 錢啊73F 06/07 20:29
scott0104: 用獨佔性器官的前提,有沒有法律保障婚姻的但書!不然74F 06/07 20:29
handsomeKim: 可悲75F 06/07 20:29
scott0104: 愛跟誰結婚就跟誰結婚,幹嘛要法律承認76F 06/07 20:29
meblessme: 我又不結婚77F 06/07 20:30
RockManX8: 結婚只為獨占性器官是什麼心態?買R20就好了啊78F 06/07 20:31
ams9: 如果這樣怕被約束 結婚幹啥?無法理解79F 06/07 20:32
QVQ9487: 霸占長輩不會叫你去相親在那邊靠杯的機會80F 06/07 20:34
ayaneoshi: 你只想獨佔人家 人家有想被你獨佔嗎 你只想到你自己81F 06/07 20:34
ccufcc: 獨佔可以啊,用民法獨佔82F 06/07 20:34
boogieman: 誰跟你說不能獨佔?那民事在賠什麼??公鯊洨 有讀過書嗎83F 06/07 20:34
boogieman: ?
kevin1221: 可以跟男方分一半房子85F 06/07 20:35
dz01h: 獨佔是男性本能,女性能保證自己生出來的是自己的種86F 06/07 20:35
evanc: 人可以獨佔?你中古世紀穿越來的?87F 06/07 20:35
jerry125: 但原本也不能強迫配偶進行性行為啊88F 06/07 20:36
dz01h: 但男性不行,只能嘗試獨占或從異性隔離自己配偶保證血統89F 06/07 20:36
evaal: 被繼承權配偶地位,獨一無二90F 06/07 20:36
fight40520: 本來就只是一張紙啊 自以為綁的住人才好笑吧91F 06/07 20:37
cwind07: 如果老婆老公還能到處去外面上床還沒法擋,那還結婚幹嘛92F 06/07 20:37
ams9: 用民法獨佔 就沒用法律維繫婚姻有夠可悲的問題?93F 06/07 20:38
dz01h: 只是從生物現實討論,主張人類是非生物靈性體的可以無視94F 06/07 20:39
cwind07: 那是一種法律保障的承諾,不然結啥婚,同居就好了95F 06/07 20:39
gaddafi: 名分啊96F 06/07 20:40
victoryuy: 性器自由市場97F 06/07 20:42
seazure2016: 不然你覺得婚姻是保證兩個人的什麼?永遠相愛?  沒98F 06/07 20:43
seazure2016: 聽過婚姻是愛情的墳場嗎
crazylin924: 財產100F 06/07 20:44
minipc: 就是為了錢而已,第一順位繼承權101F 06/07 20:45
yellowones: 能不能獨佔你自己決定不是法律幫你決定,懂不懂啊??102F 06/07 20:45
OpenGoodHate: 獨佔老婆跟小王生的蘿莉呀103F 06/07 20:46
armedlove: 我也覺得結婚沒屌用 不結才是王道104F 06/07 20:46
apcr1115: 工三小 結婚後告人還不是只能拿錢105F 06/07 20:48
apcr1115: 國家只能保證金錢而已 不爽不要結沒人逼你
InamiKen: 是有多可憐才以為結婚=賣身契阿107F 06/07 20:49
ams9: 既然自己決定 民法親屬婚姻章部分廢掉好了108F 06/07 20:50
gaddafi: 如此說來結婚真的沒用ㄟ 性器官也不能獨佔 還要再苦22年109F 06/07 20:51
gaddafi: 小孩生了 至少要養到大學畢業吧
JuiFu617: 獨佔?什麼時代了?111F 06/07 20:51
afu4869: 沒有啊 他背棄契約就罰錢啊 就這麼簡單112F 06/07 20:51
momomom: 賠償可以啊 但叫共享自己性器官的伴侶賠 請不要亂113F 06/07 20:52
momomom: 怪第三人
ams9: 罰錢也很怪 用錢維繫婚姻是有多可悲 婚後通姦自主權憑啥被罰115F 06/07 20:53
momomom: 婚姻制度本質就是利益分配 會牽涉到忠貞情感啥的 都是後116F 06/07 20:53
momomom: 來(被基督教)附加的
ams9: 而且既然獨佔是不對的 該共享 那罰個X118F 06/07 20:53
wario2014: 謝謝大法官,大家找小越越去,小越越的不會獨佔,放心119F 06/07 20:54
qw5980162: 可憐 跟中東國家一樣落後 要不要通姦者一律浸豬籠 到120F 06/07 20:54
qw5980162: 底通姦罪是在懲罰男人還是女人為難女人
gaddafi: 而且之前看到板友有說 結婚能辦到的事即使沒結婚也能辦到122F 06/07 20:54
momomom: 不想只剩財產繼承的婚姻 那就不要結婚啊123F 06/07 20:55
etiennechiu: 尊重別人身體很難嗎?結婚又不代表他身體就是你的124F 06/07 21:00
echomica: 獨佔的東西可多了 民法親屬編看一下125F 06/07 21:02
jehow: 可憐 甚麼時代還活在過去 我還父母命難為勒 要你娶誰嫁誰不126F 06/07 21:04
TWkiller: $$才是本體127F 06/07 21:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1842 
作者 meblessme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2020-06-07 21:43:21 (台灣)
  06-07 21:43 TW
離婚可以拿到配偶財產,
所以有錢人-不論男女-都不結婚,
養一堆正妹、小鮮肉作為性玩具,
孩子驗DNA才給錢的
2樓 時間: 2020-06-07 21:46:54 (德國)
  06-07 21:46 DE
看到一堆八卦肥宅的言論 真是開了眼界
3樓 時間: 2020-06-07 22:03:01 (台灣)
  06-07 22:03 TW
嗯…真是個爭議話題呢
配偶權,究竟能要求婚姻的忠貞度到哪裡,確實很有得爭論
如果身體不該由婚姻關係獨佔 那在肉體上,男出軌、女爬牆 還真沒有什麼能怪的
性器官自由 換口味爽快ㄧ下有何不可 法律管不著 了不起就是道德上被嫌渣而已
可能以後法官判決 會看肉體自由影響婚姻生活,運行到何種程度吧…??
4樓 時間: 2020-06-07 22:07:06 (台灣)
  06-07 22:07 TW
用"獨佔"是什麼概念?
5樓 時間: 2020-06-07 22:32:55 (台灣)
  06-07 22:32 TW
結不結婚,性器都不能獨佔啊…
你的是你的,她的是她的;別人偷用雖然不用“關”,但是“使用者付費”,至於費用多少,就得各憑本事要了!
6樓 時間: 2020-06-07 22:40:08 (台灣)
  06-07 22:40 TW
鼻孔,有兩個,一人一個
7樓 時間: 2020-06-07 22:41:07 (台灣)
  06-07 22:41 TW
器官獨佔感覺好噁心
8樓 時間: 2020-06-07 22:41:20 (台灣)
  06-07 22:41 TW
要獨占還是去買R20還是塑膠懶叫好了啦,想掌控一個自由人總是病態又會事與願違...離婚率就是這麼來的R~
9樓 時間: 2020-06-07 23:31:42 (台灣)
  06-07 23:31 TW
肛門不是性器官, 所以婚姻平權無法要求獨佔性器官...
10樓 時間: 2020-06-08 00:11:48 (台灣)
  06-08 00:11 TW
結婚才有輔助拿阿XD
11樓 時間: 2020-06-08 00:53:46 (台灣)
  06-08 00:53 TW
有潛在的暴力配偶基因,一直把人當東西
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇