※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 18:03:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 沒投票＝韓粉？ 徐永明呼籲「罷免門檻應
時間 Sun Jun 7 15:20:16 2020
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
陳湘芸
3.完整新聞標題:
沒投票＝韓粉？ 徐永明呼籲「罷免門檻應廢除、禁止帶職參選」
4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜罷免案，最終以93萬9090票同意罷免，遠超過57萬4996門檻，韓國瑜稍早
召開記者會，卻特別提到「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票，感謝他們對我們團隊支
持...」，對此，時代力量黨主席徐永明在臉書發文呼籲，「罷免門檻可以廢了，帶職參
選立法禁止」，不要再讓政治人物有操弄選舉的空間。
召開記者會，卻特別提到「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票，感謝他們對我們團隊支
持...」，對此，時代力量黨主席徐永明在臉書發文呼籲，「罷免門檻可以廢了，帶職參
選立法禁止」，不要再讓政治人物有操弄選舉的空間。
徐永明指出，這次有近94萬的高雄市民投下同意票，但韓國瑜在罷免案後的聲明卻提到「
感謝130萬市民沒有出來投票」，試圖把未投票者，全部歸類到「不同意罷免」的立場。
感謝130萬市民沒有出來投票」，試圖把未投票者，全部歸類到「不同意罷免」的立場。
徐永明說，這就是他日前所提「罷免門檻」制度的荒謬，不只讓政治人物有操弄選舉的空
間，甚至刻意扭曲投票結果，因為韓國瑜投票前先是操作「蓋牌」，呼籲選民不要投票，
並動員支持者去「監視投票」，接著票數出爐後，再恣意解釋投票結果。
徐永明表示，94萬罷免票代表人民當家做主的決心，不只在選舉日，也在罷免日，政治人
物不要再用門檻來當遮羞布了。
徐永明分析指出，「帶職參選」的問題是這次罷免的主因，若帶職參選早被禁止，如今社
會討論的應是高雄市長補選問題，根本無需消耗如此巨大的社會成本來處理罷免。這次的
罷免投票是一場寶貴的公民課，更顯示出現行制度的漏洞，時代力量已經多次呼籲應修法
根絕問題，請執政黨勇敢處理，罷免門檻真的可以廢了，帶職參選也立法禁止吧！
會討論的應是高雄市長補選問題，根本無需消耗如此巨大的社會成本來處理罷免。這次的
罷免投票是一場寶貴的公民課，更顯示出現行制度的漏洞，時代力量已經多次呼籲應修法
根絕問題，請執政黨勇敢處理，罷免門檻真的可以廢了，帶職參選也立法禁止吧！
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-06/417817
沒投票＝韓粉？ 徐永明呼籲「罷免門檻應廢除、禁止帶職參選」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
高雄市長韓國瑜罷免案，最終以93萬9090票同意罷免，遠超過57萬4996門檻，韓國瑜稍早召開記者會，卻特別提到「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票，感謝他們對我們團隊支持...」，對此，時代力量黨主席徐永明在臉書發文呼籲，「罷免門檻可以廢了，帶職參選立法禁止」，不要再讓政治人物有操弄選舉的空間。徐 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/418/5edb92f1d6284.jpg)
6.備註:
日本等國外網友非常訝異台灣的公職竟然可以帶職參選，
參選總統的人沒選上竟然仍然是高雄市長!
另外，縣市的罷免，由被罷免團隊中的官員當事人來
主辦選務，也是很扯!
應該是中選會來主辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.236.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut9Kr2y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591514421.A.0BC.html
→ foolfighter …
推 : dpp不是裝死就是現在太危險2F 06/07 15:21
→ : 日本政治也是爛到有剩3F 06/07 15:21
噓 : 那130萬怎麼不出來投反對票呢4F 06/07 15:22
推 : 好喔，沒門檻你家時力市議員會先被罷5F 06/07 15:22
推 : 中共同路人馬腳露出來心疼罷韓成功6F 06/07 15:22
→ : 罷免門檻廢除台灣就一天到晚搞罷免就飽啦= =7F 06/07 15:22
噓 : 帶職參選當然可以啊禁什麼禁啊8F 06/07 15:22
→ : 帶職參選根本不是主因 韓不是第一個帶職參選的9F 06/07 15:23
推 : 推10F 06/07 15:23
→ : 呃…沒有門檻你家黃國昌早就被罷掉了11F 06/07 15:23
→ : 竟然不知道最危險之一就他們家的XD等全被罷光才來哭哭12F 06/07 15:23
→ : 罷免門檻廢除還是需要連署呀13F 06/07 15:23
→ : 以為時力那些己願他力的廢物覺青行動力比韓粉強嗎？14F 06/07 15:23
→ : 很可惜，藍綠都不會想過這種，會害到他們自已15F 06/07 15:23
→ : 帶職參選他就好好選阿．．把高度展現出來應該反對人不會16F 06/07 15:23
→ : 太多．．．但他太下流了
→ : 太多．．．但他太下流了
→ : ㄎㄎ18F 06/07 15:23
推 : 130萬人自動被韓導圈粉19F 06/07 15:23
噓 : 他講出低能的言論然後你要配合他修法？20F 06/07 15:24
推 : 八卦版不是本來就把那130萬歸類成韓粉嘛?難得跟韓導相同21F 06/07 15:24
推 : 徐你是認真的還是來毀滅時代的？沒有門檻你家國昌20122F 06/07 15:24
→ : 8就下台了啦。
→ : 8就下台了啦。
推 : 我是支持拿掉投票門檻 覺得太容易頂多修連署門檻24F 06/07 15:25
→ : 不過我覺得藍綠不會想拿掉門檻才是
→ : 不過我覺得藍綠不會想拿掉門檻才是
噓 : 黃國昌當初怎麼不自己辭一辭26F 06/07 15:25
推 : 不挺英的都是中共同路人，現在又開始縮限解釋，嘻嘻27F 06/07 15:26
→ : 拿掉門檻一開始會有陣痛期 會有些人犧牲28F 06/07 15:26
推 : 沒門檻變成綁樁大戰笑死29F 06/07 15:26
→ : 不過民眾發現沒有門檻的效應之後 就會開始正常了30F 06/07 15:26
→ : 不出來投的=中共同路人=韓粉，這就很好懂31F 06/07 15:27
→ : 連署和投票門檻有關連，不然最終會發現，投票數量比連署32F 06/07 15:27
→ : 只靠連署門檻就會像國民黨那樣黨員名冊拿來抄 連死人都寫33F 06/07 15:27
→ : 上去
→ : 上去
→ : 還少就搞笑了。畢竟連署可以拖很長時間，而且可以拉票35F 06/07 15:28
推 : 推36F 06/07 15:28
推 : 廢除好啊！你在外面工作是可以說我要去下一家公司找工作，37F 06/07 15:29
→ : 如果找不到好工作再回去做？三心二意罷免剛好而已！
→ : 如果找不到好工作再回去做？三心二意罷免剛好而已！
→ : 韓導沒選的話，沒這麼快被罷39F 06/07 15:30
推 : 的確 公務員都規定不能兼職了40F 06/07 15:30
推 : 都是韓粉蓋牌，才害韓導被罷免41F 06/07 15:30
→ : 支持禁止帶職參選 廢掉門檻不支持42F 06/07 15:30
推 : 兩次投票下來，抗中保台是相對多數，不是絕對多數43F 06/07 15:31
→ : 中共同路人比想像還多，噗噗
→ : 中共同路人比想像還多，噗噗
噓 : 笑了 時力真他媽破腦 沒門檻你家黃國昌當初就被罷免45F 06/07 15:31
→ : 掉了
→ : 掉了
推 : 怪了怎麼有人贊成帶職參選？政黨走狗喔？47F 06/07 15:31
→ CenaC …
推 : 推門檻廢掉，但是連署書可以在提高49F 06/07 15:32
噓 : 一堆人帶職參選好嗎！兩黨都一樣50F 06/07 15:32
→ : 現在這樣也只是韓國瑜嘴賤硬要講而已，你把門檻拿掉不就51F 06/07 15:32
→ : 真正落實沒投同意的都會被當作不同意
→ : 真正落實沒投同意的都會被當作不同意
→ : 帶職參選就是笑話53F 06/07 15:33
→ : 中共同路人不就上次說不肯刪國家統一的，記得很多沒錯54F 06/07 15:33
推 : 支持55F 06/07 15:33
推 : 贊同56F 06/07 15:33
推 : 沒門檻就直球對決阿 有門檻就大家來賭過不了門檻57F 06/07 15:34
→ CenaC …
噓 : 徐永明忘了門檻限制救了黃國昌？59F 06/07 15:34
→ : 誰都好，趕快提案，想看哪些立委在擋。別說現在太危險，不60F 06/07 15:35
→ : 能禁帶職參選
→ : 能禁帶職參選
推 : 前幾樓還在黃國昌啊 講得好像沒門檻還是那群人出來投62F 06/07 15:35
→ : 還是要有門檻啦 不然沒事就提罷免..63F 06/07 15:36
推 : 支持禁止帶職參選64F 06/07 15:36
→ : 但門檻不見得要急著拿掉，因為怎樣都會有人嘴65F 06/07 15:37
推 : 本該這樣了 在參選當下其他民代自動失效66F 06/07 15:37
→ : 沒有門檻 那議員這種單一選區多席次的怎辦?67F 06/07 15:38
→ : 說真的帶職參選也在耗損資源～禁止是好的～但韓的問題比68F 06/07 15:38
→ : 較多在自己的言行
→ : 較多在自己的言行
推 : 沒門檻黃就被罷免掉了阿 不然你以為他後來幹麻躲不分區70F 06/07 15:39
推 : 禁止帶職真的有必要71F 06/07 15:40
推 : 真的該廢除帶職參選，這是個國際笑話72F 06/07 15:41
噓 : 就不能提個有意義的嗎?73F 06/07 15:41
→ : 帶職參選禁止+174F 06/07 15:42
噓 : 帶職參選禁止的話 基本上不會有連任75F 06/07 15:43
→ : 門檻就是個白痴制度76F 06/07 15:44
推 : 支持 但藍綠都愛玩帶職參選77F 06/07 15:44
→ : 立委沒那麼蠢，連任還會有但書條款的。門檻發言比較蠢。78F 06/07 15:44
→ : 是他自己放棄最後一搏機會，不是門檻問題79F 06/07 15:45
→ : 自己叫支持者別投票結果搞到完全沒得打
→ : 自己叫支持者別投票結果搞到完全沒得打
推 : 永明 你的台灣價值呢81F 06/07 15:47
→ : 不可能 因為DPP也一堆帶職的82F 06/07 15:47
推 : 支持83F 06/07 15:47
噓 : 乾脆不是綠色直接重選，直接提罷免84F 06/07 15:47
→ : 支持85F 06/07 15:47
噓 : 黃國昌怎麼不自己請辭?不支持自己的相對多數決提案?86F 06/07 15:48
推 : 垃圾dpp不敢改87F 06/07 15:49
→ : 帶職參選是指A職選B職，並不包括A職再度選A職88F 06/07 15:50
噓 : 門檻在保護小黨阿 白癡89F 06/07 15:50
推 : 有道理 不過資進黨不會改90F 06/07 15:51
推 : 要就統一禁止帶職參選+1，立委、議員、市長都一樣91F 06/07 15:51
推 : 門檻拔掉 就真的藍綠互殺了92F 06/07 15:51
推 : 立委爭取連任這種 正常人都知道不算是帶職參選吧93F 06/07 15:51
→ : 若小黨議員做得好，沒門檻也不是很容易會過94F 06/07 15:52
推 : 沒投票=韓粉 這邏輯超神...95F 06/07 15:52
→ : 要罷免黃捷的連署，過了多久了還沒出來!96F 06/07 15:52
推 : 備註裡面確實蠻扯的 門檻低部分還算合理97F 06/07 15:53
噓 : 黃國昌就差點過了 還不是很容易咧98F 06/07 15:53
→ : 不是真的很差的，很難讓人去花時間連署99F 06/07 15:53
推 : 推100F 06/07 15:53
推 : 那連署門檻可能要上修哦？101F 06/07 15:54
→ : 黃國昌的那次是靈糧堂和國民黨有結合衝票102F 06/07 15:54
推 : 國昌：103F 06/07 15:55
→ : 沒門檻的話，反對罷免的不會出來嗎?104F 06/07 15:57
→ : 因為歷史無法重現，所以沒人可明確回答!
→ : 才讓人一直拿這一點去嘴!
→ : 因為歷史無法重現，所以沒人可明確回答!
→ : 才讓人一直拿這一點去嘴!
→ : 贊成啊 以免來一堆三心二意騙票仔107F 06/07 15:59
推 : 總統大選沒出來的就是贊成落選的？韓國瑜玩弄話術見怪108F 06/07 15:59
→ : 看到某個草包支持者完全不敢面對草包這次慘敗的蠢樣就109F 06/07 15:59
→ : 很好笑XD
→ : 很好笑XD
→ : 不怪，不需要陪他練肖話111F 06/07 15:59
→ : 罷免黃捷就是個笑話啊 證明了草包支持者多廢而已112F 06/07 16:00
推 : 我贊成罷免票要高過參選票113F 06/07 16:01
噓 : 廢除門檻不就提高罷免機會 說好的政治安定性勒114F 06/07 16:01
→ : 人生有很多其他的事要做，政治狂熱者一直拉大眾出來115F 06/07 16:01
→ : 救援是想怎樣？
→ : 救援是想怎樣？
推 : 罷免票要超過得票 那可能以後只有這草包在歷史裡了喔117F 06/07 16:03
→ : 目前要比他爛還真的有難度呢 科科
→ : 目前要比他爛還真的有難度呢 科科
→ neoa01 …
→ : 目前25%的比例至少是強迫對方不能蓋牌 蓋牌等同放棄了121F 06/07 16:04
→ neoa01 …
推 : 門檻的定義太廣 只贊成禁帶職參選123F 06/07 16:04
推 : 可是這樣黃當初真的會被罷掉...124F 06/07 16:04
推 : 民進黨一黨獨大，我笑DPP不敢立法禁止帶職參選125F 06/07 16:04
推 : 拿掉投票門檻 連署難度絕對會降低。。126F 06/07 16:06
推 : 沒投票率門檻也還有連署門檻 我覺得可以試試127F 06/07 16:07
→ : 真的變成大罷免時代再來上調也可以
→ : 真的變成大罷免時代再來上調也可以
噓 : 阿就嘴砲勝利法阿，也就剩這個能嘴了129F 06/07 16:08
→ : 至於帶職參選絕對該禁 不只縣市長 民意代表也要適用130F 06/07 16:08
→ : 目前這個門檻至少可以看到夠爛還是可以達成 雖然人的問131F 06/07 16:08
→ : 題比較大就是了 呵呵
→ : 題比較大就是了 呵呵
推 : 連署門檻拉高 拿掉投票門檻 這是可以嘗試的133F 06/07 16:08
→ : 當事人需迴避這原則應該是很明確的134F 06/07 16:09
噓 : 這太智障了135F 06/07 16:09
推 : 禁止待職參選可以，廢罷免門檻你是很討厭黃國昌黃捷？136F 06/07 16:12
→ : 覺得時代力量立委議員很多？
→ : 覺得時代力量立委議員很多？
推 : 民眾黨不敢啦 金身不能毀壞阿北138F 06/07 16:13
噓 : 選舉日期都改一樣就不會有帶職參選問題了139F 06/07 16:14
推 : 選舉日期之所以中央和地方要隔兩年錯開，是為避免同一批140F 06/07 16:20
→ : 人惡搞四年，錯開可以每隔兩年檢視一次，這是對的，不適
→ : 宜改
→ : 人惡搞四年，錯開可以每隔兩年檢視一次，這是對的，不適
→ : 宜改
→ : 推143F 06/07 16:22
推 : 只推禁止帶職參選144F 06/07 16:23
推 : 這才是對的 垃圾dpp視而不見145F 06/07 16:24
→ : 又不是在挑水果，考學校都不能讓你先佔名額挑戰更高的了146F 06/07 16:24
→ : 小心黃綠不合就被霸光了147F 06/07 16:24
→ : ，政務官為什麼可以148F 06/07 16:24
推 : 民進黨立院快立法禁止，繼續混149F 06/07 16:25
推 : 推150F 06/07 16:29
推 : 贊成呀 不要帶職參選就不會搞這麼多 浪費社會資源151F 06/07 16:33
→ : dpp接球啊 空轉才是大問題 帶職參選就該禁止152F 06/07 16:38
推 : 推禁止帶職參選153F 06/07 16:40
推 : 不要門檻 正負對決154F 06/07 16:42
推 : 這樣雙標黨自己要怎麼選155F 06/07 16:44
推 : 支持廢除帶職參選156F 06/07 16:50
噓 : 真的沒門檻你家時力立委議員就等著整天被智障9.2煩死157F 06/07 16:57
噓 : 美國爸爸帶州長職選總統可以158F 06/07 16:58
推 : 支持 什麼帶職參選沒選上繼續當是啥邏輯159F 06/07 17:00
→ : 徐是看黃國昌沒被罷成很不爽嗎？160F 06/07 17:01
推 : 資進黨綠蟑螂森77，時力說的不對啦161F 06/07 17:02
推 : 徐永明真陰險 門檻沒有 第一個被罷免就柯文哲162F 06/07 17:07
→ : 沒有門檻小黨很危險嗎，左膠症發作了嗎163F 06/07 17:12
→ : 吧
→ : 吧
推 : 韓講的話笑笑就好 為什麼要因他廢既有的法165F 06/07 17:13
→ : 時力又在那邊亂了166F 06/07 17:29
→ antivenom …
推 : 蠢到沒藥醫 都有黃國昌耍笨示範了還沒學到教訓168F 06/07 17:32
→ : 推169F 06/07 17:33
→ lain2002 …
→ : 直接無門檻即可171F 06/07 17:54
推 : 罷免總統也改25%好了 然後不需要立委同意172F 06/07 17:54
→ : 日本一黨獨大是不是台灣也該學啊？ 扯別國那就不要自助餐啊173F 06/07 17:55
→ : 更正 總統 立委 議員 都改沒門檻+25% 笑民進黨不敢174F 06/07 17:55
噓 : 罷免門檻廢除是一人提議也要辦嗎175F 06/07 17:59
噓 : 時代麗了還有臉出來講176F 06/07 18:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 803
回列表(←)
分享