※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 09:53:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下
時間 Wed Jun 10 00:36:08 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
【教甄爭議6】萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下文
4.完整新聞內文:
台北市立萬芳高中地理教師甄選風波，經本報獨家披露、北市教育局介入並協助學校重辦
口試後，萬芳高中昨天辦完口試，結果翻盤。原先試教委員評為最高分但被列「備一」的
考生，昨天最新口試成績公布後改列「正取」。
口試後，萬芳高中昨天辦完口試，結果翻盤。原先試教委員評為最高分但被列「備一」的
考生，昨天最新口試成績公布後改列「正取」。
萬芳高中5月上旬舉行地理科教甄，分「試教」與「口試」兩部分，複試總成績中，評審
委員對試教的專業評分占70%，行政端口試評分占30%。
教育局調查列6大缺失
當時有180人參加，9人進入複試，爭取唯一正取名額。教評會委員原本看到正取和備一的
試教分數僅差5分左右，且備一者試教分數較高，加總口試分數後，兩人總成績都超過80
分，校方卻公告「從缺」，並更改分數讓兩人總成績均低於80分。此事經萬芳高中地理教
師廖振順在臉書上披露後，揭開一連串教甄黑幕。
試教分數僅差5分左右，且備一者試教分數較高，加總口試分數後，兩人總成績都超過80
分，校方卻公告「從缺」，並更改分數讓兩人總成績均低於80分。此事經萬芳高中地理教
師廖振順在臉書上披露後，揭開一連串教甄黑幕。
本報日前取得最終成績，發現正取和備一總分只差1分多，正取口試成績竟比備一高出16
分。追查發現是當天教評會三名口試委員的個別評分表無故消失，教評會懷疑成績有疑義
及時擋下。
分。追查發現是當天教評會三名口試委員的個別評分表無故消失，教評會懷疑成績有疑義
及時擋下。
台北市教育局5月下旬赴學校訪談相關人員調查後，列出六大缺失，包含：教務處未收取
甄試委員個人評分表、成績計算有誤、評分表成績修改處未核章或簽名、低於評分標準者
未加註理由、未設定評分向度、試務工作未結束前，試教與口試委員有程序外接觸等，均
已影響評分公正性。
甄試委員個人評分表、成績計算有誤、評分表成績修改處未核章或簽名、低於評分標準者
未加註理由、未設定評分向度、試務工作未結束前，試教與口試委員有程序外接觸等，均
已影響評分公正性。
重新口試 備一變正取
昨天9名進入複試的考生重新進行口試，結果出爐。原本總分較高的正取考生，經再次口
試後變成備取；之前備一的考生「翻盤」，最新口試後變成正取。
台北市教育局主秘陳素慧表示，此次口試委員由教育局協助遴聘，口試成績也由教育局計
算，試教加上口試總分則由學校計算。後續懲處將檢討包括教務處、人事室、校長等責任
，近期會召開校長成績考核會，其餘行政人員由學校召開教師成績考核會決定懲處。
算，試教加上口試總分則由學校計算。後續懲處將檢討包括教務處、人事室、校長等責任
，近期會召開校長成績考核會，其餘行政人員由學校召開教師成績考核會決定懲處。
萬芳高中校方表示，昨天口試結束、開完教評會，就已公告結果。後續就等正取老師到學
校報到。
萬芳教師批：校長作弊沒事 算什麼教育
當初擔任「吹哨者」的廖振順表示，他相信每位老師進入教育界，都有一份想為教育奉獻
的初心；但從事教育工作，面臨種種現實挑戰時，心中總有個「度」，這個度的基礎，應
該是那份初心，「不然怎麼說，教育是良心事業呢？」
的初心；但從事教育工作，面臨種種現實挑戰時，心中總有個「度」，這個度的基礎，應
該是那份初心，「不然怎麼說，教育是良心事業呢？」
一名熟知內情的萬芳高中教師無奈表示，這次爭議出在少數行政人員霸道遂行個人意志，
將個人喜好凌駕五名試教委員專業意見之上，先是違法說服試教委員未果，再硬調整口試
成績，甚至最後被教評會看出異狀，發現總成績也遭竄改。
將個人喜好凌駕五名試教委員專業意見之上，先是違法說服試教委員未果，再硬調整口試
成績，甚至最後被教評會看出異狀，發現總成績也遭竄改。
他也批評，學生作弊要被記大過，校長作弊卻一點事都沒有，「這算是什麼教育？」更諷
刺的是，口試委員當中除一人是萬芳高中現任主任，另兩名校外委員分別是在職和退休校
長，兩名校長，強調是要考評考生將來行政能力，「校長做出偷改分數的事，有資格評價
考生的行政能力？」
刺的是，口試委員當中除一人是萬芳高中現任主任，另兩名校外委員分別是在職和退休校
長，兩名校長，強調是要考評考生將來行政能力，「校長做出偷改分數的事，有資格評價
考生的行政能力？」
校長至今未正式對外說明
至於教育局調查發現，教評會決議從缺後，校方找3名口試委員重新修改分數，讓所有應
試者總分都不到80分，「作法非常可議」，後續擬針對校長及相關行政人員進行究責和懲
戒。對此，萬芳校方回應，校方會對一切行政瑕疵負起責任。然而事發至今，校長劉葳蕤
本人一直未接記者電話，也未正式對外說明。
試者總分都不到80分，「作法非常可議」，後續擬針對校長及相關行政人員進行究責和懲
戒。對此，萬芳校方回應，校方會對一切行政瑕疵負起責任。然而事發至今，校長劉葳蕤
本人一直未接記者電話，也未正式對外說明。
教甄爭議事件後，萬芳高中校內一直不得安寧。據校內人士透露，日前有一批老師主動見
校長，希望能懲處這次在教師甄試中扮演黑手的教師，但校長表示無能為力。教師會也想
藉這股校內民氣，拔掉該名黑手教師的行政主管職，否則將串聯更多老師罷免校長。
校長，希望能懲處這次在教師甄試中扮演黑手的教師，但校長表示無能為力。教師會也想
藉這股校內民氣，拔掉該名黑手教師的行政主管職，否則將串聯更多老師罷免校長。
設停損？忙切割？ 教育局挨批是鋸箭法
教育轉型正義聯盟總召、新北市三民高中老師張文隆說，教育局採鋸箭法，將曝光的教甄
弊案單獨切割處理，對校內疑似有不當人員把持行政卻充耳不聞，實在令人憂心。他呼籲
，校內修改分數的口試委員，應該受到懲處。
弊案單獨切割處理，對校內疑似有不當人員把持行政卻充耳不聞，實在令人憂心。他呼籲
，校內修改分數的口試委員，應該受到懲處。
張文隆說，對教育局火速幫校方設停損點，然後再「慢慢」處理後續善後。萬芳高中內部
缺乏制衡機制，不只教甄弊案可能會被搓掉，改革恐怕更沒希望。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/reporter/MDcwODM=
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/udn.com_static_img_UDN_BABY.png)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Utxfyef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591720572.A.A29.html
→ andy199113 …
推 : 無所謂流浪的繼續流浪2F 06/10 00:37
推 : 學校亂搞都沒人被懲處喔3F 06/10 00:38
推 : 教育界 不意外4F 06/10 00:38
推 : 小英德政5F 06/10 00:39
推 : 呵呵 想也知道是怎樣6F 06/10 00:39
推 : 正取的這個老師這樣敢進去?7F 06/10 00:40
推 : 評分表不見 可能高層要得人沒在裡面ㄅ 嘻嘻8F 06/10 00:40
→ : 收錢要辦事啊 只好搞成這樣9F 06/10 00:40
→ : 校長怎麼好像都很會躲阿10F 06/10 00:41
噓 : 要用自己人？那怎麼沒去甄選？11F 06/10 00:41
→ : 白話:主管機關主持甄選就有正常的結果 但是原本竄改的老師12F 06/10 00:42
→ : 還是不動如山
→ : 還是不動如山
推 : 查一下父母是誰就很清楚了阿14F 06/10 00:42
→ : 行政職姓名丟下去查。搞不好一下就出來了15F 06/10 00:48
※ kbten:轉錄至看板 Teacher 06/10 00:51
※ kbten:轉錄至看板 studyteacher 06/10 00:52
→ : 應該這兩個都不是內定人選 所以才會從缺16F 06/10 00:56
→ : 自己人可能第一階段就刷掉啦 從缺好像不是什麼稀奇的事
→ : 自己人可能第一階段就刷掉啦 從缺好像不是什麼稀奇的事
噓 : 啊不是很會處罰學生作弊？要不要通知家長20F 06/10 00:58
→ : 校長就算不是直接涉案 搞鬼的也一定和校長有關21F 06/10 01:07
→ jinzhu …
推 : 還有被動考上教甄喔！23F 06/10 01:18
推 : 原來是校長XD24F 06/10 01:39
推 : 中鋼130萬 老師的價位不知道多少25F 06/10 01:55
推 : 我很懷疑 這位原備一現正取進去 會不會被霸凌到主動辭26F 06/10 01:56
→ : 職讓「賢」啊？
→ : 職讓「賢」啊？
推 : 我是該校學生的話 直接天天作弊 嘲諷校長28F 06/10 02:01
推 : 這種校長跳樓也好垃圾狗29F 06/10 02:17
[新聞]萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 馮靖惠 3.完整新聞標題: 萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長 4.完整新聞內文: 台北市立萬芳高中教師甄選惹議，本報獨家追蹤發現，3名口試委員的個別評分
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pgw.udn.com.tw/b9f16d751b3ee5ff544a295b9af3b4dc.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/disp.cc/img_2Fdisplogo_2Fdisplogo200.png)
推 : 那個上了的也會怕被搞吧31F 06/10 02:32
推 : 黑箱啊 哈哈哈32F 06/10 02:34
→ : 正取進去應該壓力很大 被弄爆
→ : 正取進去應該壓力很大 被弄爆
噓 : 教育 呵呵呵呵呵呵34F 06/10 02:51
推 : 有實力怕啥35F 06/10 03:05
推 : 能進去當正式老師高興都來不及了，要弄來互弄R，黑箱個鬼36F 06/10 03:27
推 : 查查該校那一科是否有萬年代理就知道了...37F 06/10 03:28
→ : 這案件是有實力鬧大XD，被陰不是第一個，但是第一個鬧大38F 06/10 03:28
推 : 不意外39F 06/10 03:44
→ : 不意外啊40F 06/10 04:14
推 : 為人師表 然後幹這些齷齪骯髒事 不簡單阿41F 06/10 04:53
推 : 高調42F 06/10 05:32
推 : 哈哈哈，被押著重玩就只能讓人家上了43F 06/10 05:37
→ : 阿北政績44F 06/10 06:16
推 : 白藍政府白藍教育體系有關系就有關系沒關系就沒關系45F 06/10 06:25
推 : 公家體系有面試的本來就不公平，有面試=能靠關係。46F 06/10 06:36
推 : 兩位我確定都不是內定人選，搞成這樣不管誰進去都很尷47F 06/10 07:15
→ : 尬啊
→ : 尬啊
推 : 台灣就是這樣沒關係的就是不會進49F 06/10 07:48
推 : 推 讓它爆 太黑了50F 06/10 07:53
推 : 真的很趕玩51F 06/10 07:56
→ : 我看正取的這個應該也不會去了吧.52F 06/10 08:17
推 : 貪污不辦一下嗎?金流一查說不定很有趣53F 06/10 08:23
推 : 校長繼續躲 爽54F 06/10 08:28
推 : 不是內定幹嘛加分加到變備1？從缺是內部有人吞不下去才從55F 06/10 08:29
→ : 缺的吧
→ : 缺的吧
推 : 超噁心，有這種長官憑什麼教小孩57F 06/10 08:43
推 : 頂58F 06/10 09:15
推 : 懲處 太糟糕了吧59F 06/10 09:18
推 :60F 06/10 09:18
推 : 學校真的很黑暗61F 06/10 09:20
推 : 查一下校長教務主任戶頭金流吧62F 06/10 09:24
推 : 教評會擋得好 可惜事後清算絕對逃不掉63F 06/10 09:36
推 : 萬芳再糞好歹是公立，這都沒人負責鬼島也差不多可以沉了64F 06/10 09:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 447
回列表(←)
分享