顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-06 22:27:50
看板 Gossiping
作者 sukiya (sukiya)
標題 [新聞] 繼父性侵?法官:恐10歲幼女偷看A片又說
時間 Sat Jun  6 21:51:06 2020


1.媒體來源:自由


2.記者署名:王捷


3.完整新聞標題:繼父性侵?法官:恐10歲幼女偷看A片又說謊


4.完整新聞內文:
[記者王捷/台南報導]A男被10歲繼女小紅(化名)指控邊看A片邊性侵,不過一審獲判
無罪,檢察官提起上訴,但台南高分院仍駁回維持原判,依事證、人證,小紅的處女膜沒
明顯撕裂傷,且常說謊,法官認為,小紅對性交、口交與生殖器的描述,可能是偷看A男
的A片又說謊的結果。


去年4月,小紅因為與男同學互摸下體,被老師發現後輔導,老師告訴小紅,生殖器是重
要部位,也是身體界線,不能讓他人亂摸,結果小紅卻很懷疑,反問老師:「連爸爸都不
行嗎?」在老師的追查下,小紅才透露,在她8歲時A男強迫她性交,讓這件事進入司法程
序。


A男被妻子問到這件事,他強烈否認性侵,他向上天發誓,如果做了這件事「懶叫爛掉」
。妻子在庭上作證時說,A男有一次偷她錢時,A男卻裝傻不講話,但問到小紅的事,A男
反應卻很大還發誓,就讓她懷疑到底有還是沒有。


小紅指控,A男會打她,平常兩人一起睡時,A男會看A片,看完A片就會要求她口交,大概
有3到5次;但問到A男與小紅是否性器結合?小紅的證詞、圖畫出現瑕疵,只是強調A男要
求不能說出去,否則會打她。但A男的妻子2年來,也未發現小紅出現異狀。


由於性侵案通常沒有證人,小紅接受偵訊時還未滿14歲,證詞具高度可暗示性,但法官檢
驗證詞時,一定要審慎評估證詞會不會受到外界汙染,經過檢驗,小紅的處女膜無明顯撕
裂傷,也未經診斷出有創傷後壓力症候群的情況,


也因性侵案缺乏科學證據,檢查官在一審時,曾依職權要求A男接受測謊,最後A男通過測
謊,二審法官又提到這件事,檢察官這時卻主張測謊不能作為證據,但是法官認為,檢察
官並未具體舉出何種因素影響該鑑定結果,不能因為測謊結果對A男有利就主張測謊不可
信。


台南高分院認為,如果二審沒有補強證據,只是依據小紅單一指控,很難做出有罪判決,
而且A男在警訊筆錄時,曾說小紅會偷看A男的A片,也曾遭A男制止,而其他證人也表示,
平時小紅就有說謊的情況,因此認為這件性侵告訴,是以A男受刑事訴追為目的,所以駁
回了上訴,維持一審無罪判決。



5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/R4Q5nZ
繼父性侵?法官:恐10歲幼女偷看A片又說謊 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
A男被10歲繼女小紅(化名)指控邊看A片邊性侵,不過一審獲判無罪,檢察官提起上訴,但台南高分院仍駁回維持原判,依事證、人證,小紅的處女膜沒明顯撕裂傷,且常說謊,法官認為,小紅對性交、口交與生殖器的描述,可能是偷看A男的A片又說謊的結果。去年4月,小紅因為與男同學互摸下體,被老師發現後輔導,老師告訴小 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsvzC_P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591451468.A.FD9.html
lakeisland: 小菸政蹟+11F 06/06 21:51
s902131: 台男不意外2F 06/06 21:51
neilisme: 八成是顏色正確3F 06/06 21:51
whathefuc: 南新北4F 06/06 21:51
joumay: ....法官該不會看狀看一看 突然知道番號是???5F 06/06 21:51
ejrq5785: 沒證據又通過測謊 難道要判有罪??6F 06/06 21:51
akila08539: 愛看A片的幼女.....嗯......7F 06/06 21:51
spec55959: 如果在新北那我肯定不會相信這男的8F 06/06 21:52
piercingX: 家人朋友有小女孩的都要小心了 最好隨時錄音錄影9F 06/06 21:53
a24285293: 台女10歲就這樣10F 06/06 21:53
AUwalker: 這判決明明就沒問題11F 06/06 21:53
Ahhhhaaaa: 《 謊言的烙印 The Hunt 》12F 06/06 21:53
a24285293: 一定是台女教的 可怕13F 06/06 21:53
EllaElla: 問題是"證據" 就拿不出具體沒證據要怎麼判?14F 06/06 21:53
Ahhhhaaaa: 《 謊言的烙印 The Hunt 》電影劇情15F 06/06 21:53
chino32818: 現在的小朋友真的不能小看16F 06/06 21:54
jackwula9211: 無罪推定原則阿17F 06/06 21:55
pikakami: 沒有明顯證據很難判吧18F 06/06 21:55
pikakami: 罪疑為輕
trywish: 測謊都通過了,你拿不出證據下,當然無罪。測謊要過很難20F 06/06 21:56
henryhao: 怕21F 06/06 21:56
ogisun: 這判決很合理阿22F 06/06 21:56
trywish: 台灣檢察官不少都拿測謊當"證據",結果這案例卻又主張測23F 06/06 21:57
nicole93: 如果確實是小孩說謊證詞屬實,這對爸媽讓10歲小女孩沈迷24F 06/06 21:57
Cybershit: 台南台男又調皮惹25F 06/06 21:57
nicole93: A片,還有這種行為說詞沒有問題嗎?26F 06/06 21:57
venomsoul: 謊言的烙印..27F 06/06 21:57
LoliconWei: 男生要好好保護自己QA28F 06/06 21:57
trywish: 謊不可信,呵。當然測謊不是絕對,不過這案件無罪看起來29F 06/06 21:57
icehorng: A男會偷錢 品行不良30F 06/06 21:57
trywish: 算合理。31F 06/06 21:57
nicole93: 這對爸媽平常都在幹嘛?睡覺打砲?32F 06/06 21:57
KENGOD0204: 某些單親的日常階級輪迴。33F 06/06 21:57
assassinASHE: 小紅來找我啊34F 06/06 21:58
nicole93: 要再婚本來就要注意孩子的心靈狀況吧 找一個會偷錢的35F 06/06 21:59
nicole93:  還讓小孩有這種身心發展
jetaime851: 原來有天生愛說謊的小孩 沒有人帶壞37F 06/06 22:00
ymx3xc: 哇靠 太會了吧38F 06/06 22:00
jyolz: 很合理吧39F 06/06 22:01
deman11d: 台女越想越不對,爸爸沒給零用錢40F 06/06 22:02
Tenging: 法官說十歲小女生偷看A片??????????????????????????????41F 06/06 22:03
KENGOD0204: 樓上你是不是不知道,現在小朋友很厲害42F 06/06 22:04
misszozo: 就沒證據啊...43F 06/06 22:04
kingyes: 幼童證言要補強證據44F 06/06 22:05
ARTORIA: 這部我看過45F 06/06 22:08
kingyes: 測謊在符合條件下才能有證據能力46F 06/06 22:08
ejrq5785: https://youtu.be/usarUtcnkHA 看看吧 小心冤獄47F 06/06 22:11
 
jerrylin: 有看過無家可歸的小孩嗎  別以為小孩不會說謊48F 06/06 22:14
markban: 十歲就這樣49F 06/06 22:14
jerrylin: 只聽小孩的一面之詞  你早晚會死得很慘50F 06/06 22:15
sdbb: 台南要好好保護自己51F 06/06 22:16
abc22826320: 給小孩接觸到也有問題吧52F 06/06 22:18
Katarn: 還好法官明理53F 06/06 22:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339 
作者 sukiya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇