顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 17:57:35
看板 Gossiping
作者 wahahajohn (JFC)
標題 [新聞] 台男顏值較不值錢?失能給付男女有別
時間 Fri Jun  5 09:30:22 2020


1.媒體來源: 聯合新聞網


2.記者署名: 葉冠妤


3.完整新聞標題:
台男顏值較不值錢?失能給付男女有別 勞動部將檢討


4.完整新聞內文:
顏損者勞保失能給付,男女有別,女性可領360天給付,男性卻僅能領220天,有網友日前
投訴行政院信箱,近日卻收到勞動部答覆「考量兩性社會生活上因醜形所受妨礙不同」,
引發網友熱議台男顏值較不值錢,對此,勞動部解釋,時空背景確實已經不同,將於6月
下旬開會檢討。


據勞保失能給付附表定義,頭部、顏面部及頸部醜形,指的是眼瞼、鼻及耳廓缺損以外,
遺存於頭部、臉部及頸部日常露出有礙外觀的醜形者。

關於「顯著醜形」的認定範圍,則是頭部遺存直徑8公分以上瘢痕者、顏面部遺存直徑5公
分以上瘢痕,或8公分以上線狀痕,或不同部分線狀痕合計達12公分以上,或直徑3公分以
上之組織凹陷者,以及在頸部、下頷部遺存直徑8公分以上瘢痕者。


給付表內則明定,女性被保險人頭部、顏面部或頸部受損壞致遺存顯著醜形者」的失能等
級為8,可領取360日給付,但男性的失能等級為10,僅可領取220日給付。

近日有民眾認為顏損失能給付男女有別,向行政院信箱投訴,卻獲得勞動部公文回覆「考
量兩性社會生活上因醜形所受妨礙不同。」公文在網路上引起熱烈討論,有網友驚嘆男性
毀容較不值錢。


對此,勞動部勞動保險司司長白麗真說,該規定是在1979年增訂,有當時時空背景環境,
過去民眾對於顏損失能給付的討論,也多是顯著醜形的認定標準,這次是第一次有民眾詢
問男女給付有別一事。


白麗真說,勞動部原本就預定在6月下旬開會討論失能給付附表,屆時也會邀集醫學、性
別專家一起檢討此案。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7238/4612775


6.備註:
你各位台男就是天生命賤啊
國家法律規範的義務比女性多 權利比女性少
還要整天被靠腰不體貼沒理想不平等
重新投胎當女生好了QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.247.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsQ0njI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591320625.A.B52.html
ah937609: 尻槍臉1F 06/05 09:30
derrick1220: 果然是看臉2F 06/05 09:30
upeo: 整形業 發大財3F 06/05 09:31
ImBBCALL: 是多醜4F 06/05 09:31
kent: 五樓醜到整型可以用健保5F 06/05 09:31
preisner: 五樓誠實幫QQ6F 06/05 09:31
ianlin1216: 民進黨婦女部又在裝死了7F 06/05 09:31
basara30: 本金城武表示:.....8F 06/05 09:31
jokerming847: 人家是女生欸9F 06/05 09:31
james732: 五樓厲害ㄌ10F 06/05 09:32
derrick1220: 五樓幫qq11F 06/05 09:32
coffee112: 原來有差 沒上新聞還真不知道 只記得鄉民好像有爆料過12F 06/05 09:32
Rin5566: 哈13F 06/05 09:33
mungbeanJ: 男女要平權14F 06/05 09:35
waijr: 男女平等好不好15F 06/05 09:35
syldsk: 這是實質平等啦16F 06/05 09:36
BenJMAS: 就說過女性是靠姿色謀生而非靠能力,要講幾次17F 06/05 09:37
qaz223gy: 不是說男女平等18F 06/05 09:39
awwwe: 男女平等勒  違憲了吧19F 06/05 09:40
babu5656: 婦女部是幫婦女爭權的呀 裝死那裡不合理?20F 06/05 09:48
Kokoro: 台男先把對正妹和對龍妹的態度平均一下如何21F 06/05 09:49
講的好像女生對帥哥跟肥宅沒差別一樣...
babu5656: 肥宅自覺權益受損不會請DPP成立醜男部爭取權益?22F 06/05 09:50
rock0747: 笑死,平權自助餐,政府帶頭吃23F 06/05 09:52
some7259: 性平呢??????????24F 06/05 09:53
※ 編輯: wahahajohn (114.137.247.216 臺灣), 06/05/2020 09:56:15
way7344: 請問,這是物化男性還是物化女性?25F 06/05 09:55
aqsss: 還有這種差異喔@@ 台男可憐26F 06/05 09:57
urdie: 政府帶頭性別歧視 還想要推廣性別平等??27F 06/05 09:59
KJC1004: 兩性平等餵狗去了?28F 06/05 10:01
Arnol: 勞動部帶頭歧視29F 06/05 10:07
Arnol: 勞動部顯然明顯認為女人就是靠姿色吃飯
obovqq: 一根傻屌沒屁用 唉 台男悲歌31F 06/05 10:19
yonight: 變性不會?32F 06/05 10:38
ken1990710: 不合理,台男本來就很醜了,根本沒失能33F 06/05 10:39
bh2142: 事實34F 06/05 10:52
loveapple33: 五樓戰力爆表35F 06/05 11:45
QB6996: 台男悲歌36F 06/05 12:11
inori08: 婦女部和女權團體死光了逆37F 06/05 12:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222 
作者 wahahajohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-05 18:05:03 (台灣)
  06-05 18:05 TW
台南救世劍
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇