※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 16:06:08
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] MIT學者用重力波數據得到的PI檢測相對論
時間 Mon May 25 15:36:46 2020
https://arxiv.org/pdf/2005.05472.pdf
麻省理工的Carl-Johan Haster是LIGO團隊的一員
他注意到重力波的波傳導方程式中有圓周率Pi
於是他想將方程式中的Pi從常數改成變數
用重力波數據得到的圓周率值來檢驗廣義相對論
他收集了22個重力波候選事件的數據
並測試了範圍從-20到20的Pi值
結果得到符合重力波數據的Pi範圍為3.027~3.163
約略值為3.115
貝氏引數為321
Haster覺得廣義相對論通過了這次檢驗
未來希望能用中子星合併事件的引力波數據再做檢驗
以得到更精確的Pi值
(中子星合併事件時間長度是黑洞合併事件的300多倍 數據更豐富)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UotMH5u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590392209.A.178.html
※ 編輯: jackliao1990 (42.73.251.166 臺灣), 05/25/2020 15:37:20
![]()
--
推 : 原來如此，跟我想的差不多1F 05/25 15:37
推 : 嗯嗯 跟五樓想的一樣2F 05/25 15:37
→ : 肥宅重力波為何無法吸引女生?3F 05/25 15:37
推 : pi三小4F 05/25 15:37
※ 編輯: jackliao1990 (42.73.251.166 臺灣), 05/25/2020 15:38:02推 : 跟我想的一樣5F 05/25 15:38
推 : 跟我測的數據有點小誤差 不過算是相當不錯了!6F 05/25 15:38
※ 編輯: jackliao1990 (42.73.251.166 臺灣), 05/25/2020 15:39:03推 : 跟我想的差不多7F 05/25 15:39
推 : 跟我之前想的差不多8F 05/25 15:40
推 : 靠邀啊這我研究所論文欸 不過我還沒寫ㄏ9F 05/25 15:40
→ : 才收集22個就想改數學模型喔?會不會太爽10F 05/25 15:40
推 : 我是用黑龍波算出來的11F 05/25 15:41
推 : 靠 被搶先發表了12F 05/25 15:41
推 : 每個字都看得懂13F 05/25 15:42
噓 : 浪費時間……14F 05/25 15:42
推 : 量子糾纏15F 05/25 15:42
→ : 所以原周率數值要改了嗎16F 05/25 15:42
推 : 有夠pi17F 05/25 15:42
推 : 你寫的我小學就看得懂了18F 05/25 15:43
→ : 系統精度不夠 拿來回推拍值常數有何意義19F 05/25 15:43
推 : 不是說好要一起發表嗎 ? 先偷跑20F 05/25 15:44
→ : 原來!! (快推免得被笑看不懂21F 05/25 15:45
噓 : 文組亂貼喔，不上公式........22F 05/25 15:45
推 : 我覺得做出的結尾蠻漂亮的 但還是有幾個地方可以修正 總23F 05/25 15:48
→ : 體而言思考方向跟我差不多
→ : 體而言思考方向跟我差不多
推 : 欸幹居然搶先發表了，還好我有留一手25F 05/25 15:49
推 : pi居然不是3.14159，這個重力波有毒26F 05/25 15:49
噓 : 重力波是三小27F 05/25 15:52
推 : 少年PI的奇幻漂流哲學28F 05/25 15:52
→ : 原來如此 跟我想的不一樣29F 05/25 15:54
推 : 當年我收集了30個胸部數據也有得出PI~30F 05/25 15:55
→ : 所以還沒用完？31F 05/25 15:57
推 : 跟我猜測的一樣32F 05/25 15:57
推 : 嗯哼34F 05/25 16:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 433
回列表(←)
分享