顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-23 14:25:32
看板 Gossiping
作者 VB6 (VB)
標題 [新聞] 轉傳「蔡英文作票」影片送法辦 法官:言
時間 Sat May 23 10:18:03 2020


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
王聖藜

3.完整新聞標題:
轉傳「蔡英文作票」影片送法辦 法官:言論自由不罰

4.完整新聞內文:
總統蔡英文以817萬票壓倒性勝過挑戰者、國民黨提名總統候選人韓國瑜取得連任,李姓網
友對選舉結果懷疑,轉傳「蔡英文作票,必須下台」等影片,依社會秩序維護法造謠移送法
辦,台北地院審理認為,李表達個人評價屬言論自由,無涉造謠,裁定不罰。可抗告。


台北市警大安分局移送說,李今年3月28日在網站平台「Facebook」、「YouTube」散布「蔡
英文作票,必須下台」等影片網路造謠,違反社會秩序維護法。

警方調查時,李承認在散布影片,辯稱「是我友人轉貼分享來的」,不過,法官認為,影片
內容是針對政黨的評論、選務工作不當的說明,影片也質疑開票過程換票及計票灌水等事。

法官認為,總統大選各投開票所於投票當日,有各政黨推薦的監察員監票,投票開票過程都
公開透明,包括投票進行前展示空票匭、開票時公開計票、允許民眾公開錄影,所以,李表
達質疑、不安是他對政黨的個人評價,屬於言論自由範疇。


裁定說,退萬步言,就算李姓男子有誤導情事,也難以認定轉傳影片後的輿論足以使聽聞者
產生畏懼或恐慌的負面心理,並沒有影響公共安寧,李傳影片與社維法處罰要件不符,不必
罰。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4583401

6.備註:

--
皇民表示:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.96.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uo8VUb9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590200286.A.949.html
RINPE: 抽錯法官了吧1F 05/23 10:18
ryan0222: 法院認證2F 05/23 10:18
iamgaylan: 造謠的認定很嚴格 無罪不意外3F 05/23 10:18
zold: 言論自由。     法官自由心證4F 05/23 10:18
KTR5566: 史上最愛  人民的政府5F 05/23 10:18
dearjohn: 法院認證的「蔡英文作票」 www6F 05/23 10:19
blue999: 法院認證7F 05/23 10:19
iamgaylan: 大家不是很愛講言論被箝制 政府控制言論自由 這下被法8F 05/23 10:19
iamgaylan: 官打臉惹
legendrl: 我看韓導大勝,也是DPP作票吧10F 05/23 10:20
kevinpc: 蒸蚌#轉傳謠言也是言論自由11F 05/23 10:20
s655131: 所以有沒有罪只差在「沒有影響公共安寧」?12F 05/23 10:20
mared: 覺青崩潰13F 05/23 10:21
seazure2016: 根據版上的柯韓糞說法 民進黨是綠共 應該隨便都判有14F 05/23 10:22
seazure2016: 罪才對
mxr: 這政府很愛告人的16F 05/23 10:22
polestar0505: 民進黨騙票17F 05/23 10:23
Tomince: 其實這政府這樣搞下去真的跟共產黨一樣了,扯18F 05/23 10:23
aeug2005: 法院認證19F 05/23 10:24
bighorse0: 又法院認證了20F 05/23 10:24
w73787960: 蔡英文政府告人的次數絕對比馬英九多21F 05/23 10:24
saddf154: 法院認證 菸粉崩潰22F 05/23 10:24
Jimmy2010: 跟共產黨一樣這傢伙早就不見了還給你法院認證?23F 05/23 10:24
Tattoo: 太厲害了,國民黨法官可以這樣搞24F 05/23 10:25
x265: 重點不在有沒有罪 而在於告人 玩死普通老百姓25F 05/23 10:26
kight: 法院過然是Dpp開的,就是綠...共!咦??26F 05/23 10:26
arumi416: 造謠不用罰,台灣法官好棒棒!27F 05/23 10:27
Yanrei: 影片如果真的不是他做的,那問題就小很多,正常啊28F 05/23 10:27
lwamp 
lwamp: 垃圾綠共不意外29F 05/23 10:27
kevinpc: 我也覺得重點是再告人 普通人光是跑法院就嚇死30F 05/23 10:27
x265: 這政府真的很沒度量 普通人嘴砲幾句而已就要告人31F 05/23 10:28
lwamp 
lwamp: 綠畜氣氣氣 對了說法院是KMT開的也是在造謠 等著收船票吧32F 05/23 10:28
Tattoo: 跟當初判阿扁的法官是不是同一個33F 05/23 10:28
Cha23Cha: 法院認證了 笑死34F 05/23 10:28
monitor: 法院認證有做票35F 05/23 10:28
ainor: 民吉黨36F 05/23 10:28
lyt40: 闢除謠言很重要,文明台灣37F 05/23 10:29
Tattoo: 養法官是最後大絕,幹什麼事都不會有事38F 05/23 10:29
monitor: 看來罷韓無效之訴會拿來引用39F 05/23 10:29
uranuss: 推文小心40F 05/23 10:31
abcd575: 芒果乾作票41F 05/23 10:32
coollfd 
coollfd: 用國家機器告台灣人,資進黨讚讚讚42F 05/23 10:34
dkfs789: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈43F 05/23 10:36
fromia: 菸粉森七七44F 05/23 10:36
mpyhacct0443: 現在八卦版風向居然是挺造謠仔可憐啊45F 05/23 10:37
rookiecop: 就送錯條啦 社維法不罰這個嘛46F 05/23 10:37
qers4609: 社維法最近很常看到耶 為何?47F 05/23 10:37
faraday825: 作法自斃48F 05/23 10:39
edwin11017: 造謠也算言論自由?這法官倒底念過書沒有49F 05/23 10:39
TAKANA: 所以我可以說國民黨員都是畜生。無罪?50F 05/23 10:39
Kitakami: 法院認證作票XDDD51F 05/23 10:39
unclefly: 那到處宣傳這法官是他媽討客兄生出來的,是不是也是言52F 05/23 10:40
unclefly: 論自由?
Szss: 是啊~如果今天蔡韓差千票,今天就不是這影片就不是言論自54F 05/23 10:40
Szss: 由了。
Szss: 是啊~如果今天蔡韓差千票,今天就這影片就不是言論自
marginal5566: 他有提出質疑的流程問題 你法官也不能確認全國幾千57F 05/23 10:41
marginal5566: 的投票所都是清白的 當然沒得罰
spadenet: 本來就言論自由,警察是在抓三小59F 05/23 10:41
Szss: 當年邱毅衝法院的樣子還以為要內戰了呢~60F 05/23 10:41
jalsonice: 這樣的話 當初說韓總機婚外情的名嘴會不會也是無罪?61F 05/23 10:42
Szss: 這影片要是在蔡韓差千票丟出來,我看晚上都不用睡了。62F 05/23 10:43
shinkiro: 針對政黨和選務工作不公批評,綠共修惡社維法真好用,民63F 05/23 10:44
monkeydog119 
monkeydog119: 沒人給 賴清德黨內初選 一個公道QQ64F 05/23 10:44
shinkiro: 主式中共65F 05/23 10:44
lwamp 
lwamp: 綠畜可以試試看呀 體驗綠共特色的民主66F 05/23 10:44
jarry011: 菸糞最愛的法院認證67F 05/23 10:45
Szss: 希望有天差千票,好,然後同樣的影片再丟出來。68F 05/23 10:45
darkbrigher: 不是很愛講綠共? 結果無罪耶 柯韓糞吃屎69F 05/23 10:45
tanted: DPP不是無法無天了 怎麼可能無罪70F 05/23 10:46
 
wastetheone: 法官判決寫的很爛,丟臉死了72F 05/23 10:47
charlietk3: 嗆法官沒念書的真的可撥,重點在提出使自己足信有該事73F 05/23 10:47
charlietk3: 實的證據而不是造謠無罪
tim32142000: 社維法 我怕75F 05/23 10:48
Szss: 沒差啦~反正差三百萬票,亂不了啦~改天差千票再來丟啦~76F 05/23 10:49
johnny790218: 法院認證?77F 05/23 10:49
wastetheone: 之前有一案的法官判決就寫的很精闢,雖有造謠事實,78F 05/23 10:51
wastetheone: 但是不足以影響社會安寧
Szss: 樓上意思是搞到像邱毅那樣嗎?80F 05/23 10:52
Szss: 所以要看到棺材才行??
wastetheone: 沒辦法阿,無罪推定就是這樣82F 05/23 10:54
jiayuan: 依照之前覺青邏輯 這是法院認證囉83F 05/23 10:54
bluesee: 說法院認證的一定是眼殘不然就沒腦84F 05/23 10:55
wastetheone: 是法院認證的造謠無罪沒錯阿85F 05/23 10:56
Tattoo: 法官至高無上不能嗆喔86F 05/23 11:00
Tattoo: 跟香港,中國的法官素質差不多了,只會吃骨頭
ojizz4u: 法官認證 XD88F 05/23 11:01
jokulhaups: 司法改革的第一隻雞出現啦 爛法官就是不得好死89F 05/23 11:02
lwamp 
lwamp: 綠畜造謠的時侯就宣稱是言論自由了90F 05/23 11:03
ajemtw: 法院認證91F 05/23 11:04
jullei: 法院認證92F 05/23 11:07
kixer2005: 垃圾司法幹你娘93F 05/23 11:07
missjl: 恐龍ㄈㄚㄨㄢ94F 05/23 11:08
kakain: 完全不罰根本說不過去95F 05/23 11:10
rjaws: 現在要打綠共還是法官呀?好混亂喔96F 05/23 11:12
m21423: 推   被法院認證97F 05/23 11:14
WTF55665566: 輸不起的柯韓糞趕快推爆XD98F 05/23 11:15
w610328: 快去提當選無效啊99F 05/23 11:19
huikmn: 法院認證「蔡英文作票」100F 05/23 11:20
kazenoryu: 換個方向想就變成「這太假騙不到人所以不起訴」?101F 05/23 11:21
muscle1204: 法院認證102F 05/23 11:27
flybirdy: 法院認證做票喔......103F 05/23 11:27
jiaching: 法院認證104F 05/23 11:30
s81048112: 白共認為造謠是對的 難怪柯p愛造謠105F 05/23 11:33
yzlin2002: 納美血統的法官106F 05/23 11:35
DARKMS: 菸粉:只有民進黨造謠是合法的107F 05/23 11:36
mk8257: 柯韓粉狂喜XDDD108F 05/23 11:38
reuentahlv: 蔡本來就是可受公評的人事物109F 05/23 11:42
ndtoseooqd: 那把作票的抓出來啊,沒抓到就是法官造謠。110F 05/23 11:47
nikewang: 警察現在用社維法亂移送網路言論做業績 再被法官打臉111F 05/23 11:49
sbflight: 推推112F 05/23 11:52
CHJ1111: 所以判決重點在有沒有人受騙來決定113F 05/23 11:54
sincere77: 一段智障法盲看不懂社維法構成要件114F 05/23 12:01
btofnc: 照這邏輯,我也可以說法官有收錢,這也是言論自由?115F 05/23 12:01
sincere77: 反倒是這種明顯無罪都要檢警介入真的是太誇張116F 05/23 12:02
JER2725: 法院認證117F 05/23 12:05
winiS: 法院認證,菜英屎又搞警總濫權了118F 05/23 12:10
carlos0857: 可見法官裡面有多少垃圾9.2119F 05/23 12:13
colenken: 法院認證 後面的我就不說了 方丈很小心眼的120F 05/23 12:14
beermug: 韓粉崩不完捏121F 05/23 12:14
sd785: 中華民國法槌壞了 該改用人民的法槌122F 05/23 12:17
nova27: 這個政府也太愛告人了吧 女共嘔嘔嘔123F 05/23 12:18
wirecut: 法院認證124F 05/23 12:20
jonaswang01: 最愛吉人的政府來了125F 05/23 12:21
l75cm: 為什麼9.2、KMT 那麼愛造謠? 這族群特性?126F 05/23 12:21
insingW: 法院讚127F 05/23 12:23
window77 
window77: 怎麼可能 柯粉都說法院是綠共開的128F 05/23 12:23
rosydark: 法院認證,作票啦129F 05/23 12:25
dalin59: 推文有些人邏輯真的很差130F 05/23 12:29
unsocial: 蟑螂生氣氣131F 05/23 12:31
z2wen 
z2wen: 法院認證132F 05/23 12:35
cca1109: 白痴屎蛆嘴綠共 沒被殺就很好了還無罪 腦子有問題133F 05/23 12:44
CindyLara 
CindyLara: 這個沒罰還是綠共啊 對面的阿共也不是什麼都亂判的不是134F 05/23 12:51
CindyLara: 嗎?
woodiewoodie: 現在真的隨便亂說都沒事了耶136F 05/23 12:53
jclz888: 標準引用法條錯誤啦 讓社會輿論恐慌難度很高137F 05/23 12:57
oantonyo: 主要是這言論無實質影響吧 鬼都不信138F 05/23 13:01
LOVEMS: 台灣價值139F 05/23 13:04
ohrring: 法院認證:)))))140F 05/23 13:06
podon: 法院認證作票XD141F 05/23 13:08
TameFoxx: 還好法院還有良心142F 05/23 13:08
scoop: 法院認證143F 05/23 13:28
henry55566: 韓粉就是垃圾144F 05/23 13:31
takagi: 法院被中共滲透了吧145F 05/23 13:38
neoa01 
neoa01: 最會告人的政府(黨)146F 05/23 13:39
dwright: 小綠綠最愛的法院認證147F 05/23 13:42
denyy555: 綠共告起來,言論自由敗下來148F 05/23 13:44
d8731400: 這算哪門子言論自由? 恐龍法官?149F 05/23 13:46
qwqw0424: 柯韓糞高潮欸150F 05/23 13:55
aquahau: 誰說聽完不會有負面心理? 法官說的算?151F 05/23 14:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 669 
作者 VB6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Minyi, romaine, tcblow2001, tarbo888, Camelry, giads51, klin1 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-23 10:36:20 (台灣)
  05-23 10:36 TW
···
造謠者應該殺三代 亡族滅種 斷子絕孫才是
2樓 時間: 2020-05-23 10:37:06 (台灣)
+1 05-23 10:37 TW
817萬 vs 552萬
票數差那麼多,如何作票?
台灣就以前黨國體制,一堆軍法轉司法
也沒法學素養
正常像西德,有另一組法官,公務員,情治人員
可以完全不用東德的法官,公務員,情治人員
有辦法用除垢法,這種問題才不會出現
殺人都可以亂判了
3樓 時間: 2020-05-23 10:38:59 (台灣)
+1    (編輯過) TW
高雄人自己要清楚
到時候不提高投票率
只是差個幾萬票
高雄人就看韓粉,韓導怎麼鬧
4樓 時間: 2020-05-23 12:02:04 (台灣)
+2 05-23 12:02 TW
喝,不是說綠共?怎麼沒有抓去關到死?中共都直接槍斃了呢
5樓 時間: 2020-05-23 12:35:55 (台灣)
-1 05-23 12:35 TW
···
法院認證 智障817
6樓 時間: 2020-05-23 12:37:34 (台灣)
-1 05-23 12:37 TW
···
造謠就要殺 我贊成阿
菸皇:橋是燒斷的  XDDDDDDDD
7樓 時間: 2020-05-23 12:47:53 (台灣)
-1 05-23 12:47 TW
···
造謠?你說這個嗎?還是博士口委一致決定要給蔡英文1.5個博士?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇