顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 322
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-15 00:35:12
看板 Gossiping
作者 inbanban (石更石旁石旁)
標題 [新聞] 百貨公司手淫20秒射女裙上 噁男「用外套
時間 Thu May 14 15:49:14 2020

1.媒體來源:

中時


2.記者署名:
黃捷

3.完整新聞標題:

百貨公司手淫20秒射女裙上 噁男「用外套遮」無罪


4.完整新聞內文:

陳姓軟體工程師在百貨公司大門口，對著不認識的女子手淫，約莫20秒射精後，竟還把精
液沾到女子裙子上，遭依公然猥褻等罪起訴，但他手淫時有刻意用外套遮掩，台北地院認
為他沒有「供人觀覽」的意圖，不符公然猥褻要件，判他無罪，可上訴。


檢方起訴指出，陳男2019年4月4日晚間9時許，在信義區新光三越A8館門口，趁被害女子
沒注意，尾隨在她身後手淫，射精後，竟還伸出手將精液滴在女子連身裙上才逃逸，涉犯
公然猥褻、公然侮辱、性騷擾等罪。



北院審理時，陳男承認手淫，但否認公然猥褻，辯稱他沒有想讓別人發現，犯案當下連被
害女子都沒發現；辯護律師也說，陳男當時有用衣物遮掩生殖器，顯然沒有供人觀覽的意
圖。


法官勘驗監視器畫面，陳男發現女子時，先是環顧四周約3秒，再移動到女子後方站立，
以左手拉住外套遮住褲檔，約莫又過了20秒，才接近女子滴上精液。因過程都看不到陳男
生殖器，法官採信陳男辯詞，公然猥褻部分判他無罪。


至於陳男被控加重公然侮辱、乘機性騷擾等部份，陳男已與被害女子達成和解獲撤告，北
院另判決公訴不受理。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200514003934-260402
百貨公司手淫20秒射女裙上 噁男「用外套遮」無罪 - 社會 - 中時
[圖]
陳姓軟體工程師在百貨公司大門口，對著不認識的女子手淫，約莫20秒射精後，竟還把精液沾到女子裙子上，遭依公然猥褻等罪起訴，但他手淫時有刻意用外套遮掩，台北地院認為他沒有「供人觀覽」的意圖，不符公然猥褻要件，判他無罪，可上訴。檢方起訴指出，陳男2019年4月4日晚間9時許，在信義區新光三越A8館門口，趁 ...

 


6.備註:

五樓這次被你逃過了！嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlFVzfH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589442557.A.A51.html
噓 highyes: 五樓承認了1F 05/14 15:49
推 deep5566: 5樓請自首2F 05/14 15:49
→ gay7788: errrrrrr3F 05/14 15:49
噓 Roooz: 五樓噁心4F 05/14 15:49
推 kcclasaki: 絕對不是五樓 因為五樓撐不過10秒5F 05/14 15:49
幫QQ 有沒有考慮去看醫生
→ i689tw …
→ i689tw: 五樓幹的6F 05/14 15:49
→ kcclasaki: 幹7F 05/14 15:49
※ 編輯: inbanban (223.138.8.9 臺灣), 05/14/2020 15:50:16
→ i689tw …
→ i689tw: 五樓誠實8F 05/14 15:49
→ wang1b: 好快==9F 05/14 15:49
噓 Roooz: 五樓誠實10F 05/14 15:50
推 miname: 法院認證的20秒快槍俠11F 05/14 15:50
→ VVizZ: 法院認證可以的方式12F 05/14 15:50
→ qw5980162: 蓋13F 05/14 15:50
推 higameboy: https://www.ettoday.net/news/20130925/274050.htm14F 05/14 15:50
推 r13974682: 五樓太快15F 05/14 15:50
推 iou861007: 歐嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔16F 05/14 15:50
推 InfinitySA: ....17F 05/14 15:50
→ iam0718: 和解18F 05/14 15:50
推 zxc2331189: 五樓可憐19F 05/14 15:50
推 qa1122z: 八卦 -120F 05/14 15:51
推 ghgn: 五樓誠實21F 05/14 15:51
推 amare1015: 哈哈哈哈哈哈哈22F 05/14 15:51
推 ImBBCALL: 我三秒23F 05/14 15:51
推 t505172003: 為什麼不是用社維法？！24F 05/14 15:51
推 kilof: 五樓...25F 05/14 15:51
→ qweertyui891: 快還要更快26F 05/14 15:52
推 STi2011: 20秒....27F 05/14 15:52
推 iamgaylan: 所以性騷擾和解賠多少啊28F 05/14 15:53
→ hawaii987: A片都是真的29F 05/14 15:53
推 OAzenO: 所以根本不是無罪阿 是和解了30F 05/14 15:54
推 roy11111: 趁機性騷擾是刑事處罰啦，只是對方和解撤告了31F 05/14 15:54
推 joke3547: 八卦快槍俠-132F 05/14 15:54
推 moidasu: wtf 法官真他媽有事33F 05/14 15:55
噓 zxc17893: Errrrrrrrr男+134F 05/14 15:55
→ haofutw: 這樣無罪，那女孩們的裙子要小心了，會有大量射精魔出沒35F 05/14 15:55
→ vwwv: ........36F 05/14 15:55
→ abobstar: 有遮住就不算"公然"猥褻...用樹葉遮也可以嚕37F 05/14 15:55
→ skygray2: 原來可以這樣38F 05/14 15:55
推 MachoMan217: xvideo搜尋 達叔街頭塗鴉39F 05/14 15:56
推 leoz69927: 20秒好厲害40F 05/14 15:56
推 jetzake: 確實啦 這有"猥褻"沒有"公然" 該怎麼判就怎麼判41F 05/14 15:56
推 Skabo: 法盲又要被標題騙了42F 05/14 15:56
推 fly0204: 幫我撐10秒43F 05/14 15:56
→ Skabo: 有罪的部分因為和解撤告了而已44F 05/14 15:56
→ vowpool: 20秒 可憐45F 05/14 15:56
噓 shevchen: kcc☺  ☺  ☺46F 05/14 15:56
推 rockon15: 這看也知道是毀損罪 一堆法盲47F 05/14 15:56
推 rancilio: 以物競天擇來說五樓贏了，在交配時比較不會被獅子吃掉48F 05/14 15:56
推 Keo: 重點是性騷擾和解了，這標題又想帶風向？49F 05/14 15:57
→ GaL: 就公然猥褻部分啊50F 05/14 15:57
推 zoeapezoo: 女生怎麼發現&提告？51F 05/14 15:57
推 dos32408: 未看先猜又是台男52F 05/14 15:57
→ jetzake: 和解撤告的部分就這樣啊 當事人都和解了不然要怎樣?53F 05/14 15:57
→ sunlman: 可以再來釣看看多少不看內文有閱讀障礙的54F 05/14 15:57
→ fly0204: 洗洗就好能告毀損罪嗎？55F 05/14 15:57
→ Skabo: 標題帶帶風向 法盲就是這麼蠢會被騙 媒體自然愛帶56F 05/14 15:57
→ pinkneku …
推 pinkneku: 八卦版平均秒數57F 05/14 15:58
推 james80351: 百貨公司大門口...= =58F 05/14 15:58
噓 finzaghi: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 有夠噁心59F 05/14 15:59
噓 yniori: 是有罪的喔～只是性騷擾和解了所以就撤告不受理60F 05/14 15:59
→ s01714: 還好吧，殺人都無罪了==61F 05/14 16:00
→ afu4869: 只有公然猥褻的部份無罪 標題會引人誤解62F 05/14 16:01
→ megaminoire: 五樓誠實63F 05/14 16:01
→ qaz666777: 可憐娜64F 05/14 16:01
推 zebracoco: 雄中快槍俠?65F 05/14 16:02
噓 bbflisky: 嘔～66F 05/14 16:03
噓 RealID2018: 法盲可憐鈉67F 05/14 16:03
推 bire: 八卦+168F 05/14 16:03
噓 DON3000: 標題殺人69F 05/14 16:04
推 pigpig861: 紳士70F 05/14 16:05
→ laechan: 地院法官可以用判決羞辱被害人及被害人的家屬,但不允許被71F 05/14 16:06
噓 MyLittle30cm: 忠實的爛標題72F 05/14 16:07
推 symjay: 和解拿錢比較重要啊73F 05/14 16:07
→ symjay: 幹嘛跟錢過不去><
推 Lesterz: 哈哈哈笑死75F 05/14 16:09
→ tearness …
推 tearness: 八卦-1 又＋1了76F 05/14 16:09
→ obdv: 和解  一定很有上進心77F 05/14 16:09
推 MisuzuXD: 一堆沒在看內文的標題黨78F 05/14 16:10
→ Hohenzollern: 大家好!我是Will今天要講的案例是：新光三越噁男滴79F 05/14 16:11
→ Hohenzollern: 雞精
推 dsfrf: 哈哈，法院認證只能堅持20秒。這樣也能躲過喔81F 05/14 16:12
→ Hohenzollern: 2019/4/4這天是個星期四 天氣晴82F 05/14 16:13
推 qazwsx1029: 軟體工程師 快槍俠不意外83F 05/14 16:13
推 dsfrf: 想知道一滴精der和解金額是多少84F 05/14 16:14
推 yoshiringo: =========為什麼柯文哲還能當台北市市長?============85F 05/14 16:16
噓 yessssssssss: 工程師可悲人居多 要不就魯蛇一輩子然後意淫路人、86F 05/14 16:17
→ yessssssssss: 性騷擾 要不就相親娶人家幹爛的 可憐哪
推 minipc: 告毀損就會成立了88F 05/14 16:17
推 james5566: 公正良善的法官回來了 優質台女被性騷擾這是假議題 只89F 05/14 16:17
→ james5566: 要後續價錢談好就不是問題了
噓 w6010946: 沒辦法 就是有白癡看到無罪兩個字就會高潮91F 05/14 16:17
→ sonyabear …
推 sonyabear: 正義終的聲張，給法官一個讚92F 05/14 16:19
推 dnek: 之前那個只用看的被判強制猥褻，這個噴精的繞一個法條變公93F 05/14 16:21
→ dnek: 然猥褻唬唬法匠學徒出來洗去就無罪了，嘖嘖
→ berserkman: 讓台灣法院教教你如何公然無罪猥褻95F 05/14 16:23
推 Weylulu: 台男又丟臉了96F 05/14 16:23
推 rapnose: 噁心，陳家滴雞精。97F 05/14 16:23
噓 MrJCB: 爛標題 是公然猥褻無罪 其他和解怎麼不講98F 05/14 16:24
推 yufat: 好噁 早洩台男可以放心射了99F 05/14 16:24
推 oasis0417:   錯條吧100F 05/14 16:26
推 oops66: 20秒會不會太快阿幹101F 05/14 16:26
噓 calwee: 嘔嘔嘔嘔嘔102F 05/14 16:27
→ jimli: 慘 20秒就射了103F 05/14 16:28
推 JokePtt: 20秒就射治療不了吧！？104F 05/14 16:30
推 wuheroin: 優質台男105F 05/14 16:31
推 ethan30213: 五樓可憐106F 05/14 16:31
推 vi000246: 最重要的和解條件沒寫出來...107F 05/14 16:32
→ asel: 滴雞精108F 05/14 16:33
推 garybawbaw: 慶祝兒童節嗎 嘔嘔嘔109F 05/14 16:34
→ aqsss: ....110F 05/14 16:34
噓 wei09955104: 標題111F 05/14 16:34
噓 kixer2005: 台灣法官與狗112F 05/14 16:37
推 shiyo729: 閃電俠耶113F 05/14 16:38
→ shitboy: 快槍俠114F 05/14 16:39
→ shitboy: 外套！幫我撐20秒！c8763
推 eric1835566: 台男水準116F 05/14 16:43
→ keane9112: 這個國家的法官 根本可笑117F 05/14 16:44
推 lancer0960: 法律的信徒，對法理、法條誓死忠誠，愚蠢致死終不悔118F 05/14 16:44
推 stilu: 每次看到這種新聞，我都不懂為什麼不花錢解決就好119F 05/14 16:44
推 justeat: 就是對方抗拒 偷偷來 這樣才爽 懂不懂啊!120F 05/14 16:45
→ godofsex …
推 godofsex: 五樓厲害了121F 05/14 16:45
推 thewtf: 五樓可播122F 05/14 16:47
噓 princeguitar: 三小123F 05/14 16:47
→ keane9112: 法官名字爆出來啦 敢這樣判就別怕被人知124F 05/14 16:47
推 ilovewr: 一堆不看內文的法盲 三項罪一項無罪另外兩項和解125F 05/14 16:52
→ ilovewr: 後面兩項罪不和解的話肯定有罪
→ bobby4755: 私下和解了 就只是給錢消災不留前科而已吧127F 05/14 16:54
噓 allanbrook: 很會下標 真的很會128F 05/14 16:57
→ owners: 一堆人已經不只是法盲了吧，連文章都看不懂XD129F 05/14 16:57
推 DWR: 這樣判有啥問題 堆人自己不看文章在那邊腦補130F 05/14 17:01
推 ulli: 和解了啦131F 05/14 17:01
推 k092236: Jizz in My Pants132F 05/14 17:02
噓 a1qazbgt5: 記者133F 05/14 17:03
推 bcmaple: 20秒就射了... 五樓更可憐.......134F 05/14 17:04
推 g4c04: 五樓誠實135F 05/14 17:12
推 dennis7653: 所以在大庭廣眾下打手槍不露出生殖器不犯法？136F 05/14 17:13
→ dennis7653: 公然猥褻條件這麼寬喔？
→ dennis7653: 還是又是法官心證？
噓 lovejamwu: 還有這樣喔??!!!!139F 05/14 17:14
推 sushi11: 開放八卦肥宅亂射140F 05/14 17:15
→ cynthiajul: 台男真的很噁心141F 05/14 17:15
推 yfguk6685: 遮羞布發酵142F 05/14 17:15
→ L9C4iO: 學起來143F 05/14 17:17
→ piercingX: 一定有人沒看最後一段 和解 先砲恐龍再說144F 05/14 17:18
推 bon362: 只有公然猥褻無罪...145F 05/14 17:25
→ bon362: 這什麼鬼標題，等等一堆沒看內文的肥宅....
→ neomaster: 5樓要被作成簽名檔了147F 05/14 17:33
推 cosmite: 八卦-1148F 05/14 17:39
推 virusDA: 幹 這樣沒猥褻？149F 05/14 17:39
推 polestar0505: 和解欸 一定不醜150F 05/14 17:52
→ tomwu770926: .....151F 05/14 17:54
噓 alonelykid: 記者瞎雞巴亂下標題152F 05/14 17:56
推 a1091100075: 理組 拜託 不要總想著幹很多妹 安份守己當回收業者吧153F 05/14 18:01
推 missin: 和解還不是看運氣，要花$$154F 05/14 18:04
推 PigBlood: 這樣和解要多少？155F 05/14 18:05
推 mynewid: 早洩是生病156F 05/14 18:06
→ flow5168: 告錯條了吧？157F 05/14 18:08
→ MK47: 八卦-1158F 05/14 18:12
→ sharkdd: 法官認知有問題159F 05/14 18:19
推 maize602: 法官是哪位啊？160F 05/14 18:19
推 yorurin: 五樓誠實給推161F 05/14 18:27
推 RAY1203: 笑死 法官真的太幽默了162F 05/14 18:32
推 eayterrr: 法官真的猛欸 笑死人的水準163F 05/14 18:36
噓 Jimmy030489: 呃 其他兩個有罪啊164F 05/14 18:43
推 WWIII: 工程師以後都上電子腳鐐 全程監控165F 05/14 18:43
噓 messi5566: 一群文盲...166F 05/14 18:48
推 chiguang: 20秒？表演特技喔？167F 05/14 18:49
推 bakasensei: 突擊射精的片其實很好看很刺激168F 05/14 19:01
推 bightv19018: 和解了169F 05/14 19:04
推 arisisu: 弄到別人裙子，這算公然侮辱了吧170F 05/14 19:18
→ arisisu: 性騷擾防治法呢？
推 hank850503: 判決滿合理的 本來就不是公然猥褻，其他部分就和解了172F 05/14 19:20
→ hank850503: 當然沒事，噓法官的有讀過高中嗎…
→ cynthia0620: 八卦-1174F 05/14 19:22
推 aoikimi: 20秒175F 05/14 19:27
→ Ruri2: 檢察官用錯起訴法條了176F 05/14 19:27
噓 alans: 長大當記者...有點慘177F 05/14 19:28
→ TGTplayer: 5fQQ178F 05/14 19:54
噓 sophena1990: 只有20秒哈哈哈179F 05/14 20:07
→ wryyyyyyyy: 理組嘔嘔嘔180F 05/14 20:09
→ jennya: 性騷擾應該是能成罪的，希望當事人和解有拿夠多的錢，讓181F 05/14 20:28
→ jennya: 這個傢伙怕到願意矯正自己行為
→ gwenwoo:  螞蝗表示  人道考量183F 05/14 20:37
推 Djent127: 有些人不是法盲+文盲，就是訟棍184F 05/14 20:51
推 loveyanzi03: 達叔街頭塗鴉185F 05/14 21:35
推 dustmoon: 告毀損ㄅ186F 05/14 22:31
→ dustmoon: 性騷擾也行啊
→ mudee: 北部188F 05/15 00:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 495　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2020-05-15 08:48:33 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 05-15 08:48 TW 
「至於陳男被控加重公然侮辱、乘機性騷擾等部份，陳男已與被害女子達成和解獲撤告，北院另判決公訴不受理。」
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇