---

今天的重點是公布初步的疫調結果，說實在這個結果我一開始看到有點疑問，

畢竟都待在家那麼久了是要怎麼感染？ 後來我想了一下，



昨天記者詢問的類川崎症並沒有新的內容，可能要多等幾天才知道了！


=========================================================================

本日簡報重點：

1. 總住院人數持續下降中，昨日入院人數也下降到601人，但死亡人數持平。
2. 問題不是"開放或重新開放"，問題是"如何"重新開放，
   這一切都要依照事實跟數據，不是情緒跟政治。
3. 跟著科學跟數據做決定是正確的，看看紐約州的確診數字跟全國的數字對比，
   紐約的七日平均確診數已經在下降，但反觀全國的數字還在往上走！
4. 這三天做了初步的疫調，數據顯示新的確診人來自紐約的下州，不意外，
   在NYC的新確診案例當中，黑人(25%)跟拉丁裔(20%)比例偏高。
   新確診案例中，在家沒通勤的人NYC90%，全州是84%；
   而有17%有工作，37%退休，46%失業中。
5. 針對疫調的初步發現：非工作中、非通勤、主要在下州、少數族裔、高齡者、
   非重要工作人員、大部分都待在家！
6. 我們還不知道這些人如何被感染的，戴上口罩，使用手部清潔劑，少接觸高齡者。
7. 歷史告訴我們，任何一個危機時刻，都會導致人民做出改變！
8. 重新思考我們的未來：要使用新科技在生活中，例如教育、工作等。
9. 今天是國際護理節，感謝所有前線工作的護理人員！

記者提問環節：

1. 談談復工計畫，如果一個企業有一個好的復工計畫，可以開工了嗎？
不同的區域有不同的情況，如果該區域情況好，醫院也有足夠的空間及個人防護設備，
那地方官員可以跟當地的企業討論復工，像是低風險的建築工人先復工，
至於較高密度人流的例如食品加工業等就是第二階段，你可以對比紐約跟全國的數字，
我們數字正在下降中，但全國的總確診數字還在上升，他們就不應該考慮復工！

2. 大選該如何投票?
我不希望大家跑出來排隊投票，最好使用通訊投票！

3. 目前的數據是說東岸跟西岸病毒株不同，東岸傳染力較強，你怎麼看？
我們不確定，一開始以為只有中國來的旅客有病毒，後來才知道義大利也有，
但我們當時沒有警覺，加上紐約密度太高才會造成大爆發！
說到抗體，我們還不知道有抗體對於抵抗病毒的能力有多好，這是我們正在研究的課題！
我今天才跟伊利諾州的人談到，也許病毒從去年就已經進入美國了，
他們要重新對某些人進行屍檢，之後會有更多資料。

4. 有的地區說，相關的追蹤、檢測、隔離系統要花四週才能上線，該怎麼處理？


5. 有些人抗議對於社交距離及口罩的執法不公，對貧困地區的要求比富人區高！
社交距離對任何地區都是重要的，執法是仰賴各地方政府，他們不能對任何人有歧視，
但是我再次強調，戴上口罩很重要，專家一開始並不認為口罩的效果，
但現在他們發現錯了，紐約的醫院在鬼門關前奮鬥拉回病人已經好幾週了，
相較起來，戴口罩是非常簡單的事情，我自己每天也都戴著一個很無趣的白色口罩，
但這並不會讓我看起來跟平常有什麼不一樣！

6. https://i.imgur.com/l2vDEMx.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.71.154 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UilP2Ov (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588786754.A.639.html